Version Imprimable du Sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original |
Newforez > Le Village des Loups-Garous (saison 6) > 4 éme jour |
Ecrit par: davinci samedi 07 mars 2009, 12:01 |
Le jour se lève sur le village depuis le haut de sa colline dans le rose de l'aube on aperçoit la silhouette d'un loup-garou !!! Cette vision présage une mauvaise nouvelle .... Pas de doute là où l'on voit un loup-garou se trouve souvent une victime et ce matin en se rendant prés du puit quelques villageois découvrent le corps sans vie de leur amie. Elle ne respire plus mais dans un dernier élan elle a pu avant de mourir écrire sur les pierres du puit quelques mots avec son propre sang ... Est ce que ces mots vont pouvoir vous aider braves villageois ? Et bien non, cette villageoise venant de l’Ouest et portée par les vents de l’atlantique a malheureusement écrit quelques mots mais dans un dialecte qui lui est propre KIMIADañ, AN den bleiz ....LAZHAPL………. suivi une longue ligne de sang se terminant vers le sol ... J’espère que cela va vous aider à découvrir qui à tuer Brossard par cette nuit de pleine lune Et le seul soulagement dans ce malheur sera de vous dire qu’elle était simple villageoise … |
Ecrit par: mathmilie samedi 07 mars 2009, 12:04 |
Adieu Brossard... |
Ecrit par: agatheuse samedi 07 mars 2009, 12:35 |
je suis triste pour toi Brossard, mais quelle trouille j'ai eu en lisant" cette villageoise venant de l'ouest et portée par les vents de l'atlantique" oh que j'ai eu peur j'espère que tu ne m'en veux pas de me la jouer égoïste, oh la trouille Mon Dieu merci |
Ecrit par: amicalement samedi 07 mars 2009, 12:36 |
Brossard ... je vais relire les différents postes... et surtout tes derniers messages! tu n'étais pas très prolixe dans cette partie... mas je pense que tu ne parlais qu'a bonne escient! Eh oui, nous avons la journée qui dure jusqu'à? mercredi? Dav, tu veux bien confirmer? Merci! Pour continuer sur notre bonne lancée d'hier et tuer un autre loup!!! bisous à vous |
Ecrit par: agatheuse samedi 07 mars 2009, 12:37 |
ils étaient au taquet les loups, ils étaient à nos talons, parcqu'ils ont joué bigrement vite |
Ecrit par: elwen samedi 07 mars 2009, 12:48 |
Damned!!!!!!!!!!! J'suis bluffé... Désolé de ne pas t'avoir fait confiance, Brossard....... |
Ecrit par: sweetamanit samedi 07 mars 2009, 13:43 | ||
moi aussi je viens de l Atlantique adieu Brossard euh, je ne sais pas lire le breton .. reste t il des bretons parmi les villageois pr la décodation de son message ???? |
Ecrit par: agatheuse samedi 07 mars 2009, 13:58 | ||||
moi je suis bretonne, mais je ne sais pas le breton Kénavo Brossard |
Ecrit par: agatheuse samedi 07 mars 2009, 14:07 | ||||
tu viens de la gironde, tu es quand même loin de l'atlantique moi je suis dedans |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 14:53 |
RIP, B56 ! La nuit fut courte en effet mais tant mieux (les loups avaient d'autres projets peut-être pour le we ) >>> Ericrugby ayant été certainement salvaté cette nuit, c'est pas tant surprennant que les loups se soient tournés vers une autre victime. A moins que la sorcière n'ait usé de sa potion de mort, même si le post de Davinci laisse supposer l'inverse, cette idée n'est pas impossible. Si c'est l'oeuvre des loups, qu'est-ce qui les a poussé à choisir Brossard? >Ses deux votes ont été pour Mannebrand et Doc Jekyll. Rien à dire sur ce dernier vu l'unanimité des votes, je crois que nous n'en tirerons pas grand chose. (cf plus loin). Au premier lynchage, elle avait voté contre Mannebrand (et elle soupçonnait alors également Ericrugby, Fbaillargeaux et moi-même). Mannebrand a beau répéter qu'il est débutant à ce jeu qu'il découvre, cela m'étonnerait tout de même qu'en tant que loup, il prenne le risque de tuer un joueur qui a voté contre lui. >Une attitude particulière chez Brossard a pu aussi les laisser croire qu'elle fut peut-êre un spé. Brossard était loin d'être innocente au yeux de tous il m'a semblé. C'est donc plutôt un mauvais calcul de la part des loups et c'est ce qui m'avait amené à imaginer l'intervention de la sorcière. >>> Doc Jekyll ou plutôt Mr Hyde, vu sa véritable nature, avait voté deux fois contre Mannebrand. Cela aurait donc tendance à le disculper. A relire tout de même les posts de DJ... >>> Pour Rodegeure, je ne saisis pas trop . C'est pas un débutant, s'il est loup, il sait bien qu'un loup ne doit pas hésiter à voter contre un autre loup si celui-ci est démasqué. C'est un filou alors sincère ou intox? A quel degré interpréter cette attitude? Le problème c'est que Rodegeure, je le trouve toujours suspect tant qu'il n'est pas mort >>> Mannebrand > pourquoi m'as-tu parlé cette nuit alors que tu sais pertinement que je ne répondrais pas entre le lynchage et le lever du jour? Pffff Bon , maintenant pour te répondre, ne te sens pas particulièrement agressé par mon acharnement effectivement à aller au bout des réponses. Malheureusement, c'est toujours ceux qui se mouillent le plus qui ont ensuite le plus à se justifier. Quand j'harcèle, cela se passe autrement Je n'étais pas la seule personne à t'avoir dit que nous ne comprennions pas ta tactique. Plutôt que laisser planer un doute, j'ai préféré éclaircir la situation. Je ne crois pas t'avoir mis plus à mal que ça de par mes questions (il ne s'agissait que de points déjà évoqués). Je reconnais que je ne me suis concentrée que sur trois personnes sur cette fin de journée mais c'était justifié vu les circonstances. Si la voyante a sondé un loup, le tour va être vite réglé. Malgré tout, je retournerai fouiller les jours précédents avec les derniers événements en tête sans me concentrer sur des joueurs en particulier. Cependant, je n'ai aucune prétention particulière à discerner mieux la vérité que d'autres (pour être honnête, dans le passé mes soupçons ont même souvent été foireux, lol) alors d'ici à ce que je convainque qui que ce soit...non. En fait, je développe uniquement mes pensées pour en discuter, je pose des questions pour comprendre et j'annonce mes soupçons quand j'en ai. (je pourrai le faire toute seule derrière mon écran mais si nous faisons tous ainsi, le débat est mort). J'ai juste repris tes arguments pour que tu me confirmes si j'avais bien compris, ne sois pas tant sur la défensive. Mais je précise que je ne suis toujours sûre de rien à ton encontre et tu le sais. ps: mdr: pas d'amalgame , s'il vous plait, toute ressemblance entre les derniers mots de Brossard et un autre pseudo que j'utilise est fortuite, hein!! tout ce que je sais c'est que "bleiz" = loup |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 15:46 |
Adieu Brossard ! Malgré mes doutes de début de partie, je n'arrivais pas à te ranger dans un des 2 groupes. Visiblement, les loups ont décidé de tuer au hasard, espérant avoir un village à pouvoir. Si le salvateur m'a protégé cette nuit, je l'en remercie mais il va falloir qu'il se protège lui-même la nuit prochaine. |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 15:51 | ||
J'ai effectivement sondé cette nuit. Je t'ai sondée toi NIRIUKA ! Et j'ai vu que tu étais UN LOUP ! Donc, Villageois, vous savez ce qu'il vous reste à faire pour venger la mort de Brossard ! |
Ecrit par: bérénice38 samedi 07 mars 2009, 15:55 |
Pauvre Brossard! Moi aussi je te soupçonnais... Pour l'instant, je soupçonne >Niriuka >Je crois vraiment que Eric est la voyante donc je le suis >Agatheuse >à cause de son acharnement à mon sujet >Rodegeure >J'aurais tendance à le croire loup de part ses propos et son vote en décalage mais j'ai toujours les parties précédentes en tête... Ceux que je pense villageois: >Ericrugby >La voyante >Mannebrand >A été vu par Eric >Moi > |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 16:08 |
Faux c'est archi faux !! c'est sûr qu'avec le lynchage de DJ, tu as su montrer patte blanche mais ne va pas croire que tu vas t'en sortir si facilement, j'ai pas peur des poilus cela fait 3h que je guette ma messagerie... un petit signe serait le bienvenu |
Ecrit par: agatheuse samedi 07 mars 2009, 16:10 |
Bérénice, ce n'est pas de l'archarnement, je n'avais rien contre toi, sauf le fait qu'il fallait voter contre quelqu'un et c'était le début du jeu, je ne savais pas qui était qui, maintenant le jeu s'éclaircit et pour moi, tu n'es pas loup. |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 16:26 | ||||||
Ericrugby > Dès le début, ton attitude n'est pas nette dans le compte des visions car déjà au début, tu affirmais être sûr à 100% de Fbaillargeaux (lui de même en retour), ensuite tu dis avoir vu Mannebrand puis Doc. Pour une voyante, tu as lancé beaucoup de certitudes, je trouve. Déjà, tu avais essayé de me déstabiliser par des arguments tel que:
Là tu dis:
Ah bon, "pratiquement sûr" donc tu l'as sondé ou pas? Toujours en parlant de la louvitude du doc et de l'innocence de Mannebrand
Tu peux détailler ce 1% qui reste, s'il te plait? Car si tu es voyante c'est à 100% que tu dois être sûr |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 16:34 | ||
Niriuka, tu mélanges ; j'ai vu Doc en premier et Mannebrand en second !!!! |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 16:45 | ||||
ah oui! autant pour moi! mais c'est tout ce que tu réponds? tu me reprends juste sur une histoire d'ordre? il va falloir aussi que tu justifie ton dévoilage si rapide après celui de DJ. La première chose que j'ai pensé, c'est "il est fou, faut jamais se dévoiler si tôt!! si ça se trouve c'est un piège! ", c'est un ultime recours. Tu avais dit l'avoir fait car Mannebrand était en danger, or en relisant les posts, je me suis rendue compte que personne n'avait annoncé de vote envers Mannebrand. (Donc dans ta logique, tu as exposé une voyante pour sauver un villageois ??) Ca sent un peu le coup monté, cette histoire !! |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 16:47 | ||||
Lorsque j'ai mes certitudes à 99 % avec 1 % de marge d'erreur c'était en réponse à une théorie de Cléapotre. Je ne pouvais pas lui dire que c'était à 100 % ; il m'aurait tout de suite demandé d'où je tenais mes infos ! Et, à ce moment, il était hors de question que je révèle que j'étais le voyant |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 16:51 | ||
Laisse moi le temps de répondre !! Je relève toutes tes accusations et je vérifie toutes mes citations que tu encadres parceque je n'ai aucune confiance en toi et tu serais capable de les déformer (la preuve inversion doc / mannebrand) Pourquoi je me suis révélé ? je l'ai déjà dit mais je peux le redire. L'annonce de Doc comme voyant a commencé à faire douter certains villageois et j'ai fait le choix de me révéler car il était important de tuer un loup. |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 16:52 |
tu ne pouvais pas révéler que tu étais la voyante mais tu affirmais que ta source était sûre cependant. Donc tu laissais entendre par là qu'elle t'avait sondé et qu'elle t'avait révélé ton rôle, tu aurais dû affirmer être sûr à 100%. |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 16:54 | ||
Beaucoup de villageois hésitaient entre Doc et Mannebrand Doc se dit voyant. Contre qui les villageois vont voter à ton avis ? Le but , en me révélant, n'était pas de sauver une personne mais de tuer un loup à la fin de la journée !! |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 16:55 | ||
Bien sûr puisque ma source , c'était moi !! |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 17:03 | ||||
une voyante contre un loup, tu crois que c'est raisonnable? Pour les hésitations j'ai fais assez de compte rendu pour m'en souvenir. Je rechercherai les posts mais Mannebrand, même si des gens sensés ont douté de lui, n'a jamais été menacé de lynchage. Alors pour moi ton dévoilage avait pour seul objectif de pousser la vraie à se dévoiler. |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 17:04 | ||||
lol pas de souci je vais me calmer mais il y a tant à dire ... mais ça me ferait mal que vous réussissiez votre coup alors je m'emporrte un peu euh l'inversion doc-mannebrand, ne va pas insinuer que j'ai fais exprès hein! |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 17:15 | ||
Je ne sais pas si c'est raisonnable mais je joue en équipe ! Il fallait absolument stopper cette hémoragie de villageois morts. Désolé, je n'ai trouver que ce moyen, me révéler ! |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 17:32 | ||||
Je pense plutôt à un loup contre une voyante crédibilité! Que nous ayons lynché DJ ou toi, de toute évidence, on lynchait un loup! Gloire alors à la voyante-lupine rescapée qui nous a permis de tuer 1 loup !! Elle a la confiance du village et les mains libres pour éliminer un autre villageois avant qu'on s'aperçoive de la supercherie. |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 17:38 | ||
Je ne vois vraiment pas quel intérêt j'aurai eu !! Doc est loup : il se déclare voyant. D'après toi, je suis loup . Pourquoi me serai-je alors déclaré voyant? Et pourquoi aurai-je pousser les villageois à tuer Doc ? Non, c'est vraiment tiré par les cheveux. Tu te sais en sursis et tu fais tout pour me discréditer aux yeux des autres villageois ! |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 17:41 |
Comme je ne lache pas: mercredi 04 mars 2009, 10:39 --> Mannebrand annonce être en contact avec la voyante mercredi 04 mars 2009, 23:05--> Doc annonce être la "vraie" voyante jeudi 05 mars 2009, 00:55--> Cleapotre hésite jeudi 05 mars 2009, 06:39--> Doc confirme qu'il est voyant jeudi 05 mars 2009, 07:43--> Agatheuse dit savoir contre qui voter mais n'annonce pas de nom jeudi 05 mars 2009, 09:53--> Ericrugby se révéle aussi en "vraie" voyante Je vois vraiment pas où il y avait pour l'instant le risque que Mannebrand ne soit pas suivi, 2 personnes qui ne se prononcent sur ni sur l'un ni sur l'autre. D'ailleurs, si on retire les heures de nuit réelles, il y a peu de temps entre vos deux déclarations, un timing bien préparé, je trouve! |
Ecrit par: agatheuse samedi 07 mars 2009, 17:44 |
tu me mets en cause Niriuka, je savais que je voterai contre le doc, mais je ne voyais pas pourquoi je l'aurais dit, personne ne donnait son vote, donc pourqoui moi donner le mien. |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 17:47 | ||
Je te résume la situation : Au moment où Doc se déclare voyant Votent contre Doc : Mannebrand, Elwen et moi 3 votent Votent contre Mannebrand : 5 ou 6 loups Indécis :tous les autres Et c'est justement pour éviter que ces indécis ne votent contre Mannebrand que je me suis déclaré |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 17:50 | ||
Rien de tel que tuer un loup pour se créditer aux yeux du village! Deux fausses voyantes et deux loups, forcément un loup de lynché pour innocenter la voyante usurpatrice. Bien sûr qu'avec ton accusation, je suis en sursis, je m'en rends bien compte et ça me révolte! Un village n'osera jamais contredire une voyante et je pense bien que je vais y passer si je prouve pas que tu n'es pas ce que tu prétends. Il s'agit même plus de prouver mon innocence déjà remise en cause. |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 17:54 | ||
Non justement le problème est là!! Il n'y pouvait pas y avoir d'indécis car tu ne leur a pas laissé le temps de se prononcer (je rappelle: le Doc poste à 23h et Ericrugby le ledemain à 10h , à quelques minutes près) tu voulais passer pour la voyante rien ne t'y obligeait, rien du tout!! |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 17:59 | ||
Oui à 10 H le jeudi et le vote se finissait le vendredi à 18 h. Certains habitants allaient voter ce jeudi; il y avait donc urgence ! |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 18:28 |
Urgence de quoi? Tu ne connaissais pas leur prise de position, avant la révélation du Doc, tout le monde soutenait Mannebrand, il me semble ( à relire). J'ai remarqué que le forum avait tout de même été lu plus de 180 fois !! (et seulement 8 intervenants pour faire les 180 visites??) Il va falloir vous mouiller les gens! Ne vous prennez pas la tête à savoir s'il peut-y avoir deux loups ou deux villageois: il y a 1 loup et 1 (lire une ) villageoise! Personnellement, j'ai voté car je n'ai aucune raison de douter de la louvitude d'Ericrugby il y avait déjà trop de questions et de doutes en amont de toutes façons. |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 18:31 | ||
Tu as déjà voté ??? Cela veut tout dire !! |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 18:35 | ||||
Ericrugby, je suis villageoise, tu dis être la voyante et m'avoir sondée en loup tu veux que j'en tire quelle autre conclusion?? (si c'est une blague ou une erreur, dépéche pour te rattraper ) |
Ecrit par: éricrugby86 samedi 07 mars 2009, 18:37 | ||
Pas de blague, pas d'erreur , tu es loup ! |
Ecrit par: davinci samedi 07 mars 2009, 18:53 |
J'attends vos votes pour mercredi 11 mars 2009 à 12h 00 |
Ecrit par: sweetamanit samedi 07 mars 2009, 18:54 | ||
parce qu il y a des bretons ( ou pseudos ) que signifie cette phrase ??? Si Bleiz = loup et le reste ??? Est ce un genre de " mort aux vaches " en patois local ??? |
Ecrit par: Poulpy54 samedi 07 mars 2009, 18:59 |
Bon, le 3g a l'air de fonctionner mais c est un peu long. je pleure la mort de brossard... niveau reflexion,je trouve bizarre que eric soit bien tombé sur un loup mais bon jusqu a preuve du contraire il s agiit de notre voyante. Je continue tout de meme a avoir des soupsons sur agatheuse et rodegeure. Desole je ne detaille pas plus mais ca prend trop de temps d ecrire sur le portable.Mais je vous lis. |
Ecrit par: rodegeure samedi 07 mars 2009, 18:59 |
On avait donc raison de te soupçonner avec Bob. Du coup la journée va vite se passer si j'ai bien compris. |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 19:05 |
Message pour les villageois (les vrais, je veux dire!) Vous pouvez suivre Ericrugby si vous êtes archi convaincus de sa sincérité, je ne vous en voudrai pas pour mon lynchage (une fois de plus ... ) Cependant,avant de prendre une décision trop hâtive, relisez vos notes, vos tableaux et repensez à vos doutes. Toutes ces questions en suspens que vous aviez avant qu'un loup soit mort. La recherche de coupables s'est bien ralentie depuis que nous avons décidé de faire confiance à Ericrugby. Et cela fait le jeu de qui à votre avis? Je ne veux pas que ce tour soit baclé sous prétexte qu'un loup aurait été sondé par une voyante-lupine et voir tous les villageois s'engouffrer dans la seule piste qui leur a été proposée. Relisez surtout le premier tour, là où chacun pensait en son âme et conscience sans influence, là où les théories et soupçons sont vraiment révélateurs, là où votre première intuition est souvent la meilleure. Au second tour déjà, les faux dévoilages avaient fais leur effet: nous nous sommes tous concentrés sur Doc et tant mieux! Mais finis les questions et les recherches: keep cool pour les bêtes à poils Donc ne vous ruez pas, s'il vous plait, sur la seule piste qui s'ouvre à vous, faîtes preuve d'esprit critique... et rappelez vous comme vos questions sont passées tout à coup à la trappe depuis ces dévoilages.... |
Ecrit par: Mannebrand samedi 07 mars 2009, 20:36 | ||
Ma pauvre Niriuka!!! Tu perds la face, c'est à ton tour d'être pathétique!!!! J'ai limite de la peine à relire ce que tu écris dans les échanges avec Eric. Ton heure a sonné, ça t'affole!!!! Ben faut pas!!! C'est l'un après l'autre que vous allez tomber... Hier, c'était DJ, aujourd'hui ce sera toi, demain rodegeure ou Agatheuse peut-être!!! Tu nous demandes de relire le début de la partie (moment où les doutes envahissent les esprits de tous les joueurs), mais c'est à cet instant de la partie que les supputations les plus bêtes fusent!!!! Par exemple, j'ai soupçonné à mon tour Fred et B56... Par contre, avec la complicité d'Eric, depuis le lynchage de DJ les choses avancent mieux, les loups sont désemparés et le capitaine vacille!!! C'est une bonne nouvelle!!! Jusqu'à présent d'une main de maîtresse tu nous fais tourner bourriques et tu essaies de discréditer une voyante qui assume totalement son pouvoir. La première nuit tu déclares que je ne devrais pas parler, que ça fausse le jeu. En fait, tu étais gênée comme tes compères dans la mise en place d'une stratégie lupine à la noix. D'ailleurs, elle file tout droit dans le mur tellement vous râtez votre parcours. DJ est mort, rodegeure entièrement affaibli et las (si las qu'il en a ras le bol et vote contre lui...), Agatheuse est démasquée et depuis la nuit dernière on sait que c'est toi, capitaine, qui essaie de nous rouler dans la farine. Tu es bien brave, ta campagne a été brillante, mais ton heure a sonné ma pauv'Niriuka!!! Alors tu rames comme rodegeure qui ne sait plus à quel endroit il habite!!! Niriuka = |
Ecrit par: elwen samedi 07 mars 2009, 21:37 | ||||
dis moi tu en as de la chance toi ?! tu sonde vraiment les bonnes personnes ... mais ça se tient , à le réflexion , c'est forcémént la personne qu'il fallait sondé cette nuit , le capitaine ...
pour te répondre , ça veut en gros dire : est parti , et le loup .....impossible .... sinon en cogitant , ça ne veut pas dire que j'en sois convaincue mais je réfléchis : les 2 élus par cupidon doivent ,enfin je crois, terminer la partie ensemble pour gagner , si on imagine un amoureux loup et l'autre voyante , à 2 ils ont toutes les bonnes cartes pour parvenir à la victoire ... si ils ont chacun conscience de leur identité , ils se mettent d'accord , tuent des villageois la nuit , lynchent des loups le jour pour être crédible .... je sais pas si c'est vraiment possible c'est juste une pitite théorie |
Ecrit par: agatheuse samedi 07 mars 2009, 21:45 |
elwenn il n'y a pas d'amoureux cette partie, je me trompe? quant à toi Mannebrand, avant de vouloir me trucider, il faudrait que tu sous sur que je sois louve, et mon petit bonhomme, j'appartiens au village, tu vas être déçu si je passe à la trappe, tu vas pleurer |
Ecrit par: mathmilie samedi 07 mars 2009, 21:53 |
En effet Eros n'a pas prit cour à la partie ! |
Ecrit par: Mannebrand samedi 07 mars 2009, 21:54 | ||
T'es pas encore couchée à cette heure-là??? Va prendre tes gouttes et au lit!!! Toi aussi tu trembles dans ton pelage??? J'aimerais simplement que tu ARGUMENTES pour nous prouver que t'es bien villageoise parce que jusqu'à présent, ce n'est pas vraiment ça!!!! Tu nous embrouilles en suivant la stratégie que dicte rodegeure, non pas comme un petit toutou mais comme un pauv'loup minable!!! Tu t'es révélée et là tu pédales dans la semoule!!! Va te coucher, garde des forces pour te défendre dans les jours qui viennent!!! |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 22:06 |
Que mon heure sonne cela ne m'impressionne point mais savoir qui me condamne ainsi, cela me met hors de moi! T'es-tu laissé abusé par Ericrugby ou êtes vous complice? Ce n'est pas le plus important à l'heure actuelle mais je crois vraiment pas à la première hypothèse. Cependant si tu penses m'impressionner avec un discours comme le tien, c'est raté! Je refuse de rentrer dans ce jeu où il n'est plus question de débat mais d'affrontement de caractère afin de faire battre en retraite l'adversaire en public. Ce n'est pas mon trip! Continue tes messages pour me destabiliser et tu verras que moi je te trouverai des arguments d'aplomb, des questions qui attendent réponses... Je pense que du côté, des échanges d'arguments, tu es bien moins barré, non? Avec toutes ces questions que tu as laissées en suspens, ces mensonges toujours inexpliqués pour certains, ces accusations que tu menais à droite et à gauche toujours sûr de toi en attendant d'obtenir un minimum de suivisme,... tu es loin d'être innocent Mannebrand Cependant ne nous égarons pas, le débat actuel est plutot de prouver qu'Ericrugby n'est pas la voyante si prétendue et que je suis bien la villageoise que je suis. Vous n'avez pour l'instant que la mort de Doc pour prouver ceci. Vous avez fait une terrible erreur de tactique là en prétendant m'avoir sondée. Bande de poilus, vous ne m'aurez pas !! |
Ecrit par: elwen samedi 07 mars 2009, 22:48 | ||
je crois que tu oublies niriuka que si éric n'était pas la voyante , ça voudrait dire qu'il y aurait une autre voyante dans le village et qu'elle essaierait forcément de prendre ta défense ....mais pour l'instant ...
ah ok ! tout ça pour dire que j'essaie de faire confiance à éric ... allez courage , nous sommes sur la bonne voie !!!! A voté ! |
Ecrit par: niriuka samedi 07 mars 2009, 23:14 | ||
pourquoi prendrait-elle de tels risques pour une simple villageoise? Elle a bien plus de valeur. C'est pour cela que j'ai dit plus haut que cela ne me dérangeait pas de mourir pour une bonne cause, mais de nuit, pas au gibet! Elle se la joue discrète, t'inquiète pas là dessus et elle a bien raison. |
Ecrit par: sweetamanit samedi 07 mars 2009, 23:18 |
Discographie du soir ?? http://www.youtube.com/watch?v=O9ip8bU4hfY |
Ecrit par: agatheuse dimanche 08 mars 2009, 08:19 |
dis donc Mannebrand, je tiens encore la rampe tu le sais très bien que je suis villageoise, tu oses dire que j'écoute Rodegeure ahahahahah laisse moi rire!!!!!!!!!!!!!!me commander moi , je me roule par terre, tiens justement sur le pelage du doc, je l'ai brossé, mis devant la cheminée, Lucifer, roupille dessus, ça fait douillet à la maison maintenant. les villageois m'ont tenue à l'écart , why? je fais mon petit boulot toute seule, je réfléchis toute seule, et ça cogite crois moi, fais donc attention que ça ne soit pas toi qui passe à la trappe la prochaine fois et là, je vais avoir une magnifique peau à côté de mon lit, quand je me lèverai le matin pour mettre mes petits pieds par terre. Je ressens déjà ce bonheur intense qui est en moi. m'essuyer les pieds sur ton pelage jeunot tu ris moins là |
Ecrit par: Mannebrand dimanche 08 mars 2009, 10:27 | ||
Mais mon vote contre Niriuka ne partira pas tout pendant que tu n'auras pas expliqué de manière réaliste les raisons qui t'ont conduit a voté contre toi lors du dernier lynchage. Nous faire croire que tu ne voulais pas endosser la responsablité de la mort de la voyante c'est très clairement nous prendre tous pour des blaireaux... Y'a du boulot pour toi et Agatheuse qui encore une fois nous pousse à rire tellement ses propos sont hilarants!!! (Niriuka, ce n'est pas la peine de t'époumoner, de faire des efforts ; comme me l'a conseillé rodegeure au début de la partie, tu peux te taire (et attendre tranquillement ta mort ). Poulpy et Math avaient bien raison de te soupçonner le 4 mars!!!). |
Ecrit par: agatheuse dimanche 08 mars 2009, 10:38 |
tu penses vraiment que Niriuka est loup, moi je l'aurais vue villageoise alors comme il faut se débarasser des loups, je pense que je vais voter contre elle, mais moi je ne suis pas convaincue qu'elle soit loup |
Ecrit par: Mannebrand dimanche 08 mars 2009, 10:44 |
Les visions de la voyante sont très fiables!!! Première nuit: DJ loup (mort) Deuxième nuit: Mannebrand villageois Troisième nuit: Niriuka loup (bientôt morte) |
Ecrit par: Mannebrand dimanche 08 mars 2009, 11:13 | ||
Ca tombe bien!!! |
Ecrit par: elwen dimanche 08 mars 2009, 11:14 | ||
Donc tu ne pense pas qu'Eric puisse être la voyante ???? OK, pour moi, la pilule a été dure à avaler, mettre ainsi sa vie (et notre victoire) en danger pour sauver Mannebrand, sur lequel j'ai régulièrement donné mon point de vue, ça me dépasse ..... Cependant, ou bien: - Nous avons Eric voyante, et mieux vaut se demander comment le faire survivre... Salvateur, sorcière à vous de gérer, j'espère seulement que vous aviez prévu le coup et que vous avez salvaté quelqu'un d'autre hier soir en vous disant que les loups n'attaquerait pas tout de suite, ce qui peut nous permettre de le faire survivre un peu plus... cela semble être de plus en plus certain vu qu'une vraie voyante connaîtrait aujourd'hui 4 personnes et serait en mesure de rallier suffisament de joueurs pour s'en prendre à l'usurpateur... - Nous avons un loup habile ayant réussi un joli coup... il nous a livré déjà un loup... certes c'est pas une preuve, mais... Cependant il est trop tôt pour esperer pouvoir nous vaincre s'il nous a trompé... Car pour gagner, il lui faudrait à un moment ou un autre tuer la vraie voyante, ce qui le décrédibiliserait et le condamnerait... Disons que pour l'instant je lui fais confiance à 90 %, cela deviendra 100 % si Niriuka est vraiment un loup... Si c'était un Garou qui se la jouait cavalier seul, je pense que sa meute nous le bancerait, vous croyez pas??? Bon point pour nous : Dans les nuits à venir, nous avons de plus en plus de chance que les loups fassent chou blanc, en s'en prenant à l'ancien, grâce à la potion de vie, ou à la salvation... Cependant, le chasseur ou la potion de mort pourrait involontairement faire des victimes dans nos rangs, à nous de gerer la crise au mieux!!! |
Ecrit par: Mannebrand dimanche 08 mars 2009, 11:18 | ||
Ben comment le savoir??? Il suffit de voter contre le capitaine! (c'est dur Niriuka, mais comme ça ne t'impressionne pas.......) |
Ecrit par: agatheuse dimanche 08 mars 2009, 13:09 |
admettons qu'éric soit la voyante, peux-tu m'expliquer comment Mannebrand peut s'avancer en disant que Niriuka, Rodegeure et moi soyons loups, comment il peut savoir cela?????????? il bluffe Rodegeure je ne sais pas,là j'ai des doutes, Niriuka pour moi est villageoise et moi aussi. Tirez en des conclusions |
Ecrit par: niriuka dimanche 08 mars 2009, 13:35 | ||
Mannebrand, ça t'embête tant que ça que je cause. Cela te dérange tellement qu'au lieu de continuer la conversation tu préféres aller t'attaquer à quelqu'un d'autre et éviter les questions qui dérangent Tu m'évites... n'es pas peur, je n'ai jamais mangé personne "attendre tranquillement ma mort" --> plutôt crever mais on dirait vraiment que cela t'arrangerait (I'm 'choqued' ) |
Ecrit par: niriuka dimanche 08 mars 2009, 13:41 | ||
C'est de la poudre aux yeux, ce que tu nous sors là! Rien que le fait d'ailleurs que tu essayes de marquer les villageois avec de telles affirmations devrait leur mettre la puce à l'oreille. A quoi bon affirmer ce que tout le monde aurait déjà remarqué tout seul? Un petit tour d'illusionisme et hop! Sur tes trois propositions , une seule a été confirmée !! |
Ecrit par: rodegeure dimanche 08 mars 2009, 13:48 |
C'est vrai que Mannebrand a retrouvé du poil de la bête. Qu'il semble loin le temps où il se faisait tout petit en s'excusant d'avoir utilisé les MP et d'avoir cassé les pieds à tout le monde. Chasser le naturel, il revient au galop. |
Ecrit par: niriuka dimanche 08 mars 2009, 13:51 | ||||
Elwen > Vous croyez sincérement que je me serai présentée pour être capitaine si j'avais été louve? La plupart des joueurs sont des connaisseurs, j'avais toutes les chances d'être sondée la première nuit! Prendre des risques, je veux bien mais là c'était suicidaire pour un loup. désolée pour le flood, c'est plus pratique pour séparer vos remarques et y répondre |
Ecrit par: Mannebrand dimanche 08 mars 2009, 14:31 |
Vous avez raison, l'union fait la force!!! C'est ce que je me dis avec Eric, et pour l'instant ça marche et ça va continuer!!! Sur mes affirmations, une seule a été confirmée?!!!! C'est déjà pas mal, sur celles de rodegeure et de Niriuka, pour l'instant rien n'a été confirmé . Vous m'utilisez encore pour vous couvrir!! Faites le encore longtemps mais je ne vais pas vous lâcher!!! Et votre numéro de transformiste, vous le prolongez jusqu'à quand???? Pour répondre à Agatheuse, il suffit d'aller lire les derniers messages du jour précédent. Ce que je dis est clair et devrait te permettre de comprendre pourquoi je te désigne louve ainsi que rodegeure!!! |
Ecrit par: elwen dimanche 08 mars 2009, 14:37 | ||||
Mannebrand a une trop grande bouche, je n'ai eu de cesse de le répéter, mais maintenant que la voyante s'est malheureusement révélée, -d'ailleurs pour lui sauver la peau -, je préfère la soutenir. Eric n'a rien dit sur toi, ou Rodegeure ... Ne confondez pas les hypothèses douteuses que Mannebrand balance à tort et à travers (mais surtout à tort...) avec les affirmations d'Eric. Mannebrand, ce n'est pas parcequ'on place des hypothèses parmi des vérités que l'ensemble devient vrai ! Fais bien la différence entre ce qui est sûr et ce qui ne l'est pas...
Oui, pour dévorer ceux qui votaient contre toi dès les premières nuits (voyantes potentielles)... Un certain Bob 82, ça ne te dit rien ??? |
Ecrit par: Mannebrand dimanche 08 mars 2009, 14:40 | ||
J'ai trouvé les poils de DJ, c'est pas mal, non??? Et toi tu p*** le canis lupus (espèce en voie d'extinction!!!!) Je suis ravi de t'avoir ennuyé, visiblement tu n'en es pas sorti indemne! T'es malade???!!!! |
Ecrit par: niriuka dimanche 08 mars 2009, 14:49 | ||||
Non, Elwen. Imaginons que je sois louve . La voyante m'aurait sondée la première nuit, or Bob82 a affirmé des soupçons à mon encontre à peine les élections passées, c'est à dire avant le sondage. Je n'ai cessé de lui reprocher cette attitude justement où il a commencé à m'accuser très tôt. Je ne vois pas en quoi il aurait pu passer pour être une voyante si j'avais été louve. |
Ecrit par: agatheuse dimanche 08 mars 2009, 15:42 |
qu'est ce que tu m'as dit hier soir!!!!!!!!!!!!!!!!!de prendre mes cachets et d'aller au lit vilain et après tu me traite de loup vilain et si c'était toi le loup, que vous nous avez menés en bateau avec vos joutes verbales, Rodegeure et toit, hein? et là qu'est ce que tu réponds, hein? salle gosse repars à l'école |
Ecrit par: agatheuse dimanche 08 mars 2009, 18:18 |
quel silence!!!!!!!!!!!!!!! |
Ecrit par: amicalement dimanche 08 mars 2009, 18:28 |
et bien moi Niriuka je lui faisait plus confiance qu'à Mannebrand... Mais puisqu'Eric nous dit l'avoir vue en loup... et qu'il est notre voyante (ça j'y crois) je vais faire confiance à Eric et par la force des choses à Mannebrand! Les tableaux de Brossard me manquent déjà et en plus nous n'aurons plus les récapitulatifs de niriuka... J'ai relu le forum et les résumés de Niriuka et Brossard et ils vont me manquer... j'ai l'impression que même si elle est louve, elle faisait des résumés prochent de la réalité |
Ecrit par: elwen dimanche 08 mars 2009, 18:29 |
Agatheuse, je ne sais pas où tu te fournis, mais ça a l'air d'être du bon ... |
Ecrit par: elwen dimanche 08 mars 2009, 18:39 | ||
Je ne vois pas en quoi cela est incompatible... Potentiellement, pour toi, au début du jeu, il peut être la voyante... Tu le laisses observer la première nuit, ses soupçons sont confirmés, il te réattaque, là, du coup se sont les tiens qui le sont, il meurt dans la nuit... CQFD !!! |
Ecrit par: agatheuse dimanche 08 mars 2009, 18:58 | ||
chutttttttttt ça ne se dit pas |
Ecrit par: niriuka dimanche 08 mars 2009, 19:09 | ||||
et bien, tu y vas vite! Nous sommes au deuxième jour de ce tour et déjà tu me vois pendue
effectivement , vu comme ça... ...mais non pourtant |
Ecrit par: mathmilie dimanche 08 mars 2009, 19:35 |
Bon est bien je risque de vous décevoir, mais je ne voterais pas contre Niriuka au prochain vote, cataloguer moi loup si cela arrange vos affaire ! Je ne suis pas sure qu'elle soit villageoise, mais nous troncons les débat en agissant comme nous le fesons, et laissons donc plus de chance au loup de se fondre dans la masse ! Mon vote s'orrienteras plus sur Rodegeure que je trouve suspect ! Pour se qui est de Niriuka si elle est louve j'applaudirais mais je le répète a se concentrer sur une seul personne on laisse les autres loup s'en sortir ! |
Ecrit par: Mannebrand dimanche 08 mars 2009, 19:55 |
Donc, si je comprends bien, on sait à 100% que Niriuka est louve et tu ne veux pas voter contre elle... On soupçonne à 100% que rodegeure et Agatheuse sont loups et donc tu préfères voter contre rodegeure. Pourquoi pas Agatheuse ou Newra qui s'est évanouie depuis la mort de DJ??? |
Ecrit par: newra dimanche 08 mars 2009, 20:03 |
Comme je le disais plus haut, les villageois ont tout intérêt à concentrer leurs votes sur un seul loup plutôt que de les disperser (et je ne parle même pas des votes contre les villageois ). Une fois de plus on se retrouve à devoir choisir qui ment dans une joute verbale, ici en l'occurence entre Ericrugby (appuyé par Mannebrand) et Niriuka... et je suis bien embêtée car en toute cohérence au vu du tour précédent, Ericrugby est une voyante probable Mais Niriuka dégage une certaine impression de sincérité; et croire ericrugby signifie ne pas voter contre Mannebrand, qui ne me convainct toujours pas à 100% A part ça, je me demande comment expliquer le choix de Brossard par les loups, et qu'est-ce que cela signifie concernant Poulpy - je le rappelle, B56 et Poulpy avaient été désignées comme villageoises par le Doc quand il pensait pouvoir nous faire gober son mensonge. Edit: ah ben tiens pendant que j'écrivais voilà que Mannebrand veut me rependre. Ce qui ne signifie pas grand chose, je reconnais que mon silence peut être suspect (vais pas vous raconter ma vie ), et s'il est vraiment villageois, il n'a aucun moyen de savoir que je le suis aussi. |
Ecrit par: agatheuse dimanche 08 mars 2009, 20:20 |
il continue cette espèce de sale gamin, je vais expliquer cela comment que je suis villageoise!!!!!!!!!!!!je cherche |
Ecrit par: mathmilie dimanche 08 mars 2009, 20:24 | ||||
Exactement car je crois quil faut animmer les débats !
Permet moi juste de te rappeler tes certitude du premier jour concernant FB, je pense en effet que Rodegeure est un loup probable, par contre Agatheuse m'apparait pour le moment plutot villageoise (pas le rouge qui tache ) quant à Newra son silence ne m'apparait pas si suspect que sa (bien que je m'était fais la remarque..) ! |
Ecrit par: agatheuse dimanche 08 mars 2009, 20:28 | ||||
tu veux qu'on anime les débats, attend on va se lancer et rigoler un peu, ça va faire du bien. je suis partante |
Ecrit par: éricrugby86 dimanche 08 mars 2009, 20:35 | ||
Je pense que les loups ont cherché à tuer les villageois à pouvoir (salvateur notamment) et ils l'ont fait au hasard ! |
Ecrit par: niriuka dimanche 08 mars 2009, 21:03 | ||||||||
>>>
scuse moi, je dirai plutôt "Ericrugby prétend que Niriuka est louve "........ >>>
Je pense surtout que les loups ne sont pas cannibales et en l'occurence , tu n'as pas pu être mangé par les tiens, sinon comment expliques-tu que tu n'aies pas été attaqué? Je te fais gagner un post: je pense que tu vas me répondre que les loups s'attendaient à ce que tu sois protégé, et ont préféré ne pas perdre une nuit. Or pas de mort = pas de lynchge. Donc aucune raison qu'ils hésitent à te tuer, ils n'avaient rien à perdre. A moins qu'il y ait intervention de la sorcière.... >>>Oh une note soit dit en passant, :
|
Ecrit par: sweetamanit dimanche 08 mars 2009, 21:24 | ||
peux tu expliquer le coup du rouge qui tache ??? désolé moi pas comprendre !! |
Ecrit par: newra dimanche 08 mars 2009, 21:55 | ||||
. |
Ecrit par: mathmilie dimanche 08 mars 2009, 21:58 | ||
Merci Newra ! |
Ecrit par: rodegeure dimanche 08 mars 2009, 22:19 | ||
Tu peux étayer tes "impressions" par du concret ?? Aucune analyse, aucun argument juste "la tête d'untel me revient, pas celle d'un autre" Si c'est pas du délit de sale gueule, cela y ressemble fortement. De mon côté, je trouve qu'il y a des joueurs dont on se demande ce qu'il font là, mis à part meubler. |
Ecrit par: elwen dimanche 08 mars 2009, 22:40 |
c'est pas faux... |
Ecrit par: mathmilie dimanche 08 mars 2009, 23:01 | ||||||
Voici se que j'ai mis le 3éme jour !
J'ai dis sa car vous avez été les premiers à soupçonner ouvertement Niriuka aprés le linchage de Bob !
|
Ecrit par: mathmilie dimanche 08 mars 2009, 23:17 |
Impossible d'éditer ces message ici ? Sa me donne sa ! Du charabia dans ce genre la : </body></html > |
Ecrit par: rodegeure dimanche 08 mars 2009, 23:21 | ||
Mort de rire Tu as demandé de l'aide à un chercheur du CNRS pour prouver tes dires... ça se voit |
Ecrit par: mathmilie dimanche 08 mars 2009, 23:25 |
Donc désolé pour le flood mais je disais que je te soupçonne Rodegeure car tu a été dans les premiers a émettre des soupçons foireux sur Niriuka ! Sa n'a rien a voir avec du délit de sale gueule ! Je vous en ai fait par de se que je pensais, si vous n'avez pas relevé c'est votre problème je vous fait par de mes théorie et vous vous dite rien c'est pas à moi de vous défendre alors je trouve fort que maintenan on vienne me dire : "Je suis un petite agneau blanc j'ai rien fait t'a aucun élément a m'opposer et tu me soupsone alors je boude !" Si sa c'est pas être de mauvaise foi ! |
Ecrit par: rodegeure dimanche 08 mars 2009, 23:31 | ||
J'ai du mal à saisir le fond de ta pensée J'ai expliqué clairement pourquoi je soupçonnais Niriuka, de par son empressement à se présenter pour être capitaine. La mort de Bob qui lui aussi l'accusait avait tout à coup laisser retomber la pression autour d'elle. Eric nous affirme qu'elle est loup et toi tu persistes à dire "mais non, c'est notre capitaine, les loups ce sont Rodegeure, Elwen et Bérénice". Manifestement tu ne veux pas voir la vérité en face Ca ne serait pas de l'entraide lupine par hasard ?? |
Ecrit par: elwen dimanche 08 mars 2009, 23:46 | ||
Tu peux nous reexpliquer ??? j'ai pas saisi... |
Ecrit par: mathmilie dimanche 08 mars 2009, 23:55 | ||||
Mais bien sure que c'est de l'entraide lupine !C'est évident que je la couvrirai la sachan perdu (cf accusation d'Eric). Je dis juste que si c'est un loup il ne faut pas en oublier pour autan les autres loup qui rode ! Se que j'ai du mal à comprendre c'est qu'Eric n'est pas fait par de sa vision dés son premier post, pour moi Eric couvre la vrai voyante !
Je peux pas editer le messagedu dessus ! J'ai pas le bouton "Envoyé message modifié" |
Ecrit par: sweetamanit lundi 09 mars 2009, 06:39 |
pour le message de Math qui s étire en longueur, on pourrait demander au Doc ....."oh noooooooon, c est bêeeeeeete , il n 'est plus là " ( doivent s écrier en coeur les quelques loups pelés de cette partie ) |
Ecrit par: agatheuse lundi 09 mars 2009, 07:41 |
je viens de lire, écrit par Rodegeure: De mon côté, je trouve qu'il y a des joueurs dont on se demande ce qu'il(s) font là, mis à part meubler. ça s'appelle la LIBERTE mon cher!!!!!!!et tout le monde y a droit, je me battrais toujours pour ça.Autrement, on passe sous un régime de dictature et ça JAMAIS, O.JK? si tu es loup, tu pouvais te mesurer avec quelqu'un, qui lui ,ne meuble pas: BLACKTIGGER.......................il a été éliminé très vite , non? génait-il par ses compétences du jeu? |
Ecrit par: bérénice38 lundi 09 mars 2009, 09:09 |
Me voilà de retour d'un grand WE et beaucoup de lecture! Niriuka >Tu as raison de te défendre comme ça mais j'arrive pas à croire en tes arguments. Je pensais depuis quelques temps que Eric était la voyante, avant que DJ et lui se dévoilent. Je le croit vraiment dans ce qu'il dit. Mathmilie > Oui j'ai soupçonné Niriuka suite à la mort de Bob et à prioris nous saurons bientôt si j'ai raison ou non. J'ai bien l'impression que tu pourrais être loup... |
Ecrit par: Cleapotre lundi 09 mars 2009, 09:41 |
Juste quelques points et interrogations qui m’apparaissent essentiels : 1. Concernant Ericrugby, un point m’apparaît important : il ne faisait pas partie des principaux suspects jusqu’à ce qu’il se révèle et occupe le devant de la scène. - S’il est loup, pourquoi a-t-il alors pris le risque de braquer les projecteurs sur lui au lieu de profiter de son capital sympathie auprès des villageois ? Pour épauler Mannebrand, en sacrifiant Doc Jekyll, puis en accusant Niriuka.  dans cette hypothèse, on aurait forcément Mannebrand, Doc Jekyll et Ericrugby loups, et Niriuka villageoise - S’il est villageois, pourquoi prendre le risque de s’attirer l’attention des loups ? Pourquoi vouloir sauver Mannebrand au risque de sa propre vie, sinon parce qu’il sait que Mannebrand est plus important que lui ?  Au minimum, Ericrugby, voyante, est sûr du statut (et probablement du pouvoir) de Mannebrand. Au maximum, c’est Mannebrand, voyante, qui aurait identifié Ericrugby simple villageois et l’aurait contacté, et Ericrugby aurait décidé de se « sacrifier » pour sauver Mannebrand voyante ? Dans tous les cas de figure, en tout cas, il est clair pour moi que Mannebrand et Ericrugby sont du même bord. Faudra t’il la mort d’un des deux pour avoir la certitude du statut de l’autre ? 2. Pourquoi Ericrugby n’a-t-il pas été bouffé par les loups cette nuit ? - Parce qu’il est loup ? - Parce qu’il est voyante, mais certain d’être protégé (par la sorcière ou le salvateur) ? Mais puisque les règles fixent qu’il n’y a pas de procès s’il n’y a pas de meurtre, pourquoi les loups se seraient-ils alors privés de tenter de l’éliminer, puisque même un échec momentané ne les menaçait pas ? 3. Pourquoi les loups ont-il préféré bouffer Brossard (dont rien dans les interventions ne révélait un danger clair pour eux, ni un pouvoir quelconque avec certitude), alors que, Ericrugby étant supposé « protégé », ils avaient tout loisir d’éliminer le virulent Mannebrand ? Parce que Mannebrand est aussi loup, ou pour embrumer un peu plus les villageois ? 4. La tactique de se concentrer à chaque tour sur une victime (celle dénoncée par la « voyante », en espérant que ses « choix » soient toujours aussi judicieux …) est-elle à l’avantage des villageois (1 loup de moins à chaque fois que la voyante fait le bon choix) ou à leur désavantage (le jour où la voyante identifie un villageois, on se retrouve à sec de pistes, voire on risque de voter contre un des nôtres si la « voyante » est en fait un loup déguisé). La question : qui, d’un loup ou d’un villageois, a le plus intérêt, pour son groupe, à jouer ce jeu de la voyante ? 5. le duel entre Ericrugby et Niriuka : une chose est sûre : entre les deux, un est forcément loup car : - si Ericrugby est loup, je l’imagine mal sacrifier à travers Niriuka un second membre de sa meute, après Doc Jekyll - si EricRugby est villageois, pourquoi attaquer avec autant de véhémence et de certitude Niriuka, alors que rien, avant cette 3° nuit, ne faisait peser sur elle des soupçons beaucoup plus forts que sur la plupart des autres villageois ?  Conclusion : A chacun de se prononcer, à l’heure du procès, en « faveur » de celui qui aura davantage convaincu, mais en tout état de cause, le résultat du procès nous révèlera le statut réel du survivant. Voilà mes questions du moment, pour lesquelles je n’ai pas de réponse absolue à ce jour. Mais si on arrive à y répondre, on pourra voter sereinement au prochain procès qui, de toutes façons, va constituer un tournant, car le nom et le statut de la « victime » révèlera par déduction le statut de 2 ou 3 autres joueurs. Donc, merci d’ouvrir votre réflexion également vers ces pistes, et de me proposer vos impressions ou conclusions. |
Ecrit par: mathmilie lundi 09 mars 2009, 12:29 | ||||
!
C'est clair qu'au vu des vote : Pseudo vote pendaison Agatheuse Docteur Jekyll Amicalement Docteur Jekyll Bérénice38 Docteur Jekyll Brossard56 Docteur Jekyll Cleapotre Docteur Jekyll Docteur Jekyll Mannebrand Elwen Docteur Jekyll Ericrugby86 Docteur Jekyll Mannebrand Docteur Jekyll Mathmilie Docteur Jekyll Newra Docteur Jekyll Niriuka Docteur Jekyll Poulpy54 Docteur Jekyll Rodegeure Rodegeure Sweetamanit Docteur Jekyll On peut voir la loyauté sans faille des loup pour leur congénére !
Mais bien sur que je suis un loup ! Et si je suis dans le vrai tu dois savoir de quoi je parle ! Tous se que je veux dire c'est que même si la voyante à raison (se que je souhaite soyer-en sure) c'est que nous ne devons pas concentrer nos force que sur une seul personne car cette stratégie fait la part belle au loup qui peuvent alors se caché derriére une victime désigné sans crainte de se voir démasqué ! Ne laissons pas mourrir le débat juste parceque notre voyante nous assure avoir trouver un loup, car que ferons nous quant elle vera un villageois, nous pendrons au hazard, un villageouis et avec un peu de chance nous pendrons l'ancien ! Le faite est que si nous continuons comme sa nous laissons la chance au loup de se fondre dans la masse ! Il ne faut pas leur laisser cette chance et c'est là tout le fond de mon propos! Alors si vous voulez me pendre, pendez moi (pas le buchet ! Me gacher pas mes derniers instants ) ! Vous n'en serez que plus ravie villageois qui la nuit devienne anthropophage ! |
Ecrit par: agatheuse lundi 09 mars 2009, 12:53 |
ça me fait de la peine ce que tué écris mathieu de quoi as-tu peur? tant qu'il y a de la vie, ya !!!!!!!!!!!!! ils sont où Mannebrand et Eric? |
Ecrit par: éricrugby86 lundi 09 mars 2009, 13:40 | ||
J'ai repris le boulot aujourd'hui |
Ecrit par: sweetamanit lundi 09 mars 2009, 16:26 | ||
euh, méfies toi Math, parce qu à force on ne va plus savoir à quel Saint se vouer |
Ecrit par: Mannebrand lundi 09 mars 2009, 17:03 | ||||
*Et on vote contre quel loup alors?? Celui pour lequel on est sûr (Niriuka!) ou un autre? |
Ecrit par: davinci lundi 09 mars 2009, 22:30 |
Un ange passe ........ |
Ecrit par: mathmilie lundi 09 mars 2009, 22:41 | ||||||
Je vous est exposer mon point de vu, mais le but est de tuer du loup ! |
Ecrit par: Docteur Jekyll mardi 10 mars 2009, 05:26 | ||
Ah bon ? Désolé, mais depuis que vous m'avez pendu, je ne suis pas vos conversations en détail. Ce bug du Forum s'est produit 2 ou 3 fois depuis ces deux derniers jours Si ça recommence, vous pouvez toujours m'avertir par MP, je ne vous boufferai pas Bonne fin de partie. @+ Doc |
Ecrit par: newra mardi 10 mars 2009, 07:44 | ||
Ahhhhhhh le retour des morts vivants !!! |
Ecrit par: agatheuse mardi 10 mars 2009, 10:48 |
enfin, on peut accéder !!!!!!!!!!!!! quel silence matin, on ne voit personne et personne discute, que se passe-t-il? |
Ecrit par: mathmilie mardi 10 mars 2009, 12:44 |
Si personne dis rien c'est sure qu'avec sa on va pouvoir se faire une idé sur la vrai personnalité des gens ! |
Ecrit par: agatheuse mardi 10 mars 2009, 12:52 | ||
moi j'ai une petite idée , j'ai l'impression qu'elwenn est loup, ou si elle n'est pas loup elle cache quelque chose pas vrai Elwenn? |
Ecrit par: agatheuse mardi 10 mars 2009, 14:26 |
quelle tristesse!!!!!!!!!!!!!!!il n'est pas interdit de s'exprimer que je sache, même pour meubler |
Ecrit par: Cleapotre mardi 10 mars 2009, 14:29 |
A ce stade du jeu (4 simples villageois morts), la concentration de villageois à pouvoirs devient élevée. Donc attention (aux villageois), dans vos analyses diffusées sur ce fil : quand vous suspectez quelqu'un, demandez vous d'abord si çà peut être un loup ou simplement un villageois à pouvoirs, avant de le "dénoncer" sur le forum, histoire de ne pas attirer involontairement l'attention des loups sur un villageois qui cherche simplement à cacher son pouvoir en restant discret ... |
Ecrit par: agatheuse mardi 10 mars 2009, 16:16 |
dénoncer= délation, le terme est fort pour un simple jeu |
Ecrit par: Mannebrand mardi 10 mars 2009, 18:52 |
Je vote contre Niriuka! Qui m'aime me suive! |
Ecrit par: bérénice38 mardi 10 mars 2009, 20:07 |
Eh bien quel calme! Demain une grosse journée cistique m'attend, je vais donc voter ce soir... |
Ecrit par: newra mardi 10 mars 2009, 20:52 | ||
T'as pas forcément tort mais ce sont des loups, pas des ânes Sur ce, entre voter contre celui désigné comme loup par une voyante crédible, pendre un potentiel villageois juste parce qu'il m'a agacée un moment ( sans rancune Mannebrand), ou taper au hasard, je ne vais plus hésiter trop longtemps Juste un truc, Niriuka, si on se la jouait élection à l'américaine rétroactivement et que tu nous présentais dès aujourd'hui ton vice-capitaine au cas où il t'arriverait malencontreusement malheur? |
Ecrit par: niriuka mardi 10 mars 2009, 21:00 |
Bon je vois que je n'ai pas du bien me justifier. Alors je rassemble mes idées et je reviens |
Ecrit par: sweetamanit mardi 10 mars 2009, 21:00 |
c est pas idiot ça Newra:D |
Ecrit par: newra mardi 10 mars 2009, 21:05 | ||
Alors que menacer des gens de pendaison c'est anodin... Agatheuse |
Ecrit par: rodegeure mardi 10 mars 2009, 21:21 |
C'est vrai que c'est le dynamisme à l'état pur |
Ecrit par: elwen mardi 10 mars 2009, 22:12 | ||
c'est vrai que les débats ne sont pas trop animés en ce moment ... en fait j'ai déjà voter depuis quelques jours ( suivant eric en qui j'espère pouvoir faire confiance !), pour le coup j'ai pu un peu avancer dans mon travail
désolée agatheuse , je n'ai pas de poils disgracieux à cacher ... j'attend les votes du lynchage , ils pourraient nous éclairer un peu ; à savoir si beaucoup se seront ranger du côté d'éric ou si certains auront préféré défendre niriuka , ou d'autres encore ,la sachant condamnée, auront préférés tirés au hasard .... |
Ecrit par: Mannebrand mardi 10 mars 2009, 23:04 |
Mon testament (je sens que les loups vont bientôt me zigouiller ) loups: Niriuka (100%), rodegeure, agatheuse, Newra p't-être loups ou villageois: amicalement, Bérénice, cléapotre, elwen, Math, Poulpy, sweety villageois: Eric, Mannebrand Amusez vous bien, je n'aurai de vos nouvelles que samedi... |
Ecrit par: niriuka mercredi 11 mars 2009, 01:49 | ||||
Bon désolée, en fait, je suis partie sur un autre truc entre temps. Puis là j'ai encore d'autres choses à faire, donc la xième relecture du forum à la recherche de pistes et d'indices pour traquer le loup (c'est comme ça que j'aime faire en tout cas) ce sera pas pour ce soir.
Math: +++
Oui, pourquoi pas? Je le filerai à Sweetamanit. mais je ne vois pas ce que cela change que tu le saches à l'avance |
Ecrit par: newra mercredi 11 mars 2009, 08:07 | ||||||
Tentative de relancer les débats et la réflexion Merci de ta réponse |
Ecrit par: sweetamanit mercredi 11 mars 2009, 08:39 | ||
Désolée trop tentant " je n ai pas de poil disgracieux à cacher ....MOI " ( j ai rajouté une petite touche personnelle |
Ecrit par: agatheuse mercredi 11 mars 2009, 08:41 | ||||
moi non plus |
Ecrit par: amicalement mercredi 11 mars 2009, 08:44 |
Bonjour, déjà jour du vote Je ne serai plus près d'un ordinateur avant midi, je vote donc maintenant! J'ai bien tout lu... Niriuka, rien dans tes propos ne me font penser que tu es loup! Pourtant, je pense pouvoir croire dans les propos d'Eric vis à vis de sa voyance... Je voterai donc contre toi... j'espère y voir bientôt plus clair puisque pour le moment je suis un peu perdue dans cette partie! |
Ecrit par: sweetamanit mercredi 11 mars 2009, 11:22 | ||
Hein ? moi qui suis blonde et candide ?? pourquoi ? Je suis ultra novice, et je n arriverai pas à faire de beaux récap comme les tiens, ni encore moins des synthèses Nonobstant, c 'est très gentil d avoir pensé à moi . Mon vote sera sans suprise ; je me plie à la majorité des villageois qui ont eu le courage de ce mettre à nu pour la communauté |
Ecrit par: davinci mercredi 11 mars 2009, 11:53 |
Il me manque 5 votes |
Ecrit par: niriuka mercredi 11 mars 2009, 11:53 |
Bon, je m'absente pour quelques heures. Je viendrai aux nouvelles cet après midi. A+ |
Ecrit par: newra mercredi 11 mars 2009, 12:59 | ||
Bien résumé, et pareil A voté (un peu inquiète) |
Ecrit par: davinci mercredi 11 mars 2009, 15:09 |
Pseudo vote pendaison Agatheuse Elwen Amicalement Niriuka Bérénice38 Niriuka Cleapotre Niriuka Elwen Niriuka Ericrugby86 Niriuka Mannebrand Niriuka Mathmilie Rodegeure Newra Niriuka Niriuka Mannebrand Poulpy54 Mannebrand Rodegeure Niriuka Sweetamanit Niriuka Voici vos votes chers villageois, une tête va tomber sous la lame de la potence . C'est votre capitaine que vous emmenez à échafaud, c'est votre droit mais est ce que vous avez raison ? Niriuka etait une louve et vous avez donc fait le bon choix chers villageois pour la perinité des votres http://www.hiboox.fr/go/images/divers/y1plctnwspyi9svglkhcescxbm31b73rtydzc1wdcxgyj1kv2i6uenfqewewkmcuxuvjy-yexmzhay,c6f412f181baae2c41f1250f634727c7.jpg.html |
Ecrit par: éricrugby86 mercredi 11 mars 2009, 15:12 | ||
|
Ecrit par: bérénice38 mercredi 11 mars 2009, 15:21 |
Yes!!! |
Ecrit par: elwen mercredi 11 mars 2009, 16:10 | ||
YOUPI !!!!! je crois que maintenant ce sont les loups qui vont trembler !!! maintenant peut être que les différents votes vont pouvoir nous aider à démasquer les autres : agatheuse , tu as encore tiré à la courte paille pour choisir ??? je ne comprends pas pourquoi , tu as voté contre moi ; il faut que tu m'expliques ...même si tu as des doutes , j'aimerais savoir à quel propos ... mathmilie nous a expliqué précedement son choix de vote
poulpy (étant en vacances à ce que j'ai compris ) n'a peut être pas eu le temps de lire attentivement le forum car je ne comprends pas son vote ... de plus elle a fait le même choix que niriuka , je ne souhaite pas tirer de conclusion tant qu'elle ne m'aura pas donner son avis ... voilà comme tu l'as dit mathmilie , les loups ont du se fondrent dans la masse , à nous de débattre désormais , à éric de voir , de nous guider ; au salvateur et à la sorcière de protéger notre voyant . à voir aussi niriuka pensait donner son brassard à sweetamanit , ça fait peut être d'elle une nouvelle suspecte ? je ne sais pas ...pour moi ça aurait tendance à l'innocenter , je trouverais étonnant qu'un loup refile le brassard à un autre loup ....enfin attendons de voir son choix !! |
Ecrit par: Cleapotre mercredi 11 mars 2009, 17:20 |
Bon, ben voilà une bonne chose de faite ! Et du coup, cela innocente quasiment à coup sûr Ericrugby et Mannebrand ! Quant aux votes, ils sont un peu plus dispersés que le jour précédent, mais reste à voir si on peut en tirer quelque chose ... Agatheuse Elwen Mathmilie Rodegeure Poulpy54 Mannebrand En attente de vos justifications ... (quoique certains avaient déjà annoncé leur choix avant) |
Ecrit par: sweetamanit mercredi 11 mars 2009, 17:34 |
YES BIIIIS c etait au feeling mais je savais bien que se précipiter sur le poste de capitaine dès les premières secondes du jeu , c était + que cheloup ( cf mon premier vote d ailleurs ) merci Eric et Mannebrand de nous avoir orienter vers le bon choix la potence , à qui le tour ??? |
Ecrit par: mathmilie mercredi 11 mars 2009, 18:22 |
J'applaudis ! Mais alors je suis bluffé car je la pensais plutot villageoise ! Donc +2 pour Eric et Mannebrand ! En éspérant que ce coup ci il tombe encore sur un loup sinon on est mal... |
Ecrit par: amicalement mercredi 11 mars 2009, 18:28 |
YES, j'ai bien fait de faire confiance à Eric et Mannebrand... Même si j'avais des doute en ce qui concerne la louvitude Niriuka! Tu m'as bluffée! J'espère que notre voyante et son villageois sûr vont continuer à nous guider bon j'essaie de prendre un peu de temps ce soir bisou |
Ecrit par: newra mercredi 11 mars 2009, 19:03 |
Bien. Bon, je crois que cette fois c'est clair |
Ecrit par: davinci mercredi 11 mars 2009, 20:38 |
Votre nouveau capitaine vient d'être nommé par la pauvre Niriuka qui au passage vous remercie de votre confiance et vous souhaite une bonne suite de jeu votre nouveau capitaine se nomme NEWRA Félicitation et bonne continuation |
Ecrit par: éricrugby86 mercredi 11 mars 2009, 20:53 | ||
Désolé Davinci, je n'ai pas de compassion pour un loup-garou !! Félicitation à Newra pour son élection !!! |
Ecrit par: bérénice38 mercredi 11 mars 2009, 21:30 | ||||
Félicitation à Newra pour sa nomination!!! Pour ce qui est du choix de Niriuka pour son successeur, je serais enclin à penser qu'elle n'a pas choisit un loup sachant que Newra a de fortes chances d'être vue par la voyante cette nuit. Pour ce qui est des votes pour le lynchage: 3 personnes ont voté pour lyncher quelqu'un d'autre. J'aurais tendance à les suspecter:
J'ai pas l'impression qu'on laisse les autres loups s'en sortir. La preuve, nous sommes partit à la recherche d'un nouveau à lyncher. Et au vu de tes déclarations pour innocenter Niriuka, j'ai bien l'impression que tu pourrais être l'un d'eux...
Ok tu soupçonne Elween, peux tu nous donner les éléments qui ont pu t'emmener à cette conclusion? Pour ce qui est de Poulpy, malgrés ses vacances, il a pu nous lire et connaitre nos soupçons. J'aimerais donc savoir ce qui l'a poussé à voter contre Mannebrand? |
Ecrit par: davinci mercredi 11 mars 2009, 21:47 | ||||
|
Ecrit par: newra mercredi 11 mars 2009, 22:02 | ||
Allons bon J'aurais mieux fait de poster toutes mes théories sur le mode "Niriuka sait qu'on pense qu'elle ne peut désigner qu'un villageois pour éviter de faire soupçonner un loup, mais qu'on va penser qu'elle y pense aussi etc... " un peu avant! J'ai l'air si perdue que ça? Enfin, merci de vos félicitations Vais essayer d'être digne de cet honneur... |
Ecrit par: sweetamanit mercredi 11 mars 2009, 22:59 |
Alors là, je ne suis pas d accord, pardon de t 'offenser mais elle peut aussi très bien avoir choisi un autre loup pour sa succession |
Ecrit par: amicalement mercredi 11 mars 2009, 23:43 |
Bonsoir, Félisitation à notre nouveau capitaine, félicitation Newra... je me demande si niriuka a osé confier le brassard à un loup... et ainsi attiré l'attention sur lui ou si elle a préféré le transmettre à un villageois... La question n'est pas simple... les loups avaient intéret à essayer de garder le brassard... ils doivent être minoritaire et un vote de plus (même occasionnel puisqu'il n'a lieu qu'en cas ou aucune majorité ne se dégage du vote) est intérressant pour eux Cependant attirer l'attention sur un loup pas qui ne semble pas soupçonné est une manoeuvre très risquée!! Mais elle peut se dire que nous villageois ne penserions pas que les loups osent ainsi exposer l'un des leurs... |
Ecrit par: Cleapotre jeudi 12 mars 2009, 01:43 |
Comme toujours, les deux théories tiennent la route, aussi bien l'une que l'autre : - les loups sont affaiblis, ont besoin de ce vote supplémentaire, et choisissent un des leurs comme nouveau maire, partant du principe que "le culot paie" ... - les loups passent le témoin à un villageois qui n'a rien demandé, espérant attirer sur lui les soupçons des autres ... Je pense que le plus sûr est encore de relire soigneusement les interventions précédentes de Newra pour essayer de se faire une idée impartiale, basée le plus possible sur des faits ... En attendant, félicitations à Newra pour ce poste ! J'espère que tu t'y montreras à ton avantage !... Par contre, je crois avoir vu que Niriuka avait fait de sweetamanit sa prétendante officielle (avant le procès qui l'emporta). Pour quelle raison avoir ensuite changé d'avis ? Y a t'il quelque chose d'intéressant à tirer de ce côté ? |
Ecrit par: sweetamanit jeudi 12 mars 2009, 06:35 | ||
ha ah ah ..... j applaudis devant mon écran !!! bravo les loups , bravo niriuka , quelle finesse ....cela aurait pu faire un très joli flou artistique On balance un nom ( sans explication /comprenez bien que les loups savent que je suis villageoise ), un peu au hasard ( surtout pour les villageois) , et puis, hop là, on prend UN autre loup comme capitaine , parce que pourquoi faire autrement ??? Et puis après, on attire l attention à nouveau avec de petites phrases comme celle ci dessus ....pourquoi a t elle changé d avis ?? et bien moi je dis chapeau !!!! Villgeois, ne soyons pas crédule clap clap clap ( bis sur les bravos ) |
Ecrit par: Cleapotre jeudi 12 mars 2009, 09:21 |
A ce stade, ce n'est pas une accusation. Seulement une interrogation (légitime, je pense) ... |
Ecrit par: elwen jeudi 12 mars 2009, 09:35 |
Effectivement, il est difficile de connaître le degré de subtilité des loups sur ce coup là... Culot ? Bluff ? Sagesse ? Sécurité ? au feeling, je dirais que Niriuka nous a livré le nom de SweetAmanit villageoise puis s'est rétracté en faveur de Newra ( soit l'un, soit l'autre...) pour faire naître le doute sur ces deux noms. Le lynchage de sweet A. légitimant le second, ou la louvitude de Newra accusant la première... Cette théorie, avec tout ce qu'elle a de bancal (mais désolé, j'essaie de trouver des pistes... ) aurait tendance à accuser Cléapotre ( qui était jusque-là au dessus de tout soupçons) car il commence à préparer le terrain pour ces insinuations mais tout cela est vague... il a surtout, je crois une grande faculté d'analyse... Bien sûr, tout cela n'est possible que si la meute se débarasse cette nuit de la voyante... Villageois à pouvoirs, nous comptons sur vous !!! |
Ecrit par: elwen jeudi 12 mars 2009, 09:45 |
Pour le cas Agatheuse, je pense sincèrement ( sauf si Eric tombe à nouveau pile sur un loup ) voter pour elle au prochain lynchage faute de mieux. Cependant j'ai vraiment le pressentiment que j'aurais une mauvaise surprise à la Fredbaillargeaux, et qu'elle soit une simple villageoise à l'ouest... Cependant, ses votes "plouf plouf", ses accusations à tort et à travers, sans même expliquer ce qui l'amène à cette intuition, ses remarques bizarres... Ce n'est pas seulement le fait qu'en ce moment je sois victime de ses attaques, car après tout, je l'accuse moi même depuis le début, mais à force de lire " t'inquiètes pas, elle est comme ça, c'est son style...", j'ai pas envie de me faire rouler dans la farine... |
Ecrit par: agatheuse jeudi 12 mars 2009, 10:35 |
tu sais Elwenn, tu peux voter contre moi, j'ai qu'une hâte c'est de quitter ce jeu, alors vas-y ne te prive pas, ça me fera du bien, je ne veux pas me prendre la tête pour un jeu, moi ça s'arrête là, j'ai d'autres soucis en tête beaucoup plus graves, alors éliminez moi, et j'en serai ravie ce sera ma dernière participation. |
Ecrit par: elwen jeudi 12 mars 2009, 10:48 |
je trouve ça quand même étonnant : depuis le début , tu passes ton temps à nous dire : "pitié , ne me tuez pas !!!" et là lorsque tu te sens en danger c'est : "eh bien allez y tuer moi , de toute façon je n'ai plus envie de jouer !!" |
Ecrit par: agatheuse jeudi 12 mars 2009, 10:53 |
je ne me sens pas du tout en danger, je vous demande de m'éliminer c'est tout |
Ecrit par: elwen jeudi 12 mars 2009, 11:09 | ||
comme je viens de te renvoyer par mp ça veut dire quoi ??? il ne faut pas que je m'étonne si les loups m'attaquent cette nuit ?? tu es en train de commettre un acte suicidaire agatheuse ..... (niriuka l'a fait avant toi dans la partie précédent et s'est faite lyncher alors qu'elle était villageoise ) |
Ecrit par: agatheuse jeudi 12 mars 2009, 11:14 |
oui c'est peut-être un acte suicidaire, disons que j'en ai marre de jouer les autres saurons mieux jouer que moi |
Ecrit par: rodegeure jeudi 12 mars 2009, 19:19 |
Excellent choix pour le gibet !!!! Depuis le temps que je le disais Félicitation à Newra pour son intronisation, même si cela semble avoir vexé Sweety. Y aurait-il de la jalousie dans l'air ??? |
Ecrit par: amicalement vendredi 13 mars 2009, 06:42 |
Ce petit message pour vous signaler que je pars ce vendredi pour la journée... brrr cette longue nuit est inquiétante... à bientôt j'espère! |
Ecrit par: newra vendredi 13 mars 2009, 09:21 |
Bonjour J'assume la responsabilité qui m'est échue, et je vous propose donc le tableau récap suivant (adaptation de celui de Brossard) J'ai ajouté en jaune Ericrugby et Mannebrand, voyante et villageois proclamés, pour une meilleure visualisation Modestes conclusions à première approche - les 2 premiers votes de Berenice38 semblent en effet assez suspects - je pense qu'il faut chercher des loups dans les votants pour Niriuka, mais tous ne le sont pas Quant à ma désignation par Niriuka après l'annonce Sweetamanit , j'y vois une dernière rouerie pour semer le doute |
Ecrit par: bérénice38 vendredi 13 mars 2009, 10:42 | ||
Je comprend pas pourquoi mes 2 premiers votes paraissent suspect??? Tu peux développer? |
Ecrit par: Cleapotre vendredi 13 mars 2009, 10:44 |
Effectivement, pour son élection de capitaine, Niriuka a probablement dû s'appuyer sur quelques loups, d'autant qu'elle même n'a pas voté sur son nom. Je ne pense pas cependant que tous les loups aient pris le risque de se dévoiler en votant pour elle, donc à mon avis : - si la meute initiale est composée de 4 loups : 2 loups ? - si la meute est composée de 5 ou 6 loups : 2 ou 3 loups Les votants initiaux : Agatheuse Bérénice Mannebrand Mathmilie Poulpy Partant du principe que Mannebrand est désormais villageois (puisque validé par Ericrugby, voyante fiable après deux prédictions justes), il nous reste à débusquer vraisemblablement au moins 2 loups parmi les 4 noms restants... Villageois, à vos notes ! |
Ecrit par: newra vendredi 13 mars 2009, 11:41 | ||||
Tu as voté pour un loup comme capitaine, puis pour pendre un villageois (je sais, ça peut aussi être un exemple de la même perspicacité qu'il m'arrive de montrer ) |
Ecrit par: bérénice38 vendredi 13 mars 2009, 12:05 | ||||||
Oui j'ai voté pour Niriuka comme capitaine et j'aurais mieux fait d'aller me coucher plutôt que voter pour elle sachant maintenant qu'elle était louve. Par contre réfléchit que c'était que le début du jeu et qu'il était difficile de le deviner! Pour fbaillargeaux, j'ai voté contre lui au vu de son comportement et ses insinuations. Je me suis trompée pour les 2 mais comme on dit l'erreur est humaine... Je vais juste revenir sur les votes pour le premier lynchage: Je doute qu'un loup ai voté contre un de ses congénères lors de ce premier vote, surtout qu'ils n'étaient pas spécialement menacés à ce stade du jeu. J'aurais donc tendance à dire que Rodegeure et Sweetamanit qui avaient voté contre Niriuka comme Bob seraient des villageois. De même que Ericrugby86 et Mannebrand qui avaient voté contre DJ mais ça on le savait déjà... |
Ecrit par: Mannebrand vendredi 13 mars 2009, 21:58 |
Ben j'suis pas encore mort??? Je rentre de trois jours sans forum et voilà ce que j'apprends: RIEN de plus... Je suis malgré tout ravi que vous sachiez de manière définitive que je suis villageois. Ca veut donc dire que désormais je ne suis plus utile aux loups qui vont évidemment m'abattre cette nuit... parce que Agatheuse et rodegeure (au moins ) sont vachement dans le trip!!!! Mais ça ne va pas durer!!! Si la voyante pouvait connaître le rôle de Newra ou celui d'amicalement, ce serait une bonne idée je pense... |
Ecrit par: newra vendredi 13 mars 2009, 22:04 | ||
Je pense qu'elle peut faire plus utile Mais je me soumets de bonne grâce au sondage Bon, tout le monde dort visiblement, c'est normal c'est la nuit |
Ecrit par: Mannebrand vendredi 13 mars 2009, 22:20 |
Mais y'a quand même un truc qui me scie... Le véhément rodegeure, il s'étiole en ce moment... Il se trahit sans doute!!!! Lui qui veut être si crédible dans son rôle de loup déguisé en villageois!!!! Il est drôle, comme Auguste, non???? |
Ecrit par: Mannebrand vendredi 13 mars 2009, 22:38 |
Ben c'est bien triste ce forum des loups... (ah oui, c'est vrai, c'est la nuit!!!!! ) Pardon Niriuka (je sais que tu nous entends depuis là où tu es après avoir voulu nous avoir!!!! Grande coquine!!!) |
Ecrit par: Mannebrand vendredi 13 mars 2009, 22:40 |
Hors sujet, juste pour détendre rodegeure: les axonais ont l'air motivés pour intégrer le village la prochaine fois. Je ne fais que de voir leur nom en bas... |
Ecrit par: sweetamanit vendredi 13 mars 2009, 23:34 | ||
coucou tout le monde , ça déchire les yeux le jaune fluo |
Ecrit par: amicalement vendredi 13 mars 2009, 23:44 |
je viens de rentrer... la nuit n'est pas finie? Merci à notre nouveau capitaine pour son tableau c'est très agréable!! je pense aussi que dans les votants pour niriuka capitaine se triuvait sans doute deux ou trois loups... |