Version Imprimable du Sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original |
Newforez > Le Village des Loups-Garous (saison 4) > 3ème journée |
Ecrit par: Docteur Jekyll lundi 06 octobre 2008, 20:47 |
Le jour se lève sur le Village. La nuit a été courte pour les survivants de la dernière journée, qui s'annonçait paisible grâce à la convivialité qui s'était instaurée, mais qui a très rapidement, trop même, tourné au cauchemar. Tout le monde se réveille peu à peu, et rejoint doucement le centre du village, en respectant ceux qui prolongent un peu un sommeil tourmenté par l'hécatombe de la veille. Toutes les maisons sont allumées mais il manque tout de même quelqu'un. La psychose ne cessera-t-elle jamais ? Chacun essaye de reconnaître ses voisins, et soudain, l'implacable vérité s'impose : La Fée n'est pas là .... Peut-être est-elle allée prendre des notes, au petit matin, pour préciser quelques croquis des demeures. Pour en avoir le coeur net, une poignée de villageois se rend chez elle, et de nouveau, c'est la stupeur : La Fée Mélusine est retrouvée, affaissée à sa table, où elle avait dû veiller tard, vidée de son sang et immobile. Et comme la nuit d'avant, la signature des Loups ne fait aucun doute : ils ont fait une nouvelle victime. Leur implacable tuerie continue donc, mais jusqu'à quand ? A vous de le déterminer, habitants du Village. Il est plus que temps d'identifier les responsables de cette barbarie. Commencez à réfléchir et essayez de faire preuve, cette fois, de discernement. Vous en aurez grandement besoin quand le temps sera venu de voter pour venger ce crime. @+ Doc |
Ecrit par: newra lundi 06 octobre 2008, 20:55 |
Est-ce la perspective d'un plan permettant à tous de trouver le chemin le plus sûr pour rejoindre la place ou une maison amie qui a valu à notre fée les sinistres crocs? Pourquoi elle? Que savait-elle? Le secret d'une demeure, d'une ruelle? Ou est-ce juste, sa gentillesse, qui a énervé les loups? |
Ecrit par: pierre56250 lundi 06 octobre 2008, 21:00 |
Ecrit par: davinci lundi 06 octobre 2008, 21:43 | ||
Parce ce que tu crois que les loups ont une cervelle ??? ou seulement l'envie de tuer ... jamais elle ne mettra en ligne la photo de ma maison. depuis le debut il y a beaucoup trop de mort et du mauvais coté comme d'hab... Moi j'ai pas compris rodegeure, il m'a fait peur et je me suis bien trompée pardon aussi à agatheuse qui de chagrin n'y a pas survecut . Comment se faire confiance pour debusquer les loups? |
Ecrit par: AkmonBou-Spicéa lundi 06 octobre 2008, 21:53 |
Le plus génant, c'est qu'elle ne pourra plus faire de beaux bourdons !! Sus aux loups !!!!!! |
Ecrit par: niriuka lundi 06 octobre 2008, 22:27 |
Je suis toute secouée par ces douze dernières heures. Deux villageois, morts hier, à tort.... Et de ma main, en plus... Tout s'explique quant à la joie de vivre d'Agatheuse. Je me suis méprise sur l'attitude "louche" de Rodegeure: c' était notre sorcier ! Puis ce matin, La Fée qui disparait. Pourquoi elle ? Je ne sais que penser... |
Ecrit par: Cleapotre lundi 06 octobre 2008, 23:44 |
Je nous revois hier, au pied de l’échafaud, Contemplant Agatheuse et son corps presque chaud, Rejoignant dans la mort l’élu de sa passion Trop vite désigné auteur des agressions… Quelle triste soirée, et nuit autant sinistre : Encore trois de nos pairs, supprimés du registre ! Après que par méprise eût péri le sorcier, Voilà qu’à l’horizon se lève un jour sans Fée ! Nos maisons désolées ne sont plus que bâtisses Maintenant qu’avec elle sont mortes ses esquisses… Et nos champs qu’elle avait dépeints de tant de charmes Ne charrient désormais que du sang et des larmes. Accablé de tristesse autant que de remords, Personne en cet instant ne redoute la mort ! Elle rôde pourtant, et pour la mettre à bas Rien de mieux que le cri d’un garou qu’on abat ! Aussi, relevez-vous, et pensez au procès : Il nous faut un coupable, et cette fois, un vrai ! Trouver l’immonde loup, l’extirper de sa cache Et l’offrir au bourreau. Et l’offrir à sa hache. |
Ecrit par: amicalement mardi 07 octobre 2008, 06:28 |
quelle HORREUR!!! encore quand s'arrêtera cette hécatombe... c'est monstrueux, une fée si gentille et douce morte!!! notre vie en se village n'est qu'une succession de drame, larme et de peine Il faut trouver les coupables et les faire périr!!! Mais ne nous trompons pas de cible aujourd'hui, qui a vu ou entendu?... Comment augmenter notre sécurité? je vais de ce pas à l'église pose la photos de nos disparus, la fée mais aussi agatheuse et rodegeure Il nous faut nous unir pour enfin punir ces crimes nous ne pouvons laisser ces monstres continuer impunément à décimer notre village unissons nos force |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 07 octobre 2008, 07:27 |
Pfff... J'suis super triste et écoeurée ... Non seulement les loups nous déciment mais en + on arrive pas à savoir qui c'est... Et du coup des innocents y passent... Rodegeure, mille pardons, nous avons mal compris tes insinuations... Agatheuse Je veux bien garder Lucifer et lui donner tout l'affection possible ... Quand à la Fée... Une idée pour débusquer les Coupables ?? |
Ecrit par: mumurge mardi 07 octobre 2008, 07:36 | ||||
Bonjour à tous en ce jour tragique sus aux palabres, rentrant hier après une semaine (réelle) de quasi non connection, j'ai lu toute la discussion du 2ème jour à tête reposée et j'ai aussi regardé les questions techniques que je n'avais jamais encore lues. J'en ai tiré quelques enseignements 1/ Dans le forum technique, il apparait que la fée était une villageoise
Elle est à mon avis tombée car, si d'autres que moi avaient vu ce message, on ne l'aurait pas sacrifiée dans la journée; il y aurait eu donc en proportion plus de chance pour que l'on choisisse un loup. En clair, montrer que vous êtes un villageois peut signifier votre arrêt de mort la nuit suivante. A moins que les loups soient pervers et ne vous tuent pas, pour créer le doute chez les autres villageois, qui étonnés, vous tueront la journée. Vous me suivez toujours ? 2/ L'analyse des résultats des votes est interessante. A mon avis, les loups n'avaient pas intérêt à disperser leur vote, afin d'éviter de se faire tuer (encore les histoires de proportion). Les personnes qui ont été désignées par plus d'un, sont : Rodegeure (par TheOnly_Puck, Da Vinci, Niruika et Poulpy54), Xjeromex (par Rodegeure, Agatheuse et Crevette 76), Agatheuse (par Amicalement et Shantal) et moi-même (par Brossard56, Corey et Newra). Je pense donc que les loups (ou une partie au moins) sont dans cette liste. Mais étudions plus en détail : certains ont pu être excédés par les échanges Rodegeure/Da Vinci. Ils ont pu donc voter contre eux pour cette simple raison. Mais pourquoi personne n'a voté contre Da Vinci ? Rodegeure et Agatheuse, les amoureux qui étaient des villageois, avaient intérêt à voter pour la même personne. Donc il ne faut pas considérer crevette76 comme faisant partie de ceux qui ont voté en groupe. Ce n'est pas pour autant qu'elle ne peut pas être un loup. J'étais une proie facile, puisque non présente. Les loups auraient pu se grouper contre moi, ou du moins une partie d'entre eux, en ce disant qu'il y aurait peut-être des villageois qui les rejoindraient. Pourquoi s'être attaqué à Agatheuse ? Bref, tout ceci est assez compliqué, surtout que les loups n'ont peut-être pas eu cette stratégie. En dévoilant mes pensées, je risque de me faire bouffer la prochaine nuit; je risque aussi la vindicte populaire de ceux qui crient à la théorie de complot (c'est peut-être un peu exagéré ce que j'écris là). Je prends ce risque, car j'ai envie de faire avancer le débat, sur des bases sereines (bien que les loups rodent et que la nuit ne porte pas tellement conseil en ce moment). j'ajoute que je ne soupçonne personne; la seule dont j'avais trouvé l'identité vient d'être massacré cette nuit. Paix à son âme. |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 07 octobre 2008, 09:18 |
Certes, mais on peut également penser que les loups ont voté de manière dispersée, justement pour éviter de se faire repérer... |
Ecrit par: AkmonBou-Spicéa mardi 07 octobre 2008, 09:39 |
On suppose, on pense, on s'imagine que..... mais en attendant, ils rodent et tuent !!! |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 07 octobre 2008, 11:05 |
Je suis allée faire un tour dans la maison d'Agatheuse ce matin pour récupérer Lucifer. Il m'a l'air assez traumatisé par l'absence de sa maitresse mais il n'a cependant pas refuser le bol de croquettes que je lui tentais. J'ai également vu qu'il reste des fonds de bouteilles et de l'herbe sèche qu'Agatheuse affectionnait dans le grenier. il parait que le fait qu'elle soit sèche ne la rend que meilleure... S'il y a des intéressés.. |
Ecrit par: davinci mardi 07 octobre 2008, 11:48 |
Oui je veux bien ! et puis vu l'effet que ça faisait à notre amie, dans des moments pareils rien de tel |
Ecrit par: newra mardi 07 octobre 2008, 12:16 | ||||
Là, je dois reconnaître que tu n'as pas tort (même si je me retrouve du coup dans le lot des suspects!) Ce qui m'intrigue, moi, c'est - le vote de la Fée: elle est la seule à avoir désigné Shantal. Hasard? Meilleur instinct que nous? - l'immunité de Poulpy54, capitaine dont le vote est crucial: si c'est une villageoise, les loups se seraient-ils concertés pour NE PAS la croquer pour ne pas être identifiés? Ou est-ce un loup... qui n'est soupçonné par personne? Ou ont-il fait le pari qu'elle ne les identifierait pas, du moins pas tout de suite? - je te rejoins, pourquoi s'être attaqué à Agatheuse ?
Je suis, et suis assez d'accord... sauf si on prend en compte le facteur bluff: un loup a tout intérêt à s'émouvoir du sort des pauvres villageois En tout cas, il est temps que cela cesse: à ce rythme, les loups vont finir par se retrouver majoritaires (si au moins on savait combien ils sont...) |
Ecrit par: Corey mardi 07 octobre 2008, 12:20 | ||
De passage rapide sur les loups Je n'avait pas vu que c'était noté quelque part le capitaine |
Ecrit par: Cleapotre mardi 07 octobre 2008, 13:04 |
Pour essayer d'y voir clair, chacun pourrait-il exprimer ici les raisons de son vote d'hier ? Cà nous permettra peut-être de déceler certaines "failles" ... Pour ma part, j'ai voté contre Akmonbou-Spicéa, restant fidèle à ce que j'avais énoncé un peu plus tôt sur ce forum. A savoir que, faute de soupçons précis, et considérant que certains loups choisiraient la discrétion, j'ai retenu, parmi les moins bavards, celui qui, du fait de son Ordre officiel, pourrait le moins me reprocher de le traiter de loup-garou. Au suivant ... |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 07 octobre 2008, 13:13 | ||
C'est d'autant plus étrange que c'est elle qui y est morte cette nuit... Est-ce une vengeance de la part des loups pour avoir identifier un des leurs et ainsi éviter qu'elle sème l'idée au reste des villageois... Quant à mon immunité, j'suis également étonnée. Pas encore trop de celle du "lynchage" collectif mais surtout du fait que les loups m'aient épargné cette nuit ... |
Ecrit par: Shantal mardi 07 octobre 2008, 13:40 |
Pourquoi j'ai voté Agatheuse ? Elle en "faisait" trop j'avais l'impression qu'elle nous narguait ! Mais si j'étais un loup... j'aurais su à coup sûr son identité alors que là je l'ai fait par "instinct" et elle est morte "par contre coup" Pourquoi la Fée a voté contre moi.... Sur nos avatars; Je dirais qu'une fée et une sorcière ne sont pas compatibles... Après ce que je viens de lire sur vos commentaires plusieurs pistes de loup apparaissent : - Davinci - Poulpy - Akmon pour voir |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 07 octobre 2008, 14:36 | ||
Ah ben en fait je suis pu étonnée.. J'viens ptete de comprendre un truc (enfin y'a une partie de juste pour l'autre ce ne sont que des suppositions). Supposons que La Fée ait tappée juste et que Shantal soit réellement un loup. C'est étrange que La Fée l'accuse sans raison apparente, donc les loups se disent qu'elle est peut être La Voyante. Donc autant la tuer, au cas où. Et pour mon sort, c'est facile (et c'est machavelique de la part des loups). Il s'agit de mettre le doute dans la tête des villageois comme quoi, si j'ai survécu au lynchage c'est que je suis probablement un des leurs. Au final, les villageois me tuent. Pour les loups, ça fait un villageois de moins, le capitaine de surcroit, qu'ils n'ont pas besoin d'éliminer. |
Ecrit par: theonly_Puck mardi 07 octobre 2008, 15:29 |
Argh la vie, et les nuits sont cruelle ! encore 3 villageois de moins, et pas les moindre, ça craint : plus de potion, plus de don de voyance, et plus de balle de chasseur, nos pouvoirs de villageois s'éffritent comme neige au soleil. Pour ma par je suis assez déçut de mon vote, donc de mon analyse du conflit entre rodegeur et davinci mea culpa gentil dark vador Les loups sont expert en dissimulation mais la parti n'est pas encore fini, vous avez vu c'est une belle journée qui recommence, surement pour nous redonner un peu d'espoir et honorer nos grands disparus Honneur à la fée ! Honneur à Aguatheuse ! Honneur à Rodegeur ! Je propose un repas à leur mémoire ce midi, au bistrot du coin bien sur... |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 07 octobre 2008, 15:31 | ||
T'as des actions chez le bistrot du coin ??? |
Ecrit par: theonly_Puck mardi 07 octobre 2008, 15:37 |
En ces moment de crise vaut mieu pas trop spéculer Non j'aime bien c'est tout, et puis ya que mon verre en se moment qui me trahit pas |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 07 octobre 2008, 15:41 | ||
Pas faux ... et l'assiette va avec le verre ... |
Ecrit par: Docteur Jekyll mardi 07 octobre 2008, 16:45 | ||
Agatheuse est morte car elle était l'amoureuse de Rodegeure, qui s'est fait lyncher. Personne ne s'est attaqué à elle. Nota : Je viens de recevoir un message d'outre-tombe de la part de la Fée, qui vous trouve, je cite, "des trous (à alcool) sans fond". Elle ajoute qu'il ne faudra pas vous étonner si vous tombez les uns après autres. Fin de citation @+ Doc |
Ecrit par: mumurge mardi 07 octobre 2008, 16:47 | ||||
Si j'ai bien tout suivi les règles et les morts, si le capitaine est tué, il désigne quelqu'un d'autre, donc il n'y a pas de raison apparente de vouloir tuer le capitaine, contrairement à ce que pense Poulpy54
à part pour les loups pour se donner plus de chance de devenir capitaine (encore ces proportions, faudrait faire une ciste là dessus, tiens) Parmi les villageois à pouvoir spécifiques (à part le pouvoir de se transformer en garou, ce qui n'est pas un pouvoir mais un sort qu'ils subissent, soit dit en passant), le chasseur, cupidon et la sorcière sont morts. Il reste la voyante, l'ancien et le salvateur . Contrairement à ce que dit theonly_Puck
Je lance donc un appel désespéré aux loups : merci d'épargner ces villageois si précieux pour l'avenir de la société. Regardez vers l'avenir, peut-être pourront-ils vous sauver de ce mal qui vous ronge et vous fait vous tranformer en d'horribles créatures. Optez pour un monde de paix. euh, j'en ai peut-être trop fait là |
Ecrit par: niriuka mardi 07 octobre 2008, 16:52 |
Je crois que mon message dans la journée de hier justifie mon choix envers Rodegeure. (Autant pour moi!) |
Ecrit par: Docteur Jekyll mardi 07 octobre 2008, 16:53 |
Pour définitivement fixer les esprits, la Fée était une simple villageoise, sans aucun pouvoir. Les prochaines journées, je le marquerai explicitement @+ Doc |
Ecrit par: davinci mardi 07 octobre 2008, 17:17 |
Oula j'aurai pas du abuser des herbes folles d'agatheuse j'ai une tonne de message a lire maintenant Pour ma part, j'aimerai comprendre pourquoi les loups ont choisi notre fée Qui pourrait éclairer ma lanterne ? |
Ecrit par: brossard56 mardi 07 octobre 2008, 17:55 |
J'émerge à peine en ce matin brumeux et tout ça pour constater que la fée n'est plus . Les loups ont sévi et ils se sont attaqués à un être sans défense. Si pour se justifier, il faut expliciter son vote, pas de problème : tout comme Cléapotre, faute de soupçons, j'ai voté pour un des plus discrets du jeu. Ceux qui se manifestent le moins auraient-ils des choses à nous gâcher. Mais mes soupçons sont en train de changer. Akmon me parait - trop - silencieux dans ce village. Je ne le raconnais pas lui qui est si bavard et si prolixe d'habitude. |
Ecrit par: newra mardi 07 octobre 2008, 17:58 | ||
J'ai voté contre mumurge un peu sur le même raisonnement: quelqu'un qui truffe un de ses tous premiers messages de références aux loups ne peut pas trop nous en vouloir de le suspecter à défaut de tout élément plus concret - mais non sur l'absence, la théorie du bavard qui fait diversion a ma préférence (et d'ailleurs il y en a un autre qui a donné l'impression de chercher les ennuis et les a trouvés, ça s'appelle une erreur judiciaire ) Et j'avais compris "s'attaquer à Agatheuse" comme "voter contre Agatheuse" qui a eu étonnamment beaucoup de suffrages contre elle - mais la réponse de Shantal prouve que je ne suis pas la seule à soupçonner ceux qui parlent beaucoup. Encore que, certains silences deviennent assourdissants Et je ne parle pas de ceux qui bossent trop ou qui sont en plein déménagement... On se donne jusqu'à quand pour voter? |
Ecrit par: newra mardi 07 octobre 2008, 18:04 | ||||
Eh, c'est quoi cette citation tronquée? Je n'ai jamais dit ça moi, je répondais à mumurge qui parlait de la Fée Mélusine finalement, le Doc, c'est peut-être bien un loup |
Ecrit par: AkmonBou-Spicéa mardi 07 octobre 2008, 21:48 |
Bonsoir Primo: Pour couper court à tous soupçons, je voudrais dire a Cléapotre( tout bon poète qu'il est ) que l'Ordre de La Horde des Loups, n'a rien à voir avec le présent jeu. C'est un titre que j'ai en tant que cisteur, non en tant que villageois. Ce n'est pas parce que je fait parti de cet Ordre que je suis forcement loup dans ce jeu. Secondo : Parce que je ne parle pas, je suis loup ??? Belle manière de soupçonner les gens !!! Excusez moi de vous dire que parler pour ne rien dire, ne m'interresse pas. Beaucoup argumentent, font de longs et beaux discours pour au final : se planter lamentablement.... Moi j'ai voté pour une personne, et je ne changerais pas mon vote la prochaine fois.... Quoi que, je commence à avoir de gros soupçon sur l'un d'entre nous! Je n'avais pas voté pour Rodegeure, donc du coup ni pour la pauvre Agatheuse, ce qui à entrainé la mort de la Fée... Je retourne de ce fait dans ma maison, manger une soupe chaude, et remettre une bûche dans la cheminée, car je viens de rentrer du travail. (message écrit sous le ton de l'agacement ===> Fait exprès pour le jeu, je ne suis pas comme ça d'habitude.) Chevalier Akmon |
Ecrit par: amicalement mardi 07 octobre 2008, 22:18 |
Excusez moi mais aujourd'hui réel, j'ai eu beaucoup de travail, puis il m'a fallu prendre le temps de tout lire... theonly_Puck, je te retrouve au bisto du coin pour y prendre le repas, je n'ai plus rien dans les armoires et pas eu le temps, ni l'envie de faire les courses! je suis allée ajouter les photos de nos chers disparu à l'église et j'ai changer les fleurs qui se fanait Tout comme shantal, en lisant les messages d'Agatheuse, son ton léger et ses propos badins, m'on fait croire qu'elle essayait de nous étourdir de ses propos afin de mieux nous berner... Je me suis trompée!!! une chose soulage un peu ma conscience, ce n'est pas notre vote qui l'a tuée mais son état d'amoureuse de Rodegeure... et c'est sans doute le fait d'être amoureuse qui lui donnait cette insoucianse qui m'a inquiété je lis et relis vos postes, et je me demande comme Newra combien il y a de loups... et donc aussi combien de villageois nous sommes encore. je trouve aussi le silence d'Akmon étonnant... en générale, il est plus baverd sur les forums par contre mumurge parle beaucoup beaucoup, pas nécessairement souvent mais quand il commence... I al réussi à me perdre dans ses raisonnements et là je suis trop fatiguée pour tout comprendre... je vais faire une sieste avant d'étudier d'avantage ses propos bien intérressant CITATION (mumurge @ mardi 07 octobre 2008, 08:36) A mon avis, les loups n'avaient pas intérêt à disperser leur vote, afin d'éviter de se faire tuer (encore les histoires de proportion). tout comme newra, je pense qu'il peut ne pas avoir tort... même si cela me place également dans les suspects possibles je ne sais pas, je ne sais plus... je dois lire et relire encore |
Ecrit par: Cleapotre mardi 07 octobre 2008, 23:39 |
Mon analyse du vote d'hier : 1. Partons du principe que les loups, même s'ils n'ont pas tous voté "groupés" (pour éviter d'être trop vite repérés), ont malgré tout dû concentrer leurs votes sur un nombre limité de villageois pour influencer le "hasard" en leur faveur. Sur ce principe, si je relis les votes d'hier, j'identifie 4 groupes : Groupe "Rodegeure" : Theonlypuck, DaVinci, Niriuka et Poulpy Groupe "Mumurge" : Brossard56, Corey, Newra Groupe "Xjeromex" : Rodegeure, Agatheuse, Crevette76 Groupe "Agatheuse" : Amicalement et Shantal (Les autres votes sont dispersés --> je les écarte pour le moment) De ces 4 groupes, je dissous le groupe "Xjeromex", puisque hors le vote "amoureux" de Rodegeure et Agatheuse, il ne reste que le vote de Crevette76 --> rejoint les votes "dispersés" Restent les 3 autres ... Le groupe "Rodegeure" est bien sûr suspect (puisque vainqueur du vote), mais la cabale menée au grand jour par DaVinci peut avoir influencer d'honnêtes villageois... Chacun se fera son idée... Ce qui m'étonne personnellement davantage, c'est la concentration de joueurs autour de Mumurge. Sa discrétion sur le forum, lors des deux premières journées, explique t'elle cette suspicion sur son nom, ou faut-il voir là une démarche délibére et concertée de plusieurs loups ? Enfin, le groupe "Agatheuse", bien que formé de deux membres seulement, renferme Shantal, dont la désignation par notre regrettée Fée fait peser d'inévitables soupçons ... sur elle et Amicalement, par ricochet 2. Autre élément important à prendre en compte : Parmi les votes d'hier, celui de la voyante (sauf si c'est Mumurge - vote blanc) désigne forcément un vrai loup. Donc la seule certitude qu'on puisse avoir, c'est qu'au moins 1 loup se cache parmi les "nominés" suivants (après élimination des "nominés" déjà morts ...) : Shantal Amicalement Niriuka Brossard56 Xjeromex Mumurge 3. A noter que les 4 premiers "nominés" (en gras) apparaissaient déjà dans un des trois groupes cités précédemment ... A méditer ... |
Ecrit par: Cleapotre mercredi 08 octobre 2008, 00:16 |
à éditer plutôt qu'à méditer ... Je viens de relire les règles : la voyante identifie une personne par nuit, mais çà peut être un loup OU un villageois. Ma théorie évoquée précédemment ne marche que si la voyante a identifié un loup la première nuit ... Bon, cela dit, tout n'est peut-être pas à jeter ... |
Ecrit par: Docteur Jekyll mercredi 08 octobre 2008, 00:32 | ||||||
Je suis désolé Newra, mais ta citation, tout du moins sa structure, était ambigüe.
Lorsque je vois cela, je considère que tu parles d'Agatheuse. Tu as en effet parlé de la Fée, quelques lignes avant, mais selon mon interprétation, tu n'en parlais plus. Essaye de regrouper les citations concernant un personnage. Cela évitera les mauvaises compréhensions. @+ Doc |
Ecrit par: xjeromex mercredi 08 octobre 2008, 00:39 |
HOURRA !!! euh... pas de méprises ! Ce n'est pas un hourra parce que les loups sont très forts dans leur discrétion et leurs embrouilles, mais un hourra car j'ai enfin internet !!! Bon je viens de lire en vitesse tous vos messages, mais vu l'heure, je vais me coucher et je posterai demain ! (j'ai aussi quelques 2 à 3000 messages en retard sur mon forum régional... Alsace en force !!!) |
Ecrit par: Shantal mercredi 08 octobre 2008, 06:32 |
Allez-y ! lynchez moi et vous vous mordrez les pattes ! Il est facile d'insinuer qui est loup quand on est loup soi-même (à méditer) |
Ecrit par: Docteur Jekyll mercredi 08 octobre 2008, 08:29 | ||
L'idéal serait que (presque) tout le monde se soit exprimé vendredi soir. Pour tenir compte des retardataires, je clôturerai la journée samedi soir. @+ Doc |
Ecrit par: Poulpy54 mercredi 08 octobre 2008, 09:19 | ||
Ouai ... C'est dramatique... Et t'imagines même pas la culpabilité qu'on ressent ... On a tué Rodegeure... |
Ecrit par: Shantal mercredi 08 octobre 2008, 09:28 | ||
pas moi |
Ecrit par: Poulpy54 mercredi 08 octobre 2008, 09:52 | ||||
Oui... Ben j'ai moyennement eu le choix ... |
Ecrit par: xjeromex mercredi 08 octobre 2008, 10:23 |
Comme on le dirait dans un autre contexte, c'est peut-être ceux qui en parlent le plus qui en font le moins… (mais dans quel sens ? ceux qui en parlent le plus sont moins impliqués dans les complots ou dans l'innocence ?) Avec ses beaux phrasés et statistiques réfléchies, notre vénérable scribe (Cleapotre) s'innocente à moins que la meilleure défense ne soit l'attaque. Dans ce cas la supercherie serait rondement menée. D'autres ont également ainsi bien tourné les choses en leur faveur. Moi je pense que les loups ont abordé une stratégie mixte : certains se sont unis et d'autres ont voté au pif, pour disperser les soupçons. Ainsi, les votes futurs vont être intéressants et très stratégiques. Et c'est là que nous verrons si le cerveau ultradimensionné de certains résolveurs d'énigmes cistiques l'emportent sur ceux qui y vont un peu à l'aveuglette avec une idée vague de la localisation mais qui persistent sur le site. Pour ma part, ceux qui me connaissent savent que la résolution d'énigme, c'est bof et la persistance, c'est zéro !! La plus grande discrétion est le leitmotiv des loups, alors intéressez-vous à Poulpy / Newra / Corey / Cleapotre / Davinci / Pierre / Theonlypuck. (je dis ça parce que j'ai eu 3 votes contre moi et que j'ai ainsi failli être éliminé… non mais oh allez voir ailleurs aussi !!! eux ils ont eu aucun vote ! ) |
Ecrit par: Poulpy54 mercredi 08 octobre 2008, 10:57 | ||
Jaloux, va !!! |
Ecrit par: xjeromex mercredi 08 octobre 2008, 11:06 |
Boh oui, en tout cas, si j'avais été désigné parce que j'étais trop discrêt sur le forum, ça va changer maintenant que j'ai à nouveau internet, donc je ne risque plus rien (on n'est pas pipeleteur officiel dans le forum majeur de l'Alsace pour rien) |
Ecrit par: Shantal mercredi 08 octobre 2008, 11:18 | ||||||
t'étais pas forcée... |
Ecrit par: davinci mercredi 08 octobre 2008, 12:51 | ||
Je n'ose plus dire ce que je pense après ce qui est malheureusement arrivé à Rodegeure!!! D'ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi il a adopté cette attitude qui l'a condamné et qui de plus a entraîné dans sa mort agatheuse !!! Dans ce jeu si on parle ben on parle trop et si on parle pas ça va pas non plus ! Là je suis un peu dé varier sur l'attitude à choisir et les personnes avec qui je peux échanger en toute sécurité. Finalement pour les loups c'est plus simple, puisqu'ils se connaissent. D'ailleurs, il est amusant de voir les pseudos qui usent et abusent des MP. Moi certains ne m'ont pas échappé et je reste vigilante. Shantal je te trouves agressive ! C'est la peur qui te fait parler comme ça ... |
Ecrit par: Cleapotre mercredi 08 octobre 2008, 12:56 | ||||
Cette analyse rejoint la mienne, et suffit à justifier les noms que je mets en avant dans mon point 1.
Oui, mais dans ton cas, 2/3 des votes étaient ceux des 2 amoureux. Il était logique qu'ils votent d'une même voix. C'est tombé sur toi comme çà aura pu tomber sur n'importe qui ou presque (peut-être avaient-ils malgré tout un soupçon ?), donc je persiste à considérer ton cas comme "atypique". Sur le fond, je sais bien qu'à trop mettre mes analyses en avant, je risque tôt ou tard d'y passer , soit de nuit (si les loups estiment que je m'approche trop de la vérité), soit le jour (si une majorité de villageois estime que trop parler est suspect). C'est pourquoi j'essaie toujours d'argumenter mes hypothèses ... Je peux tout au plus clamer haut et fort que je suis un simple villageois (mais qui n'en ferait pas autant ?). Après, c'est à chacun de décider en conscience, et seule ma mort ou la fin de la partie apportera la confirmation que je suis/j'étais un "gentil" ... |
Ecrit par: xjeromex mercredi 08 octobre 2008, 13:22 | ||
Un gentil petit loup ? Et une spéciale pour les loups et villageois alsaciens (les aventures de Mini-loup au chateau du Haut-Koenigsbourg) : |
Ecrit par: Shantal mercredi 08 octobre 2008, 14:39 | ||
Oui j'ai peur Vous les loups vous savez que je suis villageoise mais les villageois sont en train de se poser des questions sur mon identité Y'a de quoi avoir + que peur non ? |
Ecrit par: Poulpy54 mercredi 08 octobre 2008, 15:49 | ||||||||
Non, mais quand on est Capitaine parfois les choix sont limités... Si j'avais été loup, ça aurait été le pied... J'aurai eu le choix entre 13 ou 14 personnes (en considérant que les loups sont 4 (le maxi normalement pour une partie de 20 joueurs je crois) ou 5) donc je ne me serai, en aucun cas, plainte d'avoir peu de choix... |
Ecrit par: davinci mercredi 08 octobre 2008, 15:57 | ||||
Et t'as rien trouver de mieux que de m'accabler pour te décharger !!! Je vais pas refaire façon Rodegeure!!! Pourquoi d'ailleurs ? Crois ce que tu veux moi je sais qui je suis. Mais c'est justement les petites phrases comme tu sais si bien le faire, si écrochantes qui font que MOI Villageoise je me demande pourquoi TOI..... je ne sais pas encore QUOI tu es sur les dents.! Est ce que le fait que j'ai dis plus haut
|
Ecrit par: Shantal mercredi 08 octobre 2008, 16:05 |
Crois ce que tu veux mais si j'avais été loup pourquoi nous n'étions pas nombreux à désigner Agatheuse ? les loups savent qui est villageois, moi je ne sais rien Quant aux MP, je ne m'en sers pas |
Ecrit par: davinci mercredi 08 octobre 2008, 16:29 | ||
Donc tu nous mets tous (TheOnly_Puck=> Rodegeure Pierre56250 =>Niriuka Brossard56 =>Mumurge Davinci=> Rodegeure Cleapotre =>Akmonbou-Spicéa Niriuka =>Rodegeure Xjeromex =>Amicalement Corey =>Mumurge Newra=> Mumurge Poulpy54 =>Rodegeure Akmonbou-Spicéa=> Brossard56 Crevette76=> Xjeromex Shantal =>Agatheuse Mumurge =>vote blanc) dans le même sac si je comprends bien !!!! Non non là je te suis pas. On peut penser que soit, il se sont dispersés, soit ils se sont unis. Et je ne suis pas seule à penser cela !!! Qu'est ce que tu veux que nous comprenions que les loups auraient tous votés comme toi, si TOI, tu avais été loup ?Et encore une fois, ce n'est pas agatheuse qui est morte pendu, mais bien rodegeure, elle, c'est le chagrin ou plutot l'amour, qui l'a poussé à se suicider .... Decidement, je ne comprends pas pourquoi tu te débats dans l'eau si tu sais nager... |
Ecrit par: Shantal mercredi 08 octobre 2008, 16:37 |
et moi je ne comprends pas pourquoi un loup s'acharne sur une seule villageoise on ne doit être plus que 2 à jouer ... |
Ecrit par: davinci mercredi 08 octobre 2008, 16:39 |
je t'ennuie ? |
Ecrit par: Shantal mercredi 08 octobre 2008, 16:41 | ||
oui je n'aime pas qu'on me prenne pour ce que je ne suis pas Attends la fin du jeu et tu verras... |
Ecrit par: davinci mercredi 08 octobre 2008, 16:42 | ||||
Et moi tu crois que ça me fait plaisir que tu m'accuses comme ça !!! Des menaces ??? Si Rodegeure avait été loup j'aurais dit qu'il t'avais bien formé !!! |
Ecrit par: Shantal mercredi 08 octobre 2008, 16:48 |
C'est un dialogue de sourds Normal ! un loup ne peut et ne veut pas comprendre un villageois : il ne veut que l'éliminer, n'est-ce pas ? |
Ecrit par: davinci mercredi 08 octobre 2008, 16:56 | ||
Tu as raison c'est un dialogue de sourd !!! la bave de sorciére et/ou vilain loup ne touche pas la blanche villageois que je suis . Et na!!! |
Ecrit par: niriuka mercredi 08 octobre 2008, 17:02 |
Shantal, La fée t'avait désignée. Mais elle n'est plus là pour justifier son choix. On va dire que cela t'arrange bien... Davinci Que s'est-il passé pour que Rodegeure, pourtant si sûr de lui, n'ait pas voté ton nom? |
Ecrit par: Shantal mercredi 08 octobre 2008, 17:09 | ||
il s'est gouré le pôvre |
Ecrit par: davinci mercredi 08 octobre 2008, 17:10 | ||||||
Ben là franchement je sais pas il me traite de loups puis au moment crucial il vote autrement!!! comme je l'ai déjà dit :
je crois que là tu as un resumé complet de mes pensées |
Ecrit par: niriuka mercredi 08 octobre 2008, 17:11 | ||
J'ai d'autres remarques encore (je vais me mettre tout le monde à dos moi !!) Mumurge Tu as fais une analyse des votes assez interessante, mais je trouve cette piste un peu facile quand on vote blanc! Tu crois pas ?
Dis tu n'es pas en train de les plaindre quand même ?? Je retiens aussi que tu ne soupçonnes pas Cleapotre, xjeromex, pierre, et Akmon |
Ecrit par: brossard56 mercredi 08 octobre 2008, 17:42 |
Après un temps de recul, je me suis lancée dans une petite analyse personnelle Qui n'a pas eu de vote contre lui à l'issue de la première journée ? Cleapotre Corey Crevette76 Davinci La Fée -> Dévorée par les loups la nuit suivante Newra Pierre56250 Poulpy54 Theonly_Puck Et si parmi cette liste de 8 noms se cachaient les loups qui se protègent mutuellement et quelques villageois à pouvoir qui auraient demandé aux autres de les épargner. C'est vrai que ça à l'air de chauffer pas mal du côté des MP dernièrement |
Ecrit par: newra mercredi 08 octobre 2008, 17:57 | ||
Je suis toute perdue avec les MP: en toute logique n'en envoient que ceux qui connaissent les identités donc les loups... sauf à ce que ce soit un publipostage... ou une tentative de bluff... ou un acte de confiance... ou la voyante... Sinon, je note le bel explosage en vol par xjeromex de la solidarité alsacienne qu'on aurait pu soupçonner |
Ecrit par: niriuka mercredi 08 octobre 2008, 17:57 | ||
Je continue... Poulpy Les loups ne t'ont pas choisie cette nuit... Tu as eu la tâche ingrate de départager les votes de trois de nos voisins, n'est-ce pas? Et pourtant, tu dis
|
Ecrit par: brossard56 mercredi 08 octobre 2008, 18:12 | ||
La solidarité régionale est un fin mot dans ce village. Certains vont même jusqu'à renier leurs origines |
Ecrit par: xjeromex mercredi 08 octobre 2008, 18:42 | ||
Le hasard aurait-il tellement bien fait les choses qu'aucun loup ne soit présent parmi les alsaciens ? (ou plutôt qu'aucun alsacien ne soit parmi les loups...) |
Ecrit par: Poulpy54 mercredi 08 octobre 2008, 19:06 | ||||
Oui c'est bien ce que je dis... Sur le 17 loups potentiels (oui comme je suis villageoise je me compte pas dedans), j'ai eu le choix qu'entre 3 ... Pas trop le choix quoi... |
Ecrit par: niriuka mercredi 08 octobre 2008, 19:08 |
En disant cela, le "choix" ne s'appliquait déjà plus qu'à 3 villageois... |
Ecrit par: mumurge mercredi 08 octobre 2008, 19:44 | ||||
J'avoue que c'est plus facile quand on vote blanc. Mais je n'ai pas eu le choix, puisque je n'ai eu qu'un accès internet (à durée limitée) pendant la semaine et les discussions étaient à peine commencées. j'aurais pu voter contre quelqu'un mais alors là je me serais carrément trompé, car j'aurais voté contre la personne dont j'apprécie le moins l'originalité des posts, tout bêtement, ce qui n'est pas très réfléchi ! Pour les loups, non je ne les plains pas, c'est de l'humour, mais apparemment, il faut que je sous-titre "rire" ou que je mette un smiley pour être comprise (ah oui, au fait, je reprécise, JE SUIS UNE FILLE, je pensais que c'était pas très compliqué de comprendre que mumurge, ça venais de mumu, diminutif de Muriel, ce pseudo était déjà pris quand je me suis lancée dans l'aventure cistique) pour revenir à nos moutons (et pas à nos loups), je tiens aussi à signaler que ma longue tirade le premier jour avec des jeux de mots sur les loups n'était pas un message subliminal (si j'étais un loup, quel serait l'inérêt de le clamer sur les toits ?), mais simplement je trouvais cela drôle et suivant mon raisonnement, je m'étais dit que si d'autres me trouvaient drôle, lors des premieres nuits et jours, ils éviteraient de me tuer pour me garder sur le forum. Mais je me suis peut-être trompée; tout le monde ne raisonne pas comme moi. Bouhou, je n'ai plus d'ami Si vous voulez que je me taise, que j'arrête l'humour et les élucubrations à haute voix sur le forum, soit. Il suffit de me le dire. Quand à ne pas soupçonner 4 d'entre nous, je n'ai jamais dit cela. J'ai juste essayé de comprendre et de mettre en relation les votants avec les votes groupés. Car il y en a plus que 4 que je ne soupçonne pas. D'ailleurs, je ne soupçonne pas grand monde et c'est là mon problème. Je suis donc à l'affut de vos réfléxions, de celles qui pourraient faire avancer le débat et non celles qui accusent sans une réelle argumentation. Allez, bonne soirée, je vais me reposer, car une journée de plongée dans l'eau froide (elle était quand même à 21°C) a mater des bancs de baracudas et des langoustes, ça fatigue ! (tant qu'on en est à embêter les autres, moi je me permets de vous faire bisquer) Il était assez long ce message, pour qu'on continue à me soupçonner ? |
Ecrit par: newra mercredi 08 octobre 2008, 19:49 | ||
T'as oublié les homards! Tu es donc un loup de mer... tu aggraves ton cas Bon, ce n'est pas tout ça, mais si ceux qui font des analyses étayées se font accuser de diversion, et malgré tout le respect que j'ai pour notre scribe, j'en connais un autre qui pourrait être soupçonné... les magnifiques alexandrins de Cleapotre pourraient aussi relever d'une stratégie visant à se rendre si ce n'est indispensable, du moins incontournable (mes excuses la Fée si tu nous lis d'outre-tombe car le même raisonnement t'aurait condamnée) |
Ecrit par: davinci mercredi 08 octobre 2008, 20:40 | ||||||
Mais non tu n'es pas seule je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est parce que je voualis essayer de faire participer plus de monde dans nos cobnversatuions da la pemiére journée que j'ai atirée les foudres de rodegeure !!! Et si tu renonces à discuter, tu risques le lynchage par contre si tu discutes trop c'est surement que tu veux cacher quelques choses et voilà comment le chien se mord la queue !!! ( je mets un smiley pour qu'il n'y ai pas de confusion possible ) aprés dire que si tu etais un loup pourquoi le crier sur les toits ! peut laisser penser que finalement tu t'en sort bien re chien et sa queue !!! voilà moi aussi je m'exprime et comme dit cabrel dans sa chanson "on verrat bien" Bien que j'ai jouée deux fois à ce jeu sur newforez je ne suis pas plus experte qu'une ou un autre j'en toujours survécu que trés peu de temps et ne sait donc pas comment bien faire pour gagner cette guerre contre ces montres de loups sans me faire lyncher par mes plus proches voisins ... je pense désormais fire mon propre pain et ne plus venir rendre visiste à de potentiels villageois qui en fait ne sont là que pour nous en mettre pleins la tronche ... tu remarqueras que je ne mets pas la gueule pour le cas où se serait encore une fois mal interpreter ... moi j'ai mes opinions et je sais déjà qui je vais inscrire pour la potence dav |
Ecrit par: xjeromex mercredi 08 octobre 2008, 20:57 | ||
C'est qui qui parlait de solidarité régionale ? Mais je ne suis pas loin d'avoir également des doutes sur certains d'entre nous, soit par leur langue bien alerte, soit par leur discrétion étonnante... (au regard de leur Ordre... suivez mon regard) |
Ecrit par: AkmonBou-Spicéa mercredi 08 octobre 2008, 21:35 | ||
Si c'est pour moi ça ??? c'est n'importe quoi !! C'est un ordre Cistique, rien a voir avec celui du jeu des loups garrou ! |
Ecrit par: xjeromex mercredi 08 octobre 2008, 21:46 |
... tu n'es pas le centre du monde... |
Ecrit par: AkmonBou-Spicéa mercredi 08 octobre 2008, 21:51 | ||
Ouf !!! Ca me rassure ! |
Ecrit par: brossard56 mercredi 08 octobre 2008, 22:35 | ||||
Pourquoi ? Tu avais peur de capter l'attention de tous ? Tu as des choses à te reprocher ? |
Ecrit par: AkmonBou-Spicéa mercredi 08 octobre 2008, 23:36 |
Non, mais il faut faire la différence entre les cistes et le jeu des loup garrous. |
Ecrit par: Cleapotre mercredi 08 octobre 2008, 23:50 | ||||
D'accord avec toi, Xjeromex ! Avec 6 alsaciens sur 15 survivants, çà serait étonnant qu'il n'y en ait pas au moins 1 ou 2 avec les poils qui le grattent, dès la nuit tombée ... Pour rappel, composent ce nouveau groupe suspect : - Xjeromex (spécialiste du jeu, et qui est à l'origine de la participation des 4 autres (sauf Poulpy, peut-être ?)) - Newra (je ne sais pas ce qui me pousse à faire de toi une de mes suspectes favorites ... ) - Corey (étrangement silencieux) - Theonly Puck (idem) - Poulpy (une voix qui compte dangereusement double ...) - et moi ... (où comment endormir la méfiance des villageois et des loups avec quelques alexandrins ... ) Faîtes vos jeux
Voilà, j'ai apporté ma pierre à l'édifice ... |
Ecrit par: xjeromex jeudi 09 octobre 2008, 07:46 | ||||
vivement la prochaine rencontre cistique !!! |
Ecrit par: davinci jeudi 09 octobre 2008, 08:07 | ||
Moi je pense qu'il ya plus silencieux encore que c'est deux grand gaillard !!! comme une p'tite crevette par exemple !!! Quelqu'un peut pas aller verifier si elle va bien! Parce que depuis ce matin, on l'a pas vu !!! faudrait pas qu'elle est un probléme ou qu'elle soit malade !!! A moins qu'elle ne digére tranquillement sous sa couette une petite fée et reprennent des forces pour ce soir .... |
Ecrit par: xjeromex jeudi 09 octobre 2008, 08:17 | ||||
Tu fais des rêves étranges ?
moi il est plutôt là mon doute... (trop de travail ?) |
Ecrit par: davinci jeudi 09 octobre 2008, 08:34 | ||
Niriuka non plus n'intervient pas beaucoup alors que son vote etait contrairement à moi peut etre plus affuté et puis sur le forum technique elle insisterait pas un peu trop pour savoir ce que poulpy a voté !!! a moins qu'elle ne le sache dejà et qu'elle se couvre mutuellement ... finalement tous suspect ....mais certains + que d'autres |
Ecrit par: Docteur Jekyll jeudi 09 octobre 2008, 08:39 | ||
En parlant de ça, les votes sont ouverts pour celles et ceux qui le veulent. @+ Doc |
Ecrit par: brossard56 jeudi 09 octobre 2008, 09:00 | ||
Tous suspects peut-être mais forcément pas tous coupable. Plus l'heure du vote arrive, plus je me sens indécise et plus j'ai peur de participer à la fin d'un des nôtres. Je n'ai jamais été aussi indécise que maintenant. Chaque fois que je lis une intervention sur ce forum, je me dis "ah oui il a raison" puis 2 posts après quelqu'un dit le contraire et je me dis alors "ah oui, il a raison aussi" mais que faire. Les loups doivent bien se marrer au fond de leurs tanières à nous voir nous soupçonner comme ça. |
Ecrit par: AkmonBou-Spicéa jeudi 09 octobre 2008, 09:08 |
Comme les votes sont lancés, j'ai fait mon devoir d'habitant du village !! Advienne que pourra.. |
Ecrit par: Poulpy54 jeudi 09 octobre 2008, 09:25 | ||
Ou loups, ça j'en sais rien... (et diantre, ça m'aurait bien aidé de savoir qui étaient les loups, histoire de tous les ) |
Ecrit par: niriuka jeudi 09 octobre 2008, 09:45 | ||
Je n'ai rien à cacher ! J'ai voter Rodegeure car qui peut être menaçant de jour comme de nuit, il n' y a que le loup-garou . Le sorcier n'aurait pas retiré son message du forum et nous l'aurions pris pour ce qu'il était. Nous n'aurions pas voté en sa défaveur. Quant à Poulpy, ce changement total me parait curieux oui. Les indices sont faibles, je profite donc de la moindre piste. Si les loups nous l'avaient arrachée, ils auraient eu entre une chance sur trois ou sur quatre de voir l'un des leurs être choisi en tant que capitaine. Tout ce qui n'est pas clair est suspect ! Par contre quelqu'un que je serai curieuse d'entendre, c'est Pierre56250! Pierre56250, t'es où ? Me reprocherais-tu aussi mon manque de participation? Venant de toi, ce serait un comble! Je ne vais pas jeter la pierre à ce qui parle pas assez ou trop (on est comme on est). Perso, je que je retiens avant tout, c'est le contenu des messages et non la quantité ou la longueur. Mais faut-il encore qu'il y en ait !! Et je regarde surtout , qui protége qui ?? |
Ecrit par: amicalement jeudi 09 octobre 2008, 13:33 |
quel horrible journée!! je viens de lire et rlire les postes et tout ce que vous dites me paraît intérressant... encore faut-il que je trie et réussisse à me faire une idée... Ben oui ces quelques jours réels ont été pour moi très occupés... Et comme, il y a eu beaucoup d'interventions, il me faut le temps pour comprendre et me faire une idée... Xjeromex, je sis un peu méfiante, tu as voté contre moi et je me demande toujours ce qui aurat pu te faire croire que je suis loup!!! Crevette, tu me semble très trop silencieuse ainsi que corey... Théonly, ben tu me fais un peu peur par tes propos incisif et Mumurge j'ai l'impression que tes long discours sont là uniquement pour m'embrouiller pauvre villageoise!!! ben, je suis loin de m'être fait une idée je vais reprendre la lecture mais un peu plus tard, je dois vous quitter |
Ecrit par: Corey jeudi 09 octobre 2008, 13:55 |
Je bosse depuis le 15 septembre tous les jours jusqu'a hier et je n'ai pas eu trop de temps pour répondre sur les loups, j'ai déjà bien assez avec le forum Alsace. En outre un joueur m'a dit par mp qu'il y avait 5 loups, vrai ou pas ? |
Ecrit par: brossard56 jeudi 09 octobre 2008, 14:13 |
Info ou intox ? et d'abord comment le saurait-il à moins d'être un loup lui-même ? Dis-nous qui est-ce qui t'as envoyé ce gentil courrier ? |
Ecrit par: theonly_Puck jeudi 09 octobre 2008, 15:34 |
que de suspicion, la pression va visiblement grandissante, bon pour moi aussi, la seule chose qui me rassure c'est le fait qu'il y est de moins en moins d'innocent dans ce village. Pour ma part je ne ferais aucun pronostique sur les culpabilités probables, j'essaye de rester fidel au jeu, qui n'est fait que de hasard, bien que j'ai mes pistes de réflection. Je ne tien à influancer personne, surtout que je me suis bien trompé la dernière journée, j'avais juste une remarque pour mumurge et son vote blanc : d'une, voter blanc ne fait pas avancer le jeu (dailleur dans les carte, on n'a pas le choix), il faut prendre position quitte à se tromper, et de deux, vu le pseudo je croyais aussi que tu étais un homme, je me disais au moins un qui assume son côté soulard |
Ecrit par: pierre56250 jeudi 09 octobre 2008, 17:02 | ||
M'entendre sera difficile J'ai eu une très grosse activité professionnel ces jours derniers. Le temps de lire tous vos message sur le forum qu'il était l'heure d'aller se coucher J'espère être plus actif dans les semaines suivante. Ce soir je vais tenter de relire les 4 pages des cette journée pour faire mon vote (j'ai déja mon idée) |
Ecrit par: mumurge jeudi 09 octobre 2008, 19:04 |
Ceux qui connaissent (réellement) les autres joueurs, peuvent-ils donner des infos sur le comportement habituels de ceux-ci, pourqu'on se fasse une idée d'un éventuel changement de comportement, d'un mutisme bizarre par exemple. car là je rame et ce qu'il risque de nous arriver, c'est qu'on vote chacun dans son coin et comme les votes soient publiés (et leur votant aussi) à la fin de la journée, on ne pourra plus intervenir. Parallèlement, cela fera le jeu des loups, qui pourront se venger ou en tirer profit. On ne pourra analyser la situation que si on est encore vivant demain. Si l'on veut qu'il y ait un fonctionnement démocratique dans ce village, il faut qu'on ait des éléments pour argumenter et que l'on fasse des propositions de soupçons, quitte à les modifier en fonction de l'argumentation de chacun. Pour l'instant, je ne cache pas que je soupçonne un peu les 3 qui ont voulu me pendre (Brossard56, Corey, Newra), car je ne vois pas pour quelle raison et aussi pourquoi s'y être mis à trois. Je ne suis pas sûre, car le hasard peut aussi y être pour beaucoup, mais je m'interroge, surtout que d'autres les soupçonnent. A vous de me convaincre de ma méprise. (Ou à vous de vous liguer contre moi pour m'abattre, c'est aussi ça la démocratie, et c'est le problème avec la peine de mort. On ne peut pas l'abolir dans le village ? A la place, on met une petite perpétuité avec une peine de sureté d'1 semaine, par exemple, non ?) |
Ecrit par: brossard56 jeudi 09 octobre 2008, 19:28 | ||
Ah bon, t'étais ailleurs Et nous on coiffe la girafe peut-être ? A part ça, c'est quoi ton idée ? C'est bien beau de dire que t'as une idée mais as-tu le courage de la clamer haut et fort ici? Pour ma part,et puisque ce sera publique dans 2-3 jours, j'oscille toujours entre Akmon et Mumurge ? |
Ecrit par: Cleapotre jeudi 09 octobre 2008, 19:39 |
Personnellement, et quoi que çà puisse me coûter par la suite, je suis aussi d'avis de jouer "franco" sur le forum, histoire de gommer un peu l'avantage des loups (comme ils se connaissent et se parlent, ils peuvent facilement concentrer leurs votes sur 1 ou 2 noms. A l'inverse, les villageois ne peuvent que se disperser, surtout si aucun soupçon clair n'est évoqué ...) A titre personnel, mes soupçons actuels se concentrent sur (susceptibles d'évoluer par la suite) : Davinci (pour l'accusation initiale erronée sur Rodegeure, et la nouvelle cabale, ce tour-ci, sur Shantal --> Est-ce une stratégie que de choisir une cible à chaque tour à soumettre à la vindicte populaire ?) Newra (pour sa participation au groupe de votants "Mumurge" du premier tour, sans que je vois clairement les raisons qui pouvait la pousser à la soupçonner, parce qu'elle est aussi dans la liste de Brossard56 (bon, d'accord, moi aussi ...), parce qu'elle est aussi dans le groupe "Alsace" (bon, d'accord, moi aussi ...) et parce que ... je ne sais pas, mais je la sens pas, sur ce coup ... ) Pierre56250, pour des MPs pas toujours clairs A un degré moindre : Shantal (en souvenir de la Fée qui, la veille de sa mort, m'avait indiqué par MP, avoir des quasi-certitudes sur sa "louvitude" (bien que moi, je n'ai rien repéré de flagrant à ce jour) Un second alsacien : à choisir parmi Corey, Xjeromex et TheonlyPuck (dans cet ordre) Voilà ! Cà aura au moins le mérite de la franchise. A vous de vous faire votre idée (et de la partager sur le forum) et tant pis si çà me coûte tôt ou tard la vie ... |
Ecrit par: davinci jeudi 09 octobre 2008, 19:44 | ||
non cleapotre mais quand on te traite de loups tu peux pas rester sans rien dire !! alors à ton tour ( et on verra si tu ne me repondras pas !!) je me suis déja expliqué sur mon vote contre rodegeure alors va relire les posts.... avant de parler par parcontre toi ....tu ne nous dis pas tout il parait ... et aussi sache que l'erreur est humaine !!! a mediter |
Ecrit par: newra jeudi 09 octobre 2008, 19:50 | ||
OK, c'est parti Mes soupçons vont vers - Akmon (pour des MP qui pourraient être tout à fait innocents... ou une pêche aux infos) - Shantal, à cause du vote de la fée, et le fait qu'elle ait désigné Agatheuse -> dans ce cas amicalement serait également un loup selon la théorie du tir groupé Un peu moins, Poulpy, pour quelques lapsus (joliment rattrapés)
Je ne l'avais pas vu sous cet angle, mais ça donne à réfléchir. Concernant Mumurge, j'avais tapé un peu au pif parmi ceux que je ne connaissais pas (comme dit, en soupçonnant les allusions d'être là pour nous narguer), et j'ai changé d'avis depuis à la lecture du forum - je me goure peut-être complètement. |
Ecrit par: xjeromex jeudi 09 octobre 2008, 19:51 | ||
Moi j'ai bien un bon suspect, mais le fait de le révêler maintenant m'entrainera peut-être à la mort également (les loups pourraient se joindre pour voter contre moi et protéger ainsi un des leurs). Bien que cela serait une preuve de leur culpabilité !! Donc je préfère le dire et peut-être ainsi me protéger (paradoxal, non ?) : je pense voter Corey car bien qu'il nous explique qu'il a très peu de temps à cause de son boulot (je le crois sur ce point), il dit tout de même en consacrer au forum Alsace... donc voilà qui est contradictoire car à mon avis, l'intérêt du jeu devrait le faire consulter et réagir pour se dédouanner... (mais il est vrai que le forum Alsace est un must !! ) |
Ecrit par: crevette76 jeudi 09 octobre 2008, 20:09 |
Mon absence sur le forum est justifiée par : - mon boulot pour la certif (davinci, adopeste et ovive peuvent en témoigner, voir le chat http://lutinsirenetroll.free.fr/cistes.html - le fait que vous parlez beaucoup et que du coup quand on manque une portion, ça fait vite beaucoup de choses à lire pour se rattraper. Mes opinions : La fée, paix à son âme n'avait probablement pas la science infuse sur qui est qui puisqu'elle n'était ni loup ni douée d'un pouvoir... Donc les soupçons de certains envers SHANTAL me semblent totalement erronés. Pour moi SHANTAL est une villageoise honnète, voire peut-être même la dernière détenteuse du pouvoir qui peut nous aider ? (voyante ?) xjeromex me semble bien louche à ne désigner qu'UNE personne... il me semble donc que COREY n'a probablement rien à se reprocher. |
Ecrit par: xjeromex jeudi 09 octobre 2008, 20:16 |
Voilà qui est intéressant ! Pour ma défense, je préfère axer mon choix et tenter d'allier à ma cause d'autres villageois (si effectivement j'ai juste) plutôt que de partir dans tous les sens et émettre 15 hypothèses... |
Ecrit par: pierre56250 jeudi 09 octobre 2008, 21:00 | ||
Pas de soucis C BROSSARD56 tu connais? |
Ecrit par: crevette76 jeudi 09 octobre 2008, 21:18 |
http://lutinsirenetroll.free.fr/cistes.html |
Ecrit par: Corey jeudi 09 octobre 2008, 21:52 |
Comment voulez-vous que je réagisse , je n'ai pas le temps de tout lire bande de pipelette ( je ne lis qu'en diagonale ) et de formuler corrextement ce que je pense moi qui découvre ce jeu. tuer moi ou pendez moi si ça vous dis |
Ecrit par: amicalement vendredi 10 octobre 2008, 05:39 |
Akmon? toi non plus on ne t'entend vraiment pas beaucoup... Alors que d'habitude! j'ai toujours pas choisi... C'est trop dur!! peur de me tromper et derniières heurs de réflections... Ils sont forts pour moi ces loups j'arrive pas à les soupçonner... Ceux qui parle peux ou ceux qui me saoulent de longs romans... |
Ecrit par: Shantal vendredi 10 octobre 2008, 06:49 | ||
Enfin quelqu'un de lucide et qui pense, à raison, que je suis bien une villageoise ! Merci Crevette76 |
Ecrit par: Cleapotre vendredi 10 octobre 2008, 07:48 |
Bien qu'ayant voté contre Akmon au tour précédent, des éléments nouveaux, mais que je ne peux dévoiler pour le moment, m'incitent désormais à le ranger plutôt du côté des "villageois". Que les villageois qui l'ont mis dans leur "short list" réfléchissent à deux fois avant de le condamner ... (Comme toujours, je peux aussi me tromper, mais ...) |
Ecrit par: AkmonBou-Spicéa vendredi 10 octobre 2008, 08:44 | ||
Merci Cléapotre ! Enfin un qui à compris ! |
Ecrit par: Poulpy54 vendredi 10 octobre 2008, 09:05 | ||||
Certes, elle est potentiellement une villageoise... De là à être la voyante ... Si c'est le cas, bien stupide la voyante qui essaie de pendre une villageoise, Capitaine de surcroit... A moins que la gentille voyante (ou voyant) ait "oublié" de demander qui est le capitaine à "Dieu" ... Sinon, cette nuit j'ai rêvé que Newra était un loup (ouai, ça me travaille tellement cette histoire que j'en rêve la nuit, vous y croyez vous ...?) |
Ecrit par: newra vendredi 10 octobre 2008, 09:25 | ||
Bon, tu votes quand tu es bien réveillée, hein? Vous commencez à m'inquiéter là. Arrêtez de me regarder comme ça, vous allez vous en vouloir après si vous me pendez. Je pensais à un truc, sinon: le fait que Poulpy ait du changer son vote change complètement la théorie des groupes... Tu verrais une objection à nous dire pour qui tu as voté? |
Ecrit par: Poulpy54 vendredi 10 octobre 2008, 09:28 | ||
Non, du tout. J'avais voté pour theonly_puck. |
Ecrit par: brossard56 vendredi 10 octobre 2008, 09:53 | ||||
J'connais de réputation. C'est quelqu'un de très bien |
Ecrit par: newra vendredi 10 octobre 2008, 10:26 |
Précision pour les paranoïaques dans mon genre: j'ai changé ma signature parce que cette chanson me trotte dans la tête chaque fois que je viens sur ce fil, n'y voyez pas un aveu d'une double identité ! |
Ecrit par: pierre56250 vendredi 10 octobre 2008, 10:36 | ||
On ma dit qu'on l'apprécias surtout quand elle dort |
Ecrit par: AkmonBou-Spicéa vendredi 10 octobre 2008, 10:38 | ||||
Et surtout pour les cakes aux Carambars..... |
Ecrit par: crevette76 vendredi 10 octobre 2008, 10:42 |
Bon ben j'ai voté... |
Ecrit par: Poulpy54 vendredi 10 octobre 2008, 10:55 |
Moi je me refarcie toute la lecture des journées passées pour essayer de trouver un coupable avant de voter C'est pas gagné... En même temps, on tombe tout de même sur des choses... hum ... "intéressantes" |
Ecrit par: mumurge vendredi 10 octobre 2008, 11:07 | ||
quoi comme chose interessante ? je suis un peu étonnée que certains votent sans en parler avant. Si ce sont des villageois, on va encore voter dispersé. A moins que ce soient des loups ou que je ne sois pas au courant |
Ecrit par: newra vendredi 10 octobre 2008, 11:25 |
Il y a quand même un risque à afficher son vote quand on est villageois, car n'oublions pas que les loups votent aussi: annoncer que l'on va voter pour X, si X est un loup, est un bon moyen de se retrouver sur leur liste de victimes avant même de se faire croquer... je ne suis pas sûre d'être très claire |
Ecrit par: mumurge vendredi 10 octobre 2008, 12:18 |
Les loups le seront de toutes façons, car les votes sont publiés avant la nuit (enfin si doc fait comme la nuit dernière) donc ne pas afficher son vote publiquement fait le jeu des loups, à moins que l'on soit loup. |
Ecrit par: newra vendredi 10 octobre 2008, 12:21 | ||
Sauf si les loups attendent pour voter pour pouvoir désigner un villageois qui suspecte l'un des leurs et l'éliminer ce qui rend aussi louches les villageois qui hésitent et attendent le dernier moment pour minimiser les risques de pendre un innocent |
Ecrit par: mumurge vendredi 10 octobre 2008, 12:47 |
c'est vrai, je n'avais pas pensé à ça |
Ecrit par: Cleapotre vendredi 10 octobre 2008, 12:48 |
En résumé, ce jeu, c'est : - des larmes, le matin, en constatant les morts de la nuit - du stress, toute la journée, à essayer de porter une accusation juste - de la tristesse, dans le même temps, de se voir montrer du doigt par ceux qu'on croyait ses voisins ou amis - de la peur, en soirée, de finir sur l'échafaud - des remords, ensuite, d'avoir condamné un innocent ou d'avoir raté un coupable - de la peur, à nouveau, la nuit, de finir dépecé Et dire qu'il y avait 20 volontaires au départ pour investir un tel village !!! (Bon, d'accord, quand on survit, on a droit à un super lever de soleil made in "Doc", mais je ne suis pas sûr que çà compense ...) |
Ecrit par: newra vendredi 10 octobre 2008, 12:49 | ||
|
Ecrit par: Docteur Jekyll vendredi 10 octobre 2008, 14:25 | ||
De toute façon, je ne valide un vote que lorsqu'il m'est envoyé par MP. Libre au votant de changer son vote s'il vait déja manifesté une quelconque intention en public. J'ai environ la moitié des votants @+ Doc |
Ecrit par: Docteur Jekyll vendredi 10 octobre 2008, 22:54 |
Il me manque 2 votes pour clôturer la journée Hatez-vous, chers villageois. Le bourreau s'impatiente @+ Doc |
Ecrit par: Cleapotre vendredi 10 octobre 2008, 23:13 |
Si Mumurge vote encore blanc ce coup-ci, on la condamne d'office au prochain tour ... |
Ecrit par: davinci vendredi 10 octobre 2008, 23:21 |
ça semble logique, je te suivrai !! Dans ce jeu il faut prendre quelques risques mais prier trés fort pour pas mourir |
Ecrit par: amicalement samedi 11 octobre 2008, 09:46 |
J e sais qu'il est vraiment très difficile se faire une idée de qui est loup mais effectivement quitte à se tromper il vient un moment où il faut choisir... bon vote àtous les villgeois bisous dis poulpy comment va Lucifer? bisous |
Ecrit par: Docteur Jekyll samedi 11 octobre 2008, 10:20 |
Auriez-vous des nouvelles de Shantal ? Il me manque son vote pour clôturer la journée. @+ Doc |
Ecrit par: Poulpy54 samedi 11 octobre 2008, 16:06 | ||
Lucifer va de mieux en mieux. Il se montre excessivement calin. C'est un vrai plaisir de l'avoir à mes côtés. |
Ecrit par: davinci samedi 11 octobre 2008, 18:54 | ||
Combien de temps encore pensez-vous attendre ? On fait quoi si on n'a pas de ses nouvelles dans un delai raisonnable ? Vote Blanc ? Si cela devait être la cas, je crois qu'il faudrait pour les prochaines journées faire quelques modifications ou plutot rajout au reglement du jeu afin que ce probléme ne deviennne pas recurrent. Qu'est ce que vous en pensé ? ( tous les joueurs également) ps: cela ne va pas à l'encontre de Shantal qui doit avoir une bonne raison à son silence, et j'espére, que ce n'est rien de grave. Davinci |
Ecrit par: brossard56 samedi 11 octobre 2008, 19:52 |
Là encore je pense que son vote peut faire pencher la balance sinon Le Doc aurait déjà publié les réponses. Le vote blanc me parait une bonne idée même si c'est toujours embêtant de ne pas se mouiller. |
Ecrit par: crevette76 samedi 11 octobre 2008, 20:08 |
Laissez lui un peu de temps, elle n'avait pas l'intention de voter blanc |
Ecrit par: mumurge samedi 11 octobre 2008, 20:31 |
elle est peut-être allée chercher une ciste ? |
Ecrit par: Docteur Jekyll samedi 11 octobre 2008, 20:59 |
Je laisse jusqu'à dimanche 12/10 au soir, dernière limite, pour ne pas bloquer le jeu. Son vote peut effectivement faire pencher la balance. @+ Doc |
Ecrit par: pierre56250 samedi 11 octobre 2008, 22:25 |
Dans ce cas on peut pas mettre les non votant sur l'échafaud. Comme cela il ne recommencerons plus |
Ecrit par: crevette76 samedi 11 octobre 2008, 23:29 | ||
en tout cas moi je l'ai fait, et j'ai pensé à toi tout à l'heure au soleil : |
Ecrit par: Docteur Jekyll dimanche 12 octobre 2008, 20:20 |
Je considère le vote de Shantal comme blanc. Je procède au dépouillement et clos la journée. Pour les prochaines journées de jeu, si vous voyez que vous risquez de ne pas être présent, essayez d'anticiper votre vote. Merci @+ Doc |
Ecrit par: crevette76 dimanche 12 octobre 2008, 20:55 |
Ecrit par: Docteur Jekyll dimanche 12 octobre 2008, 21:27 |
La journée a été longue et indécise, TRES indécise. La voix du capitaine a été une nouvelle fois primordiale pour déterminer le responsable du crime de la nuit précédente. Pierre56250, encore un simple villageois, fait les frais du flou arbitraire, sans réelle réflexion, qui règne sur le Village. Les loups ont encore profité de leur sournoiserie pour affoler un peu plus les survivants. La balle est maintenant dans leur camp .... Je vous laisse jusqu'à la nuit suivante pour vous lamenter sur votre triste sort ... Votes: Akmonbou-Spicéa Pierre56250 Davinci Pierre56250 Pierre56250 Brossard56 Cleapotre Newra Crevette76 xjeromex Brossard56 Mumurge TheOnly_Puck xjeromex Poulpy54 Pierre56250 Amicalement Akmonbou-spicéa Mumurge Corey Niriuka Crevette76 Xjeromex Corey Newra Akmonbou-spicéa Corey Mumurge Shantal <vote blanc> @+ Doc |
Ecrit par: xjeromex dimanche 12 octobre 2008, 22:19 |
Gloups !!!! Dis moi pas qu'c'est pas vrai ! Doc, pourras-tu STP, nous mettre sur un même message les votes de la 1ère et de la 2ème soirée, pour qu'on puisse analyser tout ça ? Merci |
Ecrit par: crevette76 dimanche 12 octobre 2008, 22:28 |
ça se complique... regroupons nous ! |
Ecrit par: amicalement dimanche 12 octobre 2008, 22:41 |
Pauvre pauvre de nous quand retrouverons nous enfin un village où il fera bon vivre et comment encore faire confiance à son voisin, sa voisine!! Les amis regroupons nous, la devise de mon pays c'est L'UNION FAIT LA FORCE, unissons nous villageois et punissons les vrais coupables!!! |
Ecrit par: Docteur Jekyll lundi 13 octobre 2008, 01:31 | ||
Ceux qui veulent analyser les votes peuvent le faire en reprenant le verdict de chaque journée. Je suis maître de jeu, pas statisticien @+ Doc |
Ecrit par: newra lundi 13 octobre 2008, 07:09 |
On est mauvais Seul (petit) espoir qui reste, les villageois à pouvoir semblent épargnés pour l'instant (je pense en particulier à la voyante et au salvateur): les loups ne semblent pas plus avancés que nous au jeu du qui est qui. |
Ecrit par: davinci lundi 13 octobre 2008, 08:05 |
Quelle galére !!! Finalement, méfions-nous des contrefaçons !!! Les MP ne sont pas toujours fiables, mais à qui faire confiance ? |
Ecrit par: Poulpy54 lundi 13 octobre 2008, 08:30 |
Pfff... j'en ai vraiment marre !!! Pourquoi, à chaque fois que je dois départager, j'ai des intuitions pourries... ? |
Ecrit par: xjeromex lundi 13 octobre 2008, 08:33 | ||||
"y'a pas écrit LaPoste, là !" |
Ecrit par: Shantal lundi 13 octobre 2008, 08:53 | ||
Désolée j'ai eu un gros pb d'accès Internet depuis vendredi (FAI Orange) et je n'ai pas pu me connecter... |
Ecrit par: mumurge lundi 13 octobre 2008, 09:17 | ||
même question qui avait été posée après le 2eme jour, pour qui avais-tu voté en premier lieu (si ce n'est pas indiscret ?) |
Ecrit par: Cleapotre lundi 13 octobre 2008, 09:24 | ||||||
Je vous fais un point statistique ce soir ... Pour le moment, au boulot, c'est pas top ! |
Ecrit par: Cleapotre lundi 13 octobre 2008, 09:26 | ||
J'ai bien un début de réponse, mais ... |
Ecrit par: Poulpy54 lundi 13 octobre 2008, 09:44 | ||||
Niriuka |
Ecrit par: Docteur Jekyll lundi 13 octobre 2008, 10:36 | ||
Je rappelle que les loups se connaissent entre eux, donc savent qui est villageois. Ce qu'ils ne connaissent pas, ce sont les personnages spéciaux @+ Doc |
Ecrit par: brossard56 lundi 13 octobre 2008, 11:44 |
Enfer et damnation, les loups nous ont poussé dans nos derniers retranchements et nous avons condamné innocemment cette nuit un villageois sans défense. L'étau se resserre et je vais fermer ma porte à double tour pour la nuit qui s'annonce et reprendre mes notes pour y voir plus clair. |
Ecrit par: newra lundi 13 octobre 2008, 12:31 | ||||
Oui c'était ce que je voulais dire: si les loups avaient identifié qui était la voyante, ils l'auraient croquée déjà (non?) Reprenons, qu'est-ce qui nous a fait lyncher des innocents, histoire de ne pas continuer - rodegeure: pêche aux infos par MP trop incisive (!) de sa part, + manque d'attention de certains envers les règles du jeu? (j'ai failli voter contre lui à cause de ça, j'ai compris trois jours après que le sorcier pouvait aussi menacer la nuit); - pierre56250: là aussi il y a eu des MP qui ont circulé. Soit il s'est rendu suspect en accusant avec trop de véhémence, soit il paye sa lucidité et ce sont les votes des loups qui l'ont condamné Quand je disais que j'étais perdue avec les MP, visiblement je ne suis pas la seule |
Ecrit par: niriuka lundi 13 octobre 2008, 18:47 |
D'accord avec Crevette, il faut faire preuve de plus de solidarité mais plus facile à dire qu'à faire lorsque l'on ne sait pas sur qui compter!! A rester chacun de notre côté, nous faisons erreur sur erreur ... et les innocents payent |
Ecrit par: davinci lundi 13 octobre 2008, 18:54 | ||
Entiérement d'accord avec toi ! |
Ecrit par: Poulpy54 lundi 13 octobre 2008, 19:55 |
Idem... J'en ai marre d'être "responsable" de la mort d'innocents. J'essaierai de vous faire part dès que possible de mes soupsons et des arguments qui peuvent corroborer ces hypothèses... |
Ecrit par: Cleapotre lundi 13 octobre 2008, 22:33 |
De toutes façons, au prochain procès, si on veut contrer un vote groupé des loups (soit 5 à 6 voix sur une seule tête), il faudra que tous les villageois (soit 7 ou 8 survivants) décident ensembles et sur le forum contre qui voter. L'envoi des votes au Doc ne devra être qu'une confirmation de ce qui aura été décidé avant sur le forum. Nous n'avons plus droit à l'erreur, car si un nouveau villageois est pendu à tort, l'équilibre des forces sera probablement de 6 loups pour 5 villageois, au matin du 5° jour, et plus personne ne pourra empêcher l'extermination du village ... Bon, j'avais aussi promis à Xjeromex le résumé des deux tours :
A noter que : - Corey, Crevette76 et Brossard56 ont maintenu leur vote sur les deux tours - Corey et Brossard56 ont de plus voté "ensembles" contre Mumurge - Poulpy54 (forcée ?) et DaVinci ont voté par deux fois pour le villageois exécuté - Personne n'a jamais voté contre Poulpy54. Que les villageois respectent leur capitaine, soit, mais pourquoi aucun loup ne s'y est attaqué non plus, alors que son poste est si stratégique ??? |
Ecrit par: Corey lundi 13 octobre 2008, 22:39 |
Comment peut on savoir le nombre de loups pour l'équilibre du village ???? Seul le Doc et les loups le savent... donc A noter également que ; Cleapotre, Davinci, Poulpy et The only Puck n'ont pas un seul vote sur les deux tours donc voila 4 loups potentiel puisque en théorie les loups ne votes pas contre eux He dite : il manque les deux votes de xjeromex |
Ecrit par: amicalement lundi 13 octobre 2008, 23:00 |
cléapôtre merci pour ton petit condensé d'informations... il ne permet pas de connaître les loups, mais au moins il donne une idée plus clair de certains paramètres... certes subjectifs mais néanmoins tangible il faut vraiment essayer de ne plus se tromper! par contre le nombre de loup, a été dit ou murmuré quelque part? J'ai lu sur le forum 5 ou 6 mais l'information est-elle fondée? Cléapôtre tu sais ça d'où? - crevette tu peux nous expliquer pourquoi cette constance sur xjeromex? Brossard tu peux nous expliquer pourquoi cette constance sur Mumurge? Et toi Correy pourquoi cette constante aussi sur mumurge? |
Ecrit par: Cleapotre lundi 13 octobre 2008, 23:01 | ||||||
Effectivement, j'étais persuadé d'avoir lu çà quelque part, mais je ne le retrouve pas . Si quelqu'un peut m'aider ? Cela dit, dans les règles du jeu original, il y a généralement 4 loups dans les parties de 18 joueurs, donc 5 loups dans notre village me semble cohérent.
Argument tout à fait valable : je le retiens ! (mais à titre personnel, à hauteur de trois noms seulement ...)
Rectifié ! |
Ecrit par: Corey lundi 13 octobre 2008, 23:02 |
Je pense que mumurge est un loup, à tort ou à raison |
Ecrit par: Cleapotre lundi 13 octobre 2008, 23:08 |
Pas davantage d'arguments précis à l'appui de cette intuition ? |
Ecrit par: amicalement lundi 13 octobre 2008, 23:11 | ||
oui, ça j'imagine! Mais peux tu nous aider à comprendre ce qui te le fait croire ou savoir loup afin d'éventuellement me convaincre à voter comme toi la prochaine fois. Parceque, moi, je n'ai pas de conviction et je cherche! |
Ecrit par: Corey lundi 13 octobre 2008, 23:26 |
C'était un mp que je n'ai plus hélas plus une indication sur le forum mais il faudrait que jerelise toutes les pages pour ça ( bandes de pipelettes ; on vois qu'il y a des Alsaciens dans le jeu ) |
Ecrit par: Docteur Jekyll mardi 14 octobre 2008, 00:16 | ||||||
Réfléchissez un peu : Il n'y a aucun intérêt à la partie si il est décidé publiquement de qui doit être exécuté à la fin de la journée. Le sujet ouvert vous permet de donner vos impressions, doutes, .... voire, comme vous le faites, de demander à certains d'expliquer leur choix. Mais ensuite c'est à chacun de me donner, A BULLETIN SECRET (donc par MP), son vote en fonction de son intuition et/ou de ses déductions en fonction de ce qui aura été débattu dans le sujet ouvert.
A part les loups qui savent combien ils sont, leur nombre est inconnu au Village
A part des présomptions basées sur peut-être d'anciennes parties, voire la proportion généralement admise dans le jeu de cartes, aucune information "officielle" ne peut avoir filtré. Ces rumeurs sont infondées. Bon ! Le jour va bientôt se lever et les loups ne m'ont toujours rien communiqué @+ Doc |
Ecrit par: mumurge mardi 14 octobre 2008, 07:05 | ||
Je n'ai jamais envoyé aucun MP à personne. Donc, Corey, tu fais de la désinformation. moi aussi j'ai un doute contre ceux qui s'acharnent, mais j'ai aussi un doute contre ceux qui votent groupé (je l'ai déjà dit). Comme on avait mis au clair cette stratégie, les loups ont à mon avis voté par petits groupes pour pas qu'on les démasque. Si la théorie des 4 à 6 loups est bonne, ils ont pu voter par deux, en espérant qu'un villageois (ou au pire le capitaine si poulpy n'est pas un loup) fasse pencher la balance. Corey et Brossard56 ont voté groupé à deux reprises, pour me faire pendre. C'est louche. Villageois, retenez bien ceci s'il leur arrive d'avoir ma tête ! Crevette et TheOnly_Puck ont aussi voté groupé contre Xjeromex. Crevette avait dit vouloir défendre Corey et Xjeromex voulait désigner Corey. Crevette est-elle suspecte (et dans ce cas TheOnly_Puck ?) Akmonbou et Davinci ont aussi voté ensemble. Ils n'avaient pas annoncé de suspects. Et ils ont fait mouche, donc, méfiance. Amicalement et Newra ensemble contre Akmonbou. N'ont tué personne mais méfiance, suspicion ou hasard ?. Quant à moi et Xjeromex, comme je sais que je suis une villageoise (mais vous ne le savez malheureusement pas), selon ma théorie je me dit que peut-être xjeromex n'est pas garou. Ceux qui n'ont jamais eu de votes contre sont aussi suspectés, quoique ça peut être aussi le hasard. a noter que TheOnly_Puck (je ne prends pas sa défense, je rectifie simplement une erreur) a été désigné par poulpy54 le premier jour avant l'arbitrage contre Rodegeur (c'est ce que Poulpy nous a dit. Mais info ou intox si Poulpy s'avère être un loup?). ceux qui n'ont jamais été désigné sont donc Cleapotre, Davinci et Pouply54. En conclusion, par cette nuit de pleine lune, restez bien calfeutrés dans vos passages secrets et mangez de l'ail (ça marche contre les vampire, pourquoi pas contre les garous). A demain j'espere, Mumurge |
Ecrit par: mumurge mardi 14 octobre 2008, 07:11 | ||
J'en rajoute une couche pour dire que je ne suis pas de l'avis du doc, mais plutôt de Cleapotre. Si on dit ouvertement contre qui on vote, on l'explique avant le couperet. Evidemment chacun peut ensuite voter tout autre chose, car il envoie un MP au doc. Mais ce n'est pas un vote à bulletin secret, car le vote est ensuite publié. Un revirement de situation se voit donc et pourra être sanctionné la journée suivante. Newra écrivait précedemment que ça aidait les loups à choisir leur vote, certes. Mais dans le vrai jeu (enfin dans les quelques que j'ai pratiqué), il n'y avait pas de vote à bulletin secret et parfois, pour sauver sa peau, un loup était obligé de sacrifier un autre loup, car n'oublions pas Villageois, nous avons encore le nombre avec nous et dans les démocraties au suffrage universel direct, c'est ça qui compte. |
Ecrit par: Corey mardi 14 octobre 2008, 07:26 | ||
Je n'ai jamais dit que le mp venait de toi |
Ecrit par: mumurge mardi 14 octobre 2008, 07:27 |
j'en rajoute une couche pour signaler que Da Vinci et Pouply 54 n'ont jamais été désignés à la vindicte populaire et ont contribué par deux fois à tuer un innocent. Poulpy a peut-être l'excuse du capitaine (il a du revoter pour faire pencher la balance), mais pour Da Vinci ? Notons que celui-ci a fait partie du duel envenimé contre Rodegeure. Il cumule. A moins qu'il nous explique son geste (chaque accusé à droit à une défense). Mumurge (piplette du petit matin) PS : NO PASARAN |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 14 octobre 2008, 08:41 |
A défault de savoir si on est des loups (bien que je le dis et je le répète, même si certains ne veulent pas l'entendre, je SUIS une VILLAGEOISE !!!), tu sais d'ores et déjà qu'on est de filles Davinci et moi... Merci |
Ecrit par: Cleapotre mardi 14 octobre 2008, 08:52 |
Pourrait-on également revenir sur les circonstances de l'élection de Poulpy au poste de capitaine ? De mémoire, elle était le seul candidat en lice (auto-désigné ?). Quelqu'un l'a t'il proposée à Doc, et/ou quelqu'un a t'il réellement voté pour elle, par MP ? Poulpy elle-même peut-elle expliquer comment et le cas échéant, pourquoi elle a souhaité obtenir ce poste "risqué" de capitaine ? Je ne dis pas qu'elle est "loup", mais deux choix erronés et décisifs consécutifs, çà commence à faire beaucoup ... |
Ecrit par: mumurge mardi 14 octobre 2008, 08:56 | ||
Oups, j'ai fait une faute d'accord, j'ai oublié un "e" dans ma fougue lyrique. Toutes mes plates excuses à vous deux, ô très chère villageoises (qui peuvent néanmoins se transformer en louves redoutables dès la nuit tombée. N'oublions pas la razzia faite par la mère de Croc-Blanc, mais là je m'égare et on va encore me faire taxer de prodiguer des messages subliminaux) |
Ecrit par: crevette76 mardi 14 octobre 2008, 09:12 |
Le rôle du capitaine à été attribué par doc par tirage au sort. Poulpy n'est pas visée par les loups car pour l'instant un peu maladroite dans ses choix, donc pas la plus dangereuse pour eux. Ma constance est liée à certains MP. Mumurge m'inquiète un peu, je ne saurai complètement expliquer pourquoi. Amicalement, peux-tu nous rappeler tes votes et les pourquoi qui vont avec ? |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 14 octobre 2008, 09:24 | ||
Effectivement, je n'ai rien demandé à personne. Ce rôle "à risques" m'a été attribué au hasard. Et oui, je sais que je semble suspect mais j'y peux rien. Dans les seconds choix qui m'ont été proposé j'hésite à chaque fois sur qui choisir et je me plante tout le temps . Mais vous, les villageois comme moi, vous pouvez me comprendre non... Vous avez pas déjà voté contre un de vos frères ...? Naturellement, les conséquences sont moindres que moi... Mais bon... |
Ecrit par: davinci mardi 14 octobre 2008, 09:49 | ||
Oui mumurge tu as raison je cumule malheureusement les erreurs de vote et je m'en explique dés à présent pour Rodegeure encore une fois sa démonstration sur le forum m'a parue trés suspecte et vraiment tres agressive d'où ce choix mais pour pierre je me suis fait influencer par un mp qui m'a conforté à voter contre lui. Alors que je ne savais pas qui désigner. Mes doutes n'etait donc que fonder sur la confiance que j'ai apportée à la personne qui m'écrit le message. Voilà une nouvelle fois qui croire !!! à qui faire confiance !!! Ce n'est pas parce que l'on se trompe de cible que l'on fait forcement partie des méchants j'en suis pour preuve .... Quand à toi, tu es dans l'erreur la plus compléte à mon sujet car je suis une fille !!!! |
Ecrit par: Shantal mardi 14 octobre 2008, 09:53 |
Si vous saviez comme je m'en veux... (le problème de connexion Orange est signalé sur le "général") Au vu des votes, je pense que le mien aurait peut-être bien modifié la donne Maintenant que j'ai lu toutes vos analyses, ça me conforte sur plusieurs joueurs (un en particulier...) Pour le moment je me calfeutre dans ma petite maison et j'attends la nuit... |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 14 octobre 2008, 09:53 | ||
Merci, c'est ce que je me tue à dire ... |
Ecrit par: Cleapotre mardi 14 octobre 2008, 13:15 | ||||
Que les "villageois" présents laissent un petit message sur le forum : Je ne sais pas si la démarche est très régulière, mais si des loups manquent à l'appel de Doc, je suppose qu'ils ne seront pas non plus disponibles pour nous parler sur le forum. Un recoupement rapide des "absents" du forum peut nous donner quelques indications précieuses ... |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 14 octobre 2008, 13:35 | ||||||
mdr... Elle est pas bête ton idée ... |
Ecrit par: amicalement mardi 14 octobre 2008, 13:35 |
Ben voilà, moi si j'ai vôté Agatheuse, c'est parceque je n'avais aucune idée sur qui que se soit et qu'elle par ses propos amusants mais très légers, j'ai crû (à tort), qu'elle était loup et donc n'avait pas peur de la nuit!!! Ensuite un Mp me demandant de voter contre Pierre, me fait croire en la cupabilité d'Akmon... mais je n'en suis pas sûr!!! De plus Akmon, sur les autres forums est toujours très bavard et ici, je le trouve assez silencieux... et en même temps assez décidé vis à vis de Pierre... Pierre était villageois, alors? mais je ne suis pas du tout sûr de moi! Crevette me paraît fort différente de l'année dernière, il me semble qu'elle parlait et s'amusait plus et de ce fait, elle me fait aussi douter... je réfléchis... et je m'interroge... je me demande aussi, si je serai encore là demain et si oui qui nous aurons perdu... J'aime bien parler mais les messages très long et plein d'hypothèse me font également douter... j'ai l'impression qu'on éssaie de noyer le poisson et de me dicté une façon de voter et que se soit des loups pour nous perdre d'avantage!!! donc Mumurge m'angoisse aussi à bientôt, je vais tout fermer à double tour et me cacher sous la couette. je me réjouis d'être le matin pour enfin savoir!!! |
Ecrit par: AkmonBou-Spicéa mardi 14 octobre 2008, 13:37 | ||
La vache, quand je lis ce genre de réaction, ça donne des frissons dans le dos !!! Heureusement que je rentre du taff et que lis ce post, sinon, on m'aurait deja accusé d'être un loup !! (Mais juste une question ? Vous savez que dans la "vraie" vie, y'a des gens qui bossent ???????????) |
Ecrit par: Poulpy54 mardi 14 octobre 2008, 13:40 | ||
Et dans la vraie vie y'en a aussi qui surfent au boulot |
Ecrit par: AkmonBou-Spicéa mardi 14 octobre 2008, 13:48 | ||
Oui, mais dans la "vraie" vie, on a pas tous internet au boulot !!!! |
Ecrit par: Cleapotre mardi 14 octobre 2008, 14:25 | ||||
Et dans la vraie vie, il y a apparemment des loups qui n'ont pas internet au boulot ... |
Ecrit par: mumurge mardi 14 octobre 2008, 15:00 |
très bonne remarque de Cleapotre, donc je témoigne de ma non louvitude (désolée Amicalement de te faire douter sur mon cas). Mais attention, si Doc est coincé, c'est peut-être à cause des loups, mais pas seulement : interviennent la nuit aussi la voyante et le salvateur. Il faudrait pas qu'en votant contre un de ceux qui ne s'est pas manifesté, on tue un de nos meilleurs atouts (qui ont, il faut bien le dire, joué assez perso jusqu'à maintenant. J'écris ça pour les réveiller un peu, mais discrètement, hein, faisez pas les cons, vous faites pas remarquer). Et il ne faudrait pas non plus tuer des pauvres villageois qui n'ont pas l'accès internet toute la journée. Et parmi ceux qui se manifestent, il y a surement des villageois aux dents pointues, qui se marrent bien de nos trouvailles les plus recherchées pour les débusquer (Ca y est, je vais encore faire douter Amicalement moi). J'arrête ici, je vais essayer de me mettre aux messages courts (ça va pas être facile). |
Ecrit par: Docteur Jekyll mardi 14 octobre 2008, 16:39 |
Sur ces dialogues encore remplis d'interrogations, la nuit tombe enfin. Elle porte conseil et demain est un autre jour. @+ Doc |