Version Imprimable du Sujet Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Newforez > Le Village des Loups-Garous (saison 6) > 2Ă©me Jour

Ecrit par: davinci mardi 24 février 2009, 21:16

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/pleurs,02ac7bf17aad0529570a276660daceb7.jpg.html Et oui notre 1ére victime des loups garous est tombée cette nuit sous leurs longues griffes Paix est ton ùme Blacktiger Toi qui etait un Simple Villageois Allez villageois !!! sortez la potence ... et choisissez et ne vous trompez pas car les loups eux ne se trompent jamais ...

Ecrit par: bĂ©rĂ©nice38 mardi 24 février 2009, 21:21

Pauvre Blacktiger!!! Disparu si vite... Paix Ă  ton Ăąme... Mort aux loups!!!

Ecrit par: Ă©ricrugby86 mardi 24 février 2009, 21:24

Blacktiger ? Non pas lui !! Ah les sales bĂȘtes !! Elles ont eu peur de lui (rĂ©fĂ©rence Ă  la prĂ©cĂ©dente partie). Mais ton crime ne restera pas impuni !

Ecrit par: davinci mardi 24 février 2009, 21:33

Vous avez jusqu'à samedi 28 février 18 h pour m'envoyer votre vote pour la pendaison Pour ce qui seront absent ou on des soucis de connexion envoyez moi un mp pour que je vous laisse mon n° de portable afin de recevoir par sms vos choix

Ecrit par: Poulpy54 mardi 24 février 2009, 21:54

Pas BlackTiger... Les loups les paieront... !!

Ecrit par: brossard56 mardi 24 février 2009, 21:55

Ca y est !!! Les sales bĂȘtes ont commencĂ© Ă  faire leur oeuvre. Si c'est la guerre qu'ils veulent, ils vont l'avoir. Bon il va falloir commencer Ă  rĂ©flĂ©chir Ă  qui est qui et qui joue un double jeu

Ecrit par: elwen mardi 24 février 2009, 22:04

damned !!! ta mort ne restera pas impunie ... c'est peut ĂȘtre Ă  cause de ta bonne connaissance du jeu que tu inquiĂštais les loups .... bon je vais fondre des balles en argent sur lesquelles je graverai ton nom !

Ecrit par: rodegeure mardi 24 février 2009, 22:14

DĂ©solĂ© Blacktiger, repose en paix. Personnellement, j'ai une raison supplĂ©mentaire d'ĂȘtre en colĂšre : ces sales bĂȘtes viennent de tuer un tiers de mon Ă©lectorat Je n'ai pas vraiment de piste pour l'instant mais je m'Ă©tonne quand mĂȘme du temps si long entre l'Ă©lection du capitaine et ce meurtre : y aurait-il eu un loup retardataire ??

Ecrit par: Mannebrand mardi 24 février 2009, 22:17

BlackT????? Ah, non alors!!! Ils étaient combien de loups pour tuer un tigre??? Il pourrait y avoir un loup retardataire? Pas si sûr!

Ecrit par: agatheuse mardi 24 février 2009, 22:21

Tigrounet de mon coeur

Ecrit par: agatheuse mardi 24 février 2009, 22:24

CITATION (Ă©ricrugby86 @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 21:24) Blacktiger ? Non pas lui !! Ah les sales bĂȘtes !! Elles ont eu peur de lui (rĂ©fĂ©rence Ă  la prĂ©cĂ©dente partie). Mais ton crime ne restera pas impuni ! je suis d'accord avec toi, il devait ĂȘtre trop douĂ© pour certains petit tigrounet

Ecrit par: brossard56 mardi 24 février 2009, 22:26

CITATION (Mannebrand @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:17) Je partage ton avis Rod, il doit y avoir un loup retardataire! Que penser ?? L'absence des joueurs ayant Ă©tĂ© annoncĂ© sur le forum, les loups ont trĂšs bien pu profiter de cette opportunitĂ© pour faire tarder leur vote jusqu'Ă  leur retour et ainsi avoir un "pendu" villageois tout prĂȘt ??

Ecrit par: rodegeure mardi 24 février 2009, 22:27

CITATION (brossard56 @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:26) L'absence des joueurs ayant Ă©tĂ© annoncĂ© sur le forum, les loups ont trĂšs bien pu profiter de cette opportunitĂ© pour faire tarder leur vote jusqu'Ă  leur retour et ainsi avoir un "pendu" villageois tout prĂȘt ?? Pas bĂȘte ! On n'est donc pas plus avancĂ©

Ecrit par: Mannebrand mardi 24 février 2009, 22:32

Vous les croyez aussi intelligents??

Ecrit par: bĂ©rĂ©nice38 mardi 24 février 2009, 22:36

CITATION (brossard56 @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:26) CITATION (Mannebrand @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:17) Je partage ton avis Rod, il doit y avoir un loup retardataire! Que penser ?? L'absence des joueurs ayant Ă©tĂ© annoncĂ© sur le forum, les loups ont trĂšs bien pu profiter de cette opportunitĂ© pour faire tarder leur vote jusqu'Ă  leur retour et ainsi avoir un "pendu" villageois tout prĂȘt ?? OĂč alors tu essayes de disculper un de tes compĂšres???

Ecrit par: elwen mardi 24 février 2009, 22:41

Bon, je viens de relire toutes les interventions, depuis le dĂ©but, et pas grand chose Ă  conclure... Un Orang-Outan plutĂŽt bizarre, voire complĂ©tement disjonctĂ©, qui attaque dans tout les sens, qui se prĂ©tend Loup Ă  mots couverts... MĂȘme si je crois qu'il en fait trop pour ĂȘtre un lycanthrope, sans autre piste sĂ©rieuse, je risque de voter pour lui.

Ecrit par: brossard56 mardi 24 février 2009, 22:54

CITATION (bĂ©rĂ©nice38 @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:36) CITATION (brossard56 @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:26) CITATION (Mannebrand @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:17) Je partage ton avis Rod, il doit y avoir un loup retardataire! Que penser ?? L'absence des joueurs ayant Ă©tĂ© annoncĂ© sur le forum, les loups ont trĂšs bien pu profiter de cette opportunitĂ© pour faire tarder leur vote jusqu'Ă  leur retour et ainsi avoir un "pendu" villageois tout prĂȘt ?? OĂč alors tu essayes de disculper un de tes compĂšres??? Si j'Ă©tais louve, je n'aurais pas pris le risque d'Ă©noncer cette thĂ©orie aux oreilles de tout le monde, non ? CITATION (Mannebrand @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:32) Vous les croyez aussi intelligents?? Oh que Oui !!

Ecrit par: Mannebrand mardi 24 février 2009, 23:07

Bon, je me lance! Pour moi, aujourd'hui: fbaill loup à 75% Niriuka loup à 75% éricrugby loup à 60% Brossard villageoise à 40% bérénice villageoise à 80% Agat villageoise à 90% elwen villageois à 90% Rod villageois à 90% Mannebrand villageois à 100% Cleapotre, bob82, Mathmilie, Amicalement, Dr Jekyll , Newra, Poulpy54 et Sweetamanit sont trop discrets pour l'instant. *C'est vrai, je me suis lancé un peu vite... C'était le début du deuxiÚme jour.

Ecrit par: bob82 mardi 24 février 2009, 23:22

CITATION (brossard56 @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:54) CITATION (bĂ©rĂ©nice38 @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:36) CITATION (brossard56 @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:26) CITATION (Mannebrand @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 22:17) Je partage ton avis Rod, il doit y avoir un loup retardataire! Que penser ?? L'absence des joueurs ayant Ă©tĂ© annoncĂ© sur le forum, les loups ont trĂšs bien pu profiter de cette opportunitĂ© pour faire tarder leur vote jusqu'Ă  leur retour et ainsi avoir un "pendu" villageois tout prĂȘt ?? OĂč alors tu essayes de disculper un de tes compĂšres??? Si j'Ă©tais louve, je n'aurais pas pris le risque d'Ă©noncer cette thĂ©orie aux oreilles de tout le monde, non ? Peut-ĂȘtre, brossard. Peut-ĂȘtre... Mais moi, je trouve que ça sent le poil mouillĂ© depuis que niriuka est rentrĂ©e. Adieu BT

Ecrit par: rodegeure mardi 24 février 2009, 23:30

Punaise tu les sors d'oĂč ces poucentages aussi prĂ©cis Sans ĂȘtre aussi catĂ©gorique, je trouve l'attitude de Fbaillargeaux Ă©trange, mais en mĂȘme temps je ne vois pas l'interet de se faire passer pour un loup quand on est villageois. Peut-ĂȘtre est-ce simplement une maladresse. Le premier vote risque de se forger sur un faisceau de prĂ©somption nĂ© d'interventions pas toujours subtiles de certains. Le temps de la plaisanterie est rĂ©volu, il faut trouver un loup Ă  envoyer au bucher en fin de journĂ©e.

Ecrit par: amicalement mardi 24 février 2009, 23:34

pauvre blaktigger... l'Ă©motion me fait perdre les mots, je ne sais quoi dire sinon paix Ă  ton Ăąme... et viallageois, villageoise, trouvons les coupables et dressons la potence.... nous devons nous unir pour que notre village soit Ă  nouveau en paix Je suis comme Brossard, je pense que les loups sont trĂšs intelleigents et qu'il faut s'en mĂ©fier... Je me demande d'oĂč Mannebrand peut trouver autant de certitude... A l'heure actuelle, je n'ai que des doutes sauf bien entendu pour mon identitĂ©e propre... oui, je sais que je suis villageoise mais aucune certitude pour qui que se soit d'autre...

Ecrit par: Mannebrand mardi 24 février 2009, 23:37

CITATION (rodegeure @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 23:30) Punaise tu les sors d'oĂč ces poucentages aussi prĂ©cis     Quel que soit le pourcentage avancĂ©, aux yeux de tous il semble prĂ©cis!!! CITATION (amicalement @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 23:34) nous devons nous unir pour que notre village soit Ă  nouveau en paix C'est effectivement ce qu'il faut faire mais c'est au capitaine de nous rassembler!! C'est aussi pour ça que qu'il semble difficile de lui faire confiance: rien n'est fait. J'essaie seulement de faire avancer les choses. SincĂšrement, nous villageois devons nous mobiliser pour faire tomber au plus vite la meute!

Ecrit par: Cleapotre mercredi 25 février 2009, 00:25

Qu'il semble loin, dĂ©jĂ , le temps des apĂ©ros, de la danse et de la fondue, avec cette premiĂšre disparition, et non des moindres ! Blacktiger, ton implication dans la vie du village et ta sagacitĂ© dĂ©montrĂ©e dans une Ă©poque pas si Ă©loignĂ©e, vont cruellement nous manquer. J'espĂšre en tous cas que ta mort prĂ©maturĂ©e ne sera pas inutile et servira la cause du village, et qu'au travers de tes rĂ©flexions rĂ©centes, de ton vote peut-ĂȘtre, surgiront quelques pistes pour identifier les garous. Une seule chose positive dans tout cela : tu n'Ă©tais que simple villageois, et ta mort n'aura pas entrainĂ© d'autres dĂ©cĂšs en cascade, comme on n'en avait malheureusement pris la triste habitude sur les parties prĂ©cĂ©dentes. A chacun, maintenant, de faire son analyse des (maigres) Ă©lĂ©ments Ă  notre disposition, et de la communiquer en toute franchise. Merci Ă  Mannebrand pour sa premiĂšre prise de position, et Ă  ceux qui, dĂ©jĂ , ont proposĂ© quelques pistes. Attention toutefois Ă  ne pas tirer trop hĂątivement de conclusions, et Ă  ne pas nous induire inutilement en erreur par des propos dĂ©libĂ©rĂ©ment dĂ©placĂ©s.

Ecrit par: Docteur Jekyll mercredi 25 février 2009, 01:26

BlackTiger CITATION (Mannebrand @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 23:07) Mannebrand villageois Ă  100% Quelle sagacitĂ© Au delĂ  des statistiques peut-ĂȘtre un peu trop hĂątives en ce dĂ©but de partie, il faut surtout faire la part des choses entre les accusations gratuites et les diffĂ©rentes pistes suggĂ©rĂ©es avec un peu plus de rĂ©flexion . Villageois, je crois que c'est en nous serrant les coudes que nous pourrons y voir un peu plus clair et ne pas laisser le crime de BlackTiger sans consĂ©quences pour les bestioles poilues.

Ecrit par: niriuka mercredi 25 février 2009, 03:32

RĂ©veil ardu: disparition de BlackTiger. Pourquoi ce choix de la part des loups ( Ă  moins qu'il y est eu intervention de la sorciĂšre mais je ne vois rien dans les posts de BlackTiger pouvant justifier un potionnement mortel)? BlackTiger s'Ă©tait rĂ©vĂ©lĂ© ĂȘtre un bon joueur dans la partie prĂ©cĂ©dente. Il y avait jouĂ© en tant que loup cependant, a-t'il pu faire peur? Donc les loups ou certains loups pourraient ĂȘtre d'anciens joueurs ou des personnes le connaissant bien. Intervention plus ou moins "attristĂ©e" ensuite de: BĂ©rĂ©nice++ Ericrugby++ Poulpy Brossard Elwen Rodegeure Mannebrand++ Agatheuse++ Bob82 Amicalement++ Bon c'est sur c'est toujours dommage de perdre l'un des notres. BlackTiger, RIP. Surtout quand c'est un bon joueur. Mais les Ă©pleurements n'innocentent personne. Rodegeure et Mannebrand se mettent d'accord pour soupçonner un "absent" d'ĂȘtre loup et d'avoir retardĂ© la nuit. Possible, mais je vous rappelle qu'il n'y a pas que les loups Ă  intervenir la nuit. Je remercie ensuite Mannebrand d'avoir lancĂ© les premiers soupçons et de s'ĂȘtre mouiller. (MĂȘme si cela manque un peu d'arguments, mais c'est mon avis perso ). J'accepte d'ĂȘtre soupçonnĂ©e, tel est le jeu, cependant il va falloir justifier un peu tes chiffres, si tu veux bien. Sinon tu retires Ă  tes "soupçonnĂ©s" la possibilitĂ© de se dĂ©fendre et de te rĂ©pondre. Bob82, je m'Ă©pile! Autrement, c'est une habitude de soupçonner le capitaine? Non, parce que j'ai souvenir d'un chasseur ayant tirĂ© sur un innocent capitaine. . Des soupçons sur Fbaillargeaux reviennent plusieurs fois dans les posts ( Elwen, Mannebrand, Rodegeure?). Vous avez des doutes, des questions en suspens, des thĂ©ories? Partagez les, nous en discuterons, toute idĂ©e peut nous faire avancer. Ne sont pas encore intervenus: Fbaillargeaux, Newra, Mathmilie, Sweetmanit mais le soleil s'est levĂ© il y a peu de temps.... [ Dans mes messages, je peux avancer des thĂ©ories, des soupçons. Il n'y a pas d'attaque, ni prĂ©tention. C'est juste une volontĂ© de chercher et de proposer des idĂ©es pouvant ĂȘtre ensuite dĂ©battues par tous.]

Ecrit par: agatheuse mercredi 25 février 2009, 07:21

CITATION (niriuka @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 03:32) RĂ©veil ardu: disparition de BlackTiger. Pourquoi ce choix de la part des loups ( Ă  moins qu'il y est eu intervention de la sorciĂšre mais je ne vois rien dans les posts de BlackTiger pouvant justifier un potionnement mortel)? BlackTiger s'Ă©tait rĂ©vĂ©lĂ© ĂȘtre un bon joueur dans la partie prĂ©cĂ©dente. Il y avait jouĂ© en tant que loup cependant, a-t'il pu faire peur? Donc les loups ou certains loups pourraient ĂȘtre d'anciens joueurs ou des personnes le connaissant bien. Intervention plus ou moins "attristĂ©e" ensuite de: BĂ©rĂ©nice++ Ericrugby++ Poulpy Brossard Elwen Rodegeure Mannebrand++ Agatheuse++ Bob82 Amicalement++ Bon c'est sur c'est toujours dommage de perdre l'un des notres. BlackTiger, RIP. Surtout quand c'est un bon joueur. Mais les Ă©pleurements n'innocentent personne. Rodegeure et Mannebrand se mettent d'accord pour soupçonner un "absent" d'ĂȘtre loup et d'avoir retardĂ© la nuit. Possible, mais je vous rappelle qu'il n'y a pas que les loups Ă  intervenir la nuit. Je remercie ensuite Mannebrand d'avoir lancĂ© les premiers soupçons et de s'ĂȘtre mouiller. (MĂȘme si cela manque un peu d'arguments, mais c'est mon avis perso ). J'accepte d'ĂȘtre soupçonnĂ©e, tel est le jeu, cependant il va falloir justifier un peu tes chiffres, si tu veux bien. Sinon tu retires Ă  tes "soupçonnĂ©s" la possibilitĂ© de se dĂ©fendre et de te rĂ©pondre. Bob82, je m'Ă©pile! Autrement, c'est une habitude de soupçonner le capitaine? Non, parce que j'ai souvenir d'un chasseur ayant tirĂ© sur un innocent capitaine. . Des soupçons sur Fbaillargeaux reviennent plusieurs fois dans les posts ( Elwen, Mannebrand, Rodegeure?). Vous avez des doutes, des questions en suspens, des thĂ©ories? Partagez les, nous en discuterons, toute idĂ©e peut nous faire avancer. Ne sont pas encore intervenus: Fbaillargeaux, Newra, Mathmilie, Sweetmanit mais le soleil s'est levĂ© il y a peu de temps.... [ Dans mes messages, je peux avancer des thĂ©ories, des soupçons. Il n'y a pas d'attaque, ni prĂ©tention. C'est juste une volontĂ© de chercher et de proposer des idĂ©es pouvant ĂȘtre ensuite dĂ©battues par tous.] pourquoi ce choix NIriuka, tu te poses vraiment cettre question ils avaient la trouille de Tigrounet, trop fine lame ce petit tigrounet c'est tout, ne vas pas chercher plus loin

Ecrit par: newra mercredi 25 février 2009, 07:43

Une fois de plus l'ambiance festive n'aura pas durĂ© longtemps Adieu BlackTiger Je suis bien embĂȘtĂ©e pour des premiers soupçons, je me dis juste que je dois me mĂ©fier des a priori positifs des parties prĂ©cĂ©dentes (Agatheuse, Poulpy, Cleapotre) ou du contexte habituel de sĂ©rieux (le Doc) Le coup de la fondue bourguignonne m'intrigue carrĂ©ment et je soupçonnerais donc un acte manquĂ©... je crois qu'avec ce qui se passe dans ce village, nous allons tous finir vĂ©gĂ©tariens

Ecrit par: agatheuse mercredi 25 février 2009, 07:58

j'ai quelques poules, je te donnerai des oeufs si tu veux

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 09:09

J'explique ma position... fbaill loup Ă  75% >>>>> Sans surprise! Niriuka loup Ă  75% >>>>> Je n'ai pas apprĂ©ciĂ© ses rĂ©actions face Ă  Agatheuse, suite Ă  son Ă©lection et les Ă©changes via MP ne me rassurent pas. Ă©ricrugby loup Ă  60% >>>>> Fbaill a dit qu'ils Ă©taient du mĂȘme clan le premier jour, si Eric Ă©tait villageois il aurait rĂ©agi de maniĂšre plus virulente Ă  la remarque de Fred. La mort de BT a eu lieu juste aprĂšs son retour de deux jours d'absence (il a trouvĂ© la ciste que je prĂ©fĂšre hier! ) Brossard villageoise Ă  40% >>>>> Son message de 22h26 hier soir est fait selon moi pour semer le trouble au village et ajouter de la suspicion bĂ©rĂ©nice villageoise Ă  80% >>>>> dimanche 22 fĂ©vrier 2009, 21:25, elle exprime dĂ©jĂ  ses inquiĂ©tudes mais c'est vrai que je n'ai pas plus d'argument ( ) Agat villageoise Ă  90% >>>>> sa sincĂ©ritĂ© est sans faille elwen villageois Ă  90% >>>>> ses rĂ©actions sont celles d'un villageois aussi sincĂšre Rod villageois Ă  90% >>>>> ses commentaires, son envie de recentrer, de rassembler montrent qu'il est villageois. Je regrette presque de ne pas avoir votĂ© pour lui! Mannebrand villageois Ă  100% >>>>> y'a pas photo et depuis hier soir, l'intervention de Bob82 (qui en passant Ă  franchi le cap des 1500 trouvailles) est comme celle de brossard, faite pour semer le trouble >>>>> loup Ă  60% VoilĂ !!! *Je vous l'accorde, avec le recul ce post est idiot!

Ecrit par: Ă©ricrugby86 mercredi 25 février 2009, 09:36

CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 février 2009, 09:09) maniÚre plus virulente Qu'est ce qu'une "réaction plus virulente" d'aprÚs toi ???

Ecrit par: Ă©ricrugby86 mercredi 25 février 2009, 09:38

CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 février 2009, 09:09) [Mannebrand villageois à 100% >>>>> y'a pas photo Si justement, il y a photo !!! Tu me sembles bien rapide à cataloguer les villageois ! Qu'est ce que cela cache ?

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 09:40

Une réaction plus ferme.

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 09:42

CITATION (éricrugby86 @ mercredi 25 février 2009, 09:38) Si justement, il y a photo !!! Tu me sembles bien rapide à cataloguer les villageois ! Qu'est ce que cela cache ? Toi aussi tu sÚmes le trouble??? T'es un vieux filou de villageois!!!

Ecrit par: brossard56 mercredi 25 février 2009, 09:44

CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 février 2009, 09:09) Brossard villageoise à 40% >>>>> Son message de 22h26 hier soir est fait selon moi pour semer le trouble au village et ajouter de la suspicion Ma réaction avait surtout pour effet d'éviter de lycnher un villageois qui nous aurait été apporté sur un plateau par la meute. Mais chacun est effectivement libre de croire ce qu'il veut. Pour l'instant, la seule certitude et le seul pourcentage que je peux annoncer est le suivant : Brossard56 : Villageoise à 120 %

Ecrit par: rodegeure mercredi 25 février 2009, 09:55

Qui dit mieux ? Aucun villageois Ă  130, 140, 150 % mĂȘme ? A ce stade du jeu tout le monde peut affirmer ce qu'il veut, aucun argument qui tienne vraiment la route ne peut ĂȘtre exposĂ©. C'est malheureux Ă  dire mais la vraie premiĂšre piste sera Ă  mon avis le rĂ©sultat des votes du 1er lynchage. En espĂ©rant que les intuitions que chacun aura eu pour ce vote nous auront permis d'Ă©liminer un loup. On pourra commencer Ă  Ă©chaffauder des thĂ©ories avec ces votes. Encore que, les loups ont prouvĂ© par le passĂ© leurs capacitĂ©s d'adaptation et Ă  disperser leurs votes.

Ecrit par: bĂ©rĂ©nice38 mercredi 25 février 2009, 10:24

Pour l'instant j'ai peu d'idĂ©es, disons que je soupçonne tout le monde... Il y en a peut ĂȘtre quelques uns que j'aurais tendance Ă  plus soupçonner mais c'est tirĂ© de simples intuitions et pas de faits rĂ©els. Donc j'aurais tendance Ă  ne pas trop vouloir m'avancer... J'espĂ©re avoir un peu plus d'arguments aprĂšs les votes pour le premier lynchage...

Ecrit par: elwen mercredi 25 février 2009, 11:02

Il y a tout de mĂȘme un element qui m'interpelle... Sans ĂȘtre une preuve irrĂ©futable, il y a cette intervention de Bob 82, le 1er jour : CITATION Je suis content ! Je pensais que les loups allaient attaquer cette nuit. Je m’étais bien enfermĂ© dans ma tour. Et j’ai Ă©coutĂ© les bruits de la nuit. Mais rien ! Pas le moindre cri. Pas le moindre hurlement
 Alors, ce sont des bobards votre histoire de loups-garous ?! Qu'un joueur expĂ©rimentĂ© comme Bob, fasse semblant d'ignorer que le temps du jeu est diffĂ©rent du temps rĂ©el, et que les rĂ©sultats, bons ou mauvais, nous soit toujours communiquĂ© par notre MJ vĂ©nĂ©rĂ©........................ Pourquoi ? bon, je sais c'est lĂ©ger, mais je trouve que c'est une façon discrĂšte d'ĂȘtre "Ă  la ramasse", et de montrer incidemment aux autres que ne maitrisant pas les rĂšgles, il ne peut pas ĂȘtre un loup...

Ecrit par: fbaillargeaux mercredi 25 février 2009, 12:15

CITATION (Mannebrand @ mardi 24 fĂ©vrier 2009, 23:07) Bon, je me lance! Pour moi, aujourd'hui: fbaill loup Ă  75%  <_< Niriuka loup Ă  75%  <_< Ă©ricrugby loup Ă  60% Brossard villageoise Ă  40% bĂ©rĂ©nice villageoise Ă  80% Agat villageoise Ă  90% elwen villageois Ă  90% Rod villageois Ă  90% Mannebrand villageois Ă  100% Mannebrand est trĂ©s acif pour dĂ©signer les loups et se mettre village Cleapotre, bob82, Mathmilie, Amicalement, Dr Jekyll , Newra, Poulpy54 et Sweetamanit sont trop discrets pour l'instant. fbaill villageois Ă  100% Niriuka loup Ă  75% Ă©ricrugby villageois Ă  100% Brossard villageoise Ă  40% bĂ©rĂ©nice villageoise Ă  80% Agat villageoise Ă  90% elwen villageois Ă  90% Rod villageois Ă  90% Mannebrand loup Ă  100% Mannebrand est trop virulent pour dĂ©signer les loups et se mettre villageois Ă  100% j'ai un gros soupçon sur le loup Mannebrand Quand Ă  moi,si j'Ă©tais loup,je ne le crierai pas si fort,mais cela m'a permis dans mes propos de faire sortir les loups de leurs taniĂšres et ainsi ils se sont dĂ©voilĂ©s en me dĂ©signant comme loup

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 12:23

Ecrit par: Cleapotre mercredi 25 février 2009, 12:26

Merci pour ta remarque, Elwen, mais tu peux prĂ©ciser tes conclusions ?? Je n'arrive pas Ă  comprendre si ton constat te fait pencher pour un Bob loup ou villageois Pour le reste, j'ai Ă©pluchĂ© les diverses interventions (11, sauf erreur) de BlackTiger lors de la 1° journĂ©e, et je ne vois pas grand chose Ă  en tirer : un trait d'humour sur Rodegeure au dĂ©but, sur Agateuse Ă  la fin, et entre les deux, du blabla + deux interventions peut-ĂȘtre plus significatives (encore que) : - 22/02 18h48 : BT relĂšve une remarque de Newra Ă©voquant sa potion magique et lui affecte le rĂŽle de sorciĂšre (mais je ne vois pas lĂ  matiĂšre Ă  Ă©liminer BT, que Newra soit sorciĂšre ou pas) - 23/02 19h15 : BT renvoie FBaill dans les cordes aprĂšs une "attaque" de celui-ci envers Bob82 Pour ma part, j'estime que le seul Ă©lĂ©ment un peu tangible dont on dispose pour le moment est le rĂ©sultat des votes pour l'Ă©lection du capitaine : - BT vote Rodegeure, donc il lui faisait plutĂŽt confiance (malgrĂ© les Ă©changes "vifs" de la partie prĂ©cĂ©dente...) - EricRugby, Sweetamanit et Amicalement votent BT. Faute de mieux, on peut accorder Ă  ces trois-lĂ  un petit crĂ©dit de confiance, mĂȘme si rien n'interdit Ă  un loup de voter pour un villageois ... VoilĂ  l'Ă©tat actuel de mes maigres rĂ©flexions. En espĂ©rant que çà puisse en aider certains ...

Ecrit par: Poulpy54 mercredi 25 février 2009, 12:36

Il est évident qu'à ce moment du jeu on ne peut pas tirer bcp de conclusion... C'est désolant car le risque de lyncher un villageois est d'autant plus important... J'essaie de relire tout cet aprem et de vous faire part de mes impressions ensuite.

Ecrit par: fbaillargeaux mercredi 25 février 2009, 12:45

si vous votez contre Mannebrand,vous ĂȘtes sur d'Ă©liminer 1 loup

Ecrit par: Poulpy54 mercredi 25 février 2009, 12:47

CITATION (fbaillargeaux @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 12:45) si vous voteZ contre Mannebrand,vous ĂȘtes sur d'Ă©liminer 1 loup  :one: C'est ce que je commence Ă  penser aussi ...

Ecrit par: fbaillargeaux mercredi 25 février 2009, 12:49

J'ajouterai que si vous votez contre moi,vous Ă©liminez un villageois

Ecrit par: Cleapotre mercredi 25 février 2009, 12:57

A Mannebrand et FBaill : De vos stats respectives, j'extrais quatre choses : - vous vous soupçonnez ouvertement l'un l'autre : je ne sais pas qui a raison, mais j'ai tendance Ă  penser que vous n'ĂȘtes pas loups tous les deux en mĂȘme temps, sinon la stratĂ©gie de vous mettre autant en lumiĂšre est trĂšs risquĂ©e : du coup, si un seul des deux est loup, je parie Ă  60% sur FBaill compte-tenu des diverses remarques qu'il a Ă©mises Ă  ce jour. Remarques maladroites dĂ»es Ă  l'enthousiasme du dĂ©butant ou stratĂ©gie dĂ©libĂ©rĂ©e qui donnera ses fruits plus tard ? Je laisse chacun juge ... - vous innocentez tous les deux (et assez nettement) Agateuse, Elwen, Rodegeure et BĂ©rĂ©nice (Ă  ce stade, je suis plutĂŽt d'accord avec vous) et Ă  un degrĂ© moindre, Brossard (40% villageois, çà sous-entend 60% Loup ???) - Vous accusez tous les deux Niriuka : Mannebrand (bien qu'ayant votĂ© pour elle comme maire...) a donnĂ© quelques arguments, qui valent ce qu'ils valent, mais pas FBaill --> Peux-tu prĂ©ciser sur quoi tu te bases, parce que pour le moment, je n'ai rien notĂ©, personnellement, qui fasse pencher dans un sens ou dans l'autre la balance la concernant. Et son statut de capitaine la rend plus particuliĂšrement sensible pour la survie du village ... - Vous avez des avis opposĂ©s sur la "louvitude" de EricRugby : cette opposition mĂ©rite d'ĂȘtre argumentĂ©e/contre argumentĂ©e pour nous aider Ă  y voir plus clair. Sinon, mon hypothĂšse 1 (Ă  savoir qu'un seul de vous deux serait loup) pourrait expliquer que vous avez des intĂ©rĂȘts divergents Ă  accuser ou Ă  protĂ©ger EricRugby ... Ne prenez pas mal ces diverses questions et hypothĂšses. J'ai conscience qu'elles ne reposent pas encore sur du "lourd", mais peut-ĂȘtre feront-elles avancer le dĂ©bat ?

Ecrit par: Ă©ricrugby86 mercredi 25 février 2009, 13:07

ClĂ©apotre; Difficile de faire des hypothĂšses de louvitude par rapport au vote du capitaine. Nos rĂŽles ont Ă©tĂ© attribuĂ©s le samedi matin (trĂšs tĂŽt) et le vote du capitaine a commencĂ© ce mĂȘme samedi dans l'aprĂšs midi; je parle en jours rĂ©els. Donc , Ă  mon avis, les dĂ©lais sont trop courts pour se faire une idĂ©e. En ce qui concerne le duel Mannebrand / fbaillargeaux, je peux donner mon avis. Je pense que l'un des deux est loup !!!! Ma prĂ©fĂ©rence irait Ă  Mannebrand (je dis bien "irait"). Connaissant bien les deux oiseaux, je pense que fbaillargeaux a essayĂ© de "remuer" un peu le village en parlant de "clan-fondue bourguignonne-repas Ă  minuit....etc. En lançant des accusations tous azymut, il a voulu tester les villageois et voir les rĂ©actions de chacun

Ecrit par: fbaillargeaux mercredi 25 février 2009, 13:07

Tout Ă  fais,et j'espĂšre que clea a Ă©tĂ© compris comme cela j'ai voulu dĂ©clencher des rĂ©actions et il y en a eu Mannebrand tout d'abord qui m'a dĂ©signĂ© Ă  75% comme loup Ils ne jetterai pas le doute mĂȘme Ă  75% sur ses congĂ©nĂšres Pour moi c'est fondĂ© ,c'est un loup

Ecrit par: agatheuse mercredi 25 février 2009, 13:09

il faut réagir maintenant que Tigrounet n'est plus là je vais essayer de penser calmement : qui a pu éjecter Tigrounet ??????????????? si je le trouve, ça va lui faire drÎle, O.K

Ecrit par: fbaillargeaux mercredi 25 février 2009, 13:12

CITATION (agatheuse @ mercredi 25 février 2009, 13:09) il faut réagir maintenant que Tigrounet n'est plus là je vais essayer de penser calmement : qui a pu éjecter Tigrounet ??????????????? si je le trouve, ça va lui faire drÎle, O.K Mannebrand en fait parti,votes contre lui

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 13:15

Qu'est-ce qui justifie un tel acharnement????

Ecrit par: bob82 mercredi 25 février 2009, 13:16

Ce n’est vraiment pas facile d’y voir clair. Je dirais pour l’instant : PlutĂŽt villageois : Mannebrand (sinon son attitude serait un peu suicidaire) Cleaportre qui analyse ce qui se dĂ©roule de façon objective. PlutĂŽt loups : Niriuka (pĂ©riode de calme Ă©trangement longue avant le meurtre de BT [et surtout feeling
*]) Peut-ĂȘtre aussi Brossard (qui a dĂ©fendu aussitĂŽt les absents) Pour les autres, pratiquement aucune idĂ©e. *Attention, dans une vie antĂ©rieure, j’ai tuĂ© un chef de village Ă  cause d’un mauvais feeling . Alors


Ecrit par: amicalement mercredi 25 février 2009, 13:25

Je trouve, quand à moi, qu'il est trÚs tÎt pour se faire une idée précise que qui est qui... j'ai eu peu de temps hier et aujourd'hui pour bien analyser... j'admire cependant toujours les analyse de cleapotre... Par contre je ne comprends vraimnet pas les analyses de mannebrand... elles semblent tellement précises et décidées que je me pose des questions... seul les loups savent... et aussi la voyante connais une personne connait une personne (normalement), ... sauf si elle a demandé l'identité de la personne tuée des loups mais se serait vraiment un grand hasard... je trouve aussi que les remarques de fbaillargeaux posent questions... veut-il rire ou ne mesure t'il pas la portée de ses propos? à tout à l'heure.... j'espÚre pouvoir trouver d'autres choses dans les différentes remarques

Ecrit par: elwen mercredi 25 février 2009, 13:26

Cleapotre Ecrit le: mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 12:26 CITATION Merci pour ta remarque, Elwen, mais tu peux prĂ©ciser tes conclusions ?? Je n'arrive pas Ă  comprendre si ton constat te fait pencher pour un Bob loup ou villageois   sans tirer de conclusion hĂątive , je doute du rĂŽle de bob 82 en tant que villageois , ce qui ne me fait pas non plus croire Ă  100 % que c'est un loup je reste perplexe ...

Ecrit par: elwen mercredi 25 février 2009, 13:50

fbaillargeaux Ecrit le: mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 12:45 CITATION si vous votez contre Mannebrand,vous ĂȘtes sur d'Ă©liminer 1 loup   attention si mannebrand est lynchĂ© ce soir et qu'il s'avĂšre ĂȘtre un villageois , tu seras le prochain Ă  y passer .... je t'avoue que tu es celui que je saisi le moins , on peut avoir des intuitions , de gros soupçons mais de lĂ  Ă  avoir une certitude sur la louvitude de quelqu'un , chapeau !! comment peut tu ĂȘtre aussi sĂ»r de toi Ă  un moment pareil du jeu , tes propos si virulent me font douter ! Ă  ce stade , il n'y a que les loups Ă  se connaĂźtre de façon certaine !!

Ecrit par: bob82 mercredi 25 février 2009, 14:30

CITATION (elwen @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 13:26) Cleapotre Ecrit le: mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 12:26   CITATION Merci pour ta remarque, Elwen, mais tu peux prĂ©ciser tes conclusions ?? Je n'arrive pas Ă  comprendre si ton constat te fait pencher pour un Bob loup ou villageois   sans tirer de conclusion hĂątive , je doute du rĂŽle de bob 82 en tant que villageois , ce qui ne me fait pas non plus croire Ă  100 % que c'est un loup je reste perplexe ... Un mot sur ton cas personnel elwen. - Si je suis un loup, tu n’es pas un loup. Car tu n’essaierais pas de me faire passer pour un loup. - Si je suis un villageois, tu dois ĂȘtre un villageois. Car si tu Ă©tais un loup, tu aurais bien plus insistĂ© – pour me pousser Ă  l’échafaud – sur ce que j’ai dit le 23 matin en constatant que personne n’avait Ă©tĂ© dĂ©vorĂ© (« Je suis content ! Je pensais que les loups allaient attaquer cette nuit. Je m’étais bien enfermĂ© dans ma tour. Et j’ai Ă©coutĂ© les bruits de la nuit. Mais rien ! Pas le moindre cri. Pas le moindre hurlement »etc ). Car ça fait vraiment loup qui maĂźtrise la situation qui veut se faire passer pour un villageois qui ne la maĂźtrise pas. (En fait, la veille au soir, j’avais entendu notre grande dĂ©esse Davinci annoncer que la nuit tombait. Donc j’en avais conclu que les loups allaient tuer). Donc, que je sois un loup ou un villageois, tu dois ĂȘtre un villageois. Et comme je te « reconnais » comme villageois, tu dois bien te douter que je ne suis pas un loup (mĂȘme si tous les autres villageois peuvent douter). Je t’ajoute donc sur ma liste « plutĂŽt villageois ».

Ecrit par: mathmilie mercredi 25 février 2009, 15:13

Adieu Black tu nous manqueras... Pour le moment je n'ai pas de rĂ©el doute mais le duel fbaillargeaux vs Manebrand me rend perplexe en effet l'attitude de fbaillargeaux au dĂ©but me semble ĂȘtre plus celle d'un nouveau joueur sondant le caractĂšre des joueurs en prĂ©sence, donc malgrĂ© ces propos j'avais tendance a l'innocenter, par contre sa prise de position anti-Manebrand me laisse sans voix et je me joint Ă  la voix d'Elwen pour dire que si Manebrand vient a ĂȘtre lynchĂ© et qu'il n'est pas loup, c'est toi fbaillargeaux que l'on pendra ! Quant Ă  la mort de Black je pense que sa connaissance du jeux lui aura coutĂ© la vie ! CITATION - Si je suis un loup, tu n’es pas un loup. Je t’ajoute donc sur ma liste « plutĂŽt villageois ». Bob pourrais tu Ă©claircir ?

Ecrit par: Poulpy54 mercredi 25 février 2009, 15:39

Pffff y'a pas... J'ai beau tout relire, j'arrive pas Ă  innocenter qui que ce soit et ma "case" villageois reste vide (mis Ă  part mon nom mais ça c'est un truc que je sens par avance je vais galĂ©rer Ă  faire admettre Ă  tout le monde). Agatheuse : elle disait jouer sĂ©rieusement mais ça dĂ©lire encore pas mal Ă  ce que je vois ... Serai-ce parce qu'elle n'a pas peur de mourir car elle est loup...? Amicalement : trop gentille je dirai (et je garde un affreux souvenir d'une tromperie sans nom dans une partie prĂ©cedente) BĂ©rĂ©nice38 : j'ai rien notĂ© de particulier...mais j'me mĂ©fie quand mĂȘme. Bob82 : effectivement la rĂ©plique du 23/02 est pour le moins Ă©trange... Mais au final, je comprend pas bien qu'elle Ă©tait son utilitĂ©... Brossard56 : je suis tentĂ©e de lui faire confiance... mais... au cas oĂč ... Cleapotre : excellent dans ses synthĂšses, pose de bonnes questions... mais ce serait pas pour noyer le poisson ?? Dr Jekyll : des interventions qui demandent de lyncher les loups mais aucune opinion... C'est chelou. Elwen : comme pour BĂ©rĂ©nice. Ericrugby : Beaucoup beaucoup d'accusations (pas forcement argumentĂ©es). Une absence qui coĂŻncide bizarrement avec la nuit (loups? Voyante? Magicienne? Hasard?) Fbaillargeaux : des accusations Ă  tout va... Des rĂ©pliques dignes d'un loup... Mais en rĂ©flĂ©chissant bien : ça serait qd mĂȘme drolement culottĂ© de la part d'un loup de faire de telles dĂ©clarations... Alors villageois qui cherche Ă  se faire accuser pour dĂ©busquer les loups ou loup qui joue "bizarement" Newra : Ouhou !! Elle est oĂč la pipelette alsacienne ?? Niriuka : Idem pour l'absence que Ericrugby. Elle promettait des comptes rendus frĂ©quents qui ne sont pas si frĂ©quents et pas forcement judicieux... Et qq'un a sous entendu des Ă©changes par MP de sa part, non ?? C'est le genre de choses qui me rassure guĂšre. Mannebrand : toujours prĂȘt Ă  accuser qq'un mais en gĂ©nĂ©ral, toujours en place de second... La dĂ©marche ne vient jamais de lui Ă  la base mais il reprend les accusations des autres pour "enfoncer ?" la cible. Mathmillie : guĂšre de commentaires... c'est souvent suspect. Rodegeure : trop pas 'Rodegeure' justement... Trop gentil, trop concillant, pas assez incisif... Etrange Ă©trange ... Sweetamanit : y'a quelqu'un de l'autre cĂŽtĂ© de l'Ă©cran ?? VoilĂ  mes diffĂ©rentes observations... Elles ne nous avancent guĂšre sur la louvitude ou non louvitude des habitants mais faute de concret, je ne peux faire mieux pour le moment ...

Ecrit par: rodegeure mercredi 25 février 2009, 15:57

Bonne analyse et bonne synthĂšse Poulpy. Mais comme tu le conclues, rien qui ne permette d'accuser avec suffisemment de certitudes qqn. Tu me trouves trop gentil, c'est sympa . C'est que question prise de tĂȘte, Bob, Mannebrand et Fbaillargeaux ont dĂ©jĂ  pris les devants Tu Ă©tais prĂ©sente dans les 2 parties auxquelles j'ai participĂ©, et tu reconnaitras que si je m'enflamme assez facilement, ce n'est jamais pour rien et je vise juste. N'ayant aucun Ă©lĂ©ment suffisamment fort pour "m'occuper" du cas de qqn, je prĂ©fĂšre analyser avant de partir en vrille s'il le faut. je me souviens aussi avoir eu des soupçons sur Agatheuse lors de la derniĂšre partie le 1er jour, alors qu'elle n'Ă©tait pas un loup. D'autre part, de nombreux joueurs ne sont lĂ  que par intermittence, il est difficile de les cerner actuellement. Comme je l'ai dit prĂ©cedemment, le 1er vote en dira plus sur chacun d'entre nous. Mais il faudra bien faire un choix pour ce 1er vote et lĂ , l'intuition intervient souvent plus que la raison.

Ecrit par: agatheuse mercredi 25 février 2009, 16:45

bon, puisque c'est ça, je rentre chez moi, et je ne parle plus, voilĂ

Ecrit par: Ă©ricrugby86 mercredi 25 février 2009, 16:54

CITATION (Poulpy54 @ mercredi 25 février 2009, 15:39) Ericrugby : Beaucoup beaucoup d'accusations (pas forcement argumentées). Une absence qui coïncide bizarrement avec la nuit (loups? Voyante? Magicienne? Hasard?) Poulpy, relis bien !!! Mon absence est prévue depuis le 9 FEVRIER . Le jeu n'était pas encore commencé !

Ecrit par: Ă©ricrugby86 mercredi 25 février 2009, 16:57

CITATION (Poulpy54 @ mercredi 25 février 2009, 15:39) Ericrugby : Beaucoup beaucoup d'accusations Ma seule accusation franche est vis à vis de Mannebrand ! Lire entre les lignes est une chose ; interpréter comme bon te semble en ai une autre !

Ecrit par: Poulpy54 mercredi 25 février 2009, 16:59

CITATION (Ă©ricrugby86 @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 16:57) Lire entre les lignes est une chose ; interprĂ©ter comme bon te semble en est une autre ! Mais j'ai jamais dit que t'Ă©tais un loup ... MĂȘme si j'ai pas dit non plus que je te croyais villageois ... Alors pas la peine de t'emporter de la sorte

Ecrit par: Ă©ricrugby86 mercredi 25 février 2009, 17:20

Ce que je te reproche c'est de dire que j'accuse beaucoup alors que je n'ai accusé véritablement que Mannebrand c'est à dire, si je compte bien, 1 personne !

Ecrit par: Poulpy54 mercredi 25 février 2009, 17:26

CITATION (éricrugby86 @ mercredi 25 février 2009, 17:20) Ce que je te reproche c'est de dire que j'accuse beaucoup alors que je n'ai accusé véritablement que Mannebrand c'est à dire, si je compte bien, 1 personne ! Moi quand j'ai mis que tu accusais bcp c'est juste une impression qui ressort à la relecture des 2 premiÚres journées... AprÚs j'ai pas dit que tu accusais forcement sérieusement mais y'a bcp de petites piques...

Ecrit par: Ă©ricrugby86 mercredi 25 février 2009, 17:31

Il y a effectivement beaucoup de "piques" mais qui ne sont pas des accusations . Et mon absence ??? Je rappelle qu' à partir de demain , je pars jusqu'à dimanche voir lundi. J'essaierai de trouver un ordi mais ce n'est pas gagné. J'enverrai mon vote à Davinci par SMS.

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 17:59

C'est chouette, tout le monde se fĂ©licite!!!! Mais ce n'est pas trĂšs sĂ©rieux. Je suis trĂšs frĂ©quemment sur le forum et observe la ligne tout en bas et la liste des connectĂ©s. Je vois souvent Niriuka "Ă©criture dans le salon divertissement - loups garous" mais elle n'intervient pas beaucoup. Je pense que c'est un loup qui ne sait pas trĂšs bien comment intervenir sans Ă©veiller de soupçon. Pour Fbaill, ce sont ses affirmations pĂ©remptoires du dĂ©but qui me font croire qu'il est loup, mais le connaissant bien, je pense en effet, comme cela a Ă©tĂ© dit Ă  plusieurs reprises, que c'est une maladresse de sa part. MalgrĂ© tout je crois encore que c'est un loup. Pour les autres, les faibles pourcentages mis en avant montrent simplement que je ne sais pas bien oĂč en sont ces joueurs. Vos interventions intĂ©ressantes me font douter. Concernant mon cas, c'est vrai que j'ai Ă©tĂ© rapide Ă  sortir des pourcentages. Je dĂ©bute dans le jeu et ne sais sans doute pas bien m'y prendre. Je n'ai qu'une envie, celle d'ELIMINER les loups. Si vous croyez que je suis loup, vous faites erreur. Je n'aurais pas pris le risque dĂšs le dĂ©but de la partie de dire que j'Ă©tais villageois Ă  100%. Je ne suis pas quelqu'un de malhonnĂȘte, je ne veux qu'une chose: que les villageois vivent en paix. CelĂ  dit, vous devez voter en votre Ăąme et conscience. Il faudra simplement que chacun assume son vote demain au rĂ©veil!

Ecrit par: niriuka mercredi 25 février 2009, 18:33

Agatheuse > oui, je me pose la question de la raison de la mort de BlackTiger car c'est notre premiĂšre piste de la journĂ©e. Mannebrand > Merci pour le dĂ©veloppement... Mes rĂ©actions face Ă  Agatheuse? Je lui ai demandĂ© oĂč trouver des barriĂšres dĂ©tectrices d'odeur... et puis?? Quant aux MP... empiriquement, c'est plutĂŽt moi qui devrait m'en mĂ©fier vu que c'est toi qui m'as contactĂ©e. Tu retombes sur tous ceux qui avancent des soupçons , qui "sĂšment le trouble" comme tu dis (Brossard, Ericrugby),. Tandis que d'autres tu les innocentes sur les mĂȘmes critĂšres (BĂ©rĂ©nice). fbaillargeaux > Tu reprends le shĂ©ma de Mannebrand et tu lui retournes son accusation. Cleapotre a dĂ©jĂ  Ă©tudiĂ© les chiffres. Je remarquerai juste une diffĂ©rence: Mannebrand reste dans du pourcentage <90% (sauf pour lui mĂȘme), il s'agit donc de suspicion tandis que tu annonces deux 100% (exceptĂ© ton cas). Bob82 > J'avais prĂ©venu de mon absence dans un post: le lundi 23 fĂ©vrier Ă  06:05. Je ne mĂ©lange pas IRL et forum mais si tu as des doutes je t'explique mon absence par MP. De plus tant que la premiĂšre nuit n'est pas passĂ©e, il n'y avait pas vraiment de quoi dĂ©battre sĂ©rieusement. (Et le role-play , j'accroche moyen ) Poulpy > Fais une analyse globale des joueurs, attitude opposĂ©e Ă  celle que tu avais en tant que loup sur une autre partie, bon point peut-ĂȘtre, Ă  suivre. Pour mon absence, je te dis la mĂȘme chose qu'Ă  Bob82.( juste au-dessus ) Euh, c'est quoi des comptes rendus frĂ©quents, pour toi? J'Ă©tais partie sur la base de 1 par jour rĂ©el mini, ce qui en fait dĂ©jĂ  4 par jour virtuel. Elwen > Ils relĂšvent le comportement de fbaillargeaux puis de Bob82. Cleapotre participe de maniĂšre constructive de mon point de vue. Sweetmanit ne nous a pas rendu visite encore. Peut-ĂȘtre un souci technique ?

Ecrit par: niriuka mercredi 25 février 2009, 18:39

CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 février 2009, 17:59) Je suis trÚs fréquemment sur le forum et observe la ligne tout en bas et la liste des connectés. Je vois souvent Niriuka "écriture dans le salon divertissement - loups garous" mais elle n'intervient pas beaucoup. Je pense que c'est un loup qui ne sait pas trÚs bien comment intervenir sans éveiller de soupçon. C'est quoi ces accusations! Précise ton "souvent" s'il te plait?

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 18:56

Je n'ai pas besoin de me justifier! Tu sais trĂšs bien de quoi je parle... Avec un minimum d'honnĂȘtetĂ©, tu aurais confirmĂ© ce que j'avance. J'aurai peut-ĂȘtre chaud aux fesses au prochain vote, c'est le jeu, j'apprends.

Ecrit par: fbaillargeaux mercredi 25 février 2009, 19:00

CITATION (fbaillargeaux @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 13:07) Tout Ă  fais,et j'espĂšre que cela a Ă©tĂ© compris dans ce sens j'ai voulu dĂ©clencher des rĂ©actions et il y en a eu   Mannebrand tout d'abord qui m'a dĂ©signĂ© Ă  75% comme loup   Il ne jetterait pas le doute mĂȘme Ă  75% sur ses congĂ©nĂšres   Pour moi c'est fondĂ© ,c'est un loup   Si mannebrand me dĂ©signe Ă  75% pour un loup c'est qu'il sait que je n'en suis pas un,son stratagĂšme Ă©tant de reprendre au pied levĂ© tous mes messages Ă  double sens dans lesquels ils a sautĂ© Ă  pieds joins ,piĂšge que je lui ai tendus pour qu'il se dĂ©voile

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 19:09

CITATION (fbaillargeaux @ mercredi 25 février 2009, 19:00) piÚge que je lui ai tendus pour qu'il se dévoile Si c'est un piÚge que tu as tendu, bravo! Plus d'un sont tombés dans le panneau! Ensuite, pas besoin de tes interventions pour que je me dévoile, je l'ai fait seul...

Ecrit par: niriuka mercredi 25 février 2009, 19:12

Non Mannebrand, je ne te suis pas . Je me suis connectée en soirée et il m'a fallu un peu plus d'une demi-heure pour lire les posts et taper mon message. (je suis un peu lente en ce moment au clavier).

Ecrit par: agatheuse mercredi 25 février 2009, 19:19

sweet arrive, elle croyait que le post était fermé, elle arrive, excusez la

Ecrit par: Cleapotre mercredi 25 février 2009, 19:44

En tous cas, on ne pourra pas reprocher aux joueurs de cette partie (en tous cas la majoritĂ©) de ne pas se mouiller , contrairement aux parties prĂ©cĂ©dentes oĂč j'ai le souvenir qu'on Ă©tait restĂ©s beaucoup plus longtemps dans le rĂŽle-play aux dĂ©pens de l'analyse de fond ! A ce stade du jeu, c'est sĂ»r que certaines pistes Ă©mises en toute bonne foi vont se rĂ©vĂ©ler fausses, il faudra faire attention, dans quelques jours, Ă  ne pas leur accorder plus d'importance que nĂ©cessaire. Mais pour le moment, elles ont malgrĂ© tout l'avantage de rappeler des petits Ă©carts de langage qui sont souvent passĂ©s inaperçus au plus grand nombre, et petit bout par petit bout, aident Ă  se forger une convistion plus prĂ©cise sur certains. Deux petits conseils personnels, pour finir, et si vous le permettez (de toutes façons, si vous ne le permettez pas, c'est pareil, je n'aurais votre rĂ©action qu'aprĂšs avoir diffusĂ© ce message ... ) : 1. Certains semblent dĂ©jĂ  utiliser les MP : çà peut ĂȘtre bien aprĂšs quelques jours, quand certains joueurs apparaissent clairement comme villageois (on l'a vu sur la partie prĂ©cĂ©dente), mais je doute qu'aprĂšs 1 jour, quiconque puisse ĂȘtre certain que son MP va atterrir chez un villageois (sauf la voyante, peut-ĂȘtre). Donc, si vous y recourrez prĂ©maturĂ©ment, attention Ă  ne pas vous faire manipuler en retour par le loup que vous auriez contactĂ© ... 2. MĂȘme chose avec la consultation des "cisteurs en ligne". Le procĂ©dĂ© est connu de tous les anciens joueurs, car dĂ©jĂ  Ă©voquĂ© dans les parties prĂ©cĂ©dentes. Les loups savent qu'ils peuvent se mettre en anonyme pour passer inaperçus, voire se contacter par d'autres canaux, donc attention lĂ  encore aux conclusions hĂątives ...

Ecrit par: brossard56 mercredi 25 février 2009, 19:46

AprĂšs une lecture approfondie de tous les messages postĂ©s, je rejoins l'analyse de Poulpy sur pas mal de point : CITATION (Poulpy54 @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 15:39) Brossard56 : je suis tentĂ©e de lui faire confiance... mais... au cas oĂč ... moi aussi je suis tentĂ©e de me faire confiance CITATION (Poulpy54 @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 15:39) Dr Jekyll : des interventions qui demandent de lyncher les loups mais aucune opinion... C'est chelou. Peut-ĂȘtre un dĂ©faut du Ă  son rĂŽle habituel de modo ? CITATION (Poulpy54 @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 15:39) Fbaillargeaux : des accusations Ă  tout va... Des rĂ©pliques dignes d'un loup... Mais en rĂ©flĂ©chissant bien : ça serait qd mĂȘme drolement culottĂ© de la part d'un loup de faire de telles dĂ©clarations... Alors villageois qui cherche Ă  se faire accuser pour dĂ©busquer les loups ou loup qui joue "bizarement" idem. Je me dis juste que ça peut ĂȘtre une erreur de dĂ©butant CITATION (Poulpy54 @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 15:39) Niriuka : Idem pour l'absence que Ericrugby. Elle promettait des comptes rendus frĂ©quents qui ne sont pas si frĂ©quents et pas forcement judicieux... Et qq'un a sous entendu des Ă©changes par MP de sa part, non ?? C'est le genre de choses qui me rassure guĂšre. Ce qui m'embĂȘte le plus avec Niriuka, c'est sa rapiditĂ© Ă  se prĂ©senter dans la campagne pour le rĂŽle de capitaine. Quand on sait les dangers que prĂ©sentent ce rĂŽle, j'ai quelques doutes. Toujours dans le mĂȘme ordre d'idĂ©e, pourquoi les loups ne l'ont pas croquĂ© la 1Ăšre nuit pour tenter de rĂ©cupĂ©rer le hasard. La partie n'ayant pas rĂ©ellement dĂ©marrer, Niriuka n'avait que trĂšs peu d'info pour savoir Ă  qui transmettre ce brassard. L'allusion aux MP Ă©changĂ©s entre Niriuka et Mannebrand me fait aussi m'interroger. CITATION (Poulpy54 @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 15:39) Rodegeure : trop pas 'Rodegeure' justement... Trop gentil, trop concillant, pas assez incisif... Etrange Ă©trange ... Rod est Ă©trangement posĂ© dans ces propos, je trouve ça aussi Ă©trange En ce qui me concerne, je ne pose pas encore de pourcentage mais j'ai fait 3 colonnes : Tendance loups Ericrugby86 Fbaillargeaux Mannebrand Niriuka Tendance neutre Mathmilie Newra Rodegeure Sweetamanit Tendance villageois Agatheuse Amicalement BĂ©rĂ©nice38 Bob82 Cleapotre Dr Jekyll Elwen Poulpy54

Ecrit par: fbaillargeaux mercredi 25 février 2009, 19:48

CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 19:09) CITATION (fbaillargeaux @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 19:00) piĂšge que je lui ai tendus pour qu'il se dĂ©voile  :whistle: Si c'est un piĂšge que tu as tendu, bravo! Plus d'un sont tombĂ©s dans le panneau! Ensuite, pas besoin de tes interventions pour que je me dĂ©voile, je l'ai fait seul... Tu n'arriveras pas par cette intervention Ă  faire lever le doute qui plane sur ta personnalitĂ©

Ecrit par: fbaillargeaux mercredi 25 février 2009, 19:51

CITATION (brossard56 @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 19:46) CITATION (Poulpy54 @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 15:39) Fbaillargeaux : des accusations Ă  tout va... Des rĂ©pliques dignes d'un loup... Mais en rĂ©flĂ©chissant bien : ça serait qd mĂȘme drolement culottĂ© de la part d'un loup de faire de telles dĂ©clarations... Alors villageois qui cherche Ă  se faire accuser pour dĂ©busquer les loups ou loup qui joue "bizarement" idem. Je me dis juste que ça peut ĂȘtre une erreur de dĂ©butant En effet tout peut-ĂȘtre supposĂ©,y compris que ce sont des erreurs de dĂ©butant Cela me rappelle en effet l'histoire du jeune berger qui criait au loup pour s'amuser et le jour ou il est venu c'est peut-ĂȘtre ce qui m'attend

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 20:08

CITATION (brossard56 @ mercredi 25 février 2009, 19:46) En ce qui me concerne, je ne pose pas encore de pourcentage mais j'ai fait 3 colonnes : Tendance loups Ericrugby86 Mannebrand Tendance neutre Mathmilie Newra Sweetamanit Tendance villageois Agatheuse Amicalement Bérénice38 Bob82 Cleapotre Elwen Poulpy54 ^^^^^^^^^^Comment justifies-tu ce catalogue-ci?^^^^^^^^^^

Ecrit par: mathmilie mercredi 25 février 2009, 20:20

CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 février 2009, 20:08) Tendance neutre Mathmilie Newra Sweetamanit ^^^^^^^^^^Comment justifies-tu ce catalogue-ci?^^^^^^^^^^ Il en manque pas un là ?

Ecrit par: Poulpy54 mercredi 25 février 2009, 20:29

CITATION (niriuka @ mercredi 25 février 2009, 18:33) Poulpy > Euh, c'est quoi des comptes rendus fréquents, pour toi? J'étais partie sur la base de 1 par jour réel mini, ce qui en fait déjà 4 par jour virtuel. Bau au final je sais pas trop ... Mais j'me sentais un peu perdue sans capitaine qui intervient...

Ecrit par: elwen mercredi 25 février 2009, 20:45

Mannebrand Ecrit le: mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 19:09 CITATION (fbaillargeaux @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 19:00) piĂšge que je lui ai tendus pour qu'il se dĂ©voile CITATION Si c'est un piĂšge que tu as tendu, bravo!  Plus d'un sont tombĂ©s dans le panneau!   Ensuite, pas besoin de tes interventions pour que je me dĂ©voile, je l'ai fait seul... Explique toi sur cette phrase, s'il te plaĂźt... Pour ma part j'aurais tendance Ă  comprendre bĂȘtement que tu t'es dĂ©voilĂ© en tant que loup... Sinon, Brossard, peux-tu m'expliquer pourquoi tu accordes ta confiance Ă  BĂ©rĂ©nice et Ă  Jekyll ??? Non que je ne remette cela en cause, mais il ne sont pas tellement plus intervenu que d'autres que tu met en neutre ... Si j'Ă©tais loup, c'est exactement la tactique que j'emploierais, je laisserais les villageois s'entretuer en me faisant oublier...

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 21:07

Je veux dire que si fred voulait me faire croire qu'il n'était pas loup, il n'aurait pas pu faire mieux pour convaincre de nombreux villageois de sa louvitude... Bref! Ca commence à me gonfler ces insinuations infondées!! Je ne suis pas loup.

Ecrit par: niriuka mercredi 25 février 2009, 21:10

CITATION (brossard56 @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 19:46) CITATION (Poulpy54 @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 15:39) Niriuka : Idem pour l'absence que Ericrugby. Elle promettait des comptes rendus frĂ©quents qui ne sont pas si frĂ©quents et pas forcement judicieux... Et qq'un a sous entendu des Ă©changes par MP de sa part, non ?? C'est le genre de choses qui me rassure guĂšre. Ce qui m'embĂȘte le plus avec Niriuka, c'est sa rapiditĂ© Ă  se prĂ©senter dans la campagne pour le rĂŽle de capitaine. Quand on sait les dangers que prĂ©sentent ce rĂŽle, j'ai quelques doutes. Toujours dans le mĂȘme ordre d'idĂ©e, pourquoi les loups ne l'ont pas croquĂ© la 1Ăšre nuit pour tenter de rĂ©cupĂ©rer le hasard. La partie n'ayant pas rĂ©ellement dĂ©marrer, Niriuka n'avait que trĂšs peu d'info pour savoir Ă  qui transmettre ce brassard. L'allusion aux MP Ă©changĂ©s entre Niriuka et Mannebrand me fait aussi m'interroger. Je ne sais pas pourquoi je n'ai pas Ă©tĂ© bouffĂ©e cette nuit. Peut-ĂȘtre pour les mĂȘmes raisons qu'Ă  notre derniĂšre partie, Dr Jekyll n'a pas Ă©tĂ© tuĂ© par les loups mais soupçonnĂ© le lendemain; ce qui lui a valu de se faire tirer dessus par le chasseur. Bah, puis aprĂšs quant au choix de me prĂ©senter, j'en avais envie pour le plaisir du jeu. Si je meurs, il y aura d'autres parties. De toute façon, c'Ă©tait ça ou prendre le risque que le brassard aille au pif Ă  un loup si personne ne se prĂ©sentait.

Ecrit par: rodegeure mercredi 25 février 2009, 21:16

Effectivement, et il faut reconnaitre que Mannebrand et Fbaillargeaux sont en train de faire monter la pression. S'ils sont villageois tous les deux, c'est vraiment stupide de renchĂ©rir Ă  chaque fois sur les dires de l'autre sans essayer de prendre du recul. Rien n'accuse vraiment ni Fbaillargeaux, ni Mannebrand. Mais eux semblent persuadĂ©s du contraire. Au final je pense qu'ils jouent avec le feu car comme personne n'est sĂ»r de personne, le choix de vote risque d'ĂȘtre orientĂ© par ce rĂšglement de compte.

Ecrit par: brossard56 mercredi 25 février 2009, 21:21

CITATION (mathmilie @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 20:20) CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 20:08) Tendance neutre Mathmilie Newra Sweetamanit ^^^^^^^^^^Comment justifies-tu ce catalogue-ci?^^^^^^^^^^ Il en manque pas un lĂ  ? Il en manque mĂȘme plusieurs Mannebrand : Pour mon "catalogue", c'est plus une sensation que des faits avĂ©rĂ©s, c'est pour ça que je parle de tendance. Elwen : Pourquoi Doc et BĂ©rĂ©nice en "tendance villageois" ? Ils sont tous les 2 peu intervenus mais Ă  chque fois de façon posĂ©e. Quand au fait que je sois loup, pas de souci, pendez moi "haut et court" et vous verrez que je suis villageoise et comme le dit Mannebrand CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 17:59) Je ne suis pas quelqu'un de malhonnĂȘte, je ne veux qu'une chose: que les villageois vivent en paix. CelĂ  dit, vous devez voter en votre Ăąme et conscience. Il faudra simplement que chacun assume son vote demain au rĂ©veil!

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 21:30

CITATION (brossard56 @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 21:21) CITATION (mathmilie @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 20:20) CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 20:08) Tendance neutre Mathmilie Newra Sweetamanit ^^^^^^^^^^Comment justifies-tu ce catalogue-ci?^^^^^^^^^^ Il en manque pas un lĂ  ? Il en manque mĂȘme plusieurs Mannebrand : Pour mon "catalogue", c'est plus une sensation que des faits avĂ©rĂ©s, c'est pour ça que je parle de tendance. Elwen : Pourquoi Doc et BĂ©rĂ©nice en "tendance villageois" ? Ils sont tous les 2 peu intervenus mais Ă  chque fois de façon posĂ©e. Quand au fait que je sois loup, pas de souci, pendez moi "haut et court" et vous verrez que je suis villageoise et comme le dit Mannebrand CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 17:59) Je ne suis pas quelqu'un de malhonnĂȘte, je ne veux qu'une chose: que les villageois vivent en paix. CelĂ  dit, vous devez voter en votre Ăąme et conscience. Il faudra simplement que chacun assume son vote demain au rĂ©veil! C'est du grand art cette intervention!!! J'ai failli me faire .... dessus!!!! Bravo! Hourra! Hip hip hip! Ă©boustourifiant! la fĂȘte est plus folle!!! Yes!!! Si j'ai effacĂ© quelques noms, comme je l'ai Ă©crit aux Mathmilie c'est tout simplement que tu t'es justifiĂ©e les concernant dans ton message!! C'est tout!!! Mais ce one woman show incroyable, chapeau l'artiste!!!! Ce sont des moments comme ça que l'on cherche sur un forum!!!! (tu ferais mieux de chercher "elle casse la baraque" ciste posĂ©e l'Ă©tĂ© dernier dans le 56 par le villageois que je suis!!! )

Ecrit par: newra mercredi 25 février 2009, 21:31

Pipelette au rapport! Moins de temps que prĂ©vu dĂ©solĂ©e. Comme dit, bien embĂȘtĂ©e... mais pas contrariante: sauf Ă  ĂȘtre convaincue du contraire entre temps, je penche de plus en plus pour un vote contre fbaillargeaux qui pour moi joue au loup justement pour nous faire penser que seul un villageois peut faire ça. Assez convaincue de la non louvitude de Rodegeure par la structuration de ses arguments, au feeling. Et Cleapotre fait preuve d'un talent de conviction certain comme d'hab Je rejoins Poulpy concernant Amicalement Pourquoi BlackTiger? Aucune idĂ©e, il faisait partie des expĂ©rimentĂ©s me semble-t-il... ce qui tendrait peut-ĂȘtre Ă  prouver, d'ailleurs, que les loups ont pu se baser sur l'histoire du village (des archives secrĂštes?) pour choisir qui risquait de leur nuire

Ecrit par: sweetamanit mercredi 25 février 2009, 21:48

youhouuuuuuuuuuuuuuuuuu! ahahahaha, voila que je n etais pas sur la bonne ligne c est tout moi ça !!! j etais en train de crier " au scandale " à la MJ, mais comme je ne lis qu une ligne sur 2 .... bref, je reprends le nouveau post ( l ancien a été fermé ) sweet, toujours un peu :beaucoup blonde

Ecrit par: fbaillargeaux mercredi 25 février 2009, 21:50

CITATION (newra @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 21:31) Pipelette au rapport! Moins de temps que prĂ©vu dĂ©solĂ©e. Comme dit, bien embĂȘtĂ©e... mais pas contrariante: sauf Ă  ĂȘtre convaincue du contraire entre temps, je penche de plus en plus pour un vote contre fbaillargeaux qui pour moi joue au loup justement pour nous faire penser que seul un villageois peut faire ça.   Assez convaincue de la non louvitude de Rodegeure par la structuration de ses arguments, au feeling. Et Cleapotre fait preuve d'un talent de conviction certain comme d'hab  :rolleyes: Je rejoins Poulpy concernant Amicalement  ;) Pourquoi BlackTiger? Aucune idĂ©e, il faisait partie des expĂ©rimentĂ©s me semble-t-il... ce qui tendrait peut-ĂȘtre Ă  prouver, d'ailleurs, que les loups ont pu se baser sur l'histoire du village (des archives secrĂštes?) pour choisir qui risquait de leur nuire C'est bizarre que tu ne parles pas de Mannebrand Un soutien N'oubliez jamais qu'un loup ne crie pas au loup MĂ©ditez avant de m'Ă©liminer mais pensez plutĂŽt Ă  ce que j'ai amenĂ© beaucoup de monde Ă  se dĂ©voiler ,peut-ĂȘtre que lĂ  Ă©tait le but ,non

Ecrit par: sweetamanit mercredi 25 février 2009, 21:55

CITATION (Poulpy54 @ mercredi 25 février 2009, 15:39) Sweetamanit : y'a quelqu'un de l'autre cÎté de l'écran ?? oui !!! coucou, désolé, mais la j attéris et donc je lis toutes les conversations du jour ( il y a bcp de pages ) et , en effet, je ne suis pas toujours devant l ordi désolé les amis mon petit " grain " de sel dans le départ de BlackT ???? 1 -paix à son ùme 2 - je suis en train de croiser les doigts à m en faire des crampes en espérant que les loups n ont aimé sa chair féline

Ecrit par: rodegeure mercredi 25 février 2009, 22:07

CITATION (fbaillargeaux @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 21:50) C'est bizarre que tu ne parles pas de Mannebrand Un soutien N'oubliez jamais qu'un loup ne crie pas au loup MĂ©ditez avant de m'Ă©liminer mais pensez plutĂŽt Ă  ce que j'ai amenĂ© beaucoup de monde Ă  se dĂ©voiler ,peut-ĂȘtre que lĂ  Ă©tait le but ,non Tu n'as rien dĂ©voilĂ© du tout. On assiste juste Ă  un crĂ©page de chignons entre deux gosses qui ne veulent pas cĂ©der devant l'Ă©vidence. Rien n'accuse Mannebrand d'ĂȘtre un loup, rien ne t'accuse d'en ĂȘtre un, mais vos Ă©changes commencent Ă  devenir lassants. Si vous n'avez que ça Ă  dire, alors taisez vous car cette dispute n'apporte rien au dĂ©bat, et pendant ce temps lĂ , les assassins de Blacktiger courent toujours et ils doivent bien se payer votre tĂȘte en vous lisant

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 22:08

Bon, c'est tout? C'est pas comme ça qu'on va avancer!!!! Et si ceux qui parlaient le moins étaient loups et laissaient se débattre et s'entretuer les intÚgres villageois? Il reste encore quelques jours avant le vote, je me tais alors Rod mais si personne ne parle on ne sera pas plus avancés!

Ecrit par: rodegeure mercredi 25 février 2009, 22:11

Voilà déjà une attitude plus constructive. Les loups cherchent à se faire discrets pour que les villageois se déchirent, et c'est en train de fonctionner.

Ecrit par: rodegeure mercredi 25 février 2009, 22:15

CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 22:08) Il reste encore quelques jours avant le vote, je me tais alors Rod mais si personne ne parle on ne sera pas plus avancĂ©s Tu n'as pas compris le sens de mon intervention. Tout le monde a bien saisi qu'il y a bisbille entre toi et Fbaillargeaux, mais y faire rĂ©fĂ©rence dans chaque message n'apportera plus rien. En considĂ©rant que l'un d'entre vous est loup, ce qui est loin d'ĂȘtre certain, cela veut quand mĂȘme dire qu'il y en a 3 ou 4 autres Ă  dĂ©busquer. Ne serait-il pas plus utile de rĂ©flĂ©chir et de trouver ces autres loups ??

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 22:17

Idée intéressante mais sans les interventions des joueurs discrets ce sera compliqué.

Ecrit par: rodegeure mercredi 25 février 2009, 22:19

Par Ă©limination, c'est peut ĂȘtre parmi eux qu'il faut chercher.

Ecrit par: sweetamanit mercredi 25 février 2009, 22:21

qui est discret ???

Ecrit par: sweetamanit mercredi 25 février 2009, 22:39

...un ange passe ....

Ecrit par: Mannebrand mercredi 25 février 2009, 22:41

6 utilisateurs, 3 anonymes... no comment

Ecrit par: newra mercredi 25 février 2009, 22:41

CITATION (sweetamanit @ mercredi 25 février 2009, 22:21) qui est discret ??? Toi, et moi je le crains aussi Je ne suis pas un loup voilà c'est dit Mannebrand? On va dire pas ce vote-ci. Si j'en trouve un pour qui voter par tour c'est déjà bien, et décidément, ces soi-disant tentatives de faire se dévoiler les gens ne me disent rien qui vaillent.

Ecrit par: mathmilie mercredi 25 février 2009, 22:43

C'est vrai que mĂȘme si nous assistons Ă  une joute verbale entre nos deu poitevins, cela nous laisse quand mĂȘme d'autre loup Ă  dĂ©busquer. Concentrons nous sur de vrai indices ! Pour ma part pas encore de preuve tengible mais j'y travail ! Bonne nuit

Ecrit par: Ă©ricrugby86 mercredi 25 février 2009, 22:54

Bon, Ă  la lecture des derniers messages, rien de bien nouveau. Ceci est mon dernier Ă©crit avant le vote. HĂ© oui, Rodegeure, je vais faire partie des "trĂšs discrets" jusqu'Ă  Lundi au moins. Donc vous pouvez vous dĂ©fouler sur moi, je ne pourrai pas vous rĂ©pondre. Bye (peut ĂȘtre dĂ©finitivement) !

Ecrit par: sweetamanit mercredi 25 février 2009, 23:00

CITATION (newra @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 22:41) Toi, et moi je le crains aussi  :wacko: Objections !!!! il y a d autres joueurs qui ne s expriment que peu le pĂšre Fouras ( Black T .... euh, non, je blague hein ) par exemple, Bob 82 / le Doc /Ă©ric R..... ne font que de brĂšves apparitions .... et puis, c est pas parce qu on a l Ă©tiquette " discret " qu on est pas pour autant de bien sage villageois " lambda" ( et j aurais pu Ă©crire lambada si je voulais ) et que diable!!!!!!! les anonymes ont ils autant de choses Ă  cacher ???

Ecrit par: rodegeure mercredi 25 février 2009, 23:03

CITATION (éricrugby86 @ mercredi 25 février 2009, 22:54) Hé oui, Rodegeure, je vais faire partie des "trÚs discrets" jusqu'à Lundi au moins. Je ne t'ai accusé de rien, je sais que tu as des impératifs professionnels. Ceci dit, on est 18, et parmi les 18 il y a plusieurs joueurs peu présents et qui ne se mouillent donc pas trop. Mannebrand et Fbaillargeaux ont beau se chamailler, ils ont pris des initiatives et ils risquent de le payer trÚs cher. AprÚs, chacun gÚre sa partie comme il veut, mais on ne peut du coup pas accuser les autres d'utiliser les absences ou les attaques en rÚgle de certains contre leurs auteurs.

Ecrit par: sweetamanit mercredi 25 février 2009, 23:05

Rod, une légÚre erreur s est glissée dans le comptage .. nous ne sommes plus que 17 si je ne m abuse

Ecrit par: rodegeure mercredi 25 février 2009, 23:11

Non j'ai bien dit 18...Car contrairement à ce que tout le monde prétend, il n'est pas mort, il est seulement parti se ressourcer au Japon... http://www.youtube.com/watch?v=iqejb8F6K_0&feature=related

Ecrit par: bob82 mercredi 25 février 2009, 23:18

CITATION (sweetamanit @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 23:00) par exemple, Bob 82 / le Doc /Ă©ric R..... ne font que de brĂšves apparitions Pour l'instant, je n'ai pas plus d'Ă©lĂ©ments. Pour moi, pour l'instant : PlutĂŽt loups : Niriuka (et peut-ĂȘtre Brossard ?) PlutĂŽt villageois : Elwen, Mannebrand et cleaporte. Mais ça ne repose pas sur grand-chose.

Ecrit par: elwen mercredi 25 février 2009, 23:21

le cachottier!!!! excellent!!!!!!!!!

Ecrit par: Cleapotre mercredi 25 février 2009, 23:40

CITATION (bob82 @ mercredi 25 février 2009, 23:18) et cleaporte. Et çà recommence !!! Je crois que je vais changer de pseudo !! CLE-A-PO-TRE !!! (Cette fois, j'ai échappé à "cloporte" de peu ... )

Ecrit par: Poulpy54 mercredi 25 février 2009, 23:50

CITATION (Cleapotre @ mercredi 25 février 2009, 23:40) (Cette fois, j'ai échappé à "cloporte" de peu ... ) mdr

Ecrit par: Docteur Jekyll jeudi 26 février 2009, 01:04

CITATION (elwen @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 13:26) sans tirer de conclusion hĂątive , je doute du rĂŽle de bob 82 en tant que villageois Bizarrement, pour moi ce serait l'inverse. Au vu de sa candeur de dĂ©but de partie, je serais prĂȘt Ă  lui accorder le crĂ©dit de le ranger avec nous chez les villageois. Suis-je un peu trop naĂŻf ? SincĂšrement je ne l'espĂšre pas CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 22:08) Et si ceux qui parlaient le moins Ă©taient loups et laissaient se dĂ©battre et s'entretuer les intĂšgres villageois? Et si ceux qui parlent le moins avaient Ă©galement des journĂ©es rĂ©elles Ă  gĂ©rer ? Sans compter qu'il est effarant de voir que d'un village Ă  l'autre, on continue Ă  lancer les mĂȘmes thĂ©ories pour le moins fumeuses : on est loup quand on parle peu, pour permettre aux autres de s'entretuer, on est Ă©galement loup quand on parle trop pour tenter de noyer le poisson. Comme dit Mathmilie, il est peut-ĂȘtre temps de se concentrer sur des VRAIS indices et non faire des statistiques sur n'importe quoi, histoire d'avoir Ă  remplir des pages entiĂšres de stĂ©riles dĂ©bats. Il y en a qui parlent pour ne rien dire, et d'autres qui n'Ă©crivent pas mais n'en pensent pas moins. Les loups sont lĂ , il est impĂ©ratif qu'au prochain lynchage, l'un d'eux quitte ce jeu. CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 17:59) Je n'aurais pas pris le risque dĂšs le dĂ©but de la partie de dire que j'Ă©tais villageois Ă  100%. Chapeau bas !!! Quel risque !!!! Tu sais quoi ? Je vais tenter un truc de fou : Oser prĂ©tendre que je suis villageois seulement Ă  99,5% (Les 0,5% qui restent me font douter, comme je ne suis pas souvent lĂ  et que soi-disant je regarde les autres s'entretuer) CITATION (rodegeure @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 23:03) Mannebrand et Fbaillargeaux ont beau se chamailler, ils ont pris des initiatives et ils risquent de le payer trĂšs cher (Au moins) l'un des deux a de fortes chances d'ĂȘtre un loup et joue sur la corde raide CITATION (Cleapotre @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 12:57) A Mannebrand et FBaill : ... mais j'ai tendance Ă  penser que vous n'ĂȘtes pas loups tous les deux en mĂȘme temps, Ca reste Ă  voir Je vais me faire pour une fois l'avocat des effrenĂ©s statisticiens : c'est malgrĂ© tout une maigre chance (2,50 chances sur 100, et mĂȘme 2,47 mais je m'avance peut ĂȘtre un peu)

Ecrit par: bĂ©rĂ©nice38 jeudi 26 février 2009, 01:41

CITATION (Docteur Jekyll @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 01:04) CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 22:08) Et si ceux qui parlaient le moins Ă©taient loups et laissaient se dĂ©battre et s'entretuer les intĂšgres villageois? Et si ceux qui parlent le moins avaient Ă©galement des journĂ©es rĂ©elles Ă  gĂ©rer ? Exactement Doc!!! Je parle peu aussi car, comme je l'ai expliquĂ© dans mon prĂ©cĂ©dent post, je n'aime pas parler pour rien dire... Je vais m'expliquer sur mes soupçons qui sont plutĂŽt tirĂ©s d'intuitions que de faits rĂ©els: Ceux que je soupçonne loups: >Fbaillargeaux >Comme certains je pense que ses allusions de la premiĂšre journĂ©e ont Ă©tĂ© les paroles d'un joueur inexpĂ©rimentĂ© qui s'est dĂ©voilĂ© par accident... De plus cette querelle avec Mannebrand me conforte un peu en faveur de cette hypothĂšse. >Mannebrand >Je me demande si ce n'est pas un loup qui tente de disculper son compĂšre par l'attaque. >Brossard56 >Simple intuition, rien de fondĂ© >Ericrugby86 >Peut ĂȘtre son absence et le temps qu'ont mis les loups pour dĂ©vorer l'un de nous >Agatheuse >Encore une simple intuition Ceux que je pense villageois: >Cleapotre >Des arguments constructifs, je pense qu'on peut lui faire confiance >Elwen >Toujours mon intuition >Poulpy54 >Encore et encore intuition Pour les autres, je n'ai pas encore d'idĂ©es. Comme vous le voyez, peu d'idĂ©es prĂ©cises pour moi. Comme je l'ai dit prĂ©cĂ©demment, j'espĂšre que les votes pour le lynchage vont nous donner de nouvelles idĂ©es pour la suite.

Ecrit par: agatheuse jeudi 26 février 2009, 07:30

moi, je parle parceque je n'ai rien Ă  cacher, ma vie est limpide, je parle pour ne rien dire, c'est vrai, mais que c'est triste de vivre avec quelqu'un qui justement n'a jamais rien Ă  dire!!!!!!!!!! s'il faut me taire, je me tais, s'il faut ĂȘtre lynchĂ©e, lynchez moi, si ça vous fait plaisir, je m'en fous

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 26 février 2009, 08:18

CITATION (bĂ©rĂ©nice38 @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 01:41) >Fbaillargeaux >Comme certains je pense que ses allusions de la premiĂšre journĂ©e ont Ă©tĂ© les paroles d'un joueur inexpĂ©rimentĂ© qui s'est dĂ©voilĂ© par accident... Vous ĂȘtes beaucoup Ă  penser qu'il s'agit de paroles d'un joueur inexpĂ©rimentĂ©... Moi je trouve ça trĂšs vexant pour lui.. InexpĂ©rimentĂ© peut ĂȘtre, de lĂ  Ă  ĂȘtre con et faire des boulettes du genre, je ne pense pas ... Moi je pense que derriĂšre tout ça il y a une stratĂ©gie... mĂȘme si j'ai ptete pas encore saisi toute la finesse ...

Ecrit par: Mannebrand jeudi 26 février 2009, 09:45

Puisque je n'ai que ça Ă  faire (si vous saviez comme ma vie rĂ©elle est pauvre et inintĂ©ressante...) je rĂ©ponds au message acerbe du respectable Docteur Jekyll. CITATION (Docteur Jekyll @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 01:04) CITATION (elwen @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 13:26) sans tirer de conclusion hĂątive , je doute du rĂŽle de bob 82 en tant que villageois Bizarrement, pour moi ce serait l'inverse. Au vu de sa candeur de dĂ©but de partie, je serais prĂȘt Ă  lui accorder le crĂ©dit de le ranger avec nous chez les villageois. Suis-je un peu trop naĂŻf ? SincĂšrement je ne l'espĂšre pas Rassure-toi, si tu l'es tu l'es faussement, reconvertis-toi dans la comĂ©die! CITATION (Docteur Jekyll @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 01:04) CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 22:08) Et si ceux qui parlaient le moins Ă©taient loups et laissaient se dĂ©battre et s'entretuer les intĂšgres villageois? Et si ceux qui parlent le moins avaient Ă©galement des journĂ©es rĂ©elles Ă  gĂ©rer ? Je peux te confirmer que ma vie est bien rĂ©elle aussi. C'est vrai j'aime jouer, c'est vrai j'aime ce forum que tu modĂšres de main de maĂźtre, c'est vrai je suis en vacances, mais c'est grave Docteur??? CITATION (Docteur Jekyll @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 01:04) Comme dit Mathmilie, il est peut-ĂȘtre temps de se concentrer sur des VRAIS indices et non faire des statistiques sur n'importe quoi, histoire d'avoir Ă  remplir des pages entiĂšres de stĂ©riles dĂ©bats.  Il y en a qui parlent pour ne rien dire, et d'autres qui n'Ă©crivent pas mais n'en pensent pas moins. Je suis novice, un peu minable et (trop) bavard, mais il va falloir expliquer aux ignares ce que sont de vrais indices! Et si ça te dĂ©range que certains parlent, tant pis (ou plutĂŽt, tant mieux ). CITATION (Docteur Jekyll @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 01:04) CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 17:59) Je n'aurais pas pris le risque dĂšs le dĂ©but de la partie de dire que j'Ă©tais villageois Ă  100%. Chapeau bas !!! Quel risque !!!! Tu sais quoi ? Je vais tenter un truc de fou : Oser prĂ©tendre que je suis villageois seulement Ă  99,5% (Les 0,5% qui restent me font douter, comme je ne suis pas souvent lĂ  et que soi-disant je regarde les autres s'entretuer) CITATION (Cleapotre @ mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 12:57) A Mannebrand et FBaill : ... mais j'ai tendance Ă  penser que vous n'ĂȘtes pas loups tous les deux en mĂȘme temps, Ca reste Ă  voir Je vais me faire pour une fois l'avocat des effrenĂ©s statisticiens : c'est malgrĂ© tout une maigre chance (2,50 chances sur 100, et mĂȘme 2,47 mais je m'avance peut ĂȘtre un peu) C'est un numĂ©ro digne de celui de brossard hier soir!!! Joli mais dĂ©jĂ  fait! J'aime beaucoup la façon que tu as de recentrer le dĂ©bat et de prendre les joueurs pour des bĂ©casses! Tu es tout puissant, c'est vrai, expĂ©rimentĂ©, c'est vrai, intelligent, c'est vrai, supĂ©rieur, c'est vrai. FĂ©licitations, oh grand maistre des jeux!!! Et bon courage pour cette journĂ©e rĂ©elle!! (je file faire les courses, il faut bien remplir le frigo!!!) Si ça intĂ©resse quelqu'un, ma position Ă©volue. Pour ne blesser personne, je n'utiliserai pas de pourcentage mais je pense d'aprĂšs les messages prĂ©cĂ©dents que B56 et DJek ne sont pas loin d'ĂȘtre des loups. Simple intuition?

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 26 février 2009, 10:46

CITATION (Docteur Jekyll @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 01:04) Comme dit Mathmilie, il est peut-ĂȘtre temps de se concentrer sur des VRAIS indices et non faire des statistiques sur n'importe quoi, histoire d'avoir Ă  remplir des pages entiĂšres de stĂ©riles dĂ©bats. Ouai c'est gentil... Mais j'ai bien l'impression que pour l'instant, personne n'a de VRAIS indices... Alors on fait quoi ?? On reste chacun assis dans son coin bien gentillement en attendant de se faire lyncher par nos congĂ©nĂšres ou bien bouffer par les garous...? A moins que t'es de VRAIS indinces et que tu fasses pas tourner ...

Ecrit par: sweetamanit jeudi 26 février 2009, 10:57

CITATION (Mannebrand @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 09:45) d'aprĂšs les messages prĂ©cĂ©dents que B56 et DJek ne sont pas loin d'ĂȘtre des loups. Simple intuition? ça pourrait nous mettre " la puce Ă  l oreilles "

Ecrit par: Docteur Jekyll jeudi 26 février 2009, 11:29

CITATION (Mannebrand @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 09:45) je pense d'aprĂšs les messages prĂ©cĂ©dents que B56 et DJek ne sont pas loin d'ĂȘtre des loups. Simple intuition? Quand on ne parle pas, on est un loup, et quand on se dĂ©fend ou qu'on essaye d'excuser les absents, on l'est aussi. A mon avis, il risque d'y avoir pas mal de "dommages colatĂ©raux" si tout le monde raisonne comme toi. Les loups ont de beaux jours devant eux et ils doivent bien rire. Tes rĂ©actions me font confirmer d'autres prĂ©somptions. Maintenant, je ne veux pas accuser sans preuve CITATION (Mannebrand @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 09:45) Tu es tout puissant, c'est vrai, expĂ©rimentĂ©, c'est vrai, intelligent, c'est vrai, supĂ©rieur, c'est vrai. Je ne dĂ©teste pas que l'on flatte ainsi mon ego mais si je l'Ă©tais rĂ©ellement, j'aurais une solution fiable Ă  apporter aux villageois pour que l'on lynche un loup en fin de journĂ©e CITATION (Poulpy54 @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 10:46) A moins que t'es de VRAIS indinces et que tu fasses pas tourner ...  <_< Je souhaite comme tout le monde qu'un indice tangible soit dĂ©voilĂ©. La premiĂšre journĂ©e est toujours un peu Ă  l'apprĂ©ciation de chacun.

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 11:47

BientÎt on va assiter à un crépage de chignons entre toi et moi si tu continues comme cela

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 12:52

CrĂ©page de chignons,qui dit cela ? DĂ©router et dĂ©voiler,lĂ  Ă©tait le sens de mes propos,que chacun pouvait interprĂ©ter comme il 'l'entendait Tu as interprĂ©tĂ© sa comme un crĂ©page de chignons,c'est ton droit mais il faut parfois ĂȘtre mesurĂ© ce que toi tu n'as pas su faire Je pense que Mannebrand n'est pas loup comme moi

Ecrit par: Mannebrand jeudi 26 février 2009, 13:40

CITATION (Docteur Jekyll @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 11:29) A mon avis, il risque d'y avoir pas mal de "dommages colatĂ©raux" si tout le monde raisonne comme toi. Les loups ont de beaux jours devant eux et ils doivent bien rire. Figure-toi que les dommages chez les loups ne sont pas ceux qui me gĂšnent!!! Ta phrase aurait pu ĂȘtre: "A mon avis, il risque d'y avoir pas mal de "dommages chez les villageois" si tout le monde raisonne comme toi. Les loups ont de beaux jours devant eux et ils doivent bien rire." LĂ , j'aurais compris que tu Ă©tais plutĂŽt du cĂŽtĂ© des villageois. CITATION (Docteur Jekyll @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 11:29) Tes rĂ©actions me font confirmer d'autres prĂ©somptions. Maintenant, je ne veux pas accuser sans preuve Tes rĂ©actions me font confirmer mes prĂ©somptions, CQFD!

Ecrit par: Cleapotre jeudi 26 février 2009, 13:54

En tous cas, on a trouvé avec Mannebrand un nouveau Rodegeure !! A quand une joute entre les deux ???

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 26 février 2009, 14:11

Bientot j'espĂšre Ca pourrait vraiment ĂȘtre rigolo

Ecrit par: Mannebrand jeudi 26 février 2009, 15:50

CITATION (Cleapotre @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 13:54) En tous cas, on a trouvĂ© avec Mannebrand un nouveau Rodegeure !!  :lol: Je ne sais pas comment je dois le prendre et ne sais pas comment Rod va apprĂ©cier la comparaison. CITATION CITATION (Cleapotre @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 13:54) A quand une joute entre les deux ??? CITATION (Poulpy54 @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 14:11) Bientot j'espĂšre     Ca pourrait vraiment ĂȘtre rigolo  :D Ces "joutes" n'ont aucun intĂ©rĂȘt si elles n'aboutissent pas Ă  une clarification des rĂŽles dans l'intĂ©rĂȘt des villageois.

Ecrit par: niriuka jeudi 26 février 2009, 16:30

H - 50h J'ai suivi le forum tout au long de la journĂ©e mais je n'avais rien Ă  ajouter. Je fais une petite rĂ©cap de la situation, puis je reviendrai plus tard avec un dĂ©veloppement plus perso. Que dĂ©gage t-il du dĂ©bat, Ă  l'heure actuelle? Une opposition de deux joueurs: Mannebrand et Fbaillargeaux. Vu la virulence de leur dĂ©bat, il est peu probable qu'il y est deux loups, (ou c'est un jeu bien risquĂ© ou l'un cherche Ă  s'innocenter en lynchant son compĂšre mais j'ai dĂ©jĂ  sorti cette thĂ©orie et il s'Ă©tait avĂ©rĂ© que je m'Ă©tais trompĂ©e, j'y crois donc pas trop) . il reste la possibilitĂ©: un loup/un villageois ou deux villageois. Bon mais mĂȘme s'il y a un loup, il n'est pas le seul au village ( dixit Rodegeure). Mais du coup, il semblerait que le dĂ©bat se soit calmĂ©, sans ce fil conducteur. On parle de "vrais indices", au premier tour, je pense qu'il s'agit essentiellement de lapsus puis reste le choix de la victime, aussi (piste peu suivie mĂȘme ignorĂ©e ). Plusieurs joueurs se sont lancĂ©s et ont avancĂ© leurs analyses : Elwen, Mannebrand, Fbaillargeaux, Bob82, BĂ©rĂ©nice, Brossard, Poulpy, Rodegeure, Ericrugby, Cleapotre, Newra, Doc Jekyll Tandis que d'autres joueurs semblent prendre leur temps et nous ferons part sans doute par la suite de leur rĂ©flexion: Agatheuse, Sweetmanit, Mathmilie, Amicalement . Nous sommes Ă  peine Ă  la moitiĂ© de la journĂ©e, cela va venir... n'est-ce pas? Pour les soupçons et intuitions ayant Ă©tĂ© faites, tentative de regroupement de celles-ci d'aprĂšs la lecture de vos posts. (Corrigez moi si je me trompe) BĂ©rĂ©nice > Fbaillargeaux, Mannebrand, Brossard, Ericrugby, Agatheuse Bob82 > Niriuka, Brossard Brossard > Ericrugby, Fbaillargeaux, Mannebrand, Niriuka Elwen > Fbaillargeaux, Bob82 Ericrugby > Mannebrand Mannebrand > Fbaillargeaux, Niriuka, Ericrugby, Brossard, Doc Jekyll Poulpy > tout le monde, je crois

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 26 février 2009, 16:43

CITATION (niriuka @ jeudi 26 février 2009, 16:30) Poulpy > tout le monde, je crois Exactement.

Ecrit par: Mannebrand jeudi 26 février 2009, 16:48

En ce qui me concerne, pour continuer dans le sens de Niriuka et essayer d'ĂȘtre exhaustif, aprĂšs relecture des messages prĂ©cĂ©dents et Ă©changes de MP : plutĂŽt loup: DJek B56 plutĂŽt ?: Fbaill Ă©ric NiriuK plutĂŽt villageois: Poulpy BĂ©rĂ©nice Cleapotre Sweety Elwen Rod Agatheuse Pour les autres, pas d'idĂ©e Mathmilie Newra Amicalement Bob

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 17:55

CITATION (Mannebrand @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 16:48) En ce qui me concerne, pour continuer dans le sens de Niriuka et essayer d'ĂȘtre exhaustif, aprĂšs relecture des messages prĂ©cĂ©dents et Ă©changes de MP : plutĂŽt loup: DJek B56 plutĂŽt ?: Fbaill Ă©ric NiriuK plutĂŽt villageois: Poulpy BĂ©rĂ©nice Cleapotre Sweety Elwen Rod Agatheuse Pour les autres, pas d'idĂ©e Mathmilie Newra Amicalement Bob DiffĂ©rence entre : plutĂŽt ?: Fbaill Ă©ric NiriuK et Pour les autres, pas d'idĂ©e Mathmilie Newra Amicalement Bob

Ecrit par: Mannebrand jeudi 26 février 2009, 17:57

pour les plutĂŽt ? , mon avis Ă©volue.

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 18:06

CITATION (Mannebrand @ jeudi 26 février 2009, 17:57) pour les plutÎt ? , mon avis évolue. Je pense aussi que les absents ont toujours tort,donc ceux qu'on n'a pas entendu encore c'est louche et cela sent le loup Quand à moi, aprés "mes débuts de débutant"il se reconnaßtra,je pense avoir des idées plus clairs suite à mes interventions et sur le bilan de Mannebrand,je partage tout à fait

Ecrit par: brossard56 jeudi 26 février 2009, 18:23

CITATION (fbaillargeaux @ jeudi 26 février 2009, 18:06) Je pense aussi que les absents ont toujours tort,donc ceux qu'on n'a pas entendu encore c'est louche et cela sent le loup C'est pas l'avis de Mannebrand qui pense que ceux qui parlent le plus sont le plus suspects. Le village sera nettement plus calme, une fois que les bavards auront été pendus. Sur ce, je retourne ranger ma maison pour que le prochain habitant la trouve propre dimanche matin

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 18:32

CITATION (brossard56 @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 18:23) CITATION (fbaillargeaux @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 18:06) Je pense aussi que les absents ont toujours tort,donc ceux qu'on n'a pas entendu encore c'est louche et cela sent le loup  :whistle: C'est pas l'avis de Mannebrand qui pense que ceux qui parlent le plus sont le plus suspects. Le village sera nettement plus calme, une fois que les bavards auront Ă©tĂ© pendus. Sur ce, je retourne ranger ma maison pour que le prochain habitant la trouve propre dimanche matin Tu sens fort le poil

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 26 février 2009, 18:34

CITATION (brossard56 @ jeudi 26 février 2009, 18:23) Le village sera nettement plus calme, une fois que les bavards auront été pendus. Moi je dirai plutot que le vilage sera mort ...

Ecrit par: brossard56 jeudi 26 février 2009, 18:35

CITATION (fbaillargeaux @ jeudi 26 février 2009, 18:32) Tu sens fort le poil Faites donc, faites donc mais vous regretterez vos actes.

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 18:48

CITATION (Mannebrand @ mercredi 25 février 2009, 22:08) Bon, c'est tout? C'est pas comme ça qu'on va avancer!!!! Et si ceux qui parlaient le moins étaient loups et laissaient se débattre et s'entretuer les intÚgres villageois? Il reste encore quelques jours avant le vote, je me tais alors Rod mais si personne ne parle on ne sera pas plus avancés! Non,Brossard56,Mannebrand a bien dis"Et si ceux qui parlaient le moins étaient loups et laissaient se débattre et s'entretuer les intÚgres villageois?"

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 18:51

CITATION (brossard56 @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 18:23) CITATION (fbaillargeaux @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 18:06) Je pense aussi que les absents ont toujours tort,donc ceux qu'on n'a pas entendu encore c'est louche et cela sent le loup  :whistle: C'est pas l'avis de Mannebrand qui pense que ceux qui parlent le plus sont le plus suspects. Le village sera nettement plus calme, une fois que les bavards auront Ă©tĂ© pendus. Sur ce, je retourne ranger ma maison pour que le prochain habitant la trouve propre dimanche matin QUOTE=Mannebrand,mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 22:08]Bon, c'est tout? C'est pas comme ça qu'on va avancer!!!! Et si ceux qui parlaient le moins Ă©taient loups et laissaient se dĂ©battre et s'entretuer les intĂšgres villageois? Il reste encore quelques jours avant le vote, je me tais alors Rod mais si personne ne parle on ne sera pas plus avancĂ©s![/QUOTE] Non,Brossard56,Mannebrand a bien dis"Et si ceux qui parlaient le moins Ă©taient loups et laissaient se dĂ©battre et s'entretuer les intĂšgres villageois?"

Ecrit par: Mannebrand jeudi 26 février 2009, 18:51

CITATION (brossard56 @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 18:23) C'est pas l'avis de Mannebrand qui pense que ceux qui parlent le plus sont le plus suspects. T'as vu jouer ça oĂč???????

Ecrit par: brossard56 jeudi 26 février 2009, 19:05

CITATION (Mannebrand @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 16:48) En ce qui me concerne, pour continuer dans le sens de Niriuka et essayer d'ĂȘtre exhaustif, aprĂšs relecture des messages prĂ©cĂ©dents et Ă©changes de MP : plutĂŽt loup: DJek B56 plutĂŽt ?: Fbaill Ă©ric NiriuK plutĂŽt villageois: Poulpy BĂ©rĂ©nice Cleapotre Sweety Elwen Rod Agatheuse Pour les autres, pas d'idĂ©e Mathmilie Newra Amicalement Bob LĂ  Ceux qui parlent peu sont dans les moins soupçonnĂ©s.

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 19:10

CITATION (brossard56 @ jeudi 26 février 2009, 19:05) plutÎt loup: DJek B56 Sa me plaßt bien

Ecrit par: Mannebrand jeudi 26 février 2009, 19:20

B56, qu'est-ce que tu es futée!!!! Le seul hic, c'est que si DJ et toi avez parlé relativement beaucoup, c'est que vous avez eu à justifier vos propos... Tes derniÚres interventions auraient été plus constructives si tu avais donné ton avis sur ce que je pense de l'attitude de DJ (voir les messages de ce matin et du début d'aprÚs-midi). De ce cÎté-ci, tu ne dis rien.

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 26 février 2009, 19:25

CITATION (brossard56 @ jeudi 26 février 2009, 19:05) CITATION (Mannebrand @ jeudi 26 février 2009, 16:48) plutÎt villageois: Poulpy Bérénice Cleapotre Sweety Elwen Rod Agatheuse Là Ceux qui parlent peu sont dans les moins soupçonnés. C'est clair... je parle vraiment trop peu...

Ecrit par: rodegeure jeudi 26 février 2009, 19:26

CITATION (Cleapotre @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 13:54) En tous cas, on a trouvĂ© avec Mannebrand un nouveau Rodegeure !! C'est sur que Mannebrand et Fbaillargeaux ont du rĂ©pondant, ils me piquent mon fond de commerce !! Aux voleurs !! Pirates !! Revenons au dĂ©bat, je n'avais pas eu trop le temps de relire les posts de l'avant meurtre de Blacktiger. Je trouve Ă©trange l'empressement qu'a eu Niriuka pour se prĂ©senter comme Capitaine, c'est le premier post, avant mĂȘme qu'on se soit tous prĂ©sentĂ©s les uns aux autres Cela pourrait bien ĂȘtre l'oeuvre d'un loup cherchant Ă  rĂ©cupĂ©rer le capitanat pour essayer d'envoyer un villageois au bucher le lendemain de la premiĂšre nuit. Je me mĂ©fie aussi de Fbaillargeaux qui voit des loups partout : l'attaque Ă©tant souvent la meilleure des dĂ©fenses, je me dis qu'il pourrait essayer de se dĂ©douaner en accusant Ă  tout va. Je trouve aussi qu'Agatheuse pleure Ă©normĂ©ment la disparition de Blacktiger, cela sonne un peu faux . J'aurai tendance Ă  penser que ClĂ©apotre et Poulpy sont cleans. Quant Ă  Brossard, je ne vois rien qui l'accuse d'ĂȘtre loup, je pense qu'au contraire elle est villageoise.

Ecrit par: sweetamanit jeudi 26 février 2009, 19:28

CITATION (fbaillargeaux @ jeudi 26 février 2009, 18:06) je pense avoir des idées plus clairs suite à mes interventions et sur le bilan de Mannebrand,je partage tout à fait coucou les anonymes mais surtout les villageois tiens tiens, les voici redevenus " cul et chemise " ?? enfin, surtout un que c est attentdrissant tout cela

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 19:33

CITATION (sweetamanit @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 19:28) CITATION (fbaillargeaux @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 18:06) je pense avoir des idĂ©es plus clairs suite Ă  mes interventions et sur le bilan de Mannebrand,je partage tout Ă  fait  ;) coucou les anonymes mais surtout les villageois tiens tiens, les voici redevenus " cul et chemise " ?? enfin, surtout un que c est attentdrissant tout cela Je suis plutĂŽt la chemise quitte Ă  choisir

Ecrit par: agatheuse jeudi 26 février 2009, 19:59

difficile de penser aujourd'hui et bien Ă©videmment d'analyser, une grosse migraine m'a tenue compagnie

Ecrit par: Mannebrand jeudi 26 février 2009, 20:26

CITATION (agatheuse @ jeudi 26 février 2009, 19:59) difficile de penser aujourd'hui et bien évidemment d'analyser, une grosse migraine m'a tenue compagnie Pour de vrai ou pour de faux??? 23 minutes chrono, il ne te faut pourtant pas beaucoup de temps pour réagir quand on parle de toi!!

Ecrit par: niriuka jeudi 26 février 2009, 20:39

Quelques remarques plus personnelles: *Fbaillargeaux ne m'a pas paru suspect pour ses remarques de la journĂ©e (virtuelle) prĂ©cĂ©dente (fondue, clan,...) dĂźtes sur le ton de l'humour. Par contre, je suis toujours intriguĂ©e par cette histoire de 100% que l'on retrouve deux fois dans sa liste. J'en ai dĂ©jĂ  parlĂ© et je ne trouve pas cela logique. *Fbaillargeaux et Ericrugby me semblent bien en accord l'un avec l'autre. S' ils sont loups (sans vous offenser si c'est le cas) cela manque vraiment de discrĂ©tion et de tact. Je mets juste un point d'interrogation sans plus, un post-it pour les dĂ©bats Ă  venir... *Amicalement > je trouve ton comportement Ă©trange avec une impression de dĂ©jĂ  vu. Ta maniĂšre exagĂ©rĂ©e de pleurer la mort de Blacktiger (comme d'autres, c'est vrai, que j'ai dĂ©jĂ  nommĂ©s), bon et puis franchement, ton attitude ressemble trop Ă  celle du village de la saison 4, oĂč tu Ă©tais louve. *Le silence de Mathmilie m'interpelle. Je l'ai vu plus participatif et je ne crois que ce soit son genre de taire le fond de sa pensĂ©e. Toujours enrhubĂ©?? *Chaque joueur prĂ©sente une attitude pouvant ĂȘtre suspecte comme Poulpy l'a, elle mĂȘme, relevĂ©. Les loups jouent trĂšs bien, je trouve. Il y a pas de faux pas ( si ce n'est le post relevĂ© par Mannebrand). *Autrement, je garde un oeil sur tous les poitevins, la mort de Blacktiger Ă©tant un trop beau faire valoir d'innocence. Puis il y a les probas *Rodegeure > je ne vois pas l'Ă©trangetĂ© de ma campagne. On avait dĂ©jĂ  fais les prĂ©sentations lors des inscriptions, il n'y avait rien d'incorrect en tout cas dans mon premier post oĂč je me prĂ©sentais! Je suis rentrĂ©e direct dans le vif du sujet . Les candidats au poste de maire sont toujours une cible facile, pour faire un bouc Ă©missaire, c'est pas Ă  toi que je vais l'apprendre! Trop facile de lancer des soupçons! * RĂ©flexion perso qui n'engage que moi: On a toujours trouvĂ© des coupables chez les bavards comme chez les discrets. C'est juste que les bavards sont les plus rapides Ă  ĂȘtre identifiĂ©s, c'est les premiers qu'on lynche et ceux qui se mouillent le moins durent un peu plus. Pour le plaisir du jeu, je prĂ©fĂ©re chercher et trouver un loup sec d'abord! Maintenant, cela ne veut pas dire que je considĂšre les discrets comme coupables.

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 20:40

CITATION (Mannebrand @ jeudi 26 février 2009, 20:26) CITATION (agatheuse @ jeudi 26 février 2009, 19:59) difficile de penser aujourd'hui et bien évidemment d'analyser, une grosse migraine m'a tenue compagnie Pour de vrai ou pour de faux??? 23 minutes chrono, il ne te faut pourtant pas beaucoup de temps pour réagir quand on parle de toi!! Je pense qu' Agatheuse est plutÎt "louve"

Ecrit par: rodegeure jeudi 26 février 2009, 20:47

CITATION (niriuka @ jeudi 26 février 2009, 20:39) je préfére chercher et trouver un loup sec d'abord ! Belle expression Mais je t'ai à l'oeil...

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 21:51

je me rappelle qu'au début du jeu,les invitations fusaient et maintenant c'est le grand silence Apéro,repas etc...nous sommes à la diÚte !

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 26 février 2009, 22:03

CITATION (fbaillargeaux @ jeudi 26 février 2009, 21:51) Apéro,repas etc...nous sommes à la diÚte ! mdr Ptete que si on est moins grassouillé, les loups voudront moins nous manger ....

Ecrit par: sweetamanit jeudi 26 février 2009, 22:15

CITATION (fbaillargeaux @ jeudi 26 février 2009, 20:40) Je pense qu' Agatheuse est plutÎt "louve" moi, je sais ce qu est une vraie migraineuse , est Agath' est une vraie migraineuse soyez un peu réaliste, elle ne peut pas s abstenir du jeu aussi longtmeps sans une raison valable, j aurais + pensé à un problÚme de connexion S il y a bien une certitude ce soir , c est qu Agath' a eu une migraine , aussi, bon rétablissement

Ecrit par: bob82 jeudi 26 février 2009, 22:23

CITATION (fbaillargeaux @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 21:51) je me rappelle qu'au dĂ©but du jeu,les invitations fusaient et maintenant c'est le grand silence ApĂ©ro,repas etc...nous sommes Ă  la diĂšte ! Tu as raison fbaillargeaux ! Autant se faire dĂ©vorer (ou lyncher) le ventre plein. Et je suis sĂ»r qu’avec un petit coup d’apĂ©ro on sentira moins la douleur.

Ecrit par: Docteur Jekyll jeudi 26 février 2009, 22:33

CITATION (Mannebrand @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 13:40) Figure-toi que les dommages chez les loups ne sont pas ceux qui me gĂšnent!!! Ah bon ? Vous ĂȘtes tant que ça ? Je ne pensais pas que les loups avaient le sens du sacrifice Ă  ce point lĂ  CITATION LĂ , j'aurais compris que tu Ă©tais plutĂŽt du cĂŽtĂ© des villageois. C'est le mot "colatĂ©ral" qui te dĂ©range ? C'est vrai que je suis supĂ©rieur et que j'emploie des mots humains que les bĂȘtes n'ont pas dans leur vocabulaire. Ceci explique sans doute cela. Au fait je te rappelle qu'en Ă©tant loup, tu sais forcĂ©ment, sans chercher Ă  le comprendre, qui est villageois. Alors que les villageois, nous devons rĂ©flĂ©chir quand mĂȘme pas mal pour arriver Ă  vous discerner et vous lyncher. Ces considĂ©rations mises Ă  part, il serait bienvenu que ceux qui ont le moins parlĂ© puisse s'exprimer aussi.

Ecrit par: Mannebrand jeudi 26 février 2009, 22:36

Pour reprendre une signature célÚbre et détendre cette atmosphÚre pesante: He who is afraid of wolves must not drink any alcohol!!!

Ecrit par: Mannebrand jeudi 26 février 2009, 22:50

CITATION (Docteur Jekyll @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 22:33) C'est le mot "colatĂ©ral" qui te dĂ©range ? C'est vrai que je suis supĂ©rieur et que j'emploie des mots humains que les bĂȘtes n'ont pas dans leur vocabulaire. Ceci explique sans doute cela. C'est vrai, tu es largement supĂ©rieur! La preuve: collatĂ©ral s'Ă©crit avec trois "L". *Maintenant, si tu veux passer ton temps Ă  te battre sur des dĂ©finitions d'adjectifs, c'est sans doute que tu n'as pas envie de te battre contre les loups!! Chacun son truc!

Ecrit par: fbaillargeaux jeudi 26 février 2009, 22:52

J'ai encore des doutes sur les identités des loups mais des idées,car je vois que certains se réveillent,la nuit venant

Ecrit par: amicalement vendredi 27 février 2009, 00:07

Bonsoir, je sais j'arrive bien tard mais j'ai eu beucoup de travail ces jours-ci... Je savais que cette pĂ©riode de l'annĂ©e est souvent assez chargĂ©e et c'est pour cela que j'ai hĂ©sitĂ© avant de m'inscrire Ă  ce jeu que j'apprĂ©cie beaucoup... surtout avec les cisteurs!!! je l'avais d'ailleurs signalĂ© lors des inscriptions... le premier jour, on ne sait vraiment pas dire grand chose! Et au sujet de mannebrand et fbaillargeaux, je pense que toutes les suppositions on Ă©tĂ© faites et qu'il est inutile que j'en rajoute... Je ne sais d'ailleurs qu'elle conclusion en tirer... Je suis triste du dĂ©part de blaktigger, et oui, il Ă©tait tellement bien entrĂ© dans ma phase soirĂ©e guitare... les derniĂšres mesurent rĂ©sonnent encore dans ma tĂȘte!!! Le premier jour, j'aime ĂȘtre lĂ©gĂšre (Ă  la derniĂšre partie aussi et j'Ă©tais villageoise!!!) Poulpy et Niriuka pensent que je joue comme dans la partie 4... OĂč l'on ma crue villageoise j'usqu'Ă  la fin... C'est vrai que je rĂ©agissait comme si j'Ă©tais villageoise mais une chose a changĂ©... laquelle? et bien en temps que louve, je ne disais peut-ĂȘtre pas grand chose pour faire avancer les dĂ©bats mais je parlais... je ne sais plus combien de fois par jour mais je sais qu'ensemble nous nous arrangions pour parler rĂ©guliĂšrement mais pas trop souvent... pour ĂȘtre dans une moyenne et passer inaperçu... Ici, je ne parle pas beaucoup et cette journĂ©e j'ai mĂȘme trĂšs peu parlĂ©... j'ai vraiment manquĂ© de temps pour analyser et comme je n'ai pas d'ami (loup) pour m'y aider... et bien j'ai dĂ» attendre ce soir pour m'y mettre! moi un des dĂ©marches que j'ai c'est de ma demander pourquoi Blaktigger... C'est un ancien joueur, mais il n'est pas le seul (15 anciens sur 18!!!)!!! J'imagine bien que dans les loups, il y a des anciens joueurs qui connaissaient les qualitĂ©s du jeu de notre tigre... Cependant pourquoi lui en effet Brossard, Rodegeure et Cleapotre sont Ă  mes yeux au moins aussi valable!!! je ne dis pas que les autres sont mauvais) J'ai donc lu et relu les postes de Blaktigger avant sa mort pour voir s'il n'avait pas dit quelque chose qui aurait pu conduir Ă  sa perte... Je n'ai pas trouver grand chose... ce que j'ai relelvĂ© : *le 22 fĂ©vrier 2009, 18:48 Il se demande si newra ne se dĂ©voile pas en temps que sorciĂšre... *22 fĂ©vrier 2009, 23:06 rĂ©sultat pour le capitaine Il a fait confiance Ă  Rodegeure pour le poste de capitaine *23 fĂ©vrier 2009, 12:10 Il prend la dĂ©fense de bob attaquĂ© par fbaillargeaux * et i 24 fĂ©vrier 2009, 16:50 il semble se demander si agatheuse n'est pas louve Par contre mes Ă©lĂ©ments me semblent trop maigre pour en tirer des conclusions

Ecrit par: mathmilie vendredi 27 février 2009, 00:15

Un petit coucou avant d'allé me couché désolé j'ai pas encore tout lu juste pour vous dire que je ne vous oublie pas mais un méchant rhume à chasser le précédent se qui ne me laisse que trés peu de temps pour jouer à demain ! Promis je vous écris !

Ecrit par: agatheuse vendredi 27 février 2009, 07:45

salut vous tous, je reviendrai un peu plus tard, ma migraine s'en va petit à petit, elle est encore présente, je vais pouvoir néanmoins réfléchir aujourd'hui

Ecrit par: Mannebrand vendredi 27 février 2009, 09:18

CITATION (agatheuse @ vendredi 27 février 2009, 07:45) je vais pouvoir réfléchir aujourd'hui Bonne idée! (et ravi que tu ailles mieux. )

Ecrit par: Docteur Jekyll vendredi 27 février 2009, 12:23

CITATION (Mannebrand @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 22:50) *Maintenant, si tu veux passer ton temps Ă  te battre sur des dĂ©finitions d'adjectifs, c'est sans doute que tu n'as pas envie de te battre contre les loups!! Chacun son truc! DĂ©trompe-toi, je prĂ©fĂšre me battre pour dĂ©masquer les loups, ce qui sera largement plus constructif, mais en ce moment, beaucoup passent d'une catĂ©gorie possible Ă  l'autre. Pas facile de dĂ©mĂȘler le vrai du faux (Pour collatĂ©ral, j'Ă©tais persuadĂ© qu'il n'y avait que 2 L SincĂšrement dĂ©solĂ©)

Ecrit par: agatheuse vendredi 27 février 2009, 12:58

attention Ă  toi Matthieu (amthmilie), t'as vu on corrige les fautes d'orthographe ici mais les loups savent-ils Ă©crire correctement?

Ecrit par: Mannebrand vendredi 27 février 2009, 13:12

Moi j'attends une intervention de B56. Ce serait constructif comme l'aime à le répéter son acolyte DJ... C'est drÎle! Certains laissent le temps s'écouler pour obliger les habitants à voter en derniÚre minute dans la précipitation. Bien joué! Mais mon vote sera sans surprise.

Ecrit par: mathmilie vendredi 27 février 2009, 13:15

CITATION (agatheuse @ vendredi 27 février 2009, 12:58)     attention à toi Matthieu (amthmilie), t'as vu on corrige les fautes d'orthographe ici     mais les loups savent-ils écrire correctement? Moi aussi je peux corriger des fautes : Mathieu ! Pour en revenir à nos mouton voici le palmares de bavard par nombre de post sur cette journé (virtuel) : 1 - Manebrand (31) 2- Fbaill (21) 3- Poulpy (15) 4 - Rod (13) 5 - Agatheuse 6 - Eric (9) 7 - Sweety (9) 8 - B56 ( 9) 9 - Cleapotre (7) 10 - Niriuka (7) 11 - Elwen (7) 12 - DrJ (5) 13 - Bob82 (5) 14 - Mathmilie (5) 15 - Bérénice (4) 16 - Ami (3) 17 - Newra (3) Tous sa pour dire que le seul temps de parole ne doit accusé ou disculpé quelq'un le fait est que si les villagois ne parle pas il n'y a pas de partie, il faut parler tant que l'on peux mais le temps de parole ne doit pas nous aider à désigné les loup !

Ecrit par: agatheuse vendredi 27 février 2009, 13:25

CITATION (mathmilie @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 13:15) CITATION (agatheuse @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 12:58)  :D  :D attention Ă  toi Matthieu (amthmilie), t'as vu on corrige les fautes d'orthographe ici  :lol:  :lol: mais les loups savent-ils Ă©crire correctement? Moi aussi je peux corriger des fautes : Mathieu ! ahhhhhhhh le matthieu de la bible a deux T, ça ne veut pas dire que tu es loup pour autant

Ecrit par: mathmilie vendredi 27 février 2009, 13:29

CITATION (agatheuse @ vendredi 27 février 2009, 13:25) CITATION (mathmilie @ vendredi 27 février 2009, 13:15) CITATION (agatheuse @ vendredi 27 février 2009, 12:58)     attention à toi Matthieu (amthmilie), t'as vu on corrige les fautes d'orthographe ici     mais les loups savent-ils écrire correctement? Moi aussi je peux corriger des fautes : Mathieu ! ahhhhhhhh le matthieu de la bible a deux T, ça ne veut pas dire que tu es loup pour autant Tu veux sans doute dire le Matthieu !

Ecrit par: brossard56 vendredi 27 février 2009, 13:30

CITATION (Mannebrand @ vendredi 27 février 2009, 13:12) Moi j'attends une intervention de B56. Ce serait constructif comme l'aime à le répéter son acolyte DJ... C'est drÎle! Certains laissent le temps s'écouler pour obliger les habitants à voter en derniÚre minute dans la précipitation. Bien joué! Mais mon vote sera sans surprise. Si j'interviens pour me faire descendre en flÚche à chaque fois, je vais devenir de moins en moins bavarde. Mon vote sera aussi sans surprise

Ecrit par: mathmilie vendredi 27 février 2009, 13:36

CITATION (brossard56 @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 13:30) CITATION (Mannebrand @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 13:12) Moi j'attends une intervention de B56. Ce serait constructif comme l'aime Ă  le rĂ©pĂ©ter son acolyte DJ... C'est drĂŽle! Certains laissent le temps s'Ă©couler pour obliger les habitants Ă  voter en derniĂšre minute dans la prĂ©cipitation. Bien jouĂ©! Mais mon vote sera sans surprise. Si j'interviens pour me faire descendre en flĂšche Ă  chaque fois, je vais devenir de moins en moins bavarde. Mon vote sera aussi sans surprise Moi j'ai tendance Ă  croire Mannebrand quand il nous crit qu'il n'est pas loup, pour autan je ne vois pas en quoi tu serais plus un loup que d'autres ! Moi je prĂ©fĂ©re des explications en publique plutĂŽt qu'une guerre Ă  guichet fermĂ© ! Se que j'ai du mal Ă  comprendre c'est que tu ne te dĂ©fend quasiment pas B56 ? Ă  24H du vote chaque villagois se doit de dĂ©fendre sa peau pour le bien du village mĂȘme si il ne le veut pas !!!!!!!!!!! Si nous lynchons un villageois les bĂȘte aurons gagner es-ce vraiment se que nous voulons ? Chaque mot chaque phrase doit nous permettre de nous faire notre propre opinion ! Mais nous n'avons pas le droit Ă  l'erreur lynchons un Loup !

Ecrit par: Mannebrand vendredi 27 février 2009, 13:58

Bien dit Mat'

Ecrit par: brossard56 vendredi 27 février 2009, 14:53

CITATION (mathmilie @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 13:36) Se que j'ai du mal Ă  comprendre c'est que tu ne te dĂ©fend quasiment pas B56 ? Ă  24H du vote chaque villagois se doit de dĂ©fendre sa peau pour le bien du village mĂȘme si il ne le veut pas !!!!!!!!!!! Si nous lynchons un villageois les bĂȘte aurons gagner es-ce vraiment se que nous voulons ? Chaque mot chaque phrase doit nous permettre de nous faire notre propre opinion ! Me dĂ©fendre de quoi ? je n'ai rien Ă  me reprocher, je ne suis pas loup, je suis simple villageoise. Cela fait environ 5 fois que je vous le dis et vous vous en rendrez compte dimanche matin et j'aimerai bien voir vos tĂȘtes dĂ©confies Ă  ce moment lĂ . Je n'espĂšre qu'une chose, c'est que ma future pendaison serve de leçon au village entier et qu'il faut se mĂ©fier de l'eau qui dort. CITATION (mathmilie @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 13:36) Mais nous n'avons pas le droit Ă  l'erreur lynchons un loup ! Si c'est le cas, rĂ©flĂ©chissez bien avant de voter NB1 : Il me semble que la meilleure dĂ©fense Ă©tant l'attaque, j'ai largement l'impression de servir de bouc-Ă©missaire. NB 2 : A voter !!

Ecrit par: Mannebrand vendredi 27 février 2009, 14:57

CITATION (brossard56 @ vendredi 27 février 2009, 14:53) NB 2 : A voter !! A voter????? C'est "a voté" ou "à voter" (sans entendu contre! ) ???? Tu dis que tu te fais descendre en flÚche à chaque fois que tu l'ouvres, mais entre nous, il faut dire que tu tends le bùton pour te faire battre!!!! (plus ça va, plus la citation de ma signature s'avÚre juste!!! AprÚs tout ce n'est qu'un jeu... )

Ecrit par: brossard56 vendredi 27 février 2009, 14:59

CITATION (Mannebrand @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 14:57) CITATION (brossard56 @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 14:53) NB 2 : A voter !! A voter????? C'est "a votĂ©" ou "Ă  voter" (sans entendu contre! ) ???? J'veux bien rĂ©pondre mais je ne comprends mĂȘme pas la question.

Ecrit par: Poulpy54 vendredi 27 février 2009, 15:19

Moi je crois que j'vais finir par voter contre ceux qui participent pas (alors que je les vois trÚs connectés sur ce post). S'ils n'ont rien à dire, loups ou pas loups, et bien qu'ils s'en aillent ... Edit : y'en a qui viennent de sauver leur peau ...

Ecrit par: elwen vendredi 27 février 2009, 15:25

aprĂšs avoir lu et relu ces derniĂšres pages , j'ai un peu la tĂȘte qui tourne mais mieux vaut ça , que de ne pas pouvoir avancer faute d'interventions ... bref , je fais une actualisation de mes doutes : MANNEBRAND : beaucoup lui sont tombĂ©s dessus Ă  cause de ses pourcentages trop prĂ©cis , je n'y vois pas la preuve de sa louvitude , pour moi Ă  surveiller mais je lui accorde le bĂ©nĂ©fice du doute ...de plus il contribue Ă  faire avancer le shmilblick , en nous montrant l'Ă©volution de sa pensĂ©e et en demandant aux accusĂ©s de se justifier contrairement Ă ........ FBAILLARGEAUX : des avis trop tranchĂ©s qu'il s'empresse de contredire , il accuse tout ceux qui ont le malheur de relever ses propos bizarres (soit disant second degrĂ© ) , je ne vois pas la subtilitĂ© de cette tactique de jeu si tactique il y a ...je reste sur ma premiĂšre position c'est Ă  dire : trĂšs suspect !!! POULPY : elle a des interventions plus rĂ©flĂ©chies que dans la partie prĂ©cĂ©dente (oĂč elle Ă©tait louve !), du coup j'ai l'impression qu'elle recherche plus les loups ....c'est mon intuition , pour l'instant je lui fais confiance jusqu'Ă  preuve du contraire ! RODEGEURE : j'espĂšre que le fait d'apprĂ©cier son humour n'endort pas ma mĂ©fiance mais pour l'instant , il intervient certes peu mais de maniĂšre constructive ... AGATHEUSE : rien qui ne fais avancer le dĂ©bat , toujours des propos hors contexte ,elle n'a pas encore exprimĂ© son avis , pour moi ça peut cacher quelquechose .... ERIC: rien qui ne me fasse vraiment douter dans ses interventions , on verra Ă  son retour ... visiblement , il semble Ă  mĂȘme de dĂ©coder le comportement de fbaillargeaux , ça peut ĂȘtre utile SWEETY :trop peu d'interventions constructives pour se faire une idĂ©e ...ĂȘtre blonde excuse -t-il tout ? B56 : dans l'ensemble ses propos sont plus agressifs que d'habitude ...(quelqu'un s'est -il enregistrĂ© avant elle sur une boĂźte ??? y'a plus de respect !!! ) Ă  plusieurs reprises ,elle ne se dĂ©fend pas mais nous menace de regretter de s'en prendre Ă  elle , je me mĂ©fie d'elle et la place dans mes loups probables ! CLEAPOTRE : il fait avancer le dĂ©bat en synthĂ©tisant les opinions et en donnant de judicieux conseils , je le place dans ma case villageois probable (cependant je crois qu' il serait un loup terriblement futĂ© et trĂšs dangereux ! ) NIRIUKA : capitaine , mon capitaine ... je ne peux pas me dĂ©faire d'une mauvaise intuition vous concernant , pourtant dans le passĂ© , ce fut Ă  tort ! le programme Ă©lectoral est pour moi tenu ,je reste dans le vague ! JEKYLL: autant lors de nos apĂ©ros , c'est Jekyll qui participait , que maintenant j'ai l'impression que Hyde est aux commandes , il prĂ©tend "se battre contre les loups " , "se concentrer sur les vrais indices " mais ne nous propose rien hormis nous traiter de geeks , son air hautain ne m'a pas plu ... je le soupçonne d'avoir les dents longues ... BOB : j'aimerai te lire davantage , mais pour l'instant malgrĂ© mes doutes du dĂ©but je te fais plutĂŽt confiance , Ă  voir ... MATHMILIE/ BERENICE/ NEWRA :ont l'air de bien suivre les dĂ©bats ,nous propose leurs intuitions , j'attends d'en lire plus .... bien entendu Ă  l'heure actuelle , il m'est impossible d'avoir des certitudes , je tenais Ă  faire ce petit rĂ©cap' pour voir vos rĂ©actions car je suis obligĂ© de voter ce soir !

Ecrit par: Poulpy54 vendredi 27 février 2009, 15:31

CITATION (elwen @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 15:25) POULPY : elle a des interventions plus rĂ©flĂ©chies que dans la partie prĂ©cĂ©dente (oĂč elle Ă©tait louve !), du coup j'ai l'impression qu'elle recherche plus les loups ... C'est clair que c'est beaucoup plus palpitant quand on doit dĂ©busquer des loups...

Ecrit par: Poulpy54 vendredi 27 février 2009, 15:51

CITATION (elwen @ vendredi 27 février 2009, 15:25) B56 : dans l'ensemble ses propos sont plus agressifs que d'habitude ... Normal, elle a mangé du tigre ... euh pardon ... du lion

Ecrit par: niriuka vendredi 27 février 2009, 16:14

H-26 Quoi de neuf? Nouvelle orientation des débats, toujours menés par Mannebrand et Fbaillargeaux ( soudainement réconciliés) , dirigés vers Doc Jekyll et Brossard56. Amicalement donne son avis, Mathmilie est parmi nous, Elwen nous fait un topo du village, chamaillerie d'orthographe ( c'est la récré, ého ) Pour récapitulatif, les soupçons et intuitions (vous me corrigez si j'ai mal interprété) : Bérénice > Fbaillargeaux, Mannebrand, Brossard, Ericrugby, Agatheuse Bob82 > Niriuka, Brossard Brossard > Ericrugby, Fbaillargeaux, Mannebrand, Niriuka Elwen > Brossard, Doc, Fbaillargeaux...* Ericrugby > Mannebrand Fbaillargeaux > Brossard, Doc Jekyll, Agatheuse Mannebrand >Brossard, Doc Jekyll, ( Fbaillargeaux, Niriuka, Ericrugby) Mathmilie > Brossard Poulpy > tout le monde, je crois Rodegeure > Niriuka, Fbaillargeaux, Agatheuse Les avis d'Agatheuse et de Sweetmanit sont trÚs attendus, je pense et seront également appréciés si elles souhaitent nous en faire part ps: je repasse dans un moment

Ecrit par: elwen vendredi 27 février 2009, 16:32

Pour nous, ce sera plutĂŽt : Brossard, Doc, Fbaillargeaux...

Ecrit par: agatheuse vendredi 27 février 2009, 16:52

me voilĂ  me voilĂ , mon avis, c'est que j'aimerais bien qu'Elwenn ne me prenne pas pour une andouille, j'essaie depuis trois jeux de mettre un petit peu de bonne humeur dans ce jeu de tromperie, je pense que ce sera la derniĂšre fois que je jouerai!!!!!!!!!!!!!!!!! ceci dit, je ne suis pas une analyste confirmĂ©e, il est vrai qu'on ne voit pas beaucoup sweet ou Ă©ric en ce moment, mais ici ce sont les vacances scolaires, et tous deux ont des enfants, je pense que la famille passe avant les loups, je crois qu'ils avaient averti, tout le monde, avant de jouer, personnellement je pense que BĂ©rĂ©nice est loup, pourquoi me direz-vous, par intuition seulement, il est difficile de donner un jugement en dĂ©but de partie. je serai peut-ĂȘtre plus perspicace plus tard essayant d'apporter quelques propos intelligents, j'ai l'impression d'ĂȘtre jugĂ©e par un prof!!!!!!!!!!!!! avec un peu plus d'attention pourrait mieux faire oui mais lĂ , j'ai passĂ© l'Ăąge bonne soirĂ©e

Ecrit par: niriuka vendredi 27 février 2009, 16:53

CITATION (elwen @ vendredi 27 février 2009, 16:32) Pour nous, ce sera plutÎt : Brossard, Doc, Fbaillargeaux... ok, j'édite le récap ci dessus

Ecrit par: niriuka vendredi 27 février 2009, 16:56

H-25 Pour récapitulatif, les soupçons et intuitions (vous me corrigez si j'ai mal interprété) : Agatheuse > Bérénice Bérénice > Fbaillargeaux, Mannebrand, Brossard, Ericrugby, Agatheuse Bob82 > Niriuka, Brossard Brossard > Ericrugby, Fbaillargeaux, Mannebrand, Niriuka Elwen > Brossard, Doc, Fbaillargeaux...* Ericrugby > Mannebrand Fbaillargeaux > Brossard, Doc Jekyll, Agatheuse Mannebrand >Brossard, Doc Jekyll, ( Fbaillargeaux, Niriuka, Ericrugby) Mathmilie > Brossard Poulpy > tout le monde, je crois Rodegeure > Niriuka, Fbaillargeaux, Agatheuse

Ecrit par: agatheuse vendredi 27 février 2009, 17:03

je crois que c'est Poulpy qui est dans le vrai

Ecrit par: Mannebrand vendredi 27 février 2009, 17:15

CITATION (bĂ©rĂ©nice38 @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 01:41) comme je l'ai expliquĂ© dans mon prĂ©cĂ©dent post, je n'aime pas parler pour rien dire... Je vais m'expliquer sur mes soupçons qui sont plutĂŽt tirĂ©s d'intuitions que de faits rĂ©els: Ceux que je soupçonne loups: >Fbaillargeaux >... >Mannebrand  >... >Brossard56 >... >Ericrugby86 >... >Agatheuse >Encore une simple intuition CITATION (agatheuse @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 16:52) personnellement je pense que BĂ©rĂ©nice est loup, pourquoi me direz-vous, par intuition seulement, il est difficile de donner un jugement en dĂ©but de partie. Ton intuition est en rĂ©action Ă  celle de BĂ©rĂ©nice??? Je pense encore que tu es villageoise (depuis le temps que tu nous dit que tu veux jouer et que tu veux jouer encore, je pense que tu essaies de doser tes interventions...). Dans l'hypothĂšse oĂč tu dis vrai, BĂ©rĂ©nice voudrait supprimer des villageois, c'est Ă  dire ceux qu'elle soupçonne comme loups dans son post du 26/02 Ă  1h41. En d'autres termes, elle sait que B56 est villageoise. C'est vrai que cette derniĂšre s'est battue dans ce sens depuis quelques messages et elle semblait dĂ©sespĂ©rĂ©e. (Si c'est de la simulation, j'espĂšre qu'elle ne simule pas comme ça dans la vraie vie... ça doit donner sinon!!! )En tout cas, elle a le mĂ©rite de se dĂ©fendre, contrairement Ă  DJ contre lequel je risque de plus en plus de voter. Une autre rĂ©flexion: Rod, je te trouve bien paisible... T'es allĂ© vĂ©rifier si la ciste Poitevine Ă©tait toujours en place???? *C'est Ă  ce moment que je commence Ă  douter du beau rodegeure... Trop beau pour ĂȘtre honnĂȘte... Mon avis change sur B56.

Ecrit par: brossard56 vendredi 27 février 2009, 17:25

CITATION (elwen @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 15:25) B56 : dans l'ensemble ses propos sont plus agressifs que d'habitude ...(quelqu'un s'est -il enregistrĂ© avant elle sur une boĂźte ??? y'a plus de respect !!!  ;)  :lol:  :lol: ) C'est probablement car je suis plus attaquĂ©e que d'habitude et que je ne sais comment vous prouvez mon innocence. Il me semble malgrĂ© tuot me souvenir d'une pointe d'agressivitĂ© de ma part (dans le jeu uniquement comme c'est le cas aujourd'hui) dans la saison 5 du village avec Niriuka. Elle avait servie de bouc emissaire et Ă©tait morte pendue par les villageois alors qu'elle n'Ă©tait elle-mĂȘme que villageoise. CITATION (Mannebrand @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:15) Ton intuition est en rĂ©action Ă  celle de BĂ©rĂ©nice???   Je pense encore que tu es villageoise (depuis le temps que tu nous dit que tu veux jouer et que tu veux jouer encore, je pense que tu essaies de doser tes interventions...). Dans l'hypothĂšse oĂč tu dis vrai, BĂ©rĂ©nice voudrait supprimer des villageois, c'est Ă  dire ceux qu'elle soupçonne comme loups dans son post du 26/02 Ă  1h41. En d'autres termes, elle sait que B56 est villageoise. C'est vrai que cette derniĂšre s'est battue dans ce sens depuis quelques messages et elle semblait dĂ©sespĂ©rĂ©e. (Si c'est de la simulation, j'espĂšre qu'elle ne simule pas comme ça dans la vraie vie... ça doit donner sinon!!!  )En tout cas, elle a le mĂ©rite de se dĂ©fendre, contrairement Ă  DJ contre lequel je risque de plus en plus de voter. Enfin, une parole sensĂ©e avec laquelle je suis d'accord

Ecrit par: Mannebrand vendredi 27 février 2009, 17:27

CITATION (brossard56 @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:25) Enfin, une parole sensĂ©e avec laquelle je suis d'accord  :cisteur: Je ne fais qu'une chose: essayer d'argumenter et de comprendre les habitants du village pour dĂ©busquer les loups!!! Et t'as votĂ© contre qui alors??

Ecrit par: mathmilie vendredi 27 février 2009, 17:33

[Mode Bouteille à la mer ON] Attention, Attention, les parents du petit Garou sont priés de se faire connaitre au plus vite je répéte, les parents du petit Garou sont prié de se faire connaitre au plus vite [Mode Bouteille à la mer OFF] Je suis bien ennuyé car je ne suis pas sur à 100% de l'attribution de mon 1 vote !

Ecrit par: Mannebrand vendredi 27 février 2009, 17:34

CITATION (mathmilie @ vendredi 27 février 2009, 17:33) Je suis bien ennuyé car je ne suis pas sur à 100% de l'attribution de mon 1 vote ! C'est à dire??? (moi je vote ce soir, j'ai une vraie vie aussi (comme DJ ), et ce soir c'est le WE!!!)

Ecrit par: mathmilie vendredi 27 février 2009, 17:37

Un cĂ©lĂšbre poĂȘte contemporain disait : "RĂ©veille-la, elle brillera, comme un diamant de cent carats. On vient, on va, on fait tant de pas, pour trouver ce qu'on a sous les doigts : Elle a ta voix, elle est comme toi, la vĂ©ritĂ©, mon ami, c'est toi !" et bien moi je cherche mais ... Donc au filling je dirais Newra ou Sweta mais dans ce monde rien n'est figĂ© ! Ps : si vous avez un peu de mal pour me lire j'apelle Milie !

Ecrit par: elwen vendredi 27 février 2009, 17:44

CITATION agatheuse Ecrit le: vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 16:52   me voilĂ  me voilĂ , mon avis, c'est que j'aimerais bien qu'Elwenn ne me prenne pas pour une andouille je ne te prends pas pour une andouille , juste le fait qu'a mon avis jusque lĂ  tu n'essayais pas de faire avancer le dĂ©bat et je trouve ça dommage et bizarre ! CITATION j'essaie depuis trois jeux de mettre un petit peu de bonne humeur dans ce jeu de tromperie, je pense que ce sera la derniĂšre fois que je jouerai!!!!!!!!!!!!!!! CITATION agatheuse Ecrit le: mercredi 25 fĂ©vrier 2009, 16:45   bon, puisque c'est ça, je rentre chez moi, et je ne parle plus, voilĂ    ouais t'as raison quelle marade !!! en tout cas c'est cool de vouloir mettre une bonne ambiance , mais le but du jeu n'est -il pas de se titiller pour dĂ©busquer les loups ??? CITATION Mannebrand Ecrit le vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:15 -------------------------------------------------------------------------------- CITATION CITATION (bĂ©rĂ©nice38 @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 01:41) comme je l'ai expliquĂ© dans mon prĂ©cĂ©dent post, je n'aime pas parler pour rien dire...   Je vais m'expliquer sur mes soupçons qui sont plutĂŽt tirĂ©s d'intuitions que de faits rĂ©els: Ceux que je soupçonne loups: >Fbaillargeaux >... >Mannebrand  >... >Brossard56 >... >Ericrugby86 >... >Agatheuse >Encore une simple intuition CITATION CITATION (agatheuse @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 16:52) personnellement je pense que BĂ©rĂ©nice est loup, pourquoi me direz-vous, par intuition seulement, il est difficile de donner un jugement en dĂ©but de partie. effectivement mannebrand , tu as peut ĂȘtre mis le doigt sur quelquechose !!

Ecrit par: rodegeure vendredi 27 février 2009, 17:47

CITATION (Mannebrand @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:15) T'es allĂ© vĂ©rifier si la ciste Poitevine Ă©tait toujours en place???? Tu n'as qu'Ă  aller le vĂ©rifier par toi mĂȘme, tu as visiblement besoin de prendre l'air vu les idioties que tu n'arrĂȘtes pas d'Ă©crire. Comme tu le dis si bien, certains ont une vraie vie et je ne suis pas en vacances. J'ai donnĂ© mes impressions hier soir et je sais dĂ©jĂ  contre qui je vais voter.

Ecrit par: mathmilie vendredi 27 février 2009, 17:56

CITATION (rodegeure @ vendredi 27 février 2009, 17:47) CITATION (Mannebrand @ vendredi 27 février 2009, 17:15) T'es allé vérifier si la ciste Poitevine était toujours en place???? Mais qu'est-donc que cette ciste ? En tout cas il y a de l'ambiance dans ce village

Ecrit par: Mannebrand vendredi 27 février 2009, 17:57

CITATION (rodegeure @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:47) CITATION (Mannebrand @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:15) T'es allĂ© vĂ©rifier si la ciste Poitevine Ă©tait toujours en place???? Tu n'as qu'Ă  aller le vĂ©rifier par toi mĂȘme, tu as visiblement besoin de prendre l'air vu les idioties que tu n'arrĂȘtes pas d'Ă©crire. J'apprĂ©cie Ă©normĂ©ment la joie de vivre et de rire que tu nous transmets en cette fin d'aprĂšs-midi. Mais peut-ĂȘtre peux-tu dĂ©monter de maniĂšre plus constructive, plus rigoureuse les "IDIOTIES QUE J'ECRIS"...

Ecrit par: Ă©ricrugby86 vendredi 27 février 2009, 18:00

Bonjour, Un message rapide. j'ai pu lire vos messages (trÚs rapidement malheureusement). Au vue de ce qui a été dit ces derniÚres heures, mon opinion sur Mannebrand a changé; je le crois villageois. Mes soupçons se portent plus sur Doc, B56, bérénice voir,à un degré trÚs moindre, Poulpy message pour Elwen : dÚs que je rentre (lundi soir), je te parle de fbaillargeaux. pour davinci : je voterai par sms Salut

Ecrit par: Mannebrand vendredi 27 février 2009, 18:02

CITATION (éricrugby86 @ vendredi 27 février 2009, 18:00) Mes soupçons se portent plus sur Doc, B56, bérénice voir,à un degré trÚs moindre, Poulpy et shantal. Qui c'est???? Elle participe au jeu??? C'est le vrai nom de qui???

Ecrit par: niriuka vendredi 27 février 2009, 18:05

Mon avis Mathmilie > Tu commences ta participation , direct, en soupçonnant Brossard. Je ne sais pas si Brossard est innocente ou louve (j'avais trouvĂ© sa premiĂšre remarque plutĂŽt sensĂ©e, maiss bon) , j'ai du mal Ă  suivre le jeu que nous font Mannebrand et Fbaillargeaux ( je dirai que Mannebrand cherche apparement et Fbaillargeaux fait un peu girouette selon le sens du vent) mais toi, tu fais preuve d'un suivisme bien facile et rapide. Puis dĂšs lors que Mannebrand annonce plutĂŽt voter quelqu'un d'autre, tu diriges ta voix ailleurs. C'est pour moi une attitude Ă©trange ! J'ai repris ton idĂ©e de comptage de posts, mais je n'ai comptabilisĂ© que les posts constructifs (c'est un peu subjectif mais Ă  un ou deux prĂšs, il ne doit pas y avoir beaucoup d'Ă©cart): 1 - Manebrand (31) > 25 2- Fbaill (21) > 17 3- Poulpy (15) > 8 4 - Rod (13) > 12 5 - Agatheuse > 1 6 - Eric (9) > 7 7 - Sweety (9) > 1 8 - B56 ( 9) > 9 9 - Cleapotre (7) > 4 10 - Niriuka (7) > 7 11 - Elwen (7) > 5 12 - DrJ (5) > 4 13 - Bob82 (5) > 4 14 - Mathmilie (5) > 2 15 - BĂ©rĂ©nice (4) > 2 16 - Ami (3) > 2 17 - Newra (3) > 3 Ce qui tout de mĂȘme plus rĂ©vĂ©lateur des joueurs s'investissant dans une recherche.( Je peux mettre ça en % mais plus tard) Amicalement > Tu ne m'as pas convaincue par ce post. Je sais que tu as du boulot en ce moment et tu postes tard. Les loups jouent plutĂŽt bien mais vu ton empressement Ă  en dĂ©nicher un, tu pourrais p'tet bien jouer avec eux.

Ecrit par: agatheuse vendredi 27 février 2009, 18:07

CITATION (mathmilie @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:37) Un cĂ©lĂšbre poĂȘte contemporain disait : "RĂ©veille-la, elle brillera, comme un diamant de cent carats. On vient, on va, on fait tant de pas, pour trouver ce qu'on a sous les doigts : Elle a ta voix, elle est comme toi, la vĂ©ritĂ©, mon ami, c'est toi !" et bien moi je cherche mais ... Donc au filling je dirais Newra ou Sweta mais dans ce monde rien n'est figĂ© ! Ps : si vous avez un peu de mal pour me lire j'apelle Milie ! que c'est beau si j'ai bien compris, il faut voter avant dimanche, je vote contre....................................un loup bien Ă©videmment Elwenn qui fait la maline en me prenant pour une gourde,BĂ©rĂ©nice parce que je la soupçonne depuis le dĂ©but, et va savoir pourquoi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Newra, mais pourquoi Newra et puis la petite Poulpy j'hĂ©site beaucoup ah oui Fbaillargeaux, il est poilu l'animal

Ecrit par: newra vendredi 27 février 2009, 18:23

Bonjour Je vais essayer d'apporter mon fagot de bois au bĂ»cher en Ă©vitant les redites Les toutes premiĂšres rĂ©actions me semblent intĂ©ressantes Ă  Ă©tudier Premier message: Niriuka candidat maire, en pleine nuit. A cette heure, les loups n'ont pas eu le temps de se concerter car nous venons de recevoir nos rĂŽles (je sais que ce sont des animaux nocturnes, mais quand mĂȘme!), -> soit c'est un loup qui dĂ©gaine vite, soit c'est bien une villageoise. Je pencherai pour le 2. Comme les parties prĂ©cĂ©dentes, je me fie Ă  la spontanĂ©itĂ© de Poulpy, mais ici ça ne veut rien dire: sa candidature et le «pourquoi pas » me semble montrer qu'elle n'a pas peur du rĂŽle de capitaine. Comme elle l'a dĂ©jĂ  exercĂ© avec un certain talent je suis surprise qu'elle prenne le risque d'assumer Ă  nouveau le massacre d'innocents -> Poulpy, plutĂŽt loup Rodegeure n'a visiblement pas envie d'ĂȘtre capitaine. L'incitation Ă  voter pour lui de la part de Brossard56 me semble surtout ĂȘtre faite pour la beautĂ© de la rime mais rien n'est gratut dans ce jeu. J'en dĂ©duirais Rod plutĂŽt villageois et Brossard plutĂŽt loup Amicalement, pour les 30 prochaines parties au moins, je ne la croirai villageoise que quand je l'aurai vu mangĂ©e (et encore!). Donc Amicalement, plutĂŽt fourbe! Les 3 votants en faveur de BlackTiger n'avaient aucune raison de le faire, sauf Ă  ce que les loups se soient dĂ©jĂ  concertĂ©s: voter pour un villageois comme capitaine aurait bien pu avoir comme vocation de les disculper, sachant qu'il avait peu de chances d'ĂȘtre Ă©lu et serait croquĂ©: Ericrugby86, Sweetamanit et Amicalement sont dans ma liste de suspects. Parmi les autres: Sweetamanit joue les Ă©vaporĂ©es ce qui n'est pas forcĂ©ment signe d'innocence. Agatheuse est fidĂšle Ă  son style, je ne la sous-estimerais pas. Cleapotre Ă©crit trop bien pour ĂȘtre honnĂȘte.J'ai dit ce que je pensais de fbaillargeaux et je le maintiens. Je ferais spontanĂ©ment confiance au Doc, donc par rĂ©action je m'en mĂ©fie Et je viens de voir que j'attire Ă  nouveau les soupçons ... mais cette fois je sais pourquoi, je suis moins prĂ©sente que je ne l'avais prĂ©vu J'espĂšre que cette modeste analyse sera mise Ă  mon crĂ©dit (vous reprendrez bien du Hot whiskey? ) mĂȘme si Ă  me relire, le taux de louvitude du village serait exceptionnellement Ă©levĂ©

Ecrit par: Mannebrand vendredi 27 février 2009, 19:18

Newra, je ne comprends pas pourquoi tu attaches autant d'importance à l'élection du départ. Crois-tu sincÚrement qu'au début du jeu ça ait une quelconque portée? Personnellement, j'ai voté NiriuK parce qu'il fallait élire quelqu'un, que son programme était clair et qu'elle avait l'air de prendre du plaisir à endosser ce rÎle, ça ne va pas chercher plus loin. Quand on commence le jeu, si on part déjà avec une stratégie définie, je pense qu'on reçoit vite le boomerang en pleine figure parce qu'avec les interventions des uns et des autres elle doit forcément changer. Alors je trouve léger de baser ton analyse pour une bonne part sur ce premier vote. Tu ne penses rien de ce qui s'est passé ensuite?

Ecrit par: newra vendredi 27 février 2009, 19:32

CITATION (Mannebrand @ vendredi 27 février 2009, 19:18) Newra, je ne comprends pas pourquoi tu attaches autant d'importance à l'élection du départ. Crois-tu sincÚrement qu'au début du jeu ça ait une quelconque importance? Personnellement, j'ai voté NiriuK parce qu'il fallait élire quelqu'un, que son programme était clair et qu'elle avait l'air de prendre du plaisir à endosser ce rÎle, ça ne va pas chercher plus loin. Quand on commence le jeu, si on part déjà avec une stratégie définie, je pense qu'on reçoit vite le boomerang en pleine figure parce qu'avec les interventions des uns et des autres elle doit forcément changer. Alors je trouve léger de baser ton analyse pour une bonne part sur ce premier vote. Tu ne penses rien de ce qui s'est passé ensuite? J'essayais d'éviter de redire ce qui avait été dit AprÚs relecture rapide, je complÚte: les débats qui ont suivi me font ajouter Mannebrand dans la catégorie "Villageois tentant de faire se dévoiler les loups ou loup talentueux"... plutÎt 1ere option. Ce qui ne signifie pas que jje suis 100% convaincue de la méthode, donc hop, la grenouille, dans les suspects une fois les autres disculpés. J'aimerais bien savoir qui a été confondue avec shantal qui ne joue pas à ma connaissance Edit, et j'ai voté Poulpy parce que son slogan m'a fait éclater de rire quand je l'ai lu - ce qui n'est pas forcément trÚs malin de ma part au vu des arguments que j'ai exposés plus haut

Ecrit par: mathmilie vendredi 27 février 2009, 19:51

CITATION (niriuka @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 18:05) Mathmilie > Tu commences ta participation , direct, en soupçonnant Brossard. Je ne sais pas si Brossard est innocente ou louve (j'avais trouvĂ© sa premiĂšre remarque plutĂŽt sensĂ©e, maiss bon) , j'ai du mal Ă  suivre le jeu que nous font Mannebrand et Fbaillargeaux ( je dirai que Mannebrand cherche apparement et Fbaillargeaux fait un peu girouette selon le sens du vent) mais toi, tu fais preuve d'un suivisme bien facile et rapide. Puis dĂšs lors que Mannebrand annonce plutĂŽt voter quelqu'un d'autre, tu diriges ta voix ailleurs. C'est pour moi une attitude Ă©trange ! J'ai dit CITATION Moi j'ai tendance Ă  croire Mannebrand quand il nous crit qu'il n'est pas loup, pour autant, je ne vois pas en quoi tu serais plus un loup que d'autres ! Moi je prĂ©fĂ©re des explications en public plutĂŽt qu'une guerre Ă  guichet fermĂ© ! Ce que j'ai du mal Ă  comprendre c'est que tu ne te dĂ©fends quasiment pas B56 ? Ă  24H du vote chaque villagois se doit de dĂ©fendre sa peau pour le bien du village mĂȘme s'il ne le veut pas !!!!!!!!!!! Ce qui n'est Ă  mon sens pas un soupçon mais plus une demande d'Ă©claircissements, Pourquoi cette demande ? Parce que je ne comprenais pas bien le pourquoi de l'acharnement contre Brossard et son manque de dĂ©fense envers les propos de Manebrand ! Maintenant pourquoi avoir dit que je voterais plus contre Newra ou Sweta : Car j'ai trouvĂ© les interventions de Sweta un peu lĂ©gĂšres, et les propos de Newra ne m'ont pas suffisament convaincu, cependant si je l'ai dis c'est avant tout afin qu'il puisse se dĂ©fendre! Je suis prĂȘt Ă  croire tout le monde dans une certaine mesure. Maintenant il est vrai que mon attitude peut faire penser Ă  du suivisme, mais point n'en est ! Et pour le compte de posts je trouve l'idĂ©e plutĂŽt bonne...

Ecrit par: agatheuse vendredi 27 février 2009, 19:58

tout le monde parle de l'absence de sweet, mais l'absence de Bérénice ne vous gÚne pas? c'est étrange, pourquoi n'a-t-elle rien à dire, ou qu'a-t-elle à cacher.................c'est pour mieux te croquer mon enfant

Ecrit par: niriuka vendredi 27 février 2009, 20:10

Mathmilie > Nous n'en sommes pas Ă  voter. Donc quand je parle de suivisme, c'est uniquement sur les soupçons que cela porte. Tu profites, en quelque sorte de soupçons dĂ©jĂ  soulevĂ©s, pour rajouter ta petite touche et c'est ce que je note. PlutĂŽt que de trouver des pistes. hBon, c'est vrai que par la suite tu parles de Newra et Sweet, donc Ă  priori, tu cherches. Mais comme par hasard,Ă  17h15, Mannebrand annonce ne pas poursuivre sur cette piste et Ă  17h33 , tu dis toi mĂȘme: CITATION (mathmilie @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:33) Je suis bien ennuyĂ© car je ne suis pas sur Ă  100% de l'attribution de mon 1 vote ! donc * tu changes d'opinion * il ne s'agissait pas que d'une demande d'Ă©claircissement (tu n'as pas relevĂ© mon rĂ©capitulatif, plus tĂŽt)

Ecrit par: bĂ©rĂ©nice38 vendredi 27 février 2009, 20:28

CITATION (agatheuse @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 19:58) tout le monde parle de l'absence de sweet, mais l'absence de BĂ©rĂ©nice ne vous gĂšne pas? c'est Ă©trange, pourquoi n'a-t-elle rien Ă  dire, ou qu'a-t-elle Ă  cacher.................c'est pour mieux te croquer mon enfant DĂ©solĂ©e de te dĂ©cevoir Agatheuse mais j'ai Ă©tĂ© toute la journĂ©e sur la route pour rentrer de vacances. Je n'ai donc pas eu le temps de venir. Je pense ne pas ĂȘtre si silencieuse que ça mais, comme je l'ai dĂ©jĂ  dit, je ne vais pas parler pour ne rien dire. Je vais relire toutes les interventions et vous donner mon point de vue ensuite.

Ecrit par: fbaillargeaux vendredi 27 février 2009, 20:41

CITATION (elwen @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 15:25) aprĂšs avoir lu et relu ces derniĂšres pages , j'ai un peu la tĂȘte qui tourne     mais mieux vaut ça , que de ne pas pouvoir avancer faute d'interventions ... bref , je fais une actualisation de mes doutes : FBAILLARGEAUX : des avis trop tranchĂ©s qu'il s'empresse de contredire , il  accuse tout ceux qui ont le malheur de relever ses propos bizarres (soit disant second degrĂ©   ) , je ne vois pas la subtilitĂ© de cette tactique de jeu si tactique il y a ...je reste sur ma premiĂšre position c'est Ă  dire : trĂšs suspect !!! Comprendra qui veut tactique ou pas,dĂ©butant,ne sais pas jouĂ©,joue n'importe comment,je vous laisse le choix mais je resterai "villageois" quoi qu'on en dise Donc avant de me trucider rĂ©flĂ©chissez bien et regardez qui me soupçonne ,vous verrez peut-ĂȘtre le loup apparaĂźtre

Ecrit par: bĂ©rĂ©nice38 vendredi 27 février 2009, 21:03

CITATION (Mannebrand @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:15) CITATION (bĂ©rĂ©nice38 @ jeudi 26 fĂ©vrier 2009, 01:41) comme je l'ai expliquĂ© dans mon prĂ©cĂ©dent post, je n'aime pas parler pour rien dire... Je vais m'expliquer sur mes soupçons qui sont plutĂŽt tirĂ©s d'intuitions que de faits rĂ©els: Ceux que je soupçonne loups: >Fbaillargeaux >... >Mannebrand  >... >Brossard56 >... >Ericrugby86 >... >Agatheuse >Encore une simple intuition CITATION (agatheuse @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 16:52) personnellement je pense que BĂ©rĂ©nice est loup, pourquoi me direz-vous, par intuition seulement, il est difficile de donner un jugement en dĂ©but de partie. Ton intuition est en rĂ©action Ă  celle de BĂ©rĂ©nice??? Je pense encore que tu es villageoise (depuis le temps que tu nous dit que tu veux jouer et que tu veux jouer encore, je pense que tu essaies de doser tes interventions...). Dans l'hypothĂšse oĂč tu dis vrai, BĂ©rĂ©nice voudrait supprimer des villageois, c'est Ă  dire ceux qu'elle soupçonne comme loups dans son post du 26/02 Ă  1h41. En d'autres termes, elle sait que B56 est villageoise. Mannebrand > Je ne comprend pas ce raisonnement. Comme je l'ai expliquĂ©, mes soupçons envers B56 et Agatheuse ne sont que de simples intuitions! Agatheuse > J'ai bien l'impression que ta rĂ©action est en relation avec mon post de la nuit de mercredi Ă  jeudi. Je t'avais mise en bas de ma liste de ceux que je soupçonnais loup, tu Ă©tais celle envers qui j'avais le moins de convictions. Tu viens de monter en haut de ma liste maintenant au vu de tes rĂ©actions...

Ecrit par: Mannebrand vendredi 27 février 2009, 21:17

CITATION (bĂ©rĂ©nice38 @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 21:03) Mannebrand > Je ne comprend pas ce raisonnement. Comme je l'ai expliquĂ©, mes soupçons envers B56 et Agatheuse ne sont que de simples intuitions! C'Ă©tait juste une rĂ©action au message d'Agatheuse dans l'hypothĂšse oĂč elle est villageoise.

Ecrit par: sweetamanit vendredi 27 février 2009, 21:24

CITATION (newra @ vendredi 27 février 2009, 18:23) Sweetamanit joue les évaporées ce qui n'est pas forcément signe d'innocence hélas, ce n est pas un jeu ce n est pas parce qu on est " évaporé "/ ET OU qu on fait " des interventions quelques peu légÚres" qu on est coupable !! et , ben alors c est ça, donnez-vous-en à coeur joie, choississez moi si cela vous amuse , puisque mes avancées ne sont pas assez "pertinentes "( parce que les votres le sont ???? ) je ne dois pas bien lire entre les lignes , navrée, c est la premiÚre fois que je joue au LG en virtuel . en tout cas, foi d Amanite , je suis une simple villageoise . ( et puis, puisque vous comptez tous trÚs bien, si jamais j avais la chance de ne pas me faire accuser à tord, je passe lundi en mode " je fais comme les autres, je travaille toute la journée" donc impossible de faire des interventions en veux tu en voila ) à bon entendeur ..... NA ! moi j hésite : Newra louve la capitaine Niriuka louve et Eric Rugby86 ...... lui, il est pas la pendant 3 semaines, et on ne parle pas de lui, tout est normal ???? Pourquoi ( parce que les absents ont toujours tord pardi ) et aussi une intuition de villageoise NA NA ET NA enfin, une fois n est pas coutume, je salue les gentils membres anonymes d en bas !!!

Ecrit par: rodegeure vendredi 27 février 2009, 21:42

Surtout que ce "gentil membre anonyme" n'a aucun élément pouvant affirmer que tu sois loup

Ecrit par: sweetamanit vendredi 27 février 2009, 21:52

exact enfin quelqu un qui sait me comprendre

Ecrit par: Ă©ricrugby86 vendredi 27 février 2009, 22:03

CITATION (sweetamanit @ vendredi 27 février 2009, 21:24) et Eric Rugby86 ...... lui, il est pas la pendant 3 semaines, et on ne parle pas de lui, tout est normal ???? coucou sweat ! je te réponds en plein milieu de France / galles. Imagine l'effort que cela me demande! Je n'ai jamais dit que j'étais absent 3 semaines ! Sweatamanit tu fais parti de mes principaux suspects!

Ecrit par: sweetamanit vendredi 27 février 2009, 22:16

ah ah ah elle est fastoche celle lĂ

Ecrit par: Ă©ricrugby86 vendredi 27 février 2009, 23:08

CITATION (sweetamanit @ vendredi 27 février 2009, 22:16) elle est fastoche celle là Mais trÚs réaliste ! Tu n'interviens pas mais tu accuses à tort et à travers !!!

Ecrit par: niriuka vendredi 27 février 2009, 23:09

CITATION (sweetamanit @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 21:24) moi j hĂ©site  : Newra louve                     la capitaine  Niriuka  louve                         et Eric Rugby86 ...... lui, il est pas la pendant 3 semaines, et on ne parle pas de lui, tout est normal ???? mais argumente ... si tu sais pourquoi tu nous soupçonnes ...je t'en prie...

Ecrit par: Poulpy54 vendredi 27 février 2009, 23:21

Bah juste en passant comme ça (et oui, le week end vient de commencer, et j'ai une vie le week end !! (contrairement Ă  la semaine...) enfin bref..) Pour moi c'est simple, tout ceux qui m'accusent d'ĂȘtre un loup, sont des loups potentiels essayant de jeter le discrĂ©dit sur une honnĂȘte villageoise !!! (je ne me rapelle que trop bien Niriuka voulant me faire pendre Ă  tout pris lors d'une prĂ©cĂ©dente partie et Amicalement nous sortant des hypothĂšses de "derriĂšre les fagots" lors de cette mĂȘme partie)...

Ecrit par: rodegeure vendredi 27 février 2009, 23:28

Je n'ai pas le souvenir de post t'accusant d'ĂȘtre loup, Poulpy.... Cela voudrait-il signifier qu'en rĂ©alitĂ© il n'y a aucun loup dans ce village Il y a pourtant bien qqn qui a trucidĂ© Blacktiger ... Au passage on entend beaucoup moins Fbaillargeaux et Mannebrand au fur et Ă  mesure que la fin de vote approche. Etrange, Ă©trange...

Ecrit par: bob82 samedi 28 février 2009, 00:05

Salut les amis ! J’ai eu pas de boulot de remise en Ă©tat de ma tour aujourd’hui. Je n’ai donc pas pu vous tenir au courant de l’évolution de mes soupçons. AprĂšs vous avoir entendu parler de loin toute la journĂ©e, voilĂ  oĂč j’en suis. Je considĂšre comme plutĂŽt loups : Niriuka (c’est vraisemblablement contre elle que je vais voter demain – peut-ĂȘtre Ă  tort) Brossard ( ???) Amicalement ( ???) Je considĂšre plutĂŽt comme villageois : Mannebrand Elwen Clef Ă  porte. Oups, pardon cleapotre BĂ©rĂ©nice (???) Bon, je retourne bosser dans ma tour.

Ecrit par: amicalement samedi 28 février 2009, 00:33

bon Ă  mon tour de vous emettre mes hypothĂšse... Poulpy, je te crois villageoise et je me mords les doigts de t'avoir tellement impressionner par mon jeu de louve Ă  la partir 4... Bref, je devrais sans doute arrĂȘter de jouer avec les cisteurs... Puisque maintenant je suis d'office cataloguĂ©e loup par certain! Mais j'aime trop jouer avec vous... et il faut quand mĂȘme dire que je ne peux pas ĂȘtre loups chaque fois (pourtant c'est gai d'ĂȘtre loup!!!) Bon, je ne sais pas ce que tu veux que je fasse pour en arriver Ă  me croire mais je suis villageoise cette fois! pour mes autres impressions... Je pense que bob et Rodegeure sont villageois... Blaktigger semblait le croire et leurs inteventions me les font penser Ă©galement villageois! Newra, j'ai plus de mal me prononcer mais j'aurais Ă©galement tendance Ă  te croire villageoise! Mes connaissances du jeu de Brossard, les deux parties prĂ©cĂ©dentes nous ont bien rapprochĂ© me font croire qu'effectivement elle est villageoise! J'ai des doutes sur Agatheuse, je la pense louve... elle parle sur un monde lĂ©ger mais rien de comparable avec les deux parties prĂ©cĂ©dentes!!! Et j'ai de fort soupçon sur Fbaillargeaux, ses attaques et ses revirements... me le font penser trĂšs fortement loup Je pense que mon vote partira demain contre lui Ă  bientĂŽt

Ecrit par: agatheuse samedi 28 février 2009, 06:40

je suis d'accord avec sweet, c'est un jeu que je prends Ă  la rigolade sweet je te mets dans la case villageoise, Mannebrand aussi Eric fbaillargeaux.............trop poilu Brossard Mathmilie villageois Niriuka :wacko idem Poulpy,Amicalement Bob Rodegeure, trĂšs calme, fĂ©licitations le Doc ClĂ©apotre restent: BĂ©rĂ©nice, Newra,Elwenn c'est compliquĂ© tout ça je vais peut-ĂȘtre me tromper dans mon vote,mais j'ai beau retourner la question dans ma tĂȘte, je ne vois pas d'autres solutions. Le jeu vient juste de commencer, alors bien sĂ»r ce ne sont que suppositions. plouf plouf, c'est toi qui partira.......................

Ecrit par: Poulpy54 samedi 28 février 2009, 08:21

CITATION (rodegeure @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 23:28) Je n'ai pas le souvenir de post t'accusant d'ĂȘtre loup, Poulpy.... Si si... Y'a un post d'Agatheuse qui m'accuse un chouilla suivi d'un post de Newra qui dit que pour elle je suis plutot loup ... (tout ça parce que j'ai demandĂ© Ă  ĂȘtre capitaine... pfff...). D'ailleurs Newra je la sens bien en loup potentiel ...

Ecrit par: newra samedi 28 février 2009, 08:54

CITATION (Poulpy54 @ samedi 28 fĂ©vrier 2009, 08:21) CITATION (rodegeure @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 23:28) Je n'ai pas le souvenir de post t'accusant d'ĂȘtre loup, Poulpy....  <_< Si si... Y'a un post d'Agatheuse qui m'accuse un chouilla suivi d'un post de Newra qui dit que pour elle je suis plutot loup ... (tout ça parce que j'ai demandĂ© Ă  ĂȘtre capitaine... pfff...). D'ailleurs Newra je la sens bien en loup potentiel ... Ah tu ne vas pas recommencer toi T'as encore rĂȘvĂ© de moi?

Ecrit par: Poulpy54 samedi 28 février 2009, 08:57

CITATION (newra @ samedi 28 fĂ©vrier 2009, 08:54) T'as encore rĂȘvĂ© de moi? Ben malheureusement, non... Mais bon, c'est toi qu'Ă  commencer en disant que j'Ă©tais ptete une louve...

Ecrit par: brossard56 samedi 28 février 2009, 09:27

Mon silence des prochaines 24 heures (voire 48) si je passe la nuit sera du à mon peu d'accÚs à internet ce WE. Bon vote à tous et souvenez-vous : CITATION (mathmilie @ vendredi 27 février 2009, 13:36) Mais nous n'avons pas le droit à l'erreur lynchons un loup !

Ecrit par: Mannebrand samedi 28 février 2009, 09:57

CITATION (rodegeure @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 23:28) Au passage on entend beaucoup moins Fbaillargeaux et Mannebrand au fur et Ă  mesure que la fin de vote approche. Etrange, Ă©trange... Si j'interviens moins, c'est que nous sommes le WE et j'ai une petite famille moi aussi!! Cependant, ton intervention fort intelligente ( ) me fait rĂ©agir Roger! Je te rappelle Ă©galement une de mes (nombreuses!) interventions prĂ©cĂ©dentes: CITATION (Mannebrand @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:57) CITATION (rodegeure @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:47) CITATION (Mannebrand @ vendredi 27 fĂ©vrier 2009, 17:15) T'es allĂ© vĂ©rifier si la ciste Poitevine Ă©tait toujours en place???? Tu n'as qu'Ă  aller le vĂ©rifier par toi mĂȘme, tu as visiblement besoin de prendre l'air vu les idioties que tu n'arrĂȘtes pas d'Ă©crire. J'apprĂ©cie Ă©normĂ©ment la joie de vivre et de rire que tu nous transmets en cette fin d'aprĂšs-midi. Mais peut-ĂȘtre peux-tu dĂ©monter de maniĂšre plus constructive, plus rigoureuse les "IDIOTIES QUE J'ECRIS"... On attend ENCORE tous des explications... Bref, t'es inquiet de mon (relatif) silence, moi je suis de plus en plus inquiet quant Ă  ton rĂŽle dans le village... J'ai dĂ©jĂ  votĂ©, et cette fois-ci ce n'est pas contre toi, mais contre DJ: c'est plus de son silence que tu devrais t'inquiĂ©ter... (je serai, c'est certain beaucoup moins bavard ce WE: vraie vie oblige!!)

Ecrit par: fbaillargeaux samedi 28 février 2009, 10:06

CITATION (rodegeure @ vendredi 27 février 2009, 23:28) Au passage on entend beaucoup moins Fbaillargeaux et Mannebrand au fur et à mesure que la fin de vote approche. Etrange, étrange... En ce qui me concerne,j'ai déclenché par mes interventions,les polémiques voulues pour faire sortir les loups de leurs taniÚres J'ai semé le trouble et le doute et certains loups en ont profités pour évidemment me désigner "loup "car ils savent que je suis villageois .Mais c'est grùce à leurs interventions dirigées que je les ai moi aussi identifié

Ecrit par: bĂ©rĂ©nice38 samedi 28 février 2009, 10:16

[MODE HS ON]Je risque d'ĂȘtre silencieuse en partie ce weekend mais contrairement Ă  vous ce n'est pas pour du repos mais je reprend le boulot cet aprĂšs midi (Et oui c'est ça de bosser en milieu hospitalier... )[MODE HS OFF] Pour revenir au jeu, je vais envoyer mon vote car je ne serais pas rentrĂ©e avant 22h. Je pense donc voter pour l'une des personne que j'ai listĂ© hier. Ce sera un peu au hasard que je vais choisir car je pense qu'on ne peut pas vraiment avoir de certitudes au premier tour. J'espĂšre ne pas faire d'erreur...

Ecrit par: rodegeure samedi 28 février 2009, 10:33

CITATION (fbaillargeaux @ samedi 28 fĂ©vrier 2009, 10:06) J'ai semĂ© le trouble et le doute et certains loups en ont profitĂ©s pour Ă©videmment me dĂ©signer "loup "car ils savent que je suis villageois. Mais c'est grĂące Ă  leurs interventions dirigĂ©es que je les ai moi aussi identifiĂ©s. Dans ce cas, au lui de jouer Ă  Rouletabille et les mystĂšres de la chambre jaune, donne les noms des joueurs que tu as identifiĂ© avec certitude et explique ta dĂ©marche : Je te rappelle que le vote est pour cet aprĂšs midi, et toute analyse valable sera bonne Ă  prendre pour ceux qui n'ont pas encore votĂ©. Ton attitude va finir par t'attirer les votes de certains. Avoue que ce serait vraiment bĂȘte si tu es villageois.

Ecrit par: davinci samedi 28 février 2009, 11:05

CITATION (davinci @ mardi 24 février 2009, 21:33) Vous avez jusqu'à samedi 28 février 18 h pour m'envoyer votre vote pour la pendaison Pour ce qui seront absent ou on des soucis de connexion envoyez moi un mp pour que je vous laisse mon n° de portable afin de recevoir par sms vos choix Merci à tous ceux qui ont déjà voté !! pour les autres il vous reste 7 h pour faire votre choix

Ecrit par: newra samedi 28 février 2009, 11:21

CITATION (Poulpy54 @ samedi 28 fĂ©vrier 2009, 08:57) CITATION (newra @ samedi 28 fĂ©vrier 2009, 08:54) T'as encore rĂȘvĂ© de moi?  :D Ben malheureusement, non... Mais bon, c'est toi qu'Ă  commencer en disant que j'Ă©tais ptete une louve... T'as pas tort On verra plus clair aprĂšs le rĂ©sultat des votes je pense (au fait, a votĂ©) Et mon excuse pour l'absence de la journĂ©e, c'est un grand soleil qui incite Ă  la rando, bon courage Ă  ceux qui bossent

Ecrit par: bob82 samedi 28 février 2009, 12:01

Je viens moi aussi de donner un nom à notre grande déesse Davinci. C'est sans surprise Niriuka. En lui demandant de me pardonner si je me suis trompé.

Ecrit par: mathmilie samedi 28 février 2009, 12:03

Voici commen je vois le village pour le moment : PlutĂŽt Villageois : 1 - Manebrand 2 - Agatheuse 3 - Eric 4 - DrJ 5 - Bob82 6 - Mathmilie (Pour celui si je n’ai aucun doute) 7 – BĂ©rĂ©nice 8 - Ami 9- Poulpy 10 - Cleapotre 11 - Niriuka 12 - B56 PlutĂŽt Loup : 13 - Newra 14 - Fbaill 15 - Rod 16 - Sweety 17 - Elwen Juste au filling donc tout n'est pas forcĂ©ment juste, c'est ma vision du monde a 12h03 !

Ecrit par: niriuka samedi 28 février 2009, 12:41

Hello le village ! DerniÚre ligne droite de la journée! Ce soir, le bûcher sur la place du village. Au fait, le loup, on le pend, ou on le passe au grill d'abord? Je pensais aussi à une cuisson trÚs lente du style four solaire ou à la broche... Blague à part, gg, tous les villageois ont participé et apporté leur avis durant cette "journée" vivante et animée (merci à tous!) Agatheuse > Bérénice Amicalement > Agatheuse, Fbaillargeaux Bérénice > Fbaillargeaux, Mannebrand, Brossard, Ericrugby, Agatheuse Bob82 > Niriuka, (Brossard, Amicalement) Brossard > Ericrugby, Fbaillargeaux, Mannebrand, Niriuka Elwen > Brossard, Doc, Fbaillargeaux... Ericrugby > Doc, B56, Bérénice, (Poulpy) Fbaillargeaux > Brossard, Doc Jekyll, Agatheuse Mannebrand > Doc Jekyll ( Fbaillargeaux, Niriuka, Ericrugby, Brossard,) Mathmilie > Newra,Sweetamanit, Fbaillargeaux, Rodegeure, Elwen Newra > Poulpy, Brossard, Amicalement, Ericrugby, Sweetamanit Poulpy > tout le monde, je crois Rodegeure > Niriuka, Fbaillargeaux, Agatheuse Sweetamanit > Newra, Niriuka, Ericrugby Aux urnes... je revienssssssss.......

Ecrit par: agatheuse samedi 28 février 2009, 13:00

mais c'est pas vrai, à chaque partie Rodegeure me met dans sa ligne de mire je n'ai pas voté en mon ùme et conscinece, j'ai voté parcequ'il fallait voter, j'envoie peut-etre quelqu'un au bûcher sans qu'il le mérite que ce jeu est malsain

Ecrit par: niriuka samedi 28 février 2009, 13:55

Mathmilie > Je me trompe ou tu as esquivĂ© ma question? Sweetamanit > Pas clair pas clair! Je vais mettre cartes sur table (non, je ne parle pas de dĂ©voilage). Perso, quand je joue au Loup-Garou avec des personnes que je ne connais pas, ma technique est de passer pour une newbie quand je suis louve. Tu vois ce que je veux dire? Je fais celle qui ne comprends pas tout, un peu larguĂ©e, Ă  la limite de la blondatitude ! (Et je n'ai rien inventĂ©, le "truc" est bien connu) Or tu as dit toi mĂȘme connaitre le jeu IRL donc t'es pas dĂ©butante... Rien ne m'inpire confiance dans ton attitude. Je crois bien que t'es louve Bob82 > Deux fois oui! Oui, tu te trompes (enfin si tu es villageois). Tu dis me suspecter depuis mon Ă©lection et mĂȘme avant selon tes Ă©crits. Ce n'est pas bien cohĂ©rent! Tu ne t'expliques pas, tu t'"acharnes" sans discussion, sans dĂ©bat comme si cela t'arrangeait d'avoir trouvĂ© une victime. Soit tu renouvelles ton erreur ( t'aimes peut-ĂȘtre pas la "hiĂ©rarchie" ), soit il y a de la louvitude dans ton attitude (plus probable, je pense). [Et oui, je pardonne, pas de place pour la rancune dans ce jeu ] Rodegeure > CITATION Surtout que ce "gentil membre anonyme" n'a aucun Ă©lĂ©ment pouvant affirmer que tu sois loup   Eh ben ! J'ai mauvaise mĂ©moire ou je t'ai vu me rentrer dedans pour moins que ça? Mannebrand > Couci-couça SincĂšre villageois en quĂšte de loup ou loup en quĂšte de spĂ©? Fbaillargeaux > Idem, en fait ! Ta technique est classique, je dirai mais elle sert aussi souvent de dĂ©guisement et d'excuses aux loups. Cleapotre > Tu avances de belles remarques mais les dĂ©ductions ne suivent pas. Des soupçons plus prĂ©cis? Doc Jekyll > Fais la sourde oreille depuis les derniĂšres accusations... mmh? Amicalement > T'es bien gentille, je trouve! Tu en innocentes du monde!!

Ecrit par: sweetamanit samedi 28 février 2009, 14:04

ptĂȘtre pas clair, mais j ai votĂ©, il sera sans surprise

Ecrit par: fbaillargeaux samedi 28 février 2009, 14:11

CITATION (niriuka @ samedi 28 février 2009, 13:55) Fbaillargeaux > Idem, en fait ! Ta technique est classique, je dirai mais elle sert aussi souvent de déguisement et d'excuses aux loups. Comme je l'ai déjà expliqué à qui veux m'entendre,je suis "villageois" et que j'ai voulu faire réagir les "loups"par mes interventions

Ecrit par: niriuka samedi 28 février 2009, 14:13

CITATION (sweetamanit @ samedi 28 fĂ©vrier 2009, 14:04) ptĂȘtre pas clair, mais j ai votĂ©, il sera sans surprise ?? Euh, faut que j'en dĂ©duise quoi? Je suis restĂ©e connectĂ©e pour "Ă©couter" ta rĂ©ponse. J'ai dĂ©jĂ  dit que je prĂ©fĂ©re les votes justifiĂ©s et la discussion permet d'affiner ou Ă©liminer les soupçons.

Ecrit par: niriuka samedi 28 février 2009, 14:14

CITATION (fbaillargeaux @ samedi 28 février 2009, 14:11) CITATION (niriuka @ samedi 28 février 2009, 13:55) Fbaillargeaux > Idem, en fait ! Ta technique est classique, je dirai mais elle sert aussi souvent de déguisement et d'excuses aux loups. Comme je l'ai déjà expliqué à qui veux m'entendre,je suis "villageois" et que j'ai voulu faire réagir les "loups"par mes interventions C'est bien ce que j'ai compris

Ecrit par: rodegeure samedi 28 février 2009, 14:22

CITATION (niriuka @ samedi 28 février 2009, 13:55) Eh ben ! J'ai mauvaise mémoire ou je t'ai vu me rentrer dedans pour moins que ça ? Oui mais tu ne m'avais pas souhaité une bonne soirée à cette époque là. Je pense qu'entre Mannebrand et Fbaillargeaux se cache un loup, cela me rappelle l'altercation que j'ai eu avec Blacktiger lors de la précédente partie. A l'heure actuelle, je n'ai pas de preuve tangible contre l'un ou l'autre et je suis dans une impasse. Plutot que de m'enflammer contre Mannebrand qui m'a bien cherché et voter contre lui, je me fie à mon intuition initiale : Niriuka a eu une attitude trÚs louche le premier jour, elle s'est empressée de se présenter comme capitaine (alors que Poulpy l'a joué plus au feeling sans trop de développement). Selon moi, cela cache un loup et ça risque de nous couter cher lors des premiers votes, car la voix compte double en cas d'égalité ira à n'en pas douter sur un villageois. Je vote donc contre Niriuka.

Ecrit par: niriuka samedi 28 février 2009, 14:42

Et bien, je t'ai trop chatouillé Rodegeure? On ne peut plus plaisanter? C'est bas de voter contre moi pour une telle remarque! GrossiÚre erreur si tu es villageois, cela ne t'a pas suffit de me lyncher une fois à tort? Ou alors c'est que tu as d'autres motivations...

Ecrit par: Mannebrand samedi 28 février 2009, 14:46

CITATION (rodegeure @ samedi 28 février 2009, 14:22) A l'heure actuelle, je n'ai pas de preuve tangible contre l'un ou l'autre et je suis dans une impasse. Plutot que de m'enflammer contre Mannebrand qui m'a bien cherché et voter contre lui, je me fie à mon intuition initiale : Niriuka a eu une attitude trÚs louche le premier jour, elle s'est empressée de se présenter comme capitaine (alors que Poulpy l'a joué plus au feeling sans trop de développement). Selon moi, cela cache un loup et ça risque de nous couter cher lors des premiers votes, car la voix compte double en cas d'égalité ira à n'en pas douter sur un villageois. Je vote donc contre Niriuka. Quel stratÚge ce Roger! Mais ça fait toc et couac. On verra au prochaine tour. (j'attends toujours une réponse à mon message précédent et une réaction du Doc... C'est louche?)

Ecrit par: amicalement samedi 28 février 2009, 14:51

De passage, j'en profite pour rĂ©pondre Ă  notre capitaine... pour qui je suis trop gentille parceque je disculpe beaucoup de monde... En fait, je ne disculpe personne... Je ne sais rien de plus que ce qui est sur le forum... Je vous donne simplement les dĂ©ductions que je tire de ma lecture... Les personnes que je mets, pour l'instant dans probablement villageois sont Brossard, Poulpy (mĂȘme si elle se mĂ©fie de moi comme elle se mĂ©fie de presque tout le monde... ), En suivant Blaktigger je pense pouvoir aussi mettre Bob et Rodegeure et Newra... dans cette colone... Je continue biensĂ»r Ă  suivre leurs interventions! Mais actuellement, je ne voterai pas contre eux!!! Je pense choisir entre Agatheuse et fbaillargeaux... En effet pour moi la joute entre Mannebrand et fbaillargeaux me fait penser Ă  la joute en tre Rodegeure et Blaktigger... et l'un des deux Ă©taient loups... Et personnellement les rĂ©pliques me font plus penser que fbaillargeaux est loup... Quand aux autres, je n'ai actuellement aucun avis... Sans changement, sur le forum je vais donc envoyer de passage, j'en profite pour rĂ©pondre Ă  notre capitaine... ben je suis trop gentille parceque je disculpe beaucoup de monde... en fait, je ne disculpe personne... Je ne sais rien de plus que ce qui est sur le forum... je vous donne simplement les dĂ©ductions que je tire de ma lecture... Les personnes que je mets, pour l'instant dans probablement villageois sont Brossard, Poulpy (mĂȘme si elle se mĂ©fie de moi comme elle se mĂ©fie de presque tout le monde... ), En suivant Blaktigger je pense pouvoir aussi mettre Bob et Rodegeure et Newra... dans cette colone... mais je continue Ă  suivre leurs interventions! mais actuellement, je ne voterai pas contre eux!!! Je pense choisir entre Agatheuse et fbaillargeaux... En effet pour moi la joute entre Mannebrand et fbaillargeaux me fait penser Ă  la joute en tre Rodegeure et Blaktigger... et l'un des deux Ă©taient loups... Et personnellement les rĂ©pliques mefont plus penser que fbaillargeaux est loup... Sans changement, je sur le forum je vais donc envoyer se vote Ă  notre respectĂ©e maĂźtre du jeu Davinci Par contre pour les autres joueurs, je n'ai actuellement encore aucune idĂ©e quant Ă  leur rĂŽle dans le village...

Ecrit par: niriuka samedi 28 février 2009, 14:57

CITATION (Mannebrand @ samedi 28 février 2009, 14:46) On verra au prochaine tour. à priori vous allez survivre tous les deux à la nuit, donc?

Ecrit par: rodegeure samedi 28 février 2009, 15:59

Ecrit par: fbaillargeaux samedi 28 février 2009, 16:36

CITATION (amicalement @ samedi 28 février 2009, 14:51) Je pense choisir entre Agatheuse et fbaillargeaux... En effet pour moi la joute entre Mannebrand et fbaillargeaux me fait penser à la joute en tre Rodegeure et Blaktigger... et l'un des deux étaient loups... Et personnellement les répliques mef ont plus Sans changement, je sur le forum je vais donc envoyer se vote à notre respectée maßtre du jeu Davinci En effet,si j'étais loup,j'aurais fais autant de battage en criant "au loup" Ne soyons pas ridicule,j'aurais plutÎt fais comme certains; naviguer dans le monde Cousteau,"le monde du silence"

Ecrit par: Mannebrand samedi 28 février 2009, 18:38

CITATION (rodegeure @ samedi 28 fĂ©vrier 2009, 15:59) CITATION (Mannebrand @ samedi 28 fĂ©vrier 2009, 14:46) Quel stratĂšge ce Roger! Mais ça fait toc et couac. On verra au prochaine tour. Encore faut-il que tu survives au vote d'aujourd'hui. Tu t'es attirĂ© la rancoeur de pas mal de joueurs. Depuis aujourd'hui je te classe officiellement parmi les loups et je n'hĂ©siterai pas Ă  voter contre toi lors du prochain vote si je suis encore en vie. Pas de souci! C'est normal qu'un loup vote contre un villageois!! C'est le jeu mon pauv'Roger ! Au fait, de qui ai-je attirĂ© la rancoeur??? Ca m'intĂ©resserait beaucoup de le savoir pour le prochain vote, les choses apparaitront plus Ă©vidente!! Je suis sĂ»r aussi que ça intĂ©resserait aussi de nombreux habitants du village!!! Moi je la joue collectif, entre villageois il faut s'entraider! Ca va chauffer du cĂŽtĂ© des MP! Chouette, on va bien rire quand un Ă  un les loups vont ĂȘtre Ă©liminĂ©s!!! Tu vas avoir besoin de ton armure Roger!

Ecrit par: bob82 samedi 28 février 2009, 19:06

CITATION (niriuka @ samedi 28 février 2009, 13:55) Bob82 Oui, tu te trompes On va bientÎt savoir, Niriuka. Si je ne me suis pas trompé et que tu meurs, on saura que je suis villageois. Si je me suis planté, on me prendra pour un loup et j'y passerai rapidement

Ecrit par: amicalement samedi 28 février 2009, 19:19

on demande Davinci.... bon je quitte et reviendrai plus tard...

Ecrit par: fbaillargeaux samedi 28 février 2009, 19:53

Aprés on va enfin connaßtre

Ecrit par: rodegeure samedi 28 février 2009, 20:20

CITATION (bob82 @ samedi 28 février 2009, 19:06) Si je ne me suis pas trompé Moi je pense que tu as raison. Reste à savoir combien de personnes en ont été aussi convaincues. Attendons, attendons...

Ecrit par: Mannebrand samedi 28 février 2009, 22:37

Ecrit par: agatheuse dimanche 01 mars 2009, 06:11

on ne l'a pas attrapé ce foutu loup

Ecrit par: bob82 dimanche 01 mars 2009, 09:00

Ô Davinci, dĂ©esse mĂšre, rĂ©ponds Ă  l’appel de tes enfants Ă©garĂ©s !

Ecrit par: agatheuse dimanche 01 mars 2009, 09:26

c'est peut-ĂȘtre elle qui s'est Ă©garĂ©e

Ecrit par: davinci dimanche 01 mars 2009, 09:39

Bonjour à tous Pardon pour ce retard Pseudo vote 1ére pendaison Agatheuse Bérénice38 Niriuka Bob82 Ericrugby86 Docteur Jekyll Fbaillargeaux Docteur Jekyll Mannebrand Docteur Jekyll Amicalement Fbaillargeaux Cleapotre Fbaillargeaux Bérénice38 Fbaillargeaux Newra Fbaillargeaux Elwen Fbaillargeaux Docteur Jekyll Mannebrand Brossard56 Mannebrand Sweetamanit Niriuka Bob82 Niriuka Rodegeure Niriuka Poulpy54 Rodegeure Mathmilie Sweetamanit C'est donc Fbaillargeaux qui sera pendu sur la place du village !!! http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/pendu,c8e8a1bd53474903759fc78f0fa38139.jpg.html Avez-vous bien fait de le pendre .... NON il etait Simple villageois ...

Ecrit par: agatheuse dimanche 01 mars 2009, 09:44

Ecrit par: amicalement dimanche 01 mars 2009, 09:45

Zut! On a raté notre cible!! mais pourquoi diable a t'il ainsi attaqué tout d'abord Mannebrand puis un peu dans tous les sens... Je sens qu'il faut absolument que je relise mes notes...

Ecrit par: newra dimanche 01 mars 2009, 09:58

C'était donc bien une stratégie D'un point de vue individuel, ce n'est pas payant, mais il a pris des risques pour faire avancer la sagesse collective des villageois. Et j'ai participé à la pendaison d'un innocent Belle série de tirs groupés... ce qui incite à s'intéresser aux votes individuels (dispersion de voix ou stratégie d'innocentage* lupine?) * oui j'aime bien les néologismes dans ce jeu

Ecrit par: bob82 dimanche 01 mars 2009, 10:03

Fbaillargeaux, ta disparition va peut-ĂȘtre nous aider Ă  comprendre qui est qui. A bientĂŽt, dans une prochaine vie.

Ecrit par: agatheuse dimanche 01 mars 2009, 10:04

il vous avait fait quoi Fred? hein!!!!!!!!!!!!!!!

Ecrit par: amicalement dimanche 01 mars 2009, 10:10

sa méga dispute avec Mannebrand m'on fait penser à une autre joute à la partie précédente... Sont ils cette fois innocent tous les deux ou me suis-je tromper de coupable qu'en pensez-vous?

Ecrit par: rodegeure dimanche 01 mars 2009, 10:19

VoilĂ  une dĂ©cision qui fait mal au village. Car la nuit prochaine l'un d'entre nous risque d'y passer ce qui ferait 3 villageois morts . Il faut rĂ©agir. Je ne comprends pas trop la stratĂ©gie de Mannebrand et Fbaillargeaux, cela a conduit les villageois Ă  pendre l'un des leurs. Je pense que Mannebrand est villageois mais j'en Ă©tais arrivĂ© Ă  soupçonner Fbaillargeaux. Par expĂ©rience des parties prĂ©cĂ©dentes, ce genre de prise de tete se fait souvent entre un loup et un villageois qui l'aurait dĂ©masquĂ©. La voix compte double du capitaine n'a pas eu Ă  ĂȘtre utilisĂ©e, mais je maintiens que Niriuka est probablement loup. Repose en paix Fbaillargeaux.

Ecrit par: mathmilie dimanche 01 mars 2009, 10:33

Bon ben là on est avancé, on a pendu un des nÎtres ! Cela ne sert à rien que les loups attaquent puisqu'on s'entre tue !

Ecrit par: Ă©ricrugby86 dimanche 01 mars 2009, 10:37

Fred, ta disparition m'attriste ! Je te savais villageois mais tu as pris d'énormes risques en attaquant à tout va ! Puisse ta stratégie nous servir de leçon !

Ecrit par: Cleapotre dimanche 01 mars 2009, 10:41

Bon, ben, çà commence aussi mal que d'habitude ... DĂ©solĂ©, Fbaillargeaux, Ă  double titre, puisque tu n'Ă©tais que villageois et que je suis responsable de ta disparition pour 1/5 ... Suite Ă  tes accusations diverses trop appuyĂ©es, notamment envers Mannebrand, tu faisais partie de ma liste rapprochĂ©e de "loups" (5 noms Ă  ce jour), mais avec des % de certitude tellement faibles (60% max) que je n'ai pas jugĂ© utile de la diffuser avant le rĂ©sultat de ce premier procĂšs. Le rĂ©sultat malheureux de mon vote me conforte dans cette retenue de diffuser des informations trop peu significatives. Par contre, Ă  la lumiĂšre de ces premiers votes, je vais reprendre et affiner ma liste et vous ferait part de mes conclusions. Comme le dit Rodegeure, mĂȘme si, jusqu'Ă  prĂ©sent, nous ne perdons les nĂŽtres que 1 par 1, il va falloir trĂšs vite trouver un loup , car aprĂšs la nuit passĂ©e, une 3° disparition va commencer Ă  sĂ©rieusement dĂ©sĂ©quilibrer notre rapport de forces.

Ecrit par: bérénice38 dimanche 01 mars 2009, 10:43

Malheur!!! Nous nous sommes trompĂ©s!!! Repose en paix Fbaillargeaux ! J'ai bien l'impression que cette dispute entre Fbaillargeaux et Mannebrand a bien arrangĂ© les loups! Je me demande si les loups, pensant qu'on allait voter contre Fbaillargeaux, ne se sont pas incrustĂ© dans les votes contre lui pour Ă©viter le lynchage d'un des leurs. Je pense qu'il faudrait peut ĂȘtre chercher par lĂ ... Ce qui donnerait: Amicalement, Cleapotre, Elwen, Newra et moi bien sur. Je pense que Cleapotre et Amicalement sont plutĂŽt villageois ainsi que ma petite personne bien entendu. Il faudrait donc chercher du cotĂ© d'Elwen ou Newra.

Ecrit par: agatheuse dimanche 01 mars 2009, 11:12

ben voilĂ  voilĂ , on est comme des .......................;;;;

Ecrit par: elwen dimanche 01 mars 2009, 11:54

Alors dĂ©solĂ© Fbaillargeaux pour ce lynchage non mĂ©ritĂ©, mais pour ma dĂ©fense, je ne vois toujours pas en quoi sa tactique pouvait permettre de dĂ©busquer un loup... Ă  part apporter une grande confusion dans le dĂ©bat, cela ne me permet toujours pas de repĂ©rer les loups... Vraisemblablement, ils n'ont plus eu qu'Ă  suivre les soupçons des autres, et se disperser sur les votes annoncĂ©s pour se fondre dans la masse. Alors bilan pour moi, certes je regrette ce vote, mais je sais ce qui m'avait amenĂ© Ă  le soupçonner, et visiblement cette pseudo stratĂ©gie ne s'est pas avĂ©rĂ©e payante. Ă  se faire passer pour un loup quand on ne l'est pas , on risque les foudres des villageois, et il donne un alibi en bĂ©ton aux loups ayant votĂ©s contre lui... (-"bien sĂ»r, j'ai votĂ© contre lui, Ă  voir ses interventions, on ne pouvait qu'avoir des doutes!!!") Pour tout vous dire, je ne l'ai jamais pris pour un idiot, prĂȘt Ă  se dĂ©voiler bĂȘtement, mais je pensais que d'une boulette initiale ("viens on a besoin de chair fraĂźche"), aprĂšs un probable rappel Ă  l'ordre des loups, il avait tentĂ© de noyer le poisson en disant n'importe quoi dans tous les sens... Je t'admire BĂ©rĂ©nice d'ĂȘtre capable de retourner ta veste aussi vite. D'aprĂšs toi, puisque j'ai fait le mĂȘme vote que toi, -et ce mĂȘme si j'avais clairement Ă©noncĂ© mes doutes auparavant en lui laissant l'occasion de se dĂ©fendre-, je serais un loup...

Ecrit par: agatheuse dimanche 01 mars 2009, 12:39

vous ĂȘtes oĂč, les autres!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ça ne vous fait donc rien que Fred soit pendu, vous n'avez donc pas vu la potence de Davinci, ou alors sa mort vous laisse indiffĂ©rents, sans couer vous ĂȘtes

Ecrit par: Cleapotre dimanche 01 mars 2009, 12:49

Je rejoins Elwen dans son analyse : A lancer des attaques gratuites dans tous les sens, on amĂšne peut-ĂȘtre 2-3 loups Ă  rĂ©agir, mais on perturbe dans le mĂȘme temps la rĂ©flexion de tous les villageois ... je ne suis pas sĂ»r que la dĂ©marche soit forcĂ©ment rentable ... Emettez des idĂ©es et des soupçons, oui, mais argumentez ! (il est vrai, Ă  la dĂ©charge de FBaill et de ceux qui sont entrĂ©s dans une dĂ©marche similaire, que les arguments concrets manquent en dĂ©but de partie ...) BĂ©rĂ©nice, d'accord avec toi aussi sur le fond : il est vraisemblable qu'un loup, profitant de l'aubaine du diffĂ©rend FBaill-Mannebrand, ait "discrĂštement" appuyĂ© le probable vote de villageois induits en erreur par ce diffĂ©rend, ce qui Ă©loignait d'autant les menaces pesant sur le reste du clan. Donc, un loup probable parmi les 5 votants, Ă  dĂ©nicher ... Par contre, je trouve Ă©tonnant le dĂ©sĂ©quilibre des votes Ă  l'encontre des deux belligĂ©rants (5 pour FBaill, 2 pour Mannebrand). Est-ce Ă  dire que les loups n'auraient appuyĂ© "que" d'un cĂŽtĂ© (pour moi, les deux Ă©taient suspects pratiquement Ă  50-50% ...) et, si oui, pourquoi ? Par contre, sur les 5 suspects du groupe "FBaill" (et moi mis Ă  part, bien sĂ»r ), j'ai tendance Ă  faire le plus confiance Ă  Elwen comme villageoise. Depuis le dĂ©but du jeu, je trouve ses remarques pertinentes et toutes constructives. DerniĂšre question : Pourquoi FBaill et Mannebrand, aprĂšs s'ĂȘtre Ă©tripĂ©s pendant 2 jours, ont-ils votĂ© de maniĂšre identique Ă  ce procĂšs ? Hasard ? ou collusion entre deux villageois par MP interposĂ©s, ce qui, du coup, innocenterait Mannebrand ? Peut-ĂȘtre que ce dernier pourrait nous prĂ©ciser cela ?

Ecrit par: Mannebrand dimanche 01 mars 2009, 12:52

C'est du grand n'importe quoi ces votes!!! En relisant les messages que j'ai Ă©crits aprĂšs nos "joutes", il Ă©tait clair que ni Fbaill ni moi n'Ă©tions loups... Les loups sont forts, notamment DJ et Roger: c'est clair, la prochaine fois c'est moi qui pars.

Ecrit par: bob82 dimanche 01 mars 2009, 12:59

Moi, je vais casser une petite dalle dans ma tour en rĂ©flĂ©chissant. Puis je reviendrai ici pour vous dire ce que je pense de tout ça. On doit pouvoir tirer de sĂšrieux enseignements de ce qui vient de se passer dans notre village. A condition d’échapper aux fausses pistes tendues par les loups.

Ecrit par: rodegeure dimanche 01 mars 2009, 13:20

CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 12:52) Les loups sont forts, notamment DJ et Roger: c'est clair, la prochaine fois c'est moi qui pars. Tu continues tes dĂ©lires paranoĂŻaques. Si Fbaillargeaux est mort c'est de sa faute et de la tienne. Vous n'aviez qu'Ă  ĂȘtre un peu plus neutres et moins forts en gueule. D'autre part si j'Ă©tais loup, et compte tenu des doutes Ă©mis contre toi, j'aurais fait le forcing pour te sortir du jeu vu tes insinuations et tes menaces. J'ai prĂ©fĂ©rĂ© voter contre Niriuka plutot que contre toi. J'ai eu raison et tu sais pourquoi. Je ne te remercie pas de ton ingratitude. Alors maintenant arrĂȘte tes bĂȘtises et mets-toi au travail : il y a des loups Ă  identifier (et Ă  tuer) !!

Ecrit par: Cleapotre dimanche 01 mars 2009, 13:23

Suite de l'analyse des rĂ©sultats du procĂšs : Pour reprendre l'idĂ©e Ă©mise par Newra au sujet des votes individuels : Les votes concentrĂ©s sur un mĂȘme individu peuvent en partie s'expliquer par le fait que ces individus avaient fait l'objet de soupçons rĂ©currents sur le forum (FBaill, Mannebrand, Niriuka, Docteur Jekyll), donc difficile, Ă  ce stade, d'en tirer des conclusions prĂ©cises. Par contre, qu'est-ce qui peut pousser quelqu'un Ă  voter contre un joueur que personne d'autre n'a repĂ©rĂ© ? A mon avis, soit ce quelqu'un essaye dĂ©libĂ©rĂ©ment d'Ă©largir le nombre de suspects (c'est plutĂŽt la dĂ©marche d'un loup), soit il a de rĂ©els soupçons sur la louvitude de la personne qu'il accuse, soupçons plus forts que tout ce qui a Ă©tĂ© balancĂ© Ă  l'encontre des autres accusĂ©s... Dans ce dernier cas, puisque nous autres "villageois" n'avons rien repĂ©rĂ©, peut-on nous fournir les raisons de ces soupçons si forts ? Quatre joueurs sont actuellement dans ce cas : - Agatheuse (vote contre BĂ©rĂ©nice38) - Niriuka (vote contre Bob82 - encore que lĂ , vu les attaques qu'elle a elle-mĂȘme reçues de Bob, la rĂ©ponse me parait toute trouvĂ©e...) - Poulpy54 (vote contre Rodegeure) - Mathmilie (vote contre Sweetamanit) Merci Ă  ces 4 lĂ  (et surtout Agatheuse, Poulpy54 et Mathmilie) d'Ă©clairer ma lanterne ...

Ecrit par: Mannebrand dimanche 01 mars 2009, 13:27

CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 13:20) D'autre part si j'Ă©tais loup, et compte tenu des doutes Ă©mis contre toi, j'aurais fait le forcing pour te sortir du jeu vu tes insinuations et tes menaces. J'ai prĂ©fĂ©rĂ© voter contre Niriuka plutot que contre toi. Tu rentres tellement dans cette hypothĂšse du "si j'Ă©tais loup" que tu te laisses dire des choses qui te dĂ©servent. Quand je lis ce que tu Ă©cris, je comprends que tu es loup et que parce que tu es loup tu as prĂ©fĂ©rĂ© voter contre NiriuK. Si je rĂ©pĂšte sans relĂąche que toi et DJ ĂȘtes loups, c'est aussi parce que j'attends toujours des rĂ©ponses Ă  vos demandes d'explications. Tu essaies de noyer le poisson, c'est ton jeu, mais fais gaffe tout de mĂȘme. D'aprĂšs les votes, je suis quasi sĂ»r que BĂ©rĂ©nice, Mat, Poulpy et Eric sont villageois. Je suis quasi sĂ»r que Roger et DJ sont loups.

Ecrit par: rodegeure dimanche 01 mars 2009, 13:31

CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 13:27) CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 13:20) D'autre part si j'Ă©tais loup, et compte tenu des doutes Ă©mis contre toi, j'aurais fait le forcing pour te sortir du jeu vu tes insinuations et tes menaces. J'ai prĂ©fĂ©rĂ© voter contre Niriuka plutot que contre toi. Tu rentres tellement dans cette hypothĂšse du "si j'Ă©tais loup" que tu te laisses dire des choses qui te dĂ©servent. Quand je lis ce que tu Ă©cris, je comprends que tu es loup et que parce que tu es loup tu as prĂ©fĂ©rĂ© voter contre NiriuK. Si je rĂ©pĂšte sans relĂąche que toi et DJ ĂȘtes loups, c'est aussi parce que j'attends toujours des rĂ©ponses Ă  vos demandes d'explications. Tu essaies de noyer le poisson, c'est ton jeu, mais fais gaffe tout de mĂȘme. D'aprĂšs les votes, je suis sĂ»r que BĂ©rĂ©nice, Mat et Eric sont villageois. Je suis quasi sĂ»r que Roger et DJ sont loups. Tu n'as pas l'air de bien savoir lire : si j'ai votĂ© contre Niriuka, c'est parce que je pense qu'elle est loup.

Ecrit par: sweetamanit dimanche 01 mars 2009, 13:40

biensur , je suis attristĂ©e de cette pendaison, surtout qu il n 'Ă©tait q un simple villageois Certains joueurs n ont mĂȘme pas Ă©tĂ© selectionnĂ© ;sont ils tous des anges pour autant ??? ceci est un simple constat ; agatheuse, poulpy, mathmilie , brossard, ErikR86, Newra, Elween, amicalement.... j en oublie encore ?? Ce qui m Ă©tonne le plus, c est que Mannebrand soit choisi par 2 fois , et le Doc 3 fois sans plus de raison que ce soit

Ecrit par: rodegeure dimanche 01 mars 2009, 14:07

CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 13:27) Si je rĂ©pĂšte sans relĂąche que toi et DJ ĂȘtes loups, c'est aussi parce que j'attends toujours des rĂ©ponses Ă  vos demandes d'explications. Quelles demandes d'explications ?? Je n'ai rien Ă  te dire, je joue comme je l'entends et tu n'as aucune lĂ©gitimitĂ© pour venir me houspiller et me demander avec vĂ©hĂ©mence "si je suis allĂ© vĂ©rifier la ciste Poitevine". D'autre part tu me fais bien rire quand tu affirmes avec certitude "d'aprĂšs les votes je suis sur que Berenice, Poulpy, Mat et Eric sont villageois". BĂ©rĂ©nice a votĂ© Fbaillargeaux, comme 4 autres personnes, je ne vois pas ce qui la disculpe ni ce qui pourrait l'enfoncer, Ă©tant donnĂ© que ton pote est mort par sa faute. Poulpy, Mathmilie ont votĂ© sur une personne isolĂ©e. En quoi est-ce moins suspect qu'Agatheuse et Niriuka qui ont fait la mĂȘme chose ? Et parce qu'il a votĂ© comme toi, tu es sur d'Eric. Donc si des loups votent comme toi la prochaine fois, tu en dĂ©duira qu'ils sont villageois ? Ton raisonnement est bancal et n'est pas meilleur qu'un autre. Sur ce, je considĂšre l'incident clos de mon cĂŽtĂ©, car je sais que tu es villageois (Je t'en ai donnĂ© les raisons, mais il est vrai que tu fais le mort).

Ecrit par: agatheuse dimanche 01 mars 2009, 14:15

CITATION (Cleapotre @ dimanche 01 mars 2009, 13:23) Suite de l'analyse des rĂ©sultats du procĂšs : Pour reprendre l'idĂ©e Ă©mise par Newra au sujet des votes individuels : Les votes concentrĂ©s sur un mĂȘme individu peuvent en partie s'expliquer par le fait que ces individus avaient fait l'objet de soupçons rĂ©currents sur le forum (FBaill, Mannebrand, Niriuka, Docteur Jekyll), donc difficile, Ă  ce stade, d'en tirer des conclusions prĂ©cises. Par contre, qu'est-ce qui peut pousser quelqu'un Ă  voter contre un joueur que personne d'autre n'a repĂ©rĂ© ? A mon avis, soit ce quelqu'un essaye dĂ©libĂ©rĂ©ment d'Ă©largir le nombre de suspects (c'est plutĂŽt la dĂ©marche d'un loup), soit il a de rĂ©els soupçons sur la louvitude de la personne qu'il accuse, soupçons plus forts que tout ce qui a Ă©tĂ© balancĂ© Ă  l'encontre des autres accusĂ©s... Dans ce dernier cas, puisque nous autres "villageois" n'avons rien repĂ©rĂ©, peut-on nous fournir les raisons de ces soupçons si forts ? Quatre joueurs sont actuellement dans ce cas : - Agatheuse (vote contre BĂ©rĂ©nice38) - Niriuka (vote contre Bob82 - encore que lĂ , vu les attaques qu'elle a elle-mĂȘme reçues de Bob, la rĂ©ponse me parait toute trouvĂ©e...) - Poulpy54 (vote contre Rodegeure) - Mathmilie (vote contre Sweetamanit) Merci Ă  ces 4 lĂ  (et surtout Agatheuse, Poulpy54 et Mathmilie) d'Ă©clairer ma lanterne ... bon, j'explique bien intelligent celui qui pouvait dire qui Ă©tait qui Ă  ce moment du jeu, la preuve, :Tigrounet et maitenant Fred, O.K? j'ai dit que je ne votais pas en mon Ăąme et conscience, j'ai dit que je votais Ă  plouf plouf, il fallait voter contre quelqu'un, mon vote a Ă©tĂ© vers BĂ©rĂ©nice, voil) c'est tout simple, c'est possible que je ne vote pas bĂ©rĂ©nice la prochaine fois. Il faut affiner notre recherche des loups, j'ai Ă©tĂ© claire

Ecrit par: bob82 dimanche 01 mars 2009, 14:19

CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 14:07) BĂ©rĂ©nice a votĂ© Fbaillargeaux, comme 4 autres personnes, je ne vois pas ce qui la disculpe ni ce qui pourrait l'enfoncer, Ă©tant donnĂ© que ton pote est mort par sa faute. Si Niriuka est un loup, BĂ©rĂ©nice devient mĂȘme suspecte car elle a votĂ© pour l'Ă©lection de Niriuka et pour la condamnation de Fbaillargeaux. C’est d’ailleurs la seule. Ce qui veut dire que soit les loups sont trĂšs forts soit Niriuka est une villageoise. Je continue Ă  rĂ©flĂ©chir dans ma tour et je reviens

Ecrit par: agatheuse dimanche 01 mars 2009, 14:21

CITATION (bob82 @ dimanche 01 mars 2009, 14:19) CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 14:07) BĂ©rĂ©nice a votĂ© Fbaillargeaux, comme 4 autres personnes, je ne vois pas ce qui la disculpe ni ce qui pourrait l'enfoncer, Ă©tant donnĂ© que ton pote est mort par sa faute. Si Niriuka est un loup, BĂ©rĂ©nice devient mĂȘme suspecte car elle a votĂ© pour l'Ă©lection de Niriuka et pour la condamnation de Fbaillargeaux. C’est d’ailleurs la seule. Ce qui veut dire que soit les loups sont trĂšs forts soit Niriuka est une villageoise. Je continue Ă  rĂ©flĂ©chir dans ma tour et je reviens rĂ©flĂ©chis pĂšre Fouras j'arrĂȘte on va dire que je suis hors contexte

Ecrit par: agatheuse dimanche 01 mars 2009, 14:23

CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 13:20) CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 12:52) Les loups sont forts, notamment DJ et Roger: c'est clair, la prochaine fois c'est moi qui pars. Tu continues tes dĂ©lires paranoĂŻaques. Si Fbaillargeaux est mort c'est de sa faute et de la tienne. Vous n'aviez qu'Ă  ĂȘtre un peu plus neutres et moins forts en gueule. D'autre part si j'Ă©tais loup, et compte tenu des doutes Ă©mis contre toi, j'aurais fait le forcing pour te sortir du jeu vu tes insinuations et tes menaces. J'ai prĂ©fĂ©rĂ© voter contre Niriuka plutot que contre toi. J'ai eu raison et tu sais pourquoi. Je ne te remercie pas de ton ingratitude. Alors maintenant arrĂȘte tes bĂȘtises et mets-toi au travail : il y a des loups Ă  identifier (et Ă  tuer) !! Garde Ă  vous, allez Mannebrand obĂ©is

Ecrit par: elwen dimanche 01 mars 2009, 14:32

CITATION rodegeure Ecrit le dimanche 01 mars 2009, 14:07 -------------------------------------------------------------------------- Sur ce, je considĂšre l'incident clos de mon cĂŽtĂ©, car je sais que tu es villageois (Je t'en ai donnĂ© les raisons, mais il est vrai que tu fais le mort).   j'ai beau relire , je ne vois pas Ă  quel moment tu as innocentĂ© Mannebrand ... si tu as des Ă©lĂ©ments concrets , ça peut permettre de sauver l'un des notres !! CITATION agatheuse Ecrit le dimanche 01 mars 2009, 14:15 -------------------------------------------------------------------------------- j'ai dit que je ne votais pas en mon Ăąme et conscience, j'ai dit que je votais Ă  plouf plouf, il fallait voter contre quelqu'un, mon vote a Ă©tĂ© vers BĂ©rĂ©nice, voil) c'est tout simple, c'est possible que je ne vote pas bĂ©rĂ©nice la prochaine fois. dans toutes les pages de dĂ©bats , il n'y avait mĂȘme pas un petit Ă©lĂ©ment qui pouvait te faire douter de quelqu'un ???

Ecrit par: agatheuse dimanche 01 mars 2009, 14:39

CITATION (elwen @ dimanche 01 mars 2009, 14:32) CITATION rodegeure Ecrit le dimanche 01 mars 2009, 14:07 -------------------------------------------------------------------------- Sur ce, je considĂšre l'incident clos de mon cĂŽtĂ©, car je sais que tu es villageois (Je t'en ai donnĂ© les raisons, mais il est vrai que tu fais le mort).   j'ai beau relire , je ne vois pas Ă  quel moment tu as innocentĂ© Mannebrand ... si tu as des Ă©lĂ©ments concrets , ça peut permettre de sauver l'un des notres !! CITATION agatheuse Ecrit le dimanche 01 mars 2009, 14:15 -------------------------------------------------------------------------------- j'ai dit que je ne votais pas en mon Ăąme et conscience, j'ai dit que je votais Ă  plouf plouf, il fallait voter contre quelqu'un, mon vote a Ă©tĂ© vers BĂ©rĂ©nice, voil) c'est tout simple, c'est possible que je ne vote pas bĂ©rĂ©nice la prochaine fois. dans toutes les pages de dĂ©bats , il n'y avait mĂȘme pas un petit Ă©lĂ©ment qui pouvait te faire douter de quelqu'un ??? parceque jusqu'Ă  prĂ©sent, je ne doutais de personne pourquoi veux-tu que je dĂ©nigre quelqu'un si je n'ai pas de doute contre lui? le jeu va s'Ă©clarcir maintenant,

Ecrit par: bob82 dimanche 01 mars 2009, 15:52

Je viens de me poser, dans ma tour, la question suivante : « si j’étais un loup-garou, quelle tactique adopterais-je pour que les loups dĂ©vorent tous les villageois ? » Voici la rĂ©ponse que j’ai trouvĂ©e : 1 - D’abord, je ferais en sorte que le chef du village soit un loup-garou. Histoire de pouvoir avoir un double vote si cela s’avĂ©rait un jour nĂ©cessaire. Pour prendre le commandement du village : 2 options Soit prĂ©senter quelqu’un qui a l’air bien dĂ©cidĂ© Ă  ĂȘtre un bon chef et ne pas faire un vote groupĂ© sur sa candidature. InconvĂ©nient : Cela Ă©veillera des soupçons. Il faudra donc tout faire pour ne plus exposer ce loup un certain temps pour le prĂ©server (et pouvoir utiliser, s’il a Ă©tĂ© Ă©lu, son vote double quand cela sera nĂ©cessaire). Avantage : Peu de loups exposĂ©s (le candidat et Ă©ventuellement 1 ou 2 autres pour essayer d’assurer son Ă©lection). Soit faire un vote groupĂ© sur un loup non candidat ou candidat « peu dĂ©cidé». InconvĂ©nients : de nombreux loups exposĂ©s. Avantages : de bonnes chances d’assurer l’élection. En comparant les avantages et les inconvĂ©nients des 2 options, je choisirais sans aucun doute celle consistant Ă  prĂ©senter quelqu’un Ă  l’élection. Si les loups ont raisonnĂ© comme moi, Nuriuka pourrait ĂȘtre un loup et la plupart de ceux qui ont votĂ© pour elle (Agateuse, BĂ©rĂ©nice, Le Doc, Mannebrand, Mathmilie, Poulpy) seraient des villageois. 2 - Ensuite – et surtout – je verrouillerais l’affaire en demandant Ă  chacun des loups d’établir le plus rapidement possible sans que cela paraisse trop suspect, des liens de confiance avec 2 ou 3 villageois chacun. Les loups seraient alors capables de maĂźtriser Ă  l’avance le dĂ©roulement des votes de lynchage et pourraient ne pas avoir Ă  trop s’exposer durant ces votes. Si les loups ont adoptĂ© la mĂȘme tactique : - des villageois ont dĂ» ĂȘtre abordĂ©s discrĂštement avant le vote de lynchage dans un recoin ou l’autre de notre village (MP) par un loup. Si vous ĂȘtes un villageois et que vous avez votĂ© pour la liquidation de Fbaillargeaux aprĂšs avoir Ă©tĂ© abordĂ© par quelqu’un, il y a de bonnes chances pour que celui qui vous a abordĂ© soit un loup. Dans ce cas, dites-le. - le nombre de loups ayant votĂ© pour la condamnation de Fbaillargeaux doit ĂȘtre rĂ©duit. (Sachant que les loups doivent s’exposer au minimum mais qu’ils ne peuvent pas inciter des villageois Ă  un vote et en effectuer un autre, il pourrait ĂȘtre par, exemple, de 2. VoilĂ . Je retourne dans ma tour. J’ai de la peinture Ă  terminer. Et peut-ĂȘtre des portes Ă  renforcer

Ecrit par: rodegeure dimanche 01 mars 2009, 15:53

CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 13:27) D'aprĂšs les votes, je suis quasi sĂ»r que BĂ©rĂ©nice, Mat, Poulpy et Eric sont villageois. De sĂ»r tu es passĂ© Ă  quasi sĂ»r. C'est merveilleux la fonction Ă©diter. Tu es vraiment un guignol et en plus tu n'as mĂȘme pas le courage de rĂ©pondre.

Ecrit par: niriuka dimanche 01 mars 2009, 16:02

Capitaine Ă  la bourre, comme d'hab ! sorry! Ben, ce lynchage est regrettable. Pour Fbaillargeaux d'une part qui quitte le jeu assez injustement et pour nous. Je crois que l'on peut y voir un sacrifice (involontaire certainement) de la part de Fbaillargeaux . Son aide va nous ĂȘtre prĂ©cieuse, "post mortem", hĂ©lĂ s. (HonnĂȘtement, j'ai quand mĂȘme (Ă©goĂŻstement) dit ouf! ). Par sĂ©curitĂ© et respect des rĂšgles, je tairai mon raisonnement et j'approfondirai plus tard, si je le puis... ps: Puis-je me permettre de vous rappeler que c'est la nuit, que nous sommes sensĂ©s dormir, que le dĂ©bat est pour plus tard, que nous risquons de donner des informations aux loups mĂȘme si on a trĂšs envie de rĂ©agir Ă  chaud et que j'ai trĂšs trĂšs envie de rĂ©pondre Ă  Bob ? (et que c'est dans la rĂšgle )

Ecrit par: agatheuse dimanche 01 mars 2009, 16:04

alors au dodo

Ecrit par: Mannebrand dimanche 01 mars 2009, 16:16

CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 14:07) Je n'ai rien Ă  te dire, je joue comme je l'entends et tu n'as aucune lĂ©gitimitĂ© pour venir me houspiller et me demander avec vĂ©hĂ©mence "si je suis allĂ© vĂ©rifier la ciste Poitevine". Comme tu as pu le remarquer, je t'ai simplement chambrĂ©!! J'ai d'ailleurs Ă©crit cette phrase en jaune. Tu s'rais pas un peu susceptible??? Et sincĂšrement, dire que je t'ai brutalisĂ©, c'est vraiment trĂšs gros!!! Mon pauv'Roger... CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 14:07) Sur ce, je considĂšre l'incident clos de mon cĂŽtĂ©, car je sais que tu es villageois (Je t'en ai donnĂ© les raisons, mais il est vrai que tu fais le mort). Eh bien, tant mieux si l'incident est clos de ton cĂŽtĂ©, c'est gĂ©nial... Pour moi il ne l'est pas, je pense de plus en plus que tu es loup. T'es en train de te crĂ©diter auprĂšs des villageois en disant que tu es convaincu que j'en suis un. T'es un fin tacticien... Je suppose qu'en bon chef de meute tu vas demander Ă  tes acolytes de voter contre moi la nuit prochaine. Tu passerais ainsi pour le bon villageois indignĂ© par l'attitude des mĂ©chants loups. Si leur rĂŽle se rĂ©duit Ă  ĂȘtre des suiveurs, ça doit ĂȘtre triste d'ĂȘtre loup!!! CITATION (rodegeure en MP @ dimanche 01 mars 2009, 13:37) Au lieu de la ramener Ă  tort et Ă  travers sur le forum, tu aurais pu dĂ©jĂ  me rĂ©pondre. (...) le minimum si tu as qq chose Ă  me reprocher serait de le dire clairement. C'est pas la reconnaissance qui t'Ă©touffe. Moi, tu vois, tes intimidations en MP je n'aime pas trop. Je prĂ©fĂšre jouer franc jeu avec toi devant l'ensemble des habitants du village. Quand tu me fais la morale en MP, c'est comme si tu pissais dans un violon (si tu me permets l'expression). Tu crois vraiment que je vais te laisser me bouffer... Je suis pugnace.

Ecrit par: rodegeure dimanche 01 mars 2009, 16:21

CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 16:16) tes intimidations en MP C'est n'importe quoi je ne t'ai pas intimidé je t'ai donné un conseil que tu as suivi d'ailleurs, alors pas de leçon car c'est toi qui joue l'"intimidation en menaçant de me tuer la nuit prochaine.

Ecrit par: rodegeure dimanche 01 mars 2009, 16:22

CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 13:27) Tu essaies de noyer le poisson, c'est ton jeu, mais fais gaffe tout de mĂȘme. C'est pas de l'intimidation ça ?

Ecrit par: Mannebrand dimanche 01 mars 2009, 16:25

CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 16:22) CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 13:27) Tu essaies de noyer le poisson, c'est ton jeu, mais fais gaffe tout de mĂȘme. C'est pas de l'intimidation ça ? Intimidation???? Mais je ne fais pas ça en MP moi!!

Ecrit par: rodegeure dimanche 01 mars 2009, 16:25

CITATION (Mannebrand @ samedi 28 fĂ©vrier 2009, 18:38) Tu vas avoir besoin de ton armure Roger! Tu parles de jouer collectif, tu te la joues perso en fait tu ne pense qu'Ă  ta croisade Ă  la noix, sans chercher la vĂ©ritĂ©. Tu te contentes d'affirmer des choses que tu n'as JAMAIS prouvĂ©es. Alors ne viens pas te la jouer cavalier blanc dans le village. Tu as beau ĂȘtre villageois, j'espere que les loups vont s'occuper de toi parce que tu nous es inutile pour chercher et tuer les loups.

Ecrit par: rodegeure dimanche 01 mars 2009, 16:26

CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 16:25) CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 16:22) CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 13:27) Tu essaies de noyer le poisson, c'est ton jeu, mais fais gaffe tout de mĂȘme. C'est pas de l'intimidation ça ? Intimidation???? Mais je ne fais pas ça en MP moi!! Tu veux que je poste les MP en question ?? Il n'y a aucune intimidation, je t'ai fait part de mon mĂ©contentement alors que je t'ai rendu service.

Ecrit par: Mannebrand dimanche 01 mars 2009, 16:38

CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 16:25) des choses que tu n'as JAMAIS prouvĂ©. Alors ne viens pas te la jouer cavalier blanc dans le village. Tu as beau ĂȘtre villageois, j'espere que les loups vont s'occuper de toi parce que tu nous es inutile pour chercher et tuer les loups. Quelles choses n'ai-je jamais prouvĂ©es??? Tu me fais bien rire Roger!!! Certains voulaient une joute nous opposant, ils sont servis. Et quand tu parles de chevalier blanc, ça me fait plaisir, mais je n'endosse que mon rĂŽle de villageois qui ne supporte pas les attaques des loups. Blacktiger (avec qui tu t'Ă©tais pris la tĂȘte la saison derniĂšre (comme c'est bizarre)) et Fred que j'avais attaquĂ© en dĂ©but de partie sont passĂ©s Ă  la casserole, ça suffit. Je t'imagine sauter comme un ressort et t'Ă©nerver devant ton Ă©cran, ça c'est quelque chose qui me fait hurler de rire!!! Ma disponibilitĂ© me permets d'ĂȘtre lĂ  (t'inquiĂštes, ça ne va pas durer longtemps), j'en fais profiter les villageois qui jusque lĂ  ne l'ont pas dĂ©plorĂ©!!! Si je suis Ă©liminĂ© du jeu ce ne sera qu'Ă  cause des loups!!! Je n'ai pas Ă  prouver que je suis villageois, moi!!

Ecrit par: Mannebrand dimanche 01 mars 2009, 16:39

CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 16:26) CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 16:25) CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 16:22) CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 13:27) Tu essaies de noyer le poisson, c'est ton jeu, mais fais gaffe tout de mĂȘme. C'est pas de l'intimidation ça ? Intimidation???? Mais je ne fais pas ça en MP moi!! Tu veux que je poste les MP en question ?? Il n'y a aucune intimidation, je t'ai fait part de mon mĂ©contentement alors que je t'ai rendu service. Vas-y, je n'ai rien Ă  cacher.

Ecrit par: rodegeure dimanche 01 mars 2009, 16:51

CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 16:38) Je n'ai pas Ă  prouver que je suis villageois, moi!! Je n'ai rien de plus Ă  prouver que toi. Tu n'es pas le centre du monde que je sache. Ton avis n'est qu'un avis. Puisque tu ne veux rien dire, je vais le faire puisque c'est dans l'interet du village. Hier soir Mannebrand Ă©tait tout guilleret, et dans un excĂšs de confiance il a affirmĂ© ĂȘtre sur de passer la nuit et il m'a au passage menacĂ©, m'invitant Ă  "sortir l'armure", il faisait allusion aux rĂŽles. J'ai bien Ă©videmment compris qu'il Ă©tait la sorciĂšre et je l'ai contactĂ© par MP dont voici le texte : "Bonsoir, J'ai vu ton dernier post et je pense que tu es la sorciĂšre. A mon avis tu commets une erreur en en parlant ouvertement, tu vas forcĂ©ment t'attirer les foudres des loups. Ceci dit, ça a le mĂ©rite de clarifier la situation : je ne pense plus que tu sois un loup et je vais retirer ce que j'ai Ă©crit cet aprĂšs midi. Maintenant, Ă  toi de bien utiliser tes potions" DĂ©jĂ  monsieur n'a pas cru bon de me rĂ©pondre, d'autre part il a rĂ©agi puisqu'il a Ă©ditĂ© son message et enlevĂ© la partie compromettante. je ne t'ai rien demandĂ© d'autre et quand toi tu m'avais contactĂ© auparavant je t'avais rĂ©pondu. J'ai donc peu goutĂ© ta sortie de ce matin. Maintenant assume ton rĂŽle de sorciĂšre et dĂ©patouille toi des loups. Elwen : voilĂ  pourquoi je l'ai mis dans ma liste des villageois.

Ecrit par: Mannebrand dimanche 01 mars 2009, 16:57

CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 16:21) CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 16:16) tes intimidations en MP C'est n'importe quoi je ne t'ai pas intimidé je t'ai donné un conseil que tu as suivi d'ailleurs, alors pas de leçon car c'est toi qui joue l'"intimidation en menaçant de me tuer la nuit prochaine. La nuit prochaine, tu ne mourras pas. C'est certain! Mais au fait, de quel conseil tu parles??

Ecrit par: Mannebrand dimanche 01 mars 2009, 16:59

CITATION (rodegeure @ dimanche 01 mars 2009, 16:51) CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 16:38) Je n'ai pas Ă  prouver que je suis villageois, moi!! Je n'ai rien de plus Ă  prouver que toi. Tu n'es pas le centre du monde que je sache. Ton avis n'est qu'un avis. Puisque tu ne veux rien dire, je vais le faire puisque c'est dans l'interet du village. Hier soir Mannebrand Ă©tait tout guilleret, et dans un excĂšs de confiance il a affirmĂ© ĂȘtre sur de passer la nuit et il m'a au passage menacĂ©, m'invitant Ă  "sortir l'armure", il faisait allusion aux rĂŽles. J'ai bien Ă©videmment compris qu'il Ă©tait la sorciĂšre et je l'ai contactĂ© par MP dont voici le texte : "Bonsoir, J'ai vu ton dernier post et je pense que tu es la sorciĂšre. A mon avis tu commets une erreur en en parlant ouvertement, tu vas forcĂ©ment t'attirer les foudres des loups. Ceci dit, ça a le mĂ©rite de clarifier la situation : je ne pense plus que tu sois un loup et je vais retirer ce que j'ai Ă©crit cet aprĂšs midi. Maintenant, Ă  toi de bien utiliser tes potions" DĂ©jĂ  monsieur n'a pas cru bon de me rĂ©pondre, d'autre part il a bien suivi le conseil puisqu'il a Ă©ditĂ© son message et enlevĂ© la partie compromettante. je ne t'ai rien demandĂ© d'autre et quand toi tu m'avais contactĂ© auparavant je t'avais rĂ©pondu. J'ai donc peu goutĂ© ta sortie de ce matin. Maintenant assume ton rĂŽle de sorciĂšre et dĂ©patouille toi des loups. Elwen : voilĂ  pourquoi je l'ai mis dans ma liste des villageois. Joli!!! Et en plus il s'invente des MP.... T'es d'un ridicule innommable!!! Une attitude aussi vile ne nĂ©cessite pas plus de commentaire ! Mon pauv'Roger...

Ecrit par: rodegeure dimanche 01 mars 2009, 17:02

CITATION (Mannebrand @ dimanche 01 mars 2009, 16:57) Mais au fait, de quel conseil tu parles Effectivement Ă  le relecture du message, je ne t'ai pas expressement dit de l'enlever. Je pensais l'avoir fait. Dont acte.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© 2002 Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)