Version Imprimable du Sujet Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Newforez > Le Village des Loups-Garous (saison 5) > 3 éme jour ....

Ecrit par: davinci mercredi 26 novembre 2008, 08:36

Nouvelle journée .... pas pour tout le monde !!!! Agatheuse n'est plus cette simple villageoise va nous manquer !!! Va falloir se ressaisir villageois le temps presse !!! Clôture des votes dimanche 30 Novembre à 12h

Ecrit par: Shantal mercredi 26 novembre 2008, 08:54

jour de tristesse chez nous vous nous avez tué notre chère Agatheuse, monstres que vous êtes Je ne sais pas si ça peut aider (je n'étais pas connectée hier soir) mais je dévoile mon rôle puisque je n'ai plus aucun pouvoir : j'étais "Cupidon" et malheureusement je n'ai pas fait un bon choix d'amoureux puisque ce n'étaient pas des loups Tous mes regrets aux Amoureux ... Agatheuse, de là où tu es, sache que nous penserons bien à toi... Edit : pour l'élimination de Bob82... nous savons maintenant que sur 4 votes, 2 étaient des votes de villageois Quelle déduction voyez-vous ?

Ecrit par: amicalement mercredi 26 novembre 2008, 09:21

pour toi agatheuse... Moi qui te pensais louve... Je vais aller recueillir Lucifer! et une photo à ajouter à l'église... un moment de recueillement... On pense à vous... Vous nous manquez! Nous comptons sur vous pour nous envoyer l'esprit qui nous délvrera de la meute! Faudrait relire les interventions d'Agau-theuse, il y a sans doute quelque chose qui a fait peur aux loups, oui mais quoi? Merci shantal de nous avoir dévoilé ton rôle... nous connaissons vraissemblablement maintenant une villageoise!

Ecrit par: niriuka mercredi 26 novembre 2008, 09:33

Bon sang, pas Agatheuse !! Bêtes sans cœur! Une villageoise aussi gentille ! En quoi Agatheuse était -elle une menace pour vous? C'est révoltant!

Ecrit par: éricrugby86 mercredi 26 novembre 2008, 09:35

Agatheuse, franchement, je suis très triste et ceci d'autant plus que j'étais persuadé que tu étais loup.

Ecrit par: BlackTiger mercredi 26 novembre 2008, 09:41

Quelle horreur! Ma chère agatheuse Je lui avait pourtant dit qu'elle parlait trop, et qu'elle commençait à s'attirer des inimitiés... Il suffit de voir le nombre de personnes qui ont voulu la lyncher hier! En parlant de ça, j'aimerais bien que ceux-là s'expliquent sur leur vote, maintenant qu'il est avéré qu'ils se sont trompés (ou peut-être pas d'ailleurs) Je n'irai pas lui poser une photo ou un cierge à l'église, ce lieu sent trop l'hypocrisie à plein nez. Les doubles-jeux s'affirment... Je lui composerai un petit morceau manouche pour que l'on se souvienne d'elle, qui à tant animé le village par sa bonne humeur parfois un peu trop ... débordante aux yeux de certains. Je réclame justice et explications pour tous ceux qui ont lâchement jeté des soupçons sur elle! Par ailleurs, je ne comprends pas trop l'empressement de certains à donner leur rôle. Si tu es bien Cupidon, tu n'es aujourd'hui plus qu'une simple villageoise comme une autre. Alors pourquoi plus qu'un(e) autre devrais-tu te dévoiler? Je ne comprends pas la logique, si tant est qu'il n'y en a une. Ou alors... Voilà que je m'égare, les évènements de la nuit perturbent mon jugement... Plus personne n'est innocent à mes yeux

Ecrit par: Shantal mercredi 26 novembre 2008, 09:46

j'ai lu le sujet http://newforez.phpnet.org/forum/index.php?act=ST&f=98&t=31051&st=270&#entry661970 que ce matin et j'ai pris mon parti, après avoir lu les commentaires, de dévoiler mon rôle. Tu me crois ou tu ne me crois pas peu importe. Sache que j'ai gardé mon MP à Davinci lui désignant les "Amoureux"...

Ecrit par: éricrugby86 mercredi 26 novembre 2008, 09:48

CITATION (Shantal @ mercredi 26 novembre 2008, 08:54) Je ne sais pas si ça peut aider (je n'étais pas connectée hier soir) mais je dévoile mon rôle puisque je n'ai plus aucun pouvoir : j'étais "Cupidon" Attention !!! Les loups sont capables de toutes les fourberies. Ne cherches-tu pas,en te "révélant" à savoir qui salvateur, ancien et sorcier et ensuite le transmettre à tes congénères. Salvateur, ancien et sorcier, soyez méfiants; la partie n'est pas finie et votre rôle est prépondérant.

Ecrit par: Poulpy54 mercredi 26 novembre 2008, 09:57

Agatheuse ... Tu animais le village de ta bonne humeur ... Et t'étais toujours là pour discuter... Tu vas me manquer (je ne dis pas nous, car cette mort réjouit les loups je présume)

Ecrit par: brossard56 mercredi 26 novembre 2008, 10:04

Et voilà, encore une villageoise qui meurt sous les crocs acérés des loups mais jusqu'où iront-ils ? Comment faire pour se protéger : S'enfermer chez soi à double tour Mettre des gousses d'ail sur les portes (ça marche bien avec les vampires, pourquoi ça ne marcherait pas avec les loups !!) se réfugier les uns chez les autres et prier Je ne comprends pas pourquoi vous chercher à savoir qui est Cupidon : à mon avis, çela n'apportera rien de le savoir mais peut être n'ai-je pas saisi toutes les subtilités du jeu. Je profite de ce message pour expliquer mon vote précédent : le jeu venant de démarrer, je n'avais aucune piste et de soupçons contre personne, j'ai donc voté au hasard .... hasard qui comme pour beaucoup n'a pas bien fait les choses.

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 10:12

Je n'ai pas à me justifier de mon vote de jour. Agatheuse parle trop et sans mesurer la portée de ses insinuations. Dans ce jeu il faut agir plutot que parler. Point barre. D'autre part, que je sache, ce ne sont pas les votes de Cléapotre, celui de The_Badger et le mien qui ont éliminé Agatheuse, mais bien le choix des loups. Je suis donc désolé qu'Agatheuse ait été trucidée par les lycanthropes, mais il ne faut quand même par mettre ce meutre sur le dos de ceux qui avaient voté contre elle hier. Je m'interroge surtout sur la stratégie des loups. Ils ne sont pas très malins d'avoir tué Agatheuse car la polémique naissante à son sujet en faisait une victime idéale pour le buchet aujourd'hui. Ils auraient donc pu choisir quelqu'un d'autre et continuer d'alimenter les soupçons sur Agatheuse, soupçons qui, je le reconnais, étaient infondés de ma part car elle était villageoise. Par expérience, je peux vous assurer que dans ce jeu il faut savoir tenir sa langue. On peut aussi se demander si par ses attaques envers certains habitants elle n'aurait pas fait mouche, débusquant un loup, et du coup les loups se sont empressés de la faire taire.

Ecrit par: amicalement mercredi 26 novembre 2008, 10:31

On peut aussi se demander si par ses attaques envers certains habitants elle n'aurait pas fait mouche, débusquant un loup, et du coup les loups se sont empressés de la faire taire. C'est une des possibilités auquel je pense aussi... c'est pour cela qu'il faudrait relire ses propos... ainsi que ceux de l'ancien capitaine... mais difficile de se faire une idée moi aussi, même si je la pensais louve et ce jour,je me préparais à peut-être voter contre elle... elle n'était pourtant qu'une gentille villageoise, qui aime la fête!!! J'espère que là où elle est, la musique et les boissons sont bien présente bisous à toi

Ecrit par: BlackTiger mercredi 26 novembre 2008, 10:32

CITATION (rodegeure @ mercredi 26 novembre 2008, 11:12) Je m'interroge surtout sur la stratégie des loups. Ils ne sont pas très malins d'avoir tué Agatheuse car la polémique naissante à son sujet en faisait une victime idéale pour le buchet aujourd'hui. Qui te dit que ce sont les loups qui l'ont tué? Il restait 11 villageois avant cette nuit, soit une chance sur 5 pour les loups de tomber sur l'ancien ou sur une personne protégée par le salvateur. Et si ce n'était pas le cas, ne crois-tu pas que le(la) sorcier(e) ne serait pas intervenu(e) pour arrêter l'hécatombe villageoise? Moi je le pense, c'est pourquoi je suis très surpris de voir qu'agatheuse a été tuée cette nuit. Je m'attendais à un réveil plus clément... Comme tu viens de le souligner elle était l'objet quelques soupçons de la part d'autres habitants, et je ne serais pas surpris de savoir que le(la) sorcier(e) soit intervenue pour la tuer en étant persuadé(e) qu'elle était une louve...

Ecrit par: éricrugby86 mercredi 26 novembre 2008, 10:38

CITATION (BlackTiger @ mercredi 26 novembre 2008, 10:32) et je ne serais pas surpris de savoir que le(la) sorcier(e) soit intervenue pour la tuer en étant persuadé(e) qu'elle était une louve... Oui, mais alors il y aurait eu une deuxième victime au cours de cette nuit : celle des loups.

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 10:40

Pas forcement : si les loups ont choisi l'ancien ou le protégé du salvateur, il n'y a pas de victime.

Ecrit par: éricrugby86 mercredi 26 novembre 2008, 11:08

Cela ne doit pas être annoncé que les loups ont raté leur attaque ?

Ecrit par: davinci mercredi 26 novembre 2008, 12:55

Exact Ericrugby86 la régle dit CITATION la Sorcière se réveille, le maître du jeu lui indique la victime des loups-garous. Va-t-elle user de sa potion de guérison, ou d'empoisonnement ? La Sorcière n'est pas obligée d'user de son pouvoir à un tour spécifique. Si elle utilise une potion, elle doit désigner au meneur sa cible pour la guérison, ou pour l'empoisonnement. Le meneur révélera son effet éventuel le matin suivant. Et donc je vous annonce que la sorcière a utiliser cette nuit ses deux potions L'une pour sauver une vie l'autre pour tuer . CITATION * Sorcière * Elle sait concocter deux potions extrêmement puissantes : une potion de guérison, pour ressusciter le joueur tué par les loups-garous, une potion d'empoisonnement, utilisée la nuit pour éliminer un joueur. La Sorcière peut utiliser chaque potion 1 seule fois dans la partie. Elle peut se servir de ses deux potions la même nuit. Le matin suivant l'usage de ce pouvoir, il pourra donc y avoir soit aucun mort, soi un mort ou deux morts. La sorcière peut utiliser les potions à son profit, et donc se guérir elle-même.

Ecrit par: éricrugby86 mercredi 26 novembre 2008, 13:06

On peut donc en conclure que les loups ont attaqué soit la personne protégée par le salvateur, soit l'ancien, soit la personne protégée par la potion de la sorcière !

Ecrit par: the_badger mercredi 26 novembre 2008, 13:16

donc, agatheuse n'etait pas le choix des loups... c'est bon a savoir... Dommage que l'o ne connait pas l'identité de l'attaque des loups... Cela nous en aurait appris plus sur eux. Mais du coup, on sait que la sorciere est sans doute une des personnes ayant voté contre agatheuse la journée précédente. Ce n'est pas moi. C'est donc d'apres moi rodegeure ou amicalement... Pour ma part, j'avais voté contre elle suite a ses déclaration sur la forme oblonge et ses rétractations qui jeté une certaine confusion sur le village. Je me suis dit que la voyante ne se ferait pas autant remarqué et que donc c'etaient de fausses accusations? J'en ai fait d'elle un loup, je me suis trompé.

Ecrit par: jeripat mercredi 26 novembre 2008, 13:25

Vraiment désolé pour agatheuse , c'est une véritable hécatombe. Mais une question : serais-ce la sorcière donc qui aurait tué agatheuse en la prenant pour un loup ? vu qu'elle a utilisé ses deux potions

Ecrit par: éricrugby86 mercredi 26 novembre 2008, 13:33

CITATION (the_badger @ mercredi 26 novembre 2008, 13:16) Mais du coup, on sait que la sorciere est sans doute une des personnes ayant voté contre agatheuse la journée précédente. Ce n'est pas sûr du tout Si on résume le premier vote des "villageois": 9 villageois ont voté individuellement : Bob , Amicalement, Uguetta, Mumurge, Ericrugby, BlackTiger, Niriuka, Poulpy et Shantal. La plupart de ces personnes ont voté au hasard mais des loups ont pu brouiller les pistes Jeripat, Doc, Agatheuse et Brossard56 ont voté Bob82. On sait aujourd'hui que Doc et Agatheuse étaient villageois Brossard56 a été désignée capitaine par Doc mais ne l'a-t-il pas fait pour protéger quelqu'un d'autre ?? The Badgeur, Cléapotre et Rodegeure ont voté contre Agatheuse. L'ont-ils fait au hasard ou sciemment ??? Bérénice, Elwen et Mathmilie ont voté contre BlackTiger Mathmilie est innocent mais n'avait-il pas deviné en BlackTiger un loup ???

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 13:37

Ayant utilisé ses 2 potions, la sorcière, comme Cupidon, redevient simple villageois. Je pense qu'elle a utilisé la potion de resurrection pour elle, car l'ancien ne risque rien la 1ere fois et la personne protégée par le salvateur non plus. A la lumière de ces évènements je reviens sur ce que j'ai dit plus haut concernant la stratégie des loups. Je croyais qu'ils avaient tué Agatheuse alors que c'est la sorcière qui l'a fait. Je suis très étonné du post de Black Tiger qui a accusé la sorcière avant même que Da Vinci ne précise qu'elle avait utilisé ses potions. Cela prouve que Balck Tiger savait qui les loups avaient attaqué, donc qu'il est lui même un loup. Villageois, il ne vous reste qu'à envoyer ce traitre de Black Tiger au bûcher !!!

Ecrit par: amicalement mercredi 26 novembre 2008, 13:43

Coucou au fantôme Agatheuse, popurtant promis je n'ai pas utiliser les racines de ton mimosa Agatheuse... c'est vraiment complique... On sait donc que la victime des loups a été sauvée par la sorcière et que la sorcière se crayait suffisament sûr de l'identitée d'agatheuse pour la tuer et qu'en fait malheureusement, elle s'est trompée... et à tuer un villageois Moi aussi j'ai une question Davinci : si le salvateur est visé la nuit et que donc sa vie est sauf (car première fois, damande t'on quand même à la sorcière si elle protège la victime ou pas? ou bien pas de mort et pas de demande à la sorcière? euh, je sais pas si j'ai été clair dans ma demande...

Ecrit par: davinci mercredi 26 novembre 2008, 13:47

CITATION (amicalement @ mercredi 26 novembre 2008, 13:43) Moi aussi j'ai une question Davinci : si le salvateur est visé la nuit et que donc sa vie est sauf (car première fois, damande t'on quand même à la sorcière si elle protège la victime ou pas? ou bien pas de mort et pas de demande à la sorcière? euh, je sais pas si j'ai été clair dans ma demande... Je crois que tu melanges tout !!! CITATION si le salvateur est visé la nuit et que donc sa vie est sauf (car première fois, Pourquoi la premiére fois ??? tu confondrais pas le salvateur et l'ancien ? CITATION damande t'on quand même à la sorcière si elle protège la victime ou pas? ou bien pas de mort et pas de demande à la sorcière? Si le personnage est protégé par le salvateur pas besoin de la sorcière mais si elle a en sa pocession la potion pour tuer je lui demanderai ce qu"elle veut en faire

Ecrit par: elwen mercredi 26 novembre 2008, 14:01

CITATION rodegeure Ecrit le: mercredi 26 novembre 2008, 13:37   Je suis très étonné du post de Black Tiger qui a accusé la sorcière avant même que Da Vinci ne précise qu'elle avait utilisé ses potions. Cela prouve que Balck Tiger savait qui les loups avaient attaqué, donc qu'il est lui même un loup. même si j'ai la même intuition que toi , il reste la possibilité que blacktiger soit la sorcière

Ecrit par: BlackTiger mercredi 26 novembre 2008, 14:11

CITATION (rodegeure @ mercredi 26 novembre 2008, 14:37) Ayant utilisé ses 2 potions, la sorcière, comme Cupidon, redevient simple villageois. Je pense qu'elle a utilisé la potion de resurrection pour elle, car l'ancien ne risque rien la 1ere fois et la personne protégée par le salvateur non plus. A la lumière de ces évènements je reviens sur ce que j'ai dit plus haut concernant la stratégie des loups. Je croyais qu'ils avaient tué Agatheuse alors que c'est la sorcière qui l'a fait. Je suis très étonné du post de Black Tiger qui a accusé la sorcière avant même que Da Vinci ne précise qu'elle avait utilisé ses potions. Cela prouve que Balck Tiger savait qui les loups avaient attaqué, donc qu'il est lui même un loup. Villageois, il ne vous reste qu'à envoyer ce traitre de Black Tiger au buchet !!! Mais ça va pas bien non!! Maintenant qu'agatheuse est partie il a fallu que tu te trouves une autre victime pour te défouler? Réfléchis deux minutes! Mets-toi à la place de la sorcière (qui pourrait bien être toi d'ailleurs), quatre villageois tués en 24 heures, il est évident que tu aurais utilisé ta potion pour endiguer l'hémorragie. Cela me paraît la logique même, c'est pour cela que j'ai dit hier soir que je m'endormais sans crainte, quasi-ûr que la sorcière allait intervenir (et lui faisant un appel du pied au cas où par la même occasion) A partir de ce raisonnement, cela signifie qu'agatheuse n'a pas été tuée par les loups puisque leur victime a été sauvée, et donc sa mort retombe de facto sur la sorcière C'est pourtant pas bien compliqué à deviner! Mais bon à l'avenir je garderai mes raisonnements pour moi, comme l'aurait fait un loup pour ne pas se dévoiler... J'ai l'impression que tu as des réactions épidermiques. je ne sais pas si tu es un loup retors ou un sorcier qui veut se rattraper de sa boulette avec agatheuse, mais tu agis plus en individualiste que pour le bien de la communauté. Rappelle-moi pour qui tu avais voté au lynchage? agatheuse il me semble. Permets-moi de trouver ça troublant

Ecrit par: elwen mercredi 26 novembre 2008, 14:28

c'est pas faux non plus !!! ....je ne sais plus quoi penser hier je pensais que les loups auraient essayé de récupérer le brassard de notre capitaine car cela pourrait être déterminant pour eux en fin de partie .... la sorcière a-t-elle protégé notre capitaine ou pas ? de toutes façons , elle doit avoir maintenant l'identité d'un villageois . shantal (cupidon ) , la sorcière et la victime d'hier pourraient créer notre premier réseau de résistance !!

Ecrit par: brossard56 mercredi 26 novembre 2008, 14:39

CITATION (elwen @ mercredi 26 novembre 2008, 14:01) CITATION rodegeure Ecrit le: mercredi 26 novembre 2008, 13:37   Je suis très étonné du post de Black Tiger qui a accusé la sorcière avant même que Da Vinci ne précise qu'elle avait utilisé ses potions. Cela prouve que Balck Tiger savait qui les loups avaient attaqué, donc qu'il est lui même un loup.

Ecrit par: Cleapotre mercredi 26 novembre 2008, 14:47

J'arrive un peu tard, pardonnez-moi et permettez que je reprenne dans l'ordre : Tout d'abord, concernant la question de Black Tiger relatif à mon choix d'hier : voter contre Agatheuse ne relevait pas totalement du hasard : faute de certitudes plus avancées sur d’autres joueurs, je l’ai choisie parce qu’elle était la plus bavarde et que, malgré ses nombreux messages, peu d’entre eux apportaient des éléments de réflexion sur « qui était qui ». J’en ai conclu (prématurément et à tort, je l’admets) qu’elle était un loup monopolisant délibérément l’attention (on est souvent plus enclin à faire confiance à ceux qui s’expriment plutôt qu’à ceux qui se taisent …) tout en cherchant à noyer le poisson (pas de révélations ou tentative de révélations). Mon analyse de la nuit, ensuite, au vu des messages les plus récents : Les loups ont attaqué "quelqu'un", qui n'est pas mort : - soit c'était l'ancien (mais dans ce cas, il l'aurait déjà annoncé sur le forum, puisque seul une protection externe peut le sauver la nuit prochaine et empêcher les loups de détruire les derniers pouvoirs des villageois) --> donc, je n'y crois pas - soit c'était le salvateur ou une personne protégée par lui - soit c'était une personne non protégée, mais que la sorcière aurait décidé de "ressusciter" --> la potion de guérison de la sorcière ne sert qu'une fois, donc doit être utilisée à bon escient (de préférence pour sauver un villageois important). Je ne pense pas qu’à ce stade, la sorcière sache suffisamment qui est qui pour « gaspiller » sa potion (à moins que Davinci ne lui dise la qualité du villageois à sauver (nom + pouvoirs) ?) - soit c’était la sorcière elle-même, auquel cas je comprends qu’elle ait utilisée sa potion pour se sauver, et utiliser sa potion de destruction dans la foulée (avant de se faire tuer définitivement la nuit prochaine, sans avoir utilisé ce pouvoir de mort)  C’est l’hypothèse que je retiens, en l’état actuel des choses Bien sûr, à ce stade, la sorcière n’avait sans doute aucune certitude sur qui était loup, et elle a choisi Agatheuse comme beaucoup d’autres l’aurait fait, puisque les msg précédents confirment que nombreux l’avaient placée parmi leurs suspects. Cela dit (désolé d’insister sur cette stratégie), mais je pense là encore que la sorcière, devenue simple villageoise sans pouvoirs, a tout intérêt, pour elle et pour nous, à révéler qui elle est et nous éclairer sur ce qui s’est réellement passé cette nuit. Désormais, le seul pouvoir « utile à la ciommunauté » qui nous reste est celui du salvateur (et encore lui faut-il une bonne dose de chance pour nous servir : choisir au hasard, parmi 14 personnes, LE villageois qui va faire l’objet d’une attaque pendant la nuit : pas évident !…) Cupidon et la sorcière révélées, il reste 12 cibles possibles pour chaque villageois (donc 5 chances sur 12 de tomber enfin juste) et 10 pour chaque loup (donc 2/10 de trouver un villageois à pouvoir et 1/10 de trouver le Salvateur). Si la sorcière reste secrète, nos chances tombent de 41,6% à 38,5% (plus de 3 points) tandis que celles des loups tombent de 20% à 18,2% (moins de 2 points). Statistiquement, la révélation de la sorcière profite davantage aux villageois qu’aux loups … Dernier point : La révélation de BlackTiger avant l’annonce de DaVinci : j’ai tendance à penser comme Rodegeure et trouver cela étrange, mais d’un autre côté, pourquoi, si BT est un loup, avait-il besoin d’évoquer ce point ? Tant que DaVinci ne disait rien (et apparemment, elle n’était pas partie pour nous le dire), il était plus profitable aux loups de laisser les villageois s’enferrer dans une mauvaise direction, non ? En tous cas, le sujet est à creuser, car désormais au coeur de os réflexions en vue du prochain procès …

Ecrit par: Poulpy54 mercredi 26 novembre 2008, 15:18

CITATION (Cleapotre @ mercredi 26 novembre 2008, 14:47) Dernier point : La révélation de BlackTiger avant l’annonce de DaVinci : j’ai tendance à penser comme Rodegeure et trouver cela étrange, mais d’un autre côté, pourquoi, si BT est un loup, avait-il besoin d’évoquer ce point ? Tant que DaVinci ne disait rien (et apparemment, elle n’était pas partie pour nous le dire), il était plus profitable aux loups de laisser les villageois s’enferrer dans une mauvaise direction, non ? En tous cas, le sujet est à creuser, car désormais au coeur de os réflexions en vue du prochain procès … Effectivement, sur ce dernier point, je suis un peu perdue ... BlackTiger est-il un loup qui fait une énorme boulette (ça me semble qd même étrange qu'un loup fasse ce genre de boulette... ) ? Ou est-il un villageois qui a mené sa réflexion plus loin que nous tous en émettant des suppositions qui s'avèrent au final, juste ... (ça c'est de l'intuition dans ce cas là...) Mais si cette dernière hypothèse est juste... Cela pose la question sur la nature de Rodegeure... Villageois en quête d'un loup ...? Ou loup ayant trouvé un villageois bouc émissaire ...?

Ecrit par: uguetta mercredi 26 novembre 2008, 15:20

heu.... une question ? s'il vous plait Cupidon est il obligatoirement un villageois ? Si non ça change tous les raisonnements non ? bon je viens juste de lire ce post et je crois comprendre qu'un villageois a été sauvé cette nuit et qu'une villageoise a été tuée par la sorcière ? c'est iben cela ? Pauvre agatheuse elle a pas de chance.... je vais aller de ce pas lire la fin de la journée d'hier j'ai pas tout suivi.... à plus et faites gaffe, ne soupçonnez pas tout le monde quand même.... il est vrai que j'ai tendance à profiter des déductions des autres pour établir les miennes, c'est peut être pas la bonne méthode, mais je ne suis pas voyante et c'est difficile de démeler le vrai du faux sur le forum....

Ecrit par: amicalement mercredi 26 novembre 2008, 15:31

CITATION (davinci @ mercredi 26 novembre 2008, 13:47) CITATION (amicalement @ mercredi 26 novembre 2008, 13:43) Moi aussi j'ai une question Davinci : si le salvateur est visé la nuit et que donc sa vie est sauf (car première fois, damande t'on quand même à la sorcière si elle protège la victime ou pas? ou bien pas de mort et pas de demande à la sorcière? euh, je sais pas si j'ai été clair dans ma demande... Je crois que tu melanges tout !!! CITATION si le salvateur est visé la nuit et que donc sa vie est sauf (car première fois, Pourquoi la premiére fois ??? tu confondrais pas le salvateur et l'ancien ? CITATION damande t'on quand même à la sorcière si elle protège la victime ou pas? ou bien pas de mort et pas de demande à la sorcière? Si le personnage est protégé par le salvateur pas besoin de la sorcière mais si elle a en sa pocession la potion pour tuer je lui demanderai ce qu"elle veut en faire oui Davinci, tu as bien compris ma damande je parlais de l'ancien et non du salvateur... La suprise que ces nouveaux évênements m'a fait ont troublé mon discours BlackTigeur, Rodegeure... un duel? il va falloir relire les posts.... c'est vrai que savoir qui a été protégé par notre sorcière nous ferait à coup sûr connaître un villageois

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 15:49

Il est évident que la sorcière s'est protégée elle-même. Si Black Tiger est la sorcière, il a gagné une belle occasion de se taire en portant les soupçons...sur la sorcière alors que personne ne lui demandait rien. En réponse à ceux qui pensent que la sorcière est l'un des joueurs qui ont voté contre Agatheuse hier, je ne suis pas la sorcière. Puisque The_Badger prétend que ce n'est pas lui, il ne reste plus qu'à demander à Amicalement. Mais cela pourrait très bien aussi être quelqu'un regrettant son vote contre Bob 82 et convaincu de l'ambiguité d'Agatheuse.

Ecrit par: uguetta mercredi 26 novembre 2008, 15:51

houalalalalaa ça devient un peu compliqué pour ma pauvre petite tête.... je vais continuer à marcher au feeling.... et à ma bonne étoile pour m'éclairer

Ecrit par: bérénice38 mercredi 26 novembre 2008, 15:59

CITATION (Shantal @ mercredi 26 novembre 2008, 08:54) Edit : pour l'élimination de Bob82... nous savons maintenant que sur 4 votes, 2 étaient des votes de villageois Quelle déduction voyez-vous ? Quel réveil encore dans la tristesse! Notre Villageoise un peu excentrique nous a quitté! Je reviens sur cette déduction qui me parait intéressante aussi! Je pense que les loups ont voté un peu dispersé pour éviter les soupçons... Je pense fortement que Brossard a été vu par le Doc lors de la première nuit et lui a donc transmit le capitanat... J'ai bien l'impression que Jeripat devient aussi très suspect à ce jour.

Ecrit par: BlackTiger mercredi 26 novembre 2008, 16:02

CITATION (rodegeure @ mercredi 26 novembre 2008, 16:49) Il est évident que la sorcière s'est protégée elle-même. La même évidence qui t'a fait voter contre agatheuse hier? Un sage a dit un jour: "La certitude est l'aboutissement, mais le doute est la méthode". Je ne vois que peu de place pour le doute dans ta démarche, et vu que tu es fort en gueule on pourrait être tenté de te suivre. Je ne veux pourtant pas rentrer dans un duel comme il a été dit, car je pense vraiment que tu es le sorcier. Qui d'autre que toi avait été aussi véhément envers agatheuse, même en mettant le vote de coté? Tu avais bien des raisons de vouloir la tuer dans la nuit, mais même si cela me chagrine cela signifierait que l'on est dans le même camp. Mais maintenant que tu prétends le contraire, c'est encore le doute qui guidera ma réflexion. Je ne savais qu'il fallait attendre qu'on nous le demande pour parler... D'ailleurs, j'aimerais bien que certains n'attendent pas plus longtemps pour parler, plutôt que d'épier les réactions des autres. Le silence est la porte ouverte à toutes les propagandes, et fait le jeu de nos ennemis

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 17:16

Déjà, relis mes posts, je n'ai rien prétendu envers Agatheuse. J'ai voté en mon âme et conscience et je me suis trompé. Je me suis expliqué à ce sujet. Par contre ta sortie sur les loups, la sorcière et Agatheuse prouve soit que tu es un loup, soit que tu es la sorcière, sorcière pas très efficace au demeurant.

Ecrit par: BlackTiger mercredi 26 novembre 2008, 17:26

CITATION (rodegeure @ lundi 24 novembre 2008 @ 18:31) Ex-amoureux ou pas, il faut faire le ménage, j'ai voté contre Agatheuse parce qu'elle nous inonde de posts pleins de sous-entendus sur ericrugby et blacktiger, et que j'y vois des envies d'attirer l'attention sur les autres. Pour quelqu'un qui n'a jamais rien prétendu envers agatheuse, je te trouve un brin agressif...

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 17:33

Ce message a été posté après le 1er vote et Agatheuse n'était pas morte que je sache. Je ne suis donc pas responsable de son élimination.

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 17:41

Il est urgent que la sorcière se manifeste et explique son acte, sinon ça va encore être un règlement de comptes stupide.

Ecrit par: éricrugby86 mercredi 26 novembre 2008, 18:10

A mon avis, ce n'est pas une bonne idée qu'elle se manifeste. Les loups ne savent pas qui sont le Salvateur et l'Ancien. Si chaque villageois commence à dire qui il est , on fait le jeu des loups garous et ils ne vont pas se fatiguer à chercher qui est qui .

Ecrit par: elwen mercredi 26 novembre 2008, 18:12

en tout cas rodegeur et blacktiger , si vous êtes des villageois , à vous voir vous quereller de la sorte les loups doivent être heureux ... ...et ce n'est pas notre but !

Ecrit par: Shantal mercredi 26 novembre 2008, 18:15

CITATION (rodegeure @ mercredi 26 novembre 2008, 17:41) Il est urgent que la sorcière se manifeste et explique son acte, sinon ça va encore être un règlement de comptes stupide. je suis d'accord. plus on saura qui est qui, mieux on pourra s'opposer (faire bloc) contre ces créatures. Amis villageois, regroupons-nous "l'union fait la force"...

Ecrit par: elwen mercredi 26 novembre 2008, 18:15

CITATION éricrugby86 Ecrit le: mercredi 26 novembre 2008, 18:10   A mon avis, ce n'est pas une bonne idée qu'elle se manifeste. Les loups ne savent pas qui sont le Salvateur et l'Ancien. Si chaque villageois commence à dire qui il est , on fait le jeu des loups garous et ils ne vont pas se fatiguer à chercher qui est qui . si la sorcière se manifeste les loups connaitront un "role " de plus et cela facilitera leurs recherches de l'ancien et du salvateur . je ne suis pas trop pour qu'elle dévoile son identité non plus .

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 18:19

Moi je m'en fous, je suis simple villageois, si je me fais bouffer par les loups ou envoyer sur l'échaffaud, ce n'est pas un problème. Ce qui est important c'est que chaque acte, chaque mort serve aux survivants pour éliminer les loups. Après, chacun se fait son idée et votera comme bon lui semblera. Effectivement l'ancien doit survivre et eviter de se faire repérer, mais du coup la sorcière nous met dans l'embarras quant au choix de vote.

Ecrit par: brossard56 mercredi 26 novembre 2008, 18:20

Oui mais si la sorcière ou le sorcier se manifeste, les loups sauront qu'elle/il n'a probablement plus de pouvoir (en tout cas plus de potion d'empoisonnement), elle/il est donc moins dangereuse(x)

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 18:30

De fait la sorcière n'a plus aucun pouvoir et se retrouve au même niveau que les autres villageois de base et Cupidon. Soit elle s'est sauvée elle-même et a empoisonné Agatheuse, et dans ce cas elle a interet à nous le dire. Soit elle a sauvé quelqu'un d'autre. Mais dans ce cas le fait qu'elle ait utilisé la potion d'empoisonnement est bizarre, il aurait été plus utile de la conserver une nuit de plus au moins. Je pense qu'à ce stade du jeu, les roles de chacun n'étant pas vraiment repérés, la sorcière a simplement sauvé sa peau et elle s'est dit que les loups l'auraient la prochaine nuit, donc elle a tenté d'en éliminer un, foutu pour foutu.

Ecrit par: éricrugby86 mercredi 26 novembre 2008, 18:42

CITATION (rodegeure @ mercredi 26 novembre 2008, 18:30) la sorcière a simplement sauvé sa peau et elle s'est dit que les loups l'auraient la prochaine nuit, donc elle a tenté d'en éliminer un, foutu pour foutu. Les loups ont ils vraiment attaqué la sorcière la nuit dernière ??

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 18:49

C'est là toute la question.

Ecrit par: BlackTiger mercredi 26 novembre 2008, 19:24

CITATION (elwen @ mercredi 26 novembre 2008, 19:12) en tout cas rodegeur et blacktiger , si vous êtes des villageois , à vous voir vous quereller de la sorte les loups doivent être heureux ... ...et ce n'est pas notre but ! Nous sommes d'accord, mais moi je ne fais que me défendre parce que j'ai pas spécialement envie de passer sur l'échafaud! Et comme je l'ai dit à mon avis rodegeure est un villageois, ou alors je n'y comprends plus rien

Ecrit par: mumurge mercredi 26 novembre 2008, 19:31

aaaaahhhhhhhhhhhhhhh j'ai un probllème de connexion internet qui s'avere sérieux (mon rooter est en vrac), alors j'essaie de suivre de loin vos débats sur l'ordi d'un pote, mais je n'ai pas beaucoup de temps dispo. donc désolée pour mon silence, j'essaierai d'être plus présente demain, voire en fin de semaine. Bon pour vos réactions : je pense que vous avez raison à propos de la sorcière qui se serai sauvée elle-même. Par contre, je nage dans le brouillard complet encore et toujours. Pour le duel Blacktiger/Rodegeure, c'est vrai qu'il ne faut pas comparer aux parties précédentes, mais je m'aperçois que Rodegeure a tendance à foncer dans le lard d'une personne, sans avoir forcement de bons arguments et qu'au final, ça lui retombe dessus. Donc si tu es un villageois, je pense que ce n'est pas une bonne idée de se la jouer perso (tu avais d'ailleurs voté pour toi pour le capitaine). Si tu es uin loup, c'est pas main non plus. bon, à plus et bonnes réflexions mumurge

Ecrit par: the_badger mercredi 26 novembre 2008, 19:58

Bon, comme tout le monde, je pense que la sorcière s'est sauvée et tant qu'elle le pouvait, a tué la personne de son choix... Quand j'ai dit la premiere fois que la sorciere était une personnes ayant voté contre agatheuse la journée précédente est peut etre fausse, meme si je me demmandais s'il ne s'agirait pas de rodegeure (mais ses appels du pied à la sorcière pour qu'elle se devoile semble dire le contraire). Je pense à l'heure actuelle que c'est pas le cas. Pour ce qui est de la théorie à propos des votes contre bob82, si j'ai bien compris, vous pensez que parmis ceux ayant voté contre bob, il y a 1 ou plusieurs loups. Il reste Jéripat et Brossard ? Pour le premier, je sais pas trop quoi en penser, j'ai pas l'impression de l'avoir beaucoup croisé dans le village. Quand au second, j'en sais rien. Je pensais sincerement ne pas me tromper sur agatheuse et pourtant. Dans la liste des joueurs, il y a des joueurs qu'on voit peu... pas beaucoup de prose de la part de Cléapotre, Jéripat j'en ai déja parlé. Derniers pouvoirs qui se cachent ou loups qui attendent discretement leur heure ???

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 20:43

ça me retombera peut être sur le nez Mumurge, mais dans l'autre partie j'avais raison sur Da Vinci (notre chère M J ). Et je ne suis pas le seul à avoir voté pour moi pour le capitainat. Par expérience, je sais ce que ça fait d'être éliminé par le vote du Capitaine (Merci Poulpy54 ) donc j'ai préféré prendre les devants cette fois-ci, c'est tout. Le débat sur ceux qui sont souvent là et les absents est un faux débat à mon avis. Comme le faisait remarquer Akmon, certains travaillent... Pour le 1er vote, on peut penser que les gens ont voté au pif pour beaucoup. Le second vote sera plus révélateur de la stratégie des loups. Il faudra bien regarder les votes, surtout si on se plante à nouveau

Ecrit par: elwen mercredi 26 novembre 2008, 21:22

CITATION elwen Ecrit le: mercredi 26 novembre 2008, 18:15   si la sorcière se manifeste les loups connaitront un "role " de plus et cela facilitera leurs recherches de l'ancien et du salvateur . je ne suis pas trop pour qu'elle dévoile son identité non plus . CITATION Cleapotre Ecrit le: mercredi 26 novembre 2008, 14:47   Cupidon et la sorcière révélées, il reste 12 cibles possibles pour chaque villageois (donc 5 chances sur 12 de tomber enfin juste) et 10 pour chaque loup (donc 2/10 de trouver un villageois à pouvoir et 1/10 de trouver le Salvateur). Si la sorcière reste secrète, nos chances tombent de 41,6% à 38,5% (plus de 3 points) tandis que celles des loups tombent de 20% à 18,2% (moins de 2 points). Statistiquement, la révélation de la sorcière profite davantage aux villageois qu’aux loups … après relectures et réflexions, de toutes façons les loups doivent savoir qui est la sorcière ( celle qu'ils n'ont pas réussis à tuer la nuit dernière) rien ne les empêchera donc de la tuer cette nuit si ils le veulent mais de se réveler à nous lui permettrait au moins d'éviter le lynchage et ça nous faciliterai le choix ... donc ce qui arrangerait les loups c'est de nous laisser dans l'ignorance ...

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 21:30

C'est bien mon avis.

Ecrit par: brossard56 mercredi 26 novembre 2008, 22:02

Après mûres réflexions, il est grand temps de réagir et il est temps pour la sorcière de laisser tomber le masque. Je suis la sorcière et comme beaucoup l'ont deviné j'ai utilisé ma potion de résurrection pour me sortir des griffes de ces affreux loups et dans un geste de désespoir j'ai entrainé la mort d'Agatheuse en l'empoisonnant (désolée Agatheuse mais tes dernières interventions sur le forum m'ont largement fait pensé que tu étais louve ). Ensuite, c'est bien moi que le Doc avait vu dans sa première voyance et c'est pour ça qu'il m'a transmis le brassard de capitaine. Comme le disais Elwen précédemment, les loups avaient probablement deviné que j'étais sorcière (car eux seuls savaient qu'ils m'avaient visé). Le temps d'attente à la fin de la nuit précédente n'était pas du à un retard de votes des loups (qui je l'imagine se mettent rapidement d'accord) mais à mon temps de réflexion pris pour savoir ce que je faisais de ma potion d'empoisonnement. Bref, je vais donc passer cette dernière journée avec vous dans le village et attendre sagement que les loups me croquent une nouvelle fois la prochaine nuit Maintenant vous savez tout

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 22:10

Voilà la preuve que nous attendions tous pour lyncher Blacktiger.

Ecrit par: elwen mercredi 26 novembre 2008, 22:17

CITATION brossard56 Ecrit le mercredi 26 novembre 2008, 22:02 Bref, je vais donc passer cette dernière journée avec vous dans le village et attendre sagement que les loups me croquent une nouvelle fois la prochaine nuit Salvateur, si tu nous écoute...

Ecrit par: rodegeure mercredi 26 novembre 2008, 22:21

Ah oui, excellente remarque.

Ecrit par: jeripat mercredi 26 novembre 2008, 22:38

Bonsoir Il est vrai que je ne me manifeste très peu, ceci est surtout du au fait que je ne connais que très peu ce genre de jeu . Par contre je passe régulièremebt pour vous lire et essayer de ne pas faire la meme erreur que dans le vote précédent et essayer de mieux cerner les roles de chacun

Ecrit par: amicalement mercredi 26 novembre 2008, 22:39

bonsoir, j'ai pas eu beaucoup de temps aujourd'hui... je viens de prendre en route et mes idées ne sont pas très clair... je vais relire les différents postes... et vous transmettre mes impressions... à tout à l'heure amicalement

Ecrit par: BlackTiger mercredi 26 novembre 2008, 23:25

CITATION (rodegeure @ mercredi 26 novembre 2008, 23:10) Voilà la preuve que nous attendions tous pour lyncher Blacktiger. C'est pas possible, mais tu fais une fixette ou quoi! Qu'est-ce que je t'ai fait nom d'un chien? Je vois vraiment pas le lien logique dans ton raisonnement mais bon, de toutes façons tu as fait ton choix et tu n'en démordras pas, quoi que je puisse en dire... Allez, entraîne tout le monde à me lyncher si ça te fait plaisir et si ça assouvit tes pulsions vengeresses. Si c'est pour cotoyer des villageois qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, c'est peine perdue de toutes façons, alors tant pis... Que puis-je dire pour ma défense? J'ai visiblement moins de gueule que toi, même si j'essaye de faire avancer le débat dans le bon sens il me semble. Ah oui, et pour ce qui est de répondre à ton MP, je préfère m'exprimer en public car je n'ai rien à cacher, même si "ça sent le roussi pour moi" (je cite). Je te croyais sorcier, ce qui aurait expliqué bien des choses, je me suis trompé, alors je ne sais plus quoi penser. Voilà mon problème actuellement. Mais bon, tu as l'air tellement sûr de toi sur mon compte que ça ne me laisse guère de doutes sur ce que je dois penser de toi. Car jusqu'à preuve du contraire, brossard mis à part (que je crois sincère), seuls les loups savent avec certitude qui est qui dans le village.

Ecrit par: uguetta mercredi 26 novembre 2008, 23:25

bonsoir étant donné que demain après midi je suis très prise, que vendredi je serai prise toute l'après midi et toute la soirée jusque tard que samedi je serai encore prise toute l'après midi et dimanche de même il me semble qu'il me faudrait voter rapidement, mais pour ou plutôt contre qui ? je suis perdue et ne voudrais pas faire d'impair, bon maintenant on sait qui est brossard mais les autres ? je vais quand même pas faire plouf plouf !!!!

Ecrit par: rodegeure jeudi 27 novembre 2008, 00:04

Tu choisis bien tes passages. Voici le message integral : "Salut, ça sent le roussi pour toi. Tu n'es pas la sorcière. J'hésite pourtant à voter contre toi : peux-tu me donner une bonne raison de ne pas le faire ? Les pièces à conviction ne plaident pas en ta faveur." Je te donne une chance de me convaincre que je me trompe et toi tu bottes en touche, insistant sur mon côté "fort en gueule" comme tu dis. Es-tu au courant qu'il s'agit d'un jeu ? Je ne t'ai pas insulté que je sache. D'autre part, c'est m'accorder bien d'importance que de croire que je vais "forcer" les autres à t'éliminer. Ils sont bien assez grands pour se faire leur propre opinion.

Ecrit par: Cleapotre jeudi 27 novembre 2008, 00:10

Coucou, me revoilou ! Désolé de ne pas laisser davantage de messages, mais dans la journée je bosse. Loups et viillageois, laissez-moi survivre jusqu'au week-end, que je puisse donner ma pleine mesure !... Tout d'abord, je rappelle à Uguetta que deux villageois sont identifiés (sauf contre ordre de quelqu'un qui ne se serait pas encore exprimé) : Brossard est la sorcière et Shantal est Cupidon (merci à DaVinci de confirmer que Cupidon est forcément un villageois, mais j'en suis sûr à 99%) Dommage que Brossard soit la sorcière, d'ailleurs, car sa "villageoisité" était déjà quasiment connue du fait qu'il avait été nommé par le voyant Doc... (sinon, on aurait connu 3 villageois et non 2) Désolé de revenir encore une fois sur le sujet, BlackTiger, et n'y vois pas de piège de ma part (d'ailleurs, jusqu'à ce matin, je te considérais plutôt comme un des villageois les plus probables), mais je souhaiterais juste que tu nous expliques comment tu es arrivé à cette hypothèse initiale que la sorcière pouvait être intervenue dans la nuit ? Tu es un habitué du jeu et tu en connais mieux les ficelles que nous, ou bien tu as mieux réfléchi que nous, et tirer cette conclusion d'un élément qui nous a échappé, ou autre ? Car, lors de la première nuit, la mort du Puck aurait pu s'expliquer de la même façon et pourtant tu n'avais pas émis alors l'hypothèse que la Sorcière soit responsable de la mort du Puck. Qu'est-ce qui t'y a fait davantage penser (et avec raison) dans le cas d'Agatheuse ? Brossard, ne crois pas que le fait d'avoir révélé que tu étais sorcière te condamne forcément pour la prochaine nuit : tu es désormais une villageoise comme les autres, et tu ne présentes plus de danger particulier pour les loups, puisque tu as utilisé tes deux pouvoirs. Par contre, j'aimerais que tu nous précises les dessous de l'affaire Bob82 (car n'oublions pas les éléments à tirer du premier vote) : Vous êtes 4 (Jéripat, Agatheuse, le Doc et toi) à avoir voté contre Bob82. A part Jéripat, vous étiez tous villageois avec certitude. Le Doc te connaissait comme villageois et Agatheuse, à ce que j'ai compris, te connaissait comme cisteur. Est-ce qu'il y a eu une action concertée entre certains d'entre vous (voire tous les 4) pour éliminer Bob82 ? Plus précisément, je cherche à savoir si Jéripat faisait partie de ce complot (auquel cas il aurait lui aussi été abusé par une erreur de jugement initiale sur Bob) ou non (auquel cas il a voté en son âme et conscience et reste toujours suspect d'être loup). Autre question : on sait maintenant que c'est Brossard qui était la victime désignée des loups, cette nuit (même s'ils ont échoué). Personne ne s'est encore posé la question de ce choix ... Je n'ai pas encore relu tous les échanges pour voir ce que Brossard pouvait avoir dit ou fait pour représenter un risque particulier pour les loups : de mémoire, je crois qu'elle avait accusé Uguetta une fois, et sinon, lors du procés, elle avait recueilli une seule voix contre elle, celle de Niriuka. Je ne sais pas si ce sont de bonnes pistes, mais je vous les soumets et vous laisse argumenter ou contre argumenter... Dernier point : j'avais noté, lors des deux premières journées, des accusations plus ou moins appuyées de Ericrugby à l'encontre de Shantal, le Doc et Agatheuse (de mémoire dans des messages différents - je vous laisse rechercher). Or ces trois accusés se sont depuis révélés être des villageois... Hasard malheureux ou pas ? Voilà l'état actuel de mes pistes de réflexions. Je n'écris pas souvent, mais quand j'écris ... !

Ecrit par: éricrugby86 jeudi 27 novembre 2008, 08:25

CITATION (Cleapotre @ jeudi 27 novembre 2008, 00:10) Dernier point : j'avais noté, lors des deux premières journées, des accusations plus ou moins appuyées de Ericrugby à l'encontre de Shantal, le Doc et Agatheuse (de mémoire dans des messages différents - je vous laisse rechercher). Or ces trois accusés se sont depuis révélés être des villageois... Hasard malheureux ou pas ? Ah bon !!! Accusations vis à vis d'Agatheuse, oui. Je pensais, comme beaucoup de monde, qu'elle était louve Je me suis trompé; je reconnais mon erreur. Accusations vis à vis de Doc, pas du tout. Je lui reprochais simplement de n'être pas assez intervenu pour un capitaine. Accusations vis à vis de Shantal, alors là , je ne vois pas du tout lesquelles. Par contre, Cléapotre, je te trouve de plus en plus suspect A toi de nous prouver le contraire.

Ecrit par: BlackTiger jeudi 27 novembre 2008, 08:44

Pour te répondre Cleapotre, la différence entre la mort de Puck et celle d'agatheuse est simple: la sorcière n'avait aucune raison d'utiliser sa potion dès la première nuit (trop tôt) sauf si elle était attaquée, alors que lors de la 2e nuit 4 villageois étaient déjà morts, ce qui est énorme. Il était donc à mon sens naturel que la sorcière intervienne lors de la 2e nuit pour tenter de rétablir l'équilibre et faire en sorte qu'aucun villageois ne soit tué (relis mes interventions de fin de 2e journée). Le fait est que c'est elle qui a été attaquée, donc la question ne se posait plus, mais je suis (enfin j'étais) persuadé que de toutes façons la sorcière aurait utilisé sa potion de guérison même si un autre qu'elle était attaqué. Partant de cette quasi-certitude, la victime des loups ayant été sauvée, la mort d'agatheuse ne pouvait être que le fait de la potion d'empoisonnement de la sorcière. C'était d'autant plus plausible qu'agatheuse était fortement soupçonnée, ce qui fait que la sorcière ait pu avoir envie de la tuer en pensant que c'était une louve (comme beaucoup d'entre nous). Par ailleurs, je ne comprenais pas la logique des loups de tuer une villageoise qui de toutes façons était proche de l'échafaud. Voilà mon raisonnement, il ne me semble pas spécialement tordu ou compliqué, et j'en ai émis l'hypothèse car de suite certains ont foncé droit dans le panneau en certifiant qu'agatheuse était victime des loups, ce qui était loin d'être sûr. La suite leur a d'ailleurs donné tort (mais peut-être était-ce calculé) Mais bon à présent je me rends compte que j'ai été idiot de poser mes états d'âme sur la place publique: pour les villageois je deviens un suspect, et pour les loups un villageois qui parle trop et devine leurs stratégies. Peu de chances de m'en tirer avant demain quoi Ca m'apprendra à vouloir aider la communauté, qui ne me l'a pas vraiment rendu en échange Pour le reste, j'ai quelques idées bien arrêtées sur l'identité des loups, mais si je commence à me faire de nouveaux ennemis je suis sûr de même pas atteindre la nuit...

Ecrit par: Cleapotre jeudi 27 novembre 2008, 09:27

Merci pour tes éléments de réponse, BlackTiger ! Chacun se fera son opinion, mais cette fois en toute connaissance de cause. Ericrugby, deux choses : Tout d'abord ton "accusation" envers Shantal : je viens de chercher et de retrouver le msg en question (Ecrit le: vendredi 21 novembre 2008, 12:11 sur le fil du 2° jour). Là encore, chacun interprètera comme il veut (simple blague "ironique" ou accusation discrète délibérée). De toutes façons, je n'ai pas la prétention de détenir la vérité : je remarque des choses, je m'interroge, je propose des pistes (peut-être fausses), je pose les questions ouvertement en essayant de les argumenter, j'offre à chaque personne que "j'accuse" un droit de réponse, et j'intègre la réponse, quand elle vient, dans ma réflexion. Pour le moment, tu n'es ni plus suspect, ni plus innocent qu'un autre à mes yeux... De la même façon, tu as tout à fait le droit de me considérer suspect, mais je ne peux essayer de te prouver le contraire que si tu me dis en quoi tu me trouves suspect. Sois concret et précis dans tes accusations (c'est valable pour les autres aussi), je m'engage à te répondre dans le même esprit et le débat n'en sera que plus constructif

Ecrit par: brossard56 jeudi 27 novembre 2008, 10:11

CITATION (Cleapotre @ jeudi 27 novembre 2008, 00:10) Brossard, ne crois pas que le fait d'avoir révélé que tu étais sorcière te condamne forcément pour la prochaine nuit : tu es désormais une villageoise comme les autres, et tu ne présentes plus de danger particulier pour les loups, puisque tu as utilisé tes deux pouvoirs. J'ai longuement réfléchi au fait de révéler ou non que j'étais sorcière. Il en est sorti que : les loups avaient probablement deviné mon rôle et savaient que j'avais utilisé mes 2 potions autant que les villageois le sache ouvertement aussi. Je me suis donc dit que j'étais moins dangereuse pour eux qu'un villageois à pouvoir. J'ai donc tenté de sauver ma peau coûte que coûte (on verra bien la nuit prochaine si cette stratégie paye ses fruits) CITATION (Cleapotre @ jeudi 27 novembre 2008, 00:10) Par contre, j'aimerais que tu nous précises les dessous de l'affaire Bob82 (car n'oublions pas les éléments à tirer du premier vote) : Vous êtes 4 (Jéripat, Agatheuse, le Doc et toi) à avoir voté contre Bob82. A part Jéripat, vous étiez tous villageois avec certitude. Le Doc te connaissait comme villageois et Agatheuse, à ce que j'ai compris, te connaissait comme cisteur. Est-ce qu'il y a eu une action concertée entre certains d'entre vous (voire tous les 4) pour éliminer Bob82 ? Plus précisément, je cherche à savoir si Jéripat faisait partie de ce complot (auquel cas il aurait lui aussi été abusé par une erreur de jugement initiale sur Bob) ou non (auquel cas il a voté en son âme et conscience et reste toujours suspect d'être loup). Le Doc m'a effectivement vu dans sa première voyance, et après quelques MP échangés, nous avons décidé de voter contre Bob82 (qui nous paraissait être un loup). L'action a donc été concerté entre Le Doc et moi-même reste donc à expliquer le vote de Jéripat. Je ne connais pas du tout Agatheuse (hormis depuis la précédente partie). CITATION (Cleapotre @ jeudi 27 novembre 2008, 00:10) Autre question : on sait maintenant que c'est Brossard qui était la victime désignée des loups, cette nuit (même s'ils ont échoué). Personne ne s'est encore posé la question de ce choix ... Je n'ai pas encore relu tous les échanges pour voir ce que Brossard pouvait avoir dit ou fait pour représenter un risque particulier pour les loups : de mémoire, je crois qu'elle avait accusé Uguetta une fois, et sinon, lors du procés, elle avait recueilli une seule voix contre elle, celle de Niriuka. Je ne sais pas si ce sont de bonnes pistes, mais je vous les soumets et vous laisse argumenter ou contre argumenter... Je ne m'explique pas moi même cette attaque. Le seul point qui peut me faire douter est que j'interviens moins dans cette partie que dans la partie précédente. Mais il faut effectivement tenir compte de tous nos impératifs personnels et professionnels.

Ecrit par: elwen jeudi 27 novembre 2008, 10:46

CITATION brossard56 Ecrit le: jeudi 27 novembre 2008, 10:11   CITATION (Cleapotre @ jeudi 27 novembre 2008, 00:10) Autre question : on sait maintenant que c'est Brossard qui était la victime désignée des loups, cette nuit (même s'ils ont échoué). Personne ne s'est encore posé la question de ce choix ... Je n'ai pas encore relu tous les échanges pour voir ce que Brossard pouvait avoir dit ou fait pour représenter un risque particulier pour les loups : de mémoire, je crois qu'elle avait accusé Uguetta une fois, et sinon, lors du procés, elle avait recueilli une seule voix contre elle, celle de Niriuka. Je ne sais pas si ce sont de bonnes pistes, mais je vous les soumets et vous laisse argumenter ou contre argumenter... Je ne m'explique pas moi même cette attaque. Le seul point qui peut me faire douter est que j'interviens moins dans cette partie que dans la partie précédente. Mais il faut effectivement tenir compte de tous nos impératifs personnels et professionnels. le rôle du capitaine est déterminant en fin de partie , il doit trancher pour les votes . il me semble évident que les loups voulaient abattre brossard afin d'essayer d'obtenir ce poste important . (si en fin de partie il reste 2 villageois et un loup capitaine , il peut en tuer un la nuit et lyncher l'autre la journée car son vote de capitaine sera plus puissant que celui d'un simple villageois.)

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 27 novembre 2008, 11:56

CITATION (rodegeure @ mercredi 26 novembre 2008, 20:43) Par expérience, je sais ce que ça fait d'être éliminé par le vote du Capitaine (Merci Poulpy54 ) Mais... J'ai déjà dit que j'étais désolée ...

Ecrit par: the_badger jeudi 27 novembre 2008, 12:01

CITATION (elwen @ jeudi 27 novembre 2008, 11:46) le rôle du capitaine est déterminant en fin de partie , il doit trancher pour les votes . il me semble évident que les loups voulaient abattre brossard afin d'essayer d'obtenir ce poste important . (si en fin de partie il reste 2 villageois et un loup capitaine , il peut en tuer un la nuit et  lyncher l'autre la journée car son vote de capitaine  sera plus puissant que celui d'un simple villageois.) je pense comme toi que le brassard de capitaine etait recherché par les loups. cependant, ton exemple est faux. Si il reste deux villageois pour un loup capitaine, les deux villageois vote contre le loup et le loup contre un villageois, ca fait 2 contre un. Et bye bye le loup. Je rappelle donc que la voix du capitaine ne compte double que s'il y a égalité, sinon ca voit compte comme normal. En tous cas, c'est comme cela dans le jeu traditionel. Je me trompe Da Vinci ?

Ecrit par: uguetta jeudi 27 novembre 2008, 12:33

je vous lis et relis, et ma foi, la lumière ne se fait pas pour autant !!!! qui est qui ? je n'en sais encore rien, sauf pour brossard qui m'aurait accusée dans un jour précédent ? je ne m'en souviens même pas !!!! Mais à la relecture de vos messages je m'aperçois que certains étant très habitués de ce jeu, sont certainement des joueurs avertis et peut être très dangereux selon leur rôle.... Je me rends compte que tous les mots sont décortiqués, disséqués et étudiés ce qui amènent des déductions parfois bizarres, que je ne comprends pas toujours, donc j'essaie de me faire mon opinion toute seule et j'avouerai même que cette nuit j'ai rêvé au jeu.... peut être était ce un rêve prémonitoire ? Sur ce je file sous la douche et vous retrouve ce soir tard....

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 27 novembre 2008, 12:53

CITATION (uguetta @ jeudi 27 novembre 2008, 12:33) j'avouerai même que cette nuit j'ai rêvé au jeu.... peut être était ce un rêve prémonitoire ? Ca m'était arrivé la partie précédente ... C'est clair que c'est tellement prise de tête de savoir qui sont les loups qu'on finit par amener ces "soucis" dans le lit En espérant que tu as fait un rêve prémonitoire ... (dans mon cas, c'était pas le cas...)

Ecrit par: elwen jeudi 27 novembre 2008, 13:25

CITATION the_badger Ecrit le jeudi 27 novembre 2008, 12:01 cependant, ton exemple est faux. Si il reste deux villageois pour un loup capitaine, les deux villageois vote contre le loup et le loup contre un villageois, ca fait 2 contre un. Et bye bye le loup. Je rappelle donc que la voix du capitaine ne compte double que s'il y a égalité, sinon ca voit compte comme normal. En tous cas, c'est comme cela dans le jeu traditionel. Je me trompe Da Vinci ? je pensais que la voix du capitaine comptait double ... je vais relire les règles

Ecrit par: Cleapotre jeudi 27 novembre 2008, 13:45

Non, la voix du capitaine ne compte effectivement double que s'il y a égalité entre deux personnes. Et si le capitaine n'a voté ni pour l'une, ni pour l'autre, le MJ lui demande de revoter pour l'un des deux et emporter ainsi la décision.

Ecrit par: rodegeure jeudi 27 novembre 2008, 14:28

Il semble évident que la stratégie des loups était de tuer le capitaine, villageoise certaine depuis la vision du doc.

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 27 novembre 2008, 14:52

Suite à une re-lecture de la journée 2 et de celle en cours, j'ai essayé de relever tout ce qui pouvait me sembler suspect (ou non d'ailleurs...) et ainsi commencer à dresser un tableau villageois/loups (qui j'espère s'avèrera correct...) Pour commencer, les villageois qui, jusqu'à preuve du contraire, sont vraiment des villageois : Shantal qui serait le Cupidon, Brossard56 qui serait la Sorcière (et moi-même, mais ça, comme à la partie précédente, je n'ai aucune preuve à vous fournir ). Mumurge, dans ses interventions, recadre régulièrement les "villageois" pour faire cesser les accusations gratuites sur un pseudo, un avatar, enfin sur tout ce qui n'est pas justifié. Je la pense donc villageoise car elle essaie de faire avancer la reflexion et évite à certains de se perdre dans des supputations sans fondement. (exemple : le 21/11 à 15h18 ou bien encore le 22/11 à 9h27). Pour BlackTiger, je ne sais dans quel camp le mettre. Ce n'est pas tant sa remarque sur l'intervention de la Sorcière qui me chipote (à bien lire ce qu'il écrit, on se rend compte que c'était l'aboutissement de sa logique qui l'avait fait pensé à ça... ), mais c'est sa remarque du 21/11 à 9h16 : "les loups ont frappé au hasard". En bonne villageoise, je me demande comment il sait ça ... Après, c'est juste peut être des cours de français et de philo différents qui entrent en compte... Moi on m'a dit : "Toujours nuancer ses propos". Pour Rodegeure, je me pose des questions sur sa louvitude. Il fait plusieurs attaques personnelles sans fondement. Pour Agatheuse : "il faut faire le ménage" sympa... Pour Uguetta : "Uguetta poste à 3 heures du mat'...Etrange, étrange". Vous saurez donc qu'il faut éviter de poster sur ce forum après 1h du mat'...sous peine d'être cataloguer... Et pour BlackTiger, dernier cheval de bataile... : enfin bref, je vous laisse vous faire une idée tous seuls sur ce débat... Ericrugby me semble ne pas trop savoir sur quel pied danser... En effet, il semble toujours prêt à faire la fête mais dès que l'on fait remarquer, que faire la fête est plutot malvenu en ces temps de mort et de peur, il se retracte directement en disant qu'il est trop triste pr faire la fête (je n'ai pas repris les exemples concrets mais ça doit pouvoir se retrouver dans la deuxième journée). De plus, on retrouve dans ses propos des accusations contre Shantal (qu'on sait être villageoise à présent) et contre Agatheuse qui soit disant vouler manger le Tigrounet (on sait également qu'elle est une villageoise à présent). Pour les autes, cela reste plus complexe mais certains, brillants par leur absence et leur manque de participation pour faire avancer le débat (exemple du 22/11 à 12h14 : "Rien ne me parait suspect".. Y'a des morts bouffés par des garous autour de toi, et rien ne semble suspect ...Tu m'en diras tant ..) me font douter d'eux... Edit : Je me rends compte de la longueur de mon texte ... J'espère ne pas vous avoir trop assomé ou perdu en cours de route ...

Ecrit par: Shantal jeudi 27 novembre 2008, 15:20

CITATION (éricrugby86 @ mercredi 26 novembre 2008, 09:48) Attention !!! Les loups sont capables de toutes les fourberies. Ne cherches-tu pas,en te "révélant" à savoir qui salvateur, ancien et sorcier et ensuite le transmettre à tes congénères. Salvateur, ancien et sorcier, soyez méfiants; la partie n'est pas finie et votre rôle est prépondérant. c'est étonnant de crier "aux loups" alors que personne ne conteste mon état de villageoise, ex "Cupidon", sauf TOI ! et si c'était de TOI qu'on devait se méfier ? Tu as voté "Elwen"... que personnellement je pense "villageois" par contre un LOUP s'en délecterait bien

Ecrit par: davinci jeudi 27 novembre 2008, 16:25

CITATION (the_badger @ jeudi 27 novembre 2008, 12:01) CITATION (elwen @ jeudi 27 novembre 2008, 11:46) le rôle du capitaine est déterminant en fin de partie , il doit trancher pour les votes . il me semble évident que les loups voulaient abattre brossard afin d'essayer d'obtenir ce poste important . (si en fin de partie il reste 2 villageois et un loup capitaine , il peut en tuer un la nuit et  lyncher l'autre la journée car son vote de capitaine  sera plus puissant que celui d'un simple villageois.) je pense comme toi que le brassard de capitaine etait recherché par les loups. cependant, ton exemple est faux. Si il reste deux villageois pour un loup capitaine, les deux villageois vote contre le loup et le loup contre un villageois, ca fait 2 contre un. Et bye bye le loup. Je rappelle donc que la voix du capitaine ne compte double que s'il y a égalité, sinon ca voit compte comme normal. En tous cas, c'est comme cela dans le jeu traditionel. Je me trompe Da Vinci ? CITATION Non, la voix du capitaine ne compte effectivement double que s'il y a égalité entre deux personnes. Et si le capitaine n'a voté ni pour l'une, ni pour l'autre, le MJ lui demande de revoter pour l'un des deux et emporter ainsi la décision. Pas mieux, c'est ça

Ecrit par: éricrugby86 jeudi 27 novembre 2008, 17:36

CITATION (Poulpy54 @ jeudi 27 novembre 2008, 14:52) Ericrugby me semble ne pas trop savoir sur quel pied danser... En effet, il semble toujours prêt à faire la fête mais dès que l'on fait remarquer, que faire la fête est plutot malvenu en ces temps de mort et de peur, il se retracte directement en disant qu'il est trop triste pr faire la fête (je n'ai pas repris les exemples concrets mais ça doit pouvoir se retrouver dans la deuxième journée). De plus, on retrouve dans ses propos des accusations contre Shantal (qu'on sait être villageoise à présent) et contre Agatheuse qui soit disant vouler manger le Tigrounet (on sait également qu'elle est une villageoise à présent). Je ne vois pas où vous voyez des accusations contre Shantal de ma part !!!!!! Au cours de la 2° journée elle m'a dit " je croyais qu'un loup , cela ne vieillissait pas" et j'ai répondu " C'est toi qui ne sais pas ce que sait que de vieillir" Ces propos ont été tenus AVANT de savoir que Shantal était cupidon. Quant à faire la fête, je suis prêt sauf quand elle doit suivre la mort d'un villageois et là , effectivement, je dis que je me sens triste , vieux et fatigué !!!!

Ecrit par: amicalement jeudi 27 novembre 2008, 18:05

Bonsoir, je pensais tout relire ce soir et me faire une idée et venir en parler... Mis c'est pas possible, pas moyen de me concentrer, je suis une villageoise fatiguée et enrhubée... désolée... mais ce sera pour demain... En plus je dois vraiment revoir ma copie puisque brossard et agatheuse, je les croyais louves... je fais un souper rapide et vais au dodo... J'espère être en forme demain pour vous lire et partager mes impressions Bonne soirée réelle à tous, bisous, je déconnecte

Ecrit par: BlackTiger jeudi 27 novembre 2008, 18:12

CITATION (amicalement @ jeudi 27 novembre 2008, 19:05) J'espère être en forme demain pour vous lire et partager mes impressions Bonne soirée réelle à tous, bisous, je déconnecte De même pour moi, je vais m'enfermer dans ma grange et composer quelques morceaux, puisque à chaque apparition publique y a tous plein de méchants qui veulent me lyncher Gardez l'oeil ouvert, et le bon

Ecrit par: mumurge jeudi 27 novembre 2008, 19:13

eh ben, il s'en écrit des choses sur ce forum en une journée. Et pas n'importe quoi. merci à tous ceux qui font avancer les choses avec leurs analyses excellentes, mais si elles sont assez démoralisantes (notamment l'analyse de Cléapotre sur nos chances en %), mais bon, ayons confiance en nous (meêm si nous avons éssuyé une grosse perte dès le début du jeu, nous sommes encore nombreux et avons l'avantage du nombre). Sachons distinguer le vrai du faux : faut dire qu'Agatheuse (paix à son âme aussi) n'aurait peut-être pas du lancer cette histoire de loup à ballon de rugby de la sorte, ça lui a valu une suspicion fatale. J'ai pas le temps (de connexion) pour analyser moi aussi les dires de la journée et de la journée précédente. Je ne peux que baser ma réflexion sur la votre, en espérant que je ne tombe pas dans le panneau. Si pour certains les choses m'apparaissent claires, ce n'est pas mon cas. J'essaie de me connecter demain. J'espère que vos réflexions m'aideront à bien voter pour faire baisser le pourcentage de loups dans le village. Bonne soirée et bon grog pour les enrhumés !

Ecrit par: Cleapotre jeudi 27 novembre 2008, 19:51

Juste une question : DaVinci, on a jusqu'à quand pour te transmettre les votes ?

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 27 novembre 2008, 19:55

CITATION (davinci @ mercredi 26 novembre 2008, 08:36) Clôture des votes dimanche 30 Novembre à 12h Et voilÃ

Ecrit par: Shantal jeudi 27 novembre 2008, 19:55

CITATION (davinci @ mercredi 26 novembre 2008, 08:36) Clôture des votes dimanche 30 Novembre à 12h voici la réponse de Davinci Va juste falloir savoir contre qui voter *Edit : grillée par Poulpy

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 27 novembre 2008, 19:59

CITATION (Shantal @ jeudi 27 novembre 2008, 19:55) *Edit : grillée par Poulpy

Ecrit par: elwen jeudi 27 novembre 2008, 20:18

CITATION Cleapotre Ecrit le: jeudi 27 novembre 2008, 13:45   Non, la voix du capitaine ne compte effectivement double que s'il y a égalité entre deux personnes. Et si le capitaine n'a voté ni pour l'une, ni pour l'autre, le MJ lui demande de revoter pour l'un des deux et emporter ainsi la décision. ok merci pour les précisions .

Ecrit par: niriuka jeudi 27 novembre 2008, 20:59

Pour répondre ouvertement à une question posée discrétement: je ne peux pas avancer mes soupçons car ceux que je soupçonne d'être loups... sont ceux aussi que je peux imaginer avec un rôle . Les pistes sont ambigües. Lancer un doute sur quelqu'un et le pire comme le meilleur pourrait se produire. Je ne voudrais pas commettre une bévue et dévoiler le salvateur ou faire planer un doute sur lui et l'envoyer à l'échaffaud. En tant que loup, on ne se pose pas ce genre de questions. Un loup peut éventuellement tenter de disculper ses congénéres mais il ne s'inquiétera pas de savoir si ses "accusations" tombent juste ou non... Quant au "match" Rodegeure-Blacktiger... je ne tiens pas compte de la partie précédente mais j'en ai tiré des leçons sur l'influence sur le village d'un tel échange de mots... et je les crois très bien capable d'être loups tous les deux

Ecrit par: Shantal jeudi 27 novembre 2008, 21:06

CITATION (niriuka @ jeudi 27 novembre 2008, 20:59) Quant au "match" Rodegeure-Blacktiger... je ne tiens pas compte de la partie précédente mais j'en ai tiré des leçons sur l'influence sur le village d'un tel échange de mots... et je les crois très bien capable d'être loups tous les deux ou villageois tous les deux

Ecrit par: brossard56 jeudi 27 novembre 2008, 21:21

CITATION (Shantal @ jeudi 27 novembre 2008, 21:06) CITATION (niriuka @ jeudi 27 novembre 2008, 20:59) Quant au "match" Rodegeure-Blacktiger... je ne tiens pas compte de la partie précédente mais j'en ai tiré des leçons sur l'influence sur le village d'un tel échange de mots... et je les crois très bien capable d'être loups tous les deux ou villageois tous les deux ou un loup et un villageois Bref, on est en au même point.

Ecrit par: niriuka jeudi 27 novembre 2008, 21:28

voilà pourquoi, je garde mes arguments... ils ne font pas avancer le schmilblick

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 27 novembre 2008, 21:31

CITATION (niriuka @ jeudi 27 novembre 2008, 21:28) voilà pourquoi, je garde mes arguments... ils ne font pas avancer le schmilblick Ouai mais si tout le monde faisait comme toi... y'aurait jamais rien qui avancerai ...

Ecrit par: the_badger jeudi 27 novembre 2008, 22:23

CITATION (Poulpy54 @ jeudi 27 novembre 2008, 22:31) CITATION (niriuka @ jeudi 27 novembre 2008, 21:28) voilà pourquoi, je garde mes arguments... ils ne font pas avancer le schmilblick Ouai mais si tout le monde faisait comme toi... y'aurait jamais rien qui avancerai ... pouvais pas dire mieu... Je parle moi meme pas trop, j'aime pas parler pour ne rien dire. mais j'essaye un peu de faire avancer les choses quand j'ai des idées. Elles peuvent etre fausses puisque la voyante n'etait pas une des deux personnes que je pensais. Mais en discutant tous ensemble, on peut voir plus clair qe chacun dans son coin.

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 27 novembre 2008, 22:34

CITATION (the_badger @ jeudi 27 novembre 2008, 22:23) CITATION (Poulpy54 @ jeudi 27 novembre 2008, 22:31) CITATION (niriuka @ jeudi 27 novembre 2008, 21:28) voilà pourquoi, je garde mes arguments... ils ne font pas avancer le schmilblick Ouai mais si tout le monde faisait comme toi... y'aurait jamais rien qui avancerai ... pouvais pas dire mieu... Je parle moi meme pas trop, j'aime pas parler pour ne rien dire. mais j'essaye un peu de faire avancer les choses quand j'ai des idées. Elles peuvent etre fausses puisque la voyante n'etait pas une des deux personnes que je pensais. Mais en discutant tous ensemble, on peut voir plus clair qe chacun dans son coin. Et pis ça augmente les chances qu'un loup fasse une boulette ....

Ecrit par: uguetta jeudi 27 novembre 2008, 22:51

CITATION (Poulpy54 @ jeudi 27 novembre 2008, 22:34) CITATION (the_badger @ jeudi 27 novembre 2008, 22:23) CITATION (Poulpy54 @ jeudi 27 novembre 2008, 22:31) CITATION (niriuka @ jeudi 27 novembre 2008, 21:28) voilà pourquoi, je garde mes arguments... ils ne font pas avancer le schmilblick Ouai mais si tout le monde faisait comme toi... y'aurait jamais rien qui avancerai ... pouvais pas dire mieu... Je parle moi meme pas trop, j'aime pas parler pour ne rien dire. mais j'essaye un peu de faire avancer les choses quand j'ai des idées. Elles peuvent etre fausses puisque la voyante n'etait pas une des deux personnes que je pensais. Mais en discutant tous ensemble, on peut voir plus clair qe chacun dans son coin. Et pis ça augmente les chances qu'un loup fasse une boulette .... une boulette de viande ? bon ça c'était pour mettre un peu de bonne humeur dans les discussions, tout le monde se soupçonne et moi même j'en arrive à regarder de près pour voir si des poils ne pousseraient pas sur mon corps.... on ne sait jamais !!!! faut se méfier de tout le monde.... sur ce je retourne à ma broderie réfléchir à tête reposée contre qui voter efficacement.

Ecrit par: niriuka jeudi 27 novembre 2008, 23:00

Agatheuse , elle parle beaucoup.................(bravo pour le résultat ) Niriuka, elle parle pas assez................... et la liberté de paroles?? vous vous rendez compte des jugements que vous portez. C'est la paranoïa qui vous rend aussi intolérant ? Chacun peut s'exprimer et réfléchir comme il le souhaite.

Ecrit par: rodegeure jeudi 27 novembre 2008, 23:21

C'est pas faux non plus. Je précise juste une chose car apparemment c'est mal interprété : Quand j'ai répondu à Agatheuse (contre qui j'avais voté) en disant qu'il "fallait faire le ménage", je sous entendais : dans le village, parmi les loups. Je pensais alors qu'elle en était un et je l'avais incluse dans les joueurs à éliminer. J'ai haussé le ton parce qu'elle se plaignait de mon vote, estimant que parce qu'on était lié par le pacte des amoureux dans la précedente partie, je ne devais rien faire contre elle dans celle-ci. Ce ne sont pas nos votes qui l'ont tué, mais sa maladresse à appréhender les règles du jeu : en début de partie, personne ne connait personne et les babillages peuvent vite être mal interprétés. Il y a une différence entre "mettre de l'ambiance" et "se mettre dans l'ambiance"... Et puis on a qu'à prendre un "idiot du village" et un "bouc émissaire" comme ça si on se plante dans nos votes de jour, on peut quand même s'en sortir

Ecrit par: niriuka jeudi 27 novembre 2008, 23:42

CITATION C'est pas faux non plus. Je précise juste une chose car apparemment c'est mal interprété : Quand j'ai répondu à Agatheuse (contre qui j'avais voté) en disant qu'il "fallait faire le ménage", je sous entendais : dans le village, parmi les loups. Je pensais alors qu'elle en était un et je l'avais incluse dans les joueurs à éliminer. J'ai haussé le ton parce qu'elle se plaignait de mon vote, estimant que parce qu'on était lié par le pacte des amoureux dans la précedente partie, je ne devais rien faire contre elle dans celle-ci. Ce ne sont pas nos votes qui l'ont tué, mais sa maladresse à appréhender les règles du jeu : en début de partie, personne ne connait personne et les babillages peuvent vites être mal interprétés. Il y a une différence entre "mettre de l'ambiance" et "se mettre dans l'ambiance"... Et puis on a qu'à prendre un "idiot du village" et un "bouc émissaire" comme ça si on se plante dans nos votes de jour, on peut quand même s'en sortir laugh.gif cela me fait penser à une certaine théorie... celle des moutons Rodegeure, ça c'est le foutage de gueules ! Tu te resaisis, car pondre des débilités pareilles ce n'est pas permis sur un forum où apparement on est sensé discuter et partager!

Ecrit par: Shantal vendredi 28 novembre 2008, 08:33

CITATION (niriuka @ jeudi 27 novembre 2008, 23:42) Rodegeure, ça c'est le foutage de gueules ! Tu te resaisis, car pondre des débilités pareilles ce n'est pas permis sur un forum où apparement on est sensé discuter et partager! Dans le texte de Rodegeure, je ne vois pas où ?

Ecrit par: Poulpy54 vendredi 28 novembre 2008, 09:40

CITATION (rodegeure @ jeudi 27 novembre 2008, 23:21) Ce ne sont pas nos votes qui l'ont tué, mais sa maladresse à appréhender les règles du jeu : en début de partie, personne ne connait personne et les babillages peuvent vite être mal interprétés. Personellement, je ne pense pas que ce soit de la maladresse à appréhender les règles du jeu ... (c'est joliment tourné comme phrase je te l'accorde)... Seulement, elle prend cette partie de loups garous à sa juste valeur ... càd COMME UN JEU ... des fois que certains l'aient oublié ...

Ecrit par: éricrugby86 vendredi 28 novembre 2008, 12:15

CITATION (Poulpy54 @ vendredi 28 novembre 2008, 09:40) Seulement, elle prend cette partie de loups garous à sa juste valeur ... càd COMME UN JEU ... des fois que certains l'aient oublié ... Je discute régulièrement avec elle et je vous confirme qu'elle veut s'amuser, plaisanter et passer de bons moments. Je pense qu'actuellement, certains des participants l'oublient. On peut très bien jouer sérieusement tout en s'amusant. Ces quelques mots ne se veulent pas agressifs et n'ont absolument rien à voir avec le jeu donc n'y cherchés pas de sous entendus. Je souhaiterais simplement que le jeu retrouve sa bonne humeur.

Ecrit par: amicalement vendredi 28 novembre 2008, 12:28

Ouf, je crois que cet après midi, je vais avoir le temps de lire le jeux... Moi aussi, j'ai déjà rencontré Agatheuse sur le quizz et elle est super sympa!! C'est vrai qu'elle aime s'amuser et c'est très chouette... Mais dans ces propos amusants, elle aurait dû pour ne pas nous embrouiller, lancer des petites feintes qui ne visaient réellement personne... parce que le ballon de rugby, si elle ne pensait pas du tout à Eric, et bien ça a légèrement perturbé les choix de certain... maintenant, Ericrugby est peut-être réellmentun loup, moi je ne sais plus De plus, je suis triste qu'elle ne soit plus là! à bientôt je vais lire les différents postes

Ecrit par: BlackTiger vendredi 28 novembre 2008, 13:03

CITATION (Poulpy54 @ vendredi 28 novembre 2008, 10:40) Seulement, elle prend cette partie de loups garous à sa juste valeur ... càd COMME UN JEU ... Justement, ce qui est rigolo dans un jeu c'est que l'on peut jouer un rôle, qui ne reflète pas forcément qui l'onj est vraiment. Rien n'est à prendre au premier degré cela va de soi Sur je ferme la parenthèse

Ecrit par: davinci vendredi 28 novembre 2008, 14:35

Les votes sont ouvert jusqu'a dimanche mais si vous avez déjà fait votre choix je peux recevoir vos bulletins par mp

Ecrit par: Cleapotre vendredi 28 novembre 2008, 14:49

CITATION Seulement, elle prend cette partie de loups garous à sa juste valeur ... càd COMME UN JEU ... des fois que certains l'aient oublié ... C'est un jeu, et effectivement, les remarques désobligeantes au premier degré me paraissent tout à fait déplacées. Mais c'est un jeu basé sur un match loups-villageois et dont le but est de voir triompher l'un des camps, et à ce titre, un minimum de sérieux et d'esprit d'équipe est nécessaire. Je ne pense pas qu'au foot (ou au rugby ... ), on verrait, au sein d'une même équipe, certains joueurs mouiller le maillot pour gagner, pendant que le reste de l'équipe se tourne les pouces ou leur fait des crocs-en-jambes ... Que les loups distillent de fausses rumeurs pour perturber les villageois, c'est normal. Mais entre villageois, il est contre productif de se taire, comme de lancer des accusations gratuites ou non argumentées (ou alors préciser explicitement que c'est "pour rire" ). Cela n'empêche pas de blaguer par ailleurs, dans des messages "détente" qui ne visent personne nommément (je pense notamment aux messages de la première journée, parlant d'emménagement, de "pot d'arrivée", etc ...) A l'inverse, je pense qu'il est important que chacun exprime ouvertement ses doutes sur le forum envers tel ou tel joueur (mais toujours en argumentant, et en accordant un droit de réponse) plutôt que de se faire sa liste en aparté. Les quelques jours (réels) que dure une journée (de jeu) doivent être mis à profit pour argumenter/contre argumenter et pour essayer de dégager au final un nombre limité de noms sur lesquels nos doutes se concentrent afin que, au moment du procès, les votes des villageois ne soient pas trop dispersés face à ceux des loups. Etre accusé dans un message n'a en soi rien de dramatique, ni d'anormal (compte-tenu des doutes qui assaillent encore chacun d'entre nous), tant que cela se fait dans le respect de la présomption d'innocence et qu'on accorde en parallèle un droit de réponse à l'accusé. Sur deux ou trois jours d'échanges, cela permet alors, dans le calme, de rectifier le tir ou de confirmer l'impression initiale.

Ecrit par: Poulpy54 vendredi 28 novembre 2008, 14:56

Top la Classe ... Comment tu parles bien Cleapotre...

Ecrit par: éricrugby86 vendredi 28 novembre 2008, 15:12

CITATION (Cleapotre @ vendredi 28 novembre 2008, 14:49) (ou au rugby ... ), Cela n'arrive jamais !!

Ecrit par: the_badger vendredi 28 novembre 2008, 16:23

CITATION (Poulpy54 @ vendredi 28 novembre 2008, 15:56) Top la Classe ... Comment tu parles bien Cleapotre... bon arrete de frimer avec tes smileys (ce qu'il est encore trop classe celui là !!!)

Ecrit par: Poulpy54 vendredi 28 novembre 2008, 16:28

CITATION (the_badger @ vendredi 28 novembre 2008, 16:23) bon arrete de frimer avec tes smileys Jaloux, va

Ecrit par: davinci vendredi 28 novembre 2008, 17:43

Merci Cléapotre, il faut effectivement un débat et du respect mais qu'il soit s'il vous plait réciproque à tous !! Quoi de pire que lorsque l'on crie plus fort que l'autre car finalement ne deviendrai t'on pas pareil ? Donnez une chance à cette partie en vous concentrant sur le futur vote !!!! ceci est un jeu !!!

Ecrit par: amicalement vendredi 28 novembre 2008, 18:33

oui tout à fait d'accord aussi avec toi Cleapotre j'oublie pas de partager, c'est juste un manque de temps mais ça va venir...

Ecrit par: elwen vendredi 28 novembre 2008, 18:33

Allez, pour détendre l'atmosphère, j'vous invite à manger des crêpes... J'vous montrerais mon atelier de fabrication de balles en argent...

Ecrit par: amicalement vendredi 28 novembre 2008, 18:52

je viens avec plaisir partager tes crêpes, j'apporte de la confiture de cassis que j'ai préparé cet été et une bouteille de jus de pomme du verge... pour dicuter les idées claires... à bientôt amicalement

Ecrit par: mumurge vendredi 28 novembre 2008, 19:01

CITATION (niriuka @ jeudi 27 novembre 2008, 20:59) Quant au "match" Rodegeure-Blacktiger... je ne tiens pas compte de la partie précédente mais j'en ai tiré des leçons sur l'influence sur le village d'un tel échange de mots... et je les crois très bien capable d'être loups tous les deux  :lol: oh la vache, j'avais pas pensé à ça. Mais en même temps, s'ils sont loups tous les deux, ils prennent un risque qu'un des deux finisse sur l'échafaud. Mais bon, c'est une stratégie qui permettrait peut-être de disculper les autres. Méfiance donc. Ce qui m'étonne aussi, c'est comment les loups ont réussi à démasquer la sorcière ? Elle n'avait rien fait paraître dans ses posts et le seul à la connaitre, c'était notre regretté docteur es voyance. Etait-ce un coup de bol ou alors une cible bien choisie ? Je n'arrive pas à interpréter le post de Blacktiger ce "matin" (en journée jeu), qui va d'ailleurs avec celui "d'hier soir". Si c'est un loup, alors soit il visait effectivement la sorcière et il se doutait qu'elle tuerait quelqu'un d'autre par ricochet, soit il visait Brossard au hasard et a été étonné d'apprendre qu'il y avait un mort. Si ce n'est pas un loup, il aurait été étonné d'apprendre qu'il y avait un mort puisqu'il croyait mordicus (d'après ses dires) que la sorcière sauverait un villageois. Loup ou pas loup, je suis assez étonnée de cette stratégie. La sorcière n'a qu'une potion et si elle n'avait pas été visée, aurait-elle essayé de sauver dès la troisième nuit ou aurait-elle gardé sa potion pour sauver quelqu'un qu'elle croyait plus surement à pouvoir ? Moi, si j'avais été sorcière, je crois que j'aurais attendu un peu. Brossard, tu aurais fait quoi ? et vous tous ? cela pourrait peut-être m'éclairer sur le comportement de Blacktiger. Jeripat et Berenice, vous avez peut-être aussi des réflexions à apporter pour faire avancer le schmilblick et m'aider pour le vote. Da Vinci et Poulpy : la classe les images et les smiley ! Elwen : une citron sucre avec une bolée de cidre siouplé!

Ecrit par: rodegeure vendredi 28 novembre 2008, 20:29

Niriuka aurait tiré des enseignements de la partie précédente...Tiens tiens. Comme quoi ?? Voler au secours d'un de tes amis loups (Black Tiger) comme tu l'as fait dans la partie précédente. Dans ton super raisonnement il manque : Rodegeure est un villageois au sale caractère qui a repéré Black Tiger, un loup trop empressé de ramener sa science le matin du meutre d'Agatheuse et qui se voit attaqué par Niriuka, amie louve du précedent, qui elle tente desespérement de sauver un de ses semblables. Voilà une théorie qui elle aussi tient la route.

Ecrit par: amicalement vendredi 28 novembre 2008, 20:46

Pour moi maintenant, à vous relire j'aurais tendance à mettre dans ma liste loups : BlackTiger, je trouve que ton poste qui informe qu'agatheuse n'a peut-être pas été tuée des loups est assez louche, je n'y aurait pas pensé! Mais, je trouve que Rodegeure en fait trop, pour faire éliminer BlackTiger... si l'un doit partir, l'autre semblera inocent et temps que la meute survive c'est l'essentiel! je metterais donc Rodegeure dans la même liste Je pense que Brossard n'a pas été visée par les loups en temps que sorcière mais en temps que capitaine... et qu'elle était les deux... je pense donc que c'est que les loups ne connaissaient pas encore de rôle! ouf , c'est mieu comme ça... La quasi absence de Jeripat me semble assez bizarre et s'il tentait de se faire oublier pour survivre plus longtemps... Bérénice toi aussi tu me paraît de plus en plus silencieuse est-ce bien normal? The badger, je t'ai connu plus présent également... quels sont tes sentiments Niriuka... tu nous boude, on ne te voit plus... pourtant tu peux être très intérressante dans tes remarques... et Poulpy mais je n'arrive pas à cerner pourquoi... voilà le début de mes réflections... je cogite encore un peu

Ecrit par: jeripat vendredi 28 novembre 2008, 22:05

bonsoir Je ne suis pas vraiment absent mais j'ai certaines difficultés à mettre en ordre et exprimer mes idées. Par contre je passe régulièrement lire vos posts; ce qui j'espère m'aidera à identifier les loups qui se cachent parmis nous elwen: une au sucre pour moi, j'amène une bouteille de poirier

Ecrit par: niriuka vendredi 28 novembre 2008, 22:06

CITATION Niriuka... tu nous boude, on ne te voit plus... pourtant tu peux être très intérressante dans tes remarques... meuh non! j'arrive... Rien ne me sert de me précipiter. Désolée si vous avez mal pris mon silence. Chacun possède son propre état d'esprit dans ce jeu. Chaque méthode est bonne du moment que nous restons respectueux les uns des autres. Et quoique vous en pensiez, je continuerai ainsi sans vouloir vous offenser. Je cite Rodegeure: "Dans ce jeu il faut agir plutot que parler."(26.11) 1/ Rodegeure et Blacktiger. Rodegeure a du comprendre dans une partie précédente que en s'en prenant avec insistance à une personne du village, cette dernière devenait "martyre" et personne ne la croyait "loup". Aurait-il réitérer son erreur dans cette partie en accusant un villageois?? Je pense qu'il accuse un loup volontairement. Et Blacktiger qui insiste dans plusieurs messages en disant qu'il voit un villageois en Rodegeure...(il voyait même le sorcier en lui !! en le disant ouvertement). Il y a surdosage de la part d'un villageois qui soupçonnait tout le monde dans la 2° journée ! Brièvement, voilà pourquoi je les crois loups tous les deux. Faire une erreur est humain, la refaire est de la bêtise, n'est-ce pas Rodegeure? 2/ Brossard Tout comme Mumurge, je me suis également posée la question de savoir comment les loups avaient pu voir une sorcière en Brosssard ? ... et je ne trouve rien dans ses propos! Mais quel intérêt, à ce que Brossard nous mente? Je pense qu'Amicalement a très bien résumé la situation. 3/ Shantal Rien à dire, elle est villageoise (ouf au moins une!) si Davinci confirme que le Cupidon est forcément un villageois. Dans les cartes, c'est le cas, je crois. 4 / Mumurge, Cleapotre Villageois presque sûrs 5/ « Ceux que je ne sais pas »: Elwen, Poulpy, Ericrugby, Jeripat, Berenice, the badger, Ughetta, Amicalement un dernier point à aborder et je remercie Rodegeure de me l'avoir ramener à la mémoire, c'est la technique du « bouc émissaire ». Technique visant à choisir un villageois et à faire dévier sur lui les doutes de tout le village. Cette technique n'est jamais une initiative villageoise, il n' y a que pour les loups que cette manœuvre peut se révéler interessante... Conclusion: Rodegeure ou Blacktiger? Il va falloir en choisir un !

Ecrit par: elwen vendredi 28 novembre 2008, 22:10

c'est vraiment pas facile de décider d'un vote : - je doute aussi de blacktiger mais après réflexion: je me dis que quel intérêt aurait -il eu s'il était loup de nos poster sa réflexion a propos de la mort d'agatheuse , il aurait tout simplement pu nous laisser croire que c'étaient les loups qui avait tué agatheuse . cela nous aurait tout autant embrouillés et nous n'aurions pas eu de soupçons sur lui . en l'occurence soit blacktiger est un loup vraiment pas futé pour s'être dévoilé aussi rapidement , soit il est villageois .... -e que je trouve assez louche tout de même ce sont les propos de rodegeur qui nous incite vraiment à lyncher blacktiger , moi j'ai tendance à me mefier de ceux qui appellent au meurtre avec tant d'assurance !!! et si tout ceci n'était qu'une mascarade pour mieux nous piéger !! -quant à ceux qui parlent peu,ce n'est pas facile de se faire une idée (je suis conscient qu'on n'a pas tous le même temps libre ...) je ne peuxpas juger sur du vide ne pas parler , c'est peut être la meilleure stratégie pour un loup

Ecrit par: niriuka vendredi 28 novembre 2008, 22:19

coucou Elwen Es-tu une "amie louve"? (comme dirait Rodegeure) Excuse-moi mais ta réponse est tellement spontanée suite à mon message, cela m'interpelle forcément

Ecrit par: bérénice38 vendredi 28 novembre 2008, 22:32

Désolée pour cette absence mais j'ai eu une semaine un peu difficile au travail. J'ai suivi tous les messages mais sans avoir trop d'idée du fait de ma fatigue... Je ne sais pas trop quoi penser du duel Rodegeure-Blacktiger. J'aurais tendance à croire Blacktiger loup car ce n'étais pas évident de se douter que la sorcière étais intervenue (moi même je ne m'en suis pas doutée avant sa remarque et la confirmation de Davinci...). Il m'a semblé voir la réaction d'un loup qui est surpris que le mort de la nuit n'est pas celui prévu!!! Pour Rodegeure, je le trouve vraiment très agressif tout à coup envers Blacktiger mais il l'a été aussi lors de la partie précédente envers Davinci (je sais qu'on doit pas se référer à la partie précédente mais c'est plus fort que moi ) Au final, je pense que mon vote s'orienterait plutôt vers Blacktiger mais j'attend ce weekend pour réfléchir avec des idées plus claires.

Ecrit par: the_badger vendredi 28 novembre 2008, 22:47

CITATION (amicalement @ vendredi 28 novembre 2008, 21:46) The badger, je t'ai connu plus présent également... quels sont tes sentiments Tu m'as connu plus présent ? Oui, je l'ai dit, j'aime pas parler pour ne rien dire, et j'ai du mal à savoir qui fait quoi... Pour ce qui est du feuilleton Rodegeure et Blacktiger, je suis comme vous, je sais pas trop quoi en penser... Deux villageois qui se crèpent le chignon à qui ferra condamner l'autre ou deux loups... Car visiblement, les loups ne se sont pas concerter pour voter la journée dernière puisque plusieurs villageois avérés ont votés contre bob. Et si la tactique etait bien d'en faire tomber un pour innocenter deffinitivement l'autre... Car si on en pend un cette nuit, l'autre poura crier triomphalement qu'il avait raison... Quand j'ai dit qu'il y avait certains joueurs qu'on ne voyait pas s'exprimer, et que je trouvais cela louche, on m'a dit que des gens avait aussi d'autre chose a faire a coter. mais ces personnes, je les vois connectés sur le forum donc ils ont le temps de passer et de se tenir informé du déroulement de la partie. Le probleme est : loup ou ancien qui veut se faire oublier ? Ma liste des je ne sais pas est tres longue aussi... Brossard et shantal ---> Villageois avéré Rodegeure et Blacktiger ---> au moin un loup d'apres moi, mais je peux me tromper. Ericrugby ---> je me demmande si la blague d'agatheuse ne lui a pas rendu service. Peut etre villageois. Amicalement ---> Difficile a cerné, mais je pense qui si elle avait été louve dans cette partie, elle ferait profil bas. Mais bon, rien n'est sur... Mumurge, Cleapotre, Berenice, Ughetta, Elwen Poulpy54---> fichtre j'en sais rien. C'est difficile de faire son choix, je pense qu'on en saura plus apres les votes de cette journée. Voilà mes pensées.

Ecrit par: niriuka vendredi 28 novembre 2008, 23:04

merci The Badger, peux-tu nous faire part également de ta position vis à vis de Jeripat et de moi-même, s'il te plait?

Ecrit par: davinci samedi 29 novembre 2008, 00:00

Un petit cadeau des pyrénées sous la neige !!! (vers Luchon) Merci à Cachou tls pour ces superbes photos ( photos parues dans le forum Midi Pyrénées aujurd'hui)

Ecrit par: Cleapotre samedi 29 novembre 2008, 00:10

Tout d'abord merci à ceux qui se sont exprimés récemment de d'être clairement "mouillés", en dévoilant franchement leurs sentiments (de confiance comme de soupçon) vis-à-vis des autres joueurs. Je le répète, c'est à mon sens la meilleure façon pour les villageois de limiter les risques d'erreurs. Juste un rappel pour Niriuka : tu sembles douter du statut de Brossard. Pourtant, elle a avoué être la sorcière (même sans pouvoirs) et personne ne l'a contredit. Donc, je pense que tu peux la rajouter à ta liste de villageois certains (Shantal et toi, je suppose ...) Concernant BlackTiger/Rodegeure, mon sentiment est qu'ils sont tous les deux dans le même camp et vraisemblablement villageois ... J'en veux pour preuve, au travers de leur lutte stérile, l'argumentation souvent construite et engagée que l'un et l'autre déploient dans la pluaprt de leurs messages. Maintenant, je comprends que leur duel puisse en troubler d'autres, et peut-être faudra t-il en "sacrifier" un des deux pour que la vérité se révèle ?... Pour déterminer le statut des autres joueurs, je me suis livré à une petite expérience (que vous pouvez reproduire vous aussi). J'ai repris les 5 pages de messages délivrés depuis le début de ce 3° jour, et j'ai noté pour chacun, le nombre de ses interventions qui essayaient de faire progresser le débat et le nombre de celles qui ne semblaient là que pour meubler ou noyer le poisson (en retenant comme principe que les villageois appartiennent plutôt à la 1° catégorie, et les loups à la 2°). A ce petit jeu (forcément subjectif), je classe : - ceux qui me paraissent les plus dignes de confiance :Rodegeure, Elwen, BlackTiger et Ericrugby - ceux sur lesquels j'ai de gros doutes : Poulpy, Uguetta, Jeripat Pour les autres, çà reste le flou ...

Ecrit par: elwen samedi 29 novembre 2008, 01:14

CITATION niriuka Ecrit le: vendredi 28 novembre 2008, 22:19    coucou Elwen Es-tu une "amie louve"? (comme dirait Rodegeure) Excuse-moi mais ta réponse est tellement spontanée suite à mon message, cela m'interpelle forcément Hello Niriuka, Non, non, rassure toi, j'ai écrit sans tenir compte de ton message, puisque je ne l'ai découvert qu'après avoir posté... Ceci dit, je trouve que ton comportement est des plus suspects... Tu n'interviens que relativement peu et le plus souvent pour accuser les autres d'être loups... Tu ne tiens pas compte de faits évidents (Les loups n'ont pas lus dans les astres que Brossard était sorcière, comme tu le suggères, le fait qu'elle soit capitaine était je pense une motivation suffisante) et dans ton message CITATION un dernier point à aborder et je remercie Rodegeure de me l'avoir ramener à la mémoire, c'est la technique du « bouc émissaire ». Technique visant à choisir un villageois et à faire dévier sur lui les doutes de tout le village. Cette technique n'est jamais une initiative villageoise, il n' y a que pour les loups que cette manÅ“uvre peut se révéler interessante... Conclusion: Rodegeure ou Blacktiger? Il va falloir en choisir un !   on ne voit pas bien ou tu veux en venir... Tu sais, la technique du bouc emissaire, c'est toujours la même chose, qu'on accuse 2 personnes ou une seule. Pour moi, voici le résultat de mes reflexions: Villageois sûrs : Moi, Brossard et Shantal probablement villageois : Amicalement, Cléapotre probablement loups : Niriuka, (Rodegeure?), Poulpy bonne opinion: Badger, ericrugby, BlackTiger (Pour moi son changement de statut viens d'arriver, hier encore, je l'aurais dit Loup sans coup férir, ce qui me fait dire que jamais je n'appellerais au meurtre sur une simple intuition... Pour les autres, malheureusement, je n'ai pas eu de quoime faire une opinion, ce qui reste sûrement la meilleure technique pour un loup...

Ecrit par: BlackTiger samedi 29 novembre 2008, 01:40

Bonsoir tout le monde! Un petit coucou rapide pour dire que j'aurai très peu l'occasion d'intervenir d'ici le prochain vote. J'essaierai bien sûr de lire tout ce qui sera dit avant de décider, car les débats me semblent très intéressants depuis tout à l'heure. Bonne cogitation

Ecrit par: niriuka samedi 29 novembre 2008, 01:44

CITATION Ceci dit, je trouve que ton comportement est des plus suspects...   Tu n'interviens que relativement peu et le plus souvent pour accuser les autres d'être loups... Désolée si tu t'es sentie "accusée", ma pensée n'allait pas jusque là ! CITATION Tu ne tiens pas compte de faits évidents (Les loups n'ont pas lus dans les astres que Brossard était sorcière, comme tu le suggères, le fait qu'elle soit capitaine était je pense une motivation suffisante) et dans ton message Tu n'as pas du bien me lire puisque je reconnaissais que l'explication d'Amicalement justifiait le tout. Les loups ne savaient pas qu'elle était sorcière mais seulement qu'elle était capitaine, la raison qui avait motivé leur choix. Je n'avais pas tenu compte au départ de ce rôle de capitaine, c'est pour cela que je n'avais pas tout compris... CITATION on ne voit pas bien ou tu veux en venir... blink.gif Tu sais, la technique du bouc emissaire, c'est toujours la même chose, qu'on accuse 2 personnes ou une seule. wink.gif   "on" ? tu me reprends si je me trompe: un bouc émissaire est généralement une personne innocente choisie pour payer pour les coupables. En l'occurence dans le jeu, il s'agit pour les loups d'envoyer un villageois au piloris en détournant les soupçons. Les villageois n'ont aucun interêt à se trouver un bouc émissaire. Quand Rodegeure, hier, a sous-entendu en plaisantant Et puis on a qu'à prendre un "idiot du village" et un "bouc émissaire" comme ça si on se plante dans nos votes de jour, on peut quand même s'en sortir laugh.gif je faisais donc remarqué qu'il n'y a qu'un loup pour penser ainsi. Voilà clairement l'explication.... cela te convient-il?

Ecrit par: the_badger samedi 29 novembre 2008, 09:39

CITATION (niriuka @ samedi 29 novembre 2008, 02:44) Et puis on a qu'à prendre un "idiot du village" et un "bouc émissaire" comme ça si on se plante dans nos votes de jour, on peut quand même s'en sortir laugh.gif Je ne vaux pas parler pour rodegeure mais je pense qu'en disant cela, il voulait parler des roles de bouc emmisaire et idiot du village present dans le jeux original. En effet, dans l'extanssion, si il y a égalité entre plusieurs joueurs lors des votes, c'est le bouc emmisaire qui prend et qui se retrouve pendu... Pour l'idiot du village, c'est le contraire. Si les votes sont contre lui, etant idiot du village, il est epargné... Voilà pour des explications.

Ecrit par: amicalement samedi 29 novembre 2008, 09:42

Merci pour cette explication the Badger, je ne connaissais pas et cela peut effectivement permettre une meilleure compréhension de ce message

Ecrit par: niriuka samedi 29 novembre 2008, 09:47

Je ne connaissais pas non plus ces extensions ! Merci !

Ecrit par: Cleapotre samedi 29 novembre 2008, 09:56

Idem pour moi ! (On pourrait les rajouter dans une prochaine partie du jeu en ligne ... )

Ecrit par: rodegeure samedi 29 novembre 2008, 10:35

On voit que certains n'ont jamais joué au jeu "en live". Le bouc emissaire, l'idiot du village, la petite fille et le joueur de flute sont des persos rajoutés à l'extention du jeu original "les lous garous de thiercelieux". Il y a un truc que certains ne comprennent pas : c'est un jeu d'equipe, le but est d'éliminer les membres de l'autre groupe. Je me moque d'arriver dans les derniers joueurs. Mon but n'est pas obligatoirement de survivre mais de forcer les joueurs de l'autre camp à se dévoiler. Je suis un franc-tireur, oui, j'ai mauvais caractère. Mais on ne peut pas me reprocher de ne pas prendre position et de ne pas argumenter mes choix. Si je dois y passer tant pis, j'espere juste avoir livré un certain nombre d'infirmations à mes équipiers villageois.

Ecrit par: rodegeure samedi 29 novembre 2008, 10:42

CITATION (niriuka @ vendredi 28 novembre 2008, 22:06) Conclusion: Rodegeure ou Blacktiger? Il va falloir en choisir un !  :lol: Et pourquoi pas Niriuka qui cherche elle aussi par tous les moyens à m'enfoncer. Personne n'a relevé ce drôle de comportement. Quand je vous dis qu'elle protege son ami loup Black Tiger.

Ecrit par: niriuka samedi 29 novembre 2008, 10:48

J'étais justement en train de me dire "il est peut-être sinçère Rodegeure"... et paf ! second message Un villageois se mettrait-il en anonyme sur le forum ?

Ecrit par: rodegeure samedi 29 novembre 2008, 11:14

Dis donc, tu vas chercher tes arguments très loin...Quelle efficacité. Il n'y a pas un autre de tes amis loups pour venir à ton secours ?

Ecrit par: niriuka samedi 29 novembre 2008, 11:18

CITATION (rodegeure @ samedi 29 novembre 2008, 11:14) Dis donc, tu vas chercher tes arguments très loin...Quelle efficacité. Il n'y a pas un autre de tes amis loups pour venir à ton secours ? non, juste là dessous mais pas mal la répartie pour éviter que quelqu'un aille dans mon sens

Ecrit par: rodegeure samedi 29 novembre 2008, 11:24

Comme tu dis. Votre tactique est bien huilée en fait. Et j'aimerais bien que les derniers villageois qui n'ont pas voté lisent ce message avant de le faire. Etonnamment depuis deux jours et les accusations que j'ai porté contre lui, Black Tiger se fait très discret, il se fait oublier pour ne pas avoir à se justifier. La dessus, Niriuka, jusque là plutot discrète, rentre dans la danse et me fait du rentre dedans : et oui je n'ai pas ma langue dans ma poche et je réponds toujours. Mine de rien, on finit par oublier Black Tiger,. Niriuka essaie d'éteindre l'incendie Black Tiger en allumant un autre feu sous mes fesses. Chapeau, belle leçon de communication Miss Niriuka. La stratégie des loups en ce moment, c'est "Il faut sauver le soldat Black Tiger" apparemment. Preuve que malgré un manque evident de délicatesse (je le reconnais), j'ai quand même fait mouche...

Ecrit par: niriuka samedi 29 novembre 2008, 11:35

Ton argumentation tombe à l'eau vu que je vous soupçonne autant Blacktiger et toi! La discrétion de Blacktiger ne m'a pas échappé Vous vous êtes mis d'accord pour savoir qui allait répondre?... c'est vrai: Blacktiger et Rodegeure qui se liguent quoi de plus suspect donc tu t'es chargé de l' "empêcheuse de tourner rond"...

Ecrit par: rodegeure samedi 29 novembre 2008, 11:50

C'est marrant mais tu n'as pas été très virulente envers Black Tiger. Apparemment c'est à moi que tu en veux. Si l'on réfléchit bien, le "foutage de gueule" dont tu parlais hier à mon égard, c'est bien toi qui en est l'experte. Quoi qu'il se passe demain, les villageois survivants sauront dans quel camp classer Niriuka : celui des loups experts en com'. Rien que pour ça j'estime avoir fait mon boulot dans ce jeu : 2 loups repérés, c'est déjà pas mal. Dommage que la voyante soit HS pour repérer les autres.

Ecrit par: niriuka samedi 29 novembre 2008, 12:01

Je ne suis virulente (ce n'est pas le mot le mieux approprié je pense) à ton égard que dans la mesure où tu te défends comme tu peux! Je ne t'en veux pas en particulier: je rêve Rodegeure essaye de passer pour un martyr

Ecrit par: BlackTiger samedi 29 novembre 2008, 12:05

CITATION (rodegeure @ samedi 29 novembre 2008, 12:24) Etonnamment depuis deux jours et les accusations que j'ai porté contre lui, Black Tiger se fait très discret, il se fait oublier pour ne pas avoir à se justifier. Je pense m'être suffisamment expliqué, je n'aime pas radoter. Tant que tu n'apportes pas de nouveaux éléments au débat, je ne vois pas de quoi je devrais me justifier Tu parles d'argumentation constuite mais à part hurler qu'il faut me lyncher, je ne vois pas vraiment d'autres arguments avancés contre moi Pour ce qui est de ma discrétion, elle est dans un premier due au fait que je n'avais pas vraiment d'élément pour faire avancer le débat. Et puis quand j'ai commencé à me faire ma petite idée, je me suis dit que j'avais déjà assez d'ennemis pour ne pas m'en faire de nouveau (et ne me dis pas que c'est de l'individualisme, c'est surtout pour éviter une nouvelle perte villageoise! As-tu considéré les choses sous cet angle?). Et puis il y a un autre facteur, c'est que j'ai aussi une vie réelle (et oui), et que depuis hier jusqu'à demain je n'aurai que très rarement la possibilité de me connecter, comme je l'ai dit hier soir. Si tu persistes à m'attaquer frontalement, incite les autres à me lyncher, mais vous allez le regretter. Ainsi soit-il. Mais vu que tu continues dans le même sens malgré mes explications, je pense de plus en plus que tu es un loup virulent. Et comme j'ai aussi quelques soupçons envers niriuka (j'ai voté contre lors du 1er jour et nous avons eu quelques échanges en privé) au vu de sa discrétion, je trouve très troublant le petit jeu que vous jouez tous les 2. Tiens, c'est exactement le même jeu que tu me soupçonnes de jouer avec niriuka si nous étions 2 loups. Très subtil, j'avoue.

Ecrit par: niriuka samedi 29 novembre 2008, 12:14

Tu reviens sur ta prise de position intiale, BlackTiger? Tu ne protéges plus Rodegeure, ah bon!

Ecrit par: Cleapotre samedi 29 novembre 2008, 12:53

Je constate que, depuis ce matin, on retombe dans les travers du "ping-pong" verbal , qui focalise l'attention (à tort ?) de tous les joueurs sur le duel (désormais à 3) entre Niriuka-Rodegeure et BlackTiger. Peut-être certain(s) d'entre vous 3 ont raison de soupçonner l'autre ou les 2 autres, mais personnellement, je continue de penser que vous êtes probablement 3 villageois, et je trouve dommage que vous mobilisiez toute votre énergie sur ce match dans le match . Car vous semblez tous les trois connaître bien le jeu (en FAF ou en virtuel) et montrez de belles capacités d'analyse , qui pourraient utilement être consacrées à l'identification d'autres loups. Même si vous avez raison sur vos soupçons à l'intérieur de ce match, vous ne pointez du doigt que 2 loups au max, alors qu'il y en a au moins 2 ou 3 autres encore planqués. Et si vous vous êtes plantés dans votre analyse de ce "duel", vous risquez de conduire le village à condamner un de vous trois, et à nous priver par conséquence d'un villageois, et qui plus est, un villageois avec des idées enrichissantes pour la communauté. Alors, votez contre vous trois demain soir, si vous le souhaitez, mais d'ici dimanche, ce serait bien que vous vous reconcentriez sur l'étude des 12 autres joueurs pour nous proposer d'autres pistes, peut-être plus rentables. Personnellement, je vais être absent de 15h00 à demain midi, donc ne vous étonnez pas de mon absence momentanée. Bonne poursuite d'analyse !

Ecrit par: Poulpy54 samedi 29 novembre 2008, 12:53

Whaou !! Diantre !! Vous avez décidé de bavarder cette nuit et ce matin... Bon je cours tout lire ... Edith : Comme on m'accuse de noyer le poisson en parlant trop et que j'ai pas trop le temps aujourd'hui (enfin c'est surtout paske j'ai pas le temps ...), j'ferai pas d'analyse .... Rendez vous demain ...

Ecrit par: the_badger samedi 29 novembre 2008, 12:56

Je suis bien embeté... je ne pourais sans doute plus vraiment intervenir... Peut etre lire à la volée les dernieres interventions mais cette apres midi, je risque de bosser pas mal et demain je suis en famille. Je crains de devoir faire mon choix rapidement et j'ai des hésitations Entre deux voir trois personnes... Et j'ai peur qu'il soit crutial ce choix On ne peut plus trop se permettre de se tromper.

Ecrit par: niriuka samedi 29 novembre 2008, 13:42

Tu as bien raison, Cleapotre. Mais discuter publiquement avec quelques joueurs ne me perturbe pas pour poursuivre mes investigations au-delà . Avant que tu t'absentes, est-ce que tu as des doutes fondés sur Poulpy, Ughetta et Jeripat? C'est uniquement dans l'idée de m'ouvrir sur d'autre point de vue que le mien. Poulpy est fidèle à elle-même, peut-être juste un peu plus discrète mais vu qu'elle crie pas partout que je suis un loup, je dois moins la remarquer Quant à Ughetta et Jeripat, je suis sans opinion car je ne sais pas

Ecrit par: mumurge samedi 29 novembre 2008, 18:58

je ne suis pas arrivée aussi loin que vous dans mon raisonnement. Il y a trois villageois dont je suis sûre, c'est Brossard, Shantal et moi (mai ça, je ne peux pas vous le prouver) J'aurais tendance à dire comme Cléapotre que ceux qui essaient de faire avancer la réflexion sont des villageois. c'est pour ça que je pense qu'il est possible que Cléapotre et The Badger soient villageois et peut-être même Niruika. J'ai plus de soupçons sur ceux qui se manifestent rarement, comme Ericrugby, Berenice, Uguetta et Jeripat. Je ne sais pas quoi penser de Amicalement, Poulpy et Elwen. Dans la partie précédente, Amicalement et Poulpy parlaient aussi pas mal et il me semblait qu'elles noyaient le poisson. mais bon, nous n'en sommes qu'au troisième jour et il est difficile de bien cerner les personnages. Elwen était peu présent(e?) au début, mais semble se rattrapper. Qu'en déduire ? Peut-être tout simplement un peu plus de temps à consacrer à ce jeu. Quant à Rodegeure et Blacktiger : . Et si c'étaient deux villageois qui se crêpent le chignon ??? En tous cas, cette non convivialité de Rodegeure m'énerve un peu, d'autant plus qu'il a eu le même comportement dans le jeu précédent, même s'il s'attaquait à juste titre à un loup. Je préfère ne pas tenir compte de ce duel pour l'instant, mais n'oublions pas que cela reste un jeu et qu'une façon aussi de garder le plaisir de se retrouver autour de ce jeu est d'éliminer les mauvaises ondes, surtout si l'on a un doute. Pour ceux qui tiennent leurs stats de nombre de posts, j'ai toujours mon problème de connexion et je ne pourrais venir sur le forum qu'à partir de lundi soir et vraisemblablement qu'une fois par jour (en soirée) jusqu'à ce que Francetelecom change le boitier. Ne me casez donc pas avec les loups sur ce motif.

Ecrit par: brossard56 samedi 29 novembre 2008, 19:31

Ecrit par: éricrugby86 samedi 29 novembre 2008, 19:39

CITATION (mumurge @ samedi 29 novembre 2008, 18:58) J'ai plus de soupçons sur ceux qui se manifestent rarement, comme Ericrugby, Effectivement, je me suis moins manifesté ces derniers temps. Le match BlackTiger / Rodegeure a pris beaucop d'imortance ces derniers jours et j'avoue que je n'arrive pas à trouver un vainqueur ( = qui est villageois). Moins manifesté également car je me suis dit qu'à ce moment de la partie, il serait bon de bien relire ce que chacun a dit. Je l'ai fait. Brossard56 est villageoise, cela ne pose aucun problème. Shantal et Amicalement, j'en suis sûr à 90 %. Le Tigre et Rodegeure : l'un des 2 est villageois ( à mon avis). Pour les autres, j'ai plus de doutes y compris pour toi Mumurge PS: pour moi Brossard, tu me mettras 3 aspirines

Ecrit par: amicalement samedi 29 novembre 2008, 20:01

moi, à l'heure actuelle, je pense villageois Brossard et Shantal comme vous... je sais que je suis villageoise et comme j'ai moins de certitude quand à qui faire éliminer et bien je parle moins... j'ajouterais à la liste villageois vraissemblablement Ericrugby, Cleapotre, et probablement Rodegeure qui est souvent à cran mais aussi dans la partie précédente je pense villageois Berenice, Elwen, Mumurge J'ai des doutes quant à Niriuka, The Badger dont je comprends pas trop le comportement et BlackTiger... je pense loup ugheta, jeripat, poulpy bien trop anodin dans leur propos bon pas de preuve mais des doutes... j'ai actuellement peu de temps pour étayer mes propos... à vous lire

Ecrit par: amicalement samedi 29 novembre 2008, 20:01

Désolée pour le doublon merci pour les crêpes Elwen Nous arriverons à tuer un loup, je crois qu'on est enfin sur la bonne route

Ecrit par: brossard56 samedi 29 novembre 2008, 20:01

Comme beaucoup je n'arrive à m'expliquer le match BlackTiger - Rodegeure et encore moins l'intervention de Niriuka. A mon tour d’exposer mes réflexions : Villageois sur à 110 % : Brossard56 Villageois à 95 % : Shantal ; Amicalement Villageois à 90 % : Elwen Villageois à 75 % : Cleapotre ; Ericrugby ; Bérénice Villageois à 60 % : The badger ; Mumurge Les autres dont je n’ai aucun idée ;Rodegeure ; Blacktiger ; Niriuka Loups probables : Jéripat ; Uguetta ; Poulpy Voilà où j’en suis à H-16 du vote. Si vous avez des arguments à me donner pour changer de catégorie, n’hésitez pas je suis tout ouïe Vu le nombre de joueurs restant et le nombre de loups probables, je pense qu'on a une chance sur 2 de réussir à pendre un loup ce soir et commencer à faire vaciller la meute qui pour l'instant doit bien rigoler.

Ecrit par: éricrugby86 samedi 29 novembre 2008, 20:24

CITATION (brossard56 @ samedi 29 novembre 2008, 20:01) Villageois sur à 110 % : Brossard56 Villageois à 95 % : Shantal ; Amicalement Villageois à 90 % : Elwen Villageois à 75 % : Cleapotre ; Ericrugby ; Bérénice Villageois à 60 % : The badger ; Mumurge Les autres dont je n’ai aucun idée ;Rodegeure ; Blacktiger ; Niriuka Loups probables : Jéripat ; Uguetta ; Poulpy D'accord dans l'ensemble. Pour toi, on peut monter à 120 %.

Ecrit par: uguetta samedi 29 novembre 2008, 23:41

houlaalala mais qu'est ce que vous êtes bavards!!! J'avais prévenu que je serai absente vendredi et samedi, je viens de rentrer et j'ai passé une heure à tout lire 1ère mon nom c'est uguetta et pas Ughetta na! 2 ème je vois que certains me soupçonnent d'être loup mais sans aucune preuve à l'appui pour etayer leur réflexion, j'aimerais savoir ce qu'on me reproche.... 3ème quand on parle trop on est loup, quand on parle peu on est loup... que faire ? 4ème j'ai aussi une vie privée en dehors du jeu et heureusement ... on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a (nous étions à la grande halle d'auvergne à côté du zénith pour fêter avec environ 2000 personnes les médaillés de 30 ans ou 40 ans de boite chez michelin, en grand standing je dois bien l'avouer, mummmm c'était bon, beau, et très bien organisé ma foi)) 5ème moi je trouve que rodegeure parle bcp mais je le connais bien ça ne fait pas forcément de lui un loup, il est tout le temps comme ça (!) par contre j'ai un doute sur éric ou sur cléapotre, mais c'est pas très précis, juste une intuition... (sûrement les conséquences de mon dernier rêve du jeu) Je viens de voter en mon âme et conscience et je vais vite aller me coucher, car deamin est bien un autre jour, avec un diner de famille qui me tiendra encore éloignée du PC jusqu'au soir tard. Donc si je viens tard n'en concluez pas que forcément je suis loup; c'est juste que je viens de rentrer. Allez villageois chassons ces vilaines bêtes de notre village.

Ecrit par: Shantal dimanche 30 novembre 2008, 08:59

Bon c'est pas tout ça mais faut voter avant ce soir Voici mon point de vue : Villageois : Brossard56, Moi , Elwen, Cléapotre, Amicalement, Rodegeure, Black Tiger Loups : Jéripat, uguetta, Mumurge ceux que je ne sais pas où caser : Poulpy, Bérénice, Ericrugby, the badger, Niriuka

Ecrit par: niriuka dimanche 30 novembre 2008, 10:07

Hello tout le monde! Bon, je voudrais vous faire d'une dernière information. En traversant le village, cet après-midi (comprenez: dans la nuit de vendredi à samedi aux alentours de minuit) j'ai surpris 4 villageois en pleine communication téléphonique Comprenez: par MPen même temps. Intriguées, je suis restée un peu dans la rue. Je ne pouvais entendre ce qui était dit mais leur communication fut relativement longue. Parmis eux, aucun villageois "garantis" . J'ai trouvé cela très suspect . Sur le chemin des urnes, je suis repassée par la même rue comprenez: hier soir mais les maisons étaient vides, enfin c'est l'impression que cela donnait . Je n'ai pu avoir de nouvelles informations... auraient-ils été avertis ?? Ce qu'il en déduit: cet événement n'est pas une preuve mais le début d'une piste à prendre en compte Ces 4 personnes sont Elwen, Bérénice, Cleapotre et Ericrugby. Leur vote: Elwen: BlackTiger Bérénice: BlackTiger >>> et oui, cela innocenterait donc BlackTiger! (J'entends déjà Rodegeure se gausser ) BlackTiger, excuse moi cela fait plus de 24h que je te sais innocent et je n'ai rien pu dire Cleapotre: Agatheuse >>> Agatheuse ayant mis le doute sur un éventuel pouvoir de voyance, je pourrai comprendre ce choix de la part d'un loup (même vote que Rodegeure ! ) Ericrugby: Elwen >>>Doute : a-t'il voté contre l'un des siens? ou est-il villageois (ce que je croyais au départ )? Quand on relit leurs soupçons réciproques, entre ceux qu'ils considèrent loups ou villageois, je me suis rendue compte d'une certaine logique. Je voterai donc bien Elwen mais si je suis la seule, ce sera un vote inutile... alors je réfléchis encore un peu

Ecrit par: éricrugby86 dimanche 30 novembre 2008, 10:16

CITATION (niriuka @ dimanche 30 novembre 2008, 10:07) Ericrugby: Elwen >>>Doute : a-t'il voté contre l'un des siens? ou est-il villageois (ce que je croyais au départ )? Il s'agit du premier vote fait complètement au hasard, comme beaucoup de monde d'ailleurs.

Ecrit par: bérénice38 dimanche 30 novembre 2008, 10:27

Gné? Je crois que tu te trompes complètement à mon sujet! J'étais bien en communication MP mais pas du tout avec les personnes que tu cites Niriuka. D'ailleurs ce n'était même pas au sujet du jeu mais au sujet d'une de mes boiboites qui a été réactivée par un copain cisteur... Quand à mon vote contre Blacktiger, ce fut aussi le fruit du hasard...

Ecrit par: Cleapotre dimanche 30 novembre 2008, 10:33

Concernant l'info de Niriuka, et si çà peut faire avancer le schmilblick : J'étais effectivement sur MP dans le créneau horaire indiqué (de toutes façons, me couchant tard, vous me trouverez souvent connecté à ces heures tardives ... ), mais je n'étais en discussion avec personne, et pour être encore plus clair, avec aucun des 3 noms cités (lecture de divers MP reçus, alsaciens pour la plupart, et écriture des MP de réponse (et comme vous l'avez sans doute déjà constaté, mes messages sont souvent longs, donc prennent du temps à être écrits, ce qui explique que je sois resté longtemps connecté ... )). Pour le reste, les 3 autres joueurs cités par Niriuka étaient-ils, pour leur part, en discussion croisée ou, comme moi, connectés à titre individuel ? Je n'en sais rien et leur laisse le soin de répondre à leur tour ... Libre ensuite à chacun d'entre vous d'exploiter comme vous le souhaitez l'information de Niriuka ...

Ecrit par: Cleapotre dimanche 30 novembre 2008, 10:37

Je constate que Ericrugby, Bérénice et moi venont de répondre à Niriuka en 1/4 d'heure d'intervalle et je vois aussi que Elwen est en consultation (Poulpy aussi, ouf !...) : çà ne va pas arranger nos affaires dans cette "théorie du complot", qu'on soit ainsi à nouveau connectés en même temps !!!

Ecrit par: éricrugby86 dimanche 30 novembre 2008, 10:43

Je suis effectivement en conversation MP mais au sujet de cistes que je n'ai pas trouvé hier.

Ecrit par: brossard56 dimanche 30 novembre 2008, 10:57

Tiens, la bonne vieille méthode d'espionnage des MP qui repointe son nez. Il n'y a rien de moins fiable que cette méthode. Même si je ne suis pas concernée par cette accusation voilà mon avis. Les MP ne donnent en aucun cas des informations sur qui parlent avec qui. Pour ma part, même en jouant au jeu des loups, les MP que j'ai envoyé cette semaine concernent principalement des/mes cistes. et encore plus le WE que la semaine. Et je trouve bizarre que ce soit toi Niriuka qui lance cette théorie sur le forum souviens toi (http://www.geocities.com/zoodesmots/enfloup.html.) Je crois que tu viens d'argumenter ton changement de catégorie dans ma liste CITATION CITATION (brossard56 @ samedi 29 novembre 2008, 20:01) Villageois sur à 110 % : Brossard56 Villageois à 95 % : Shantal ; Amicalement Villageois à 90 % : Elwen Villageois à 75 % : Cleapotre ; Ericrugby ; Bérénice Villageois à 60 % : The badger ; Mumurge Les autres dont je n’ai aucun idée ;Rodegeure ; Blacktiger Loups probables : Jéripat ; Uguetta ; Poulpy ; Niriuka

Ecrit par: elwen dimanche 30 novembre 2008, 11:03

je viens de tout relire afin de prendre ma décision ... -pour niriuka : j'ai pas bien saisi ton argument , dans le créneau horaire que tu indiques , nous avons reçu un mp d'un villageois mais aucun de ceux que tu cites . Ce genre d'accusation bancale ne fait que confirmer mes soupçons à ton égard !

Ecrit par: Poulpy54 dimanche 30 novembre 2008, 11:05

CITATION (Cleapotre @ dimanche 30 novembre 2008, 10:37) (Poulpy aussi, ouf !...) Ben oui, je suis toujours à la recherche de contre qui je vais voté (même si certains me soupsonnent loup, ce n'est donc pas le cas, sinon mon vote ne me semblerait pas un tel casse tête ...). Et non, cette remarque ne sert pas à noyer le poisson comme certains le pensent déjà ... 'ttendez ... Sérieusement, vous pensez que je me farcie la relecture des tous les posts des journées (plusieurs fois en +) (et que j'essaie d'en faire des analyses) pourquoi ??? Parce que je suis un loup qui a du temps à perdre c'est ça ... ? Non mais franchement, c'est n'imp vos histoires ... re

Ecrit par: Shantal dimanche 30 novembre 2008, 11:30

Ben qu'est-ce que tu veux : on cherche un http://imageshack.us

Ecrit par: Poulpy54 dimanche 30 novembre 2008, 11:32

CITATION (Shantal @ dimanche 30 novembre 2008, 11:30) Ben qu'est-ce que tu veux : on cherche un http://imageshack.us Ben oui mais c'est pas moi... Donc passer votre route et chercher ailleurs ...

Ecrit par: niriuka dimanche 30 novembre 2008, 11:37

Je m'attendais bien à une réaction comme celle-ci. Comme tu as fait remarquer, Cleapotre, vous aviez à peine lu mon message sur le forum que vous vous êtes tous les quatre jetés sur les mp. Mais encore un hasard, sans doute. Ensuite, je l'ai écrit en gras: ce n'est pas une preuve, alors je ne vois pas pourquoi vous prenez ma remarque tant à cœur? Je propose une piste. Bonne ou mauvaise... ce serait bien qu'il n'y ait pas que les concernés qui donnent leur avis... Brossard, vu que la sorcière a utilisé ses deux potions comme l'a dit Davinci, tu ne peux être que villageoise. L' autre vraie sorcière n'aurait aucun intérêt à se cacher. Mais quand même... quelle attitude curieuse, tu adoptes parfois? CITATION nous avons reçu un mp d'un villageois Elwen, c'est la deuxième fois que tu t'exprimes au pluriel: c'est qui « nous »? Pour Ericrugby, effectivement la première tournée de vote se fait au hasard... sauf pour les loups J'ai tâché de faire un récap des soupçons, vous me direz s'il y a des erreurs: http://mabul.org/ Pas d'illusion, je pense que les jeux sont faits, mais cela n'interdit pas d'en discuter. Amicalement à tous

Ecrit par: Poulpy54 dimanche 30 novembre 2008, 11:43

Intéressant ton tableau Niriuka ... Tu m'as peut être un peu oubliée par contre : dans les villageois j'avais mis Brossard56, Shantal et moi même ... * Merci

Ecrit par: niriuka dimanche 30 novembre 2008, 11:45

pardon, je n'avais pas vu ce message... * c'est fait...

Ecrit par: elwen dimanche 30 novembre 2008, 11:51

CITATION niriuka Ecrit le: dimanche 30 novembre 2008, 11:37   CITATION   nous avons reçu un mp d'un villageois CITATION Elwen, c'est la deuxième fois que tu t'exprimes au pluriel: c'est qui « nous »? pour la précision : dans "elwen" nous sommes 3 cisteurs (2 adultes qui jouent et un plus petit qui trouve les boites au pied des arbres )

Ecrit par: brossard56 dimanche 30 novembre 2008, 11:52

A voté

Ecrit par: Poulpy54 dimanche 30 novembre 2008, 11:54

A toujours pas voté .... Trop peur de faire une boulette ... Edith : a voté

Ecrit par: éricrugby86 dimanche 30 novembre 2008, 11:59

CITATION (niriuka @ dimanche 30 novembre 2008, 11:37) Pour Ericrugby, effectivement la première tournée de vote se fait au hasard... sauf pour les loups Comme tu dis; c'est pour ça que tu as voté contre Brossard !

Ecrit par: niriuka dimanche 30 novembre 2008, 12:10

CITATION (éricrugby86 @ dimanche 30 novembre 2008, 11:59) CITATION (niriuka @ dimanche 30 novembre 2008, 11:37) Pour Ericrugby, effectivement la première tournée de vote se fait au hasard... sauf pour les loups   Comme tu dis; c'est pour ça que tu as voté contre Brossard ! Oui, bien vu ... et pourtant! (bah, tu me croiras ou pas, mais je n'avais pas d'idées alors plutôt que d'envoyer un innocent au bûcher j'ai voté contre quelqu'un n'appartenant pas aux "soupçonnés" de la 2ème journée) mais tu verras la seconde tournée de vote sera plus révélatrice... j'ai voté et j'ai préféré assumer mes opinions plutôt que sauver ma peau

Ecrit par: davinci dimanche 30 novembre 2008, 12:13

Il me manque juste un dernier vote pour cloturer cette journée et vous lever le voile du dépouillement !! PS pour ce qui est de l'espionnage d'mp sachez que l'on peut aussi cocher la case ne pas m'ajouter dans la liste des connectés lors de la connexion... j'ai donc un doute sur sa fiabilité.

Ecrit par: amicalement dimanche 30 novembre 2008, 12:18

ai voté... je croise également les doigts bonne après-midi à tous bisous

Ecrit par: davinci dimanche 30 novembre 2008, 12:41

Les votes sont clos !! 2éme vote Blacktiger Jeripat Bérénice38 Blacktiger The badger Blacktiger Uguetta Cléatopre Amicalement Uguetta Rodegeure Blacktiger Poulpy54 Blacktiger Ericrugby86 Uguetta Mumurge Ericrugby86 Shantal Uguetta Elwen Uguetta Cléapotre Uguetta Niriuka Elwen Brossard56 Uguetta Jéripat Niriuka C'est uguetta qui pend au bout de la corde .... et cher villageois vous avez fait le bon choix !!!! UGUETTA était une louve !!! La nuit tombe bientot à nouveau sur le village mais d'ici là je vous laisse la parole

Ecrit par: elwen dimanche 30 novembre 2008, 12:47

youpiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bien joué les amis !!!! ps: effectivement niriuka les votes de la 2ème journée devrait être beaucoup plus révélateur !.....

Ecrit par: niriuka dimanche 30 novembre 2008, 12:47

bravo à vous! quant à moi je vais revoir mes copies

Ecrit par: brossard56 dimanche 30 novembre 2008, 13:17

Enfin une bonne chose de faite Il faut désormais tirer des enseignements des votes de ce soir. Les 6 votes qui ont condammné Uguetta : Amicalement ; Ericrugby86 ; Shantal ; Elwen ; Cléapotre ; Brossard56 -> Tous villageois ? (je n'en suis pas convaincue !!) Pour mémo : 4 votes contre BlackTiger : Bérénice38 ; Rodegeure ; Poulpy54 ; The badger ; Les autres votes sont dispersés : Blacktiger conte Jeripat Uguetta contre Cléatopre Mumurge contre Ericrugby86 Niriuka contre Elwen Jéripat contre Niriuka

Ecrit par: jeripat dimanche 30 novembre 2008, 13:25

enfin une bonne nouvelle, on va peut etre commencer inverser l'hécatombe. Pour ceux qui ont un doute sur moi, ce n'est pas parce que l'on ne parle pas beaucoup que l'on est forcément un loup mais simplement que les quelques impressions que j'ai sur certains sont floues et ne feraient pas avancer le schmilblique Je n'ai pas d'argument convaincant à fournir mais plutot des impressions

Ecrit par: éricrugby86 dimanche 30 novembre 2008, 13:26

Enfin un loup de moins

Ecrit par: amicalement dimanche 30 novembre 2008, 13:39

Yes nous allons enfin inverser la vapeur à plus tard... ma fille est revenur pour quelques heures, je vais en profiter bisous à ce soir

Ecrit par: brossard56 dimanche 30 novembre 2008, 13:49

CITATION (jeripat @ dimanche 30 novembre 2008, 13:25) Pour ceux qui ont un doute sur moi, ce n'est pas parce que l'on ne parle pas beaucoup que l'on est forcément un loup mais simplement que les quelques impressions que j'ai sur certains sont floues et ne feraient pas avancer le schmilblique Je n'ai pas d'argument convaincant à fournir mais plutot des impressions Fais nous part de tes sentiments Jeripat. Peut être que cela pourra malgré tout faire avancer le schmilblick

Ecrit par: Poulpy54 dimanche 30 novembre 2008, 13:50

Bien joué à ceux qui ont réussi à débusquer ce loup !!! Félicitations !!! Un de moins, c'est trop bien... !!

Ecrit par: jeripat dimanche 30 novembre 2008, 16:34

pour les loups j'ai des soupçons sur niriuka et berenice 38 mais peut etre est ce dû à la manière dont ils/elles m'ont mis en cause precedement black tiger : je ne sais pas

Ecrit par: BlackTiger dimanche 30 novembre 2008, 17:31

De retour sur ma connexion après un week-end mouvementé, j'ai la joie d'apprendre qu'enfin un loup a été tué! Yeah, on avance dans le bon sens Je suis assez surpris par contre de ce vote massif contre uguetta, mais apparemment il y a eu entente entre certains. Tant mieux, les villageois sont clairvoyants et font les bons choix Encore plus étonné d'ailleurs que uguetta soit louve, je ne la soupçonnais pas du tout. Jeripat je suis d'accord avec ce que dit brossard: fais-nous part de tes sentiments, car sinon ton silence est suspect, et c'est pourquoi j'ai voté contre toi. Pour le reste, je vais relire à tête reposée les échanges de ces derniers jours pour tenter d'y voir plus clair, et j'essaierai moi aussi de faire avancer le débat

Ecrit par: Cleapotre dimanche 30 novembre 2008, 17:54

CITATION (BlackTiger @ dimanche 30 novembre 2008, 17:31) Je suis assez surpris par contre de ce vote massif contre uguetta, mais apparemment il y a eu entente entre certains. Tant mieux, les villageois sont clairvoyants et font les bons choix Encore plus étonné d'ailleurs que uguetta soit louve, je ne la soupçonnais pas du tout. Des soupçons sur Uguetta avaient tout de même été avancés par plusieurs villageois sur le forum (dont moi) et repris notamment dans le tableau de Niriuka. Cà n'est donc pas illogique que 6 joueurs aient voté contre elle, tout comme de retrouver BlackTiger avec 4 voix contre lui, au vu des remous provoqués par son "duel" avec Rodegeure. Il va falloir maintenant analyser tous ces votes en détail (statistiquement, il y a vraisemblablement un ou quelques loups qui se sont glissés dans ces deux votes), et notamment les votes isolés. En tous cas, dans l'immédiat, bravo à l'ensemble des villageois pour ce premier succès !

Ecrit par: rodegeure dimanche 30 novembre 2008, 18:20

Bien joué et bravo à celles et ceux qui ont su voir le loup en Uguetta. Respect.

Ecrit par: bérénice38 dimanche 30 novembre 2008, 18:25

Bravo à ceux qui ont voté contre cette louve! Pour l'instant je suis sur que: >Brossard >Shantal sont Villageois à 100% >Amicalement >Cléaporte sont Villageois à 90% >Ericrugby86 >Elwen sont villageois à 50% Je soupçonne toujours: >Blacktiger >Jeripat Par contre je commence à soupçonner fortement: >Niriuka Pour les autres je ne sais pas trop ou j'hésite trop...

Ecrit par: the_badger dimanche 30 novembre 2008, 19:52

enfin, je peux me reconnecter et voir la super bonne nouvelle !!! Un loup de moins ! Yes ! Et en plus, je la soupconnée meme pas. C'est cool ! Félicitations ! Salvateur, j'espère que tu pouras nous donner un surcis pour reflechir encore.

Ecrit par: éricrugby86 dimanche 30 novembre 2008, 20:03

CITATION (the_badger @ dimanche 30 novembre 2008, 19:52) Salvateur, j'espère que tu pouras nous donner un surcis pour reflechir encore. Puisqu'on en parle. Salvateur, je n'ai pas de conseil à te donner mais je pense que tu devrais sauver Brossard56.

Ecrit par: rodegeure dimanche 30 novembre 2008, 20:06

C'est évident ! La salvateur doit sauver Brossard

Ecrit par: the_badger dimanche 30 novembre 2008, 20:20

CITATION (rodegeure @ dimanche 30 novembre 2008, 21:06) C'est évident ! La salvateur doit sauver Brossard je suis pas sur qu'en disant cela, vous rendez service au salvateur. Car les loups vont du coup reporter leur choix sur quelqu'un d'autre...

Ecrit par: rodegeure dimanche 30 novembre 2008, 20:31

Quand on y réfléchit, on est certains de 2 personnes : Brossard et Shantal. Pour les autres, chacun aura forcement des méfiances et des hésitations pour accorder sa confiance. Je pense qu'il est préférable que Brossard, notre capitaine, soit protégée la nuit prochaine, ses convictions et ses intuitions seront primordiales lors du prochain vote du village. Et puis, si le salvateur s'est protégé la nuit derniere il ne peut plus le faire cette nuit. Autant en faire profiter notre capitaine.

Ecrit par: éricrugby86 dimanche 30 novembre 2008, 20:36

Alors que s'il a protégé notre capitaine, il doit maintenant se protéger lui-même .

Ecrit par: rodegeure dimanche 30 novembre 2008, 21:00

C'est pas faux. Mais le salvateur n'était pas sur à ce moment là (la nuit dernière) que Brossard était villageoise. Il a pu ne pas la protéger et soit se protéger lui, dans ce cas il aurait interet à proteger le capitaine cette fois, soit proteger quelqu'un d'autre et dans ce cas, il aurait interet à se proteger lui.

Ecrit par: BlackTiger dimanche 30 novembre 2008, 21:12

brossard n'a pas été protégé la nuit dernière, puisque la sorcière a utilisé sur elle-même sa potion de guérison. Brossard peut donc tout à fait être protégé cette nuit

Ecrit par: elwen dimanche 30 novembre 2008, 21:27

Le salvateur devrait peut-être contacter Brossard pour essayer d'embrouiller les loups, et les laisser dans le flou... Soit il protège le capitaine, soit pas... En tout cas, il ne faut pas qu'ils soient sûrs qu'en tuant quelqu'un d'autre ce tour ci, ils pourront la croquer tranquillement la nuit prochaine... euh, Rodegeure, Eric et Blacktiger, n'est-ce pas faire le jeu des loups que de désigner qui sera protégé, laissant le champ libre pour tuer n'importe qui d'autre ?

Ecrit par: Shantal dimanche 30 novembre 2008, 21:42

Brossard doit-elle être protégée ? Si c'est pour le brassard de capitaine, vu les votes groupés, elle a la possibilité de passer le brassard à un autre villageois et les loups ne l'auront pas Mais il est vrai qu'ils doivent être Nous avons tué l'un d'eux et ravis de l'avoir fait Alors que vont-ils choisir ? le brassard = pas possible Brossard = n'a plus de pouvoir, alors vengeance ? chercher un villageois à pouvoir ?...

Ecrit par: rodegeure dimanche 30 novembre 2008, 22:14

C'est vrai que si le salvateur était intervenu en faveur de Brossard elle n'aurait pas eu à utiliser les potions la nuit dernière

Ecrit par: BlackTiger dimanche 30 novembre 2008, 22:50

Après avoir reconsidéré les votes, les enseignements que l'on peut en tirer à mon sens: - une réunion de villageois autour du noyau dur Brossard-Shantal qui se concertent contre uguetta, mais qui nous assure que de fourbes menteurs ne sont pas cachés dedans? Je suis plein de doutes à ce sujet... - trois personnes qui suivent rodegeure dans leur vote contre moi, alors que certaines d'entre elles avaient plutôt eu tendance à me défendre auparavant. Pourriez-vous vous expliquer sur ce double jeu? - plusieurs votes éparpillés, sûrement par indécision, mais prompts à brouiller les pistes de la part de personnes n'étant selon le noyau dur pas dignes de confiance pour faire partie du plan anti-uguetta - et surtout le vote d'uguetta qui à mon avis innocente Cleapotre, car je ne pense pas qu'uguetta se sentait suffisamment menacée pour voter contre un collègue loup en vue de l'innocenter

Ecrit par: amicalement lundi 01 décembre 2008, 10:29

contente d'avoir pu être utile au village et d'avoir débarrasser celui-ci d'un loup... Pour nous remettre de nos émotions, je propose à tout le monde de venir à la maison avant la nuit et si quelqu'un à une guitare nous pourrions faire une soirée "feu de camps" bien au chaud autour du feu ouvert... j'offre le vin chaud... BlackTiger, je te rejoins quand tu dis que parmis les votants certain(s ) sont sans doute loup... mais je ne sais si les villageois se sont concerté hors forum... plusieurs sous entendais uguetta louve depuis un moment il me semble moi, brossard, cleapotre shantal... donc notre choix ne me semble pas tellement étrange... bon à vous voir claà ne m'empêche pas d'avoir une pensée pour tous les villageois qui nous ont déjà quitté et ne peuvent partager ce moment de victoire

Ecrit par: the_badger lundi 01 décembre 2008, 11:40

La je suis pour de boire un verre, mais sans alcool s'il te plait, je veux pas etre une proie facile pour ces sales betes assoifées de sang apres la perte d'un de ces chacals !

Ecrit par: amicalement lundi 01 décembre 2008, 11:43

Pas de problème, je prévoirai du chocolat chaud si tu préfères... à bientôt

Ecrit par: Poulpy54 lundi 01 décembre 2008, 13:21

Par ces temps frisqués, je me joins à vous avec plaisir pour un chocolat chaud (hé non, je ne carbure pas qu'à l'alcool )... J'amène le pain et le beurre pur quelques tartines ...

Ecrit par: BlackTiger lundi 01 décembre 2008, 14:03

CITATION (amicalement @ lundi 01 décembre 2008, 11:29) si quelqu'un à une guitare nous pourrions faire une soirée "feu de camps" bien au chaud autour du feu ouvert... j'offre le vin chaud... Sors le vin chaud, j'apporte la guitare! Des préférences pour le répertoire musical? Ambiance jazzy tendance manouche, reggae tranquille, rock acoustique, ou chanson dépouillée, vos choix seront les miens

Ecrit par: the_badger lundi 01 décembre 2008, 15:09

je crois que les loups sont veneres car ils sont longs a choisir leur victime !!! On a reussi a les faire douter

Ecrit par: Shantal lundi 01 décembre 2008, 15:10

Jazz manouche pour moi avec un verre de vin chaud... On ne sait pas de quoi demain sera fait alors profitons de l'instant présent

Ecrit par: Poulpy54 lundi 01 décembre 2008, 15:25

CITATION (the_badger @ lundi 01 décembre 2008, 15:09) je crois que les loups sont veneres car ils sont longs a choisir leur victime !!! On a reussi a les faire douter Ou ils n'ont peut être pas accès au net dans la journée tout simplement Paske je ne suis pas sur qu'on les déstabilise plus que ça ... A moins qu'ils hésitent fortement entre Brossard et Shantal et se demandent laquelle des deux ne sera pas protégée par le Salvateur ...

Ecrit par: brossard56 lundi 01 décembre 2008, 15:47

A moins qu'ils ne cherchent à repérer les villageois à pouvoir car ni Shantal, ni moins ne sommes dangereuses à l'heure actuelle

Ecrit par: Poulpy54 lundi 01 décembre 2008, 16:05

CITATION (brossard56 @ lundi 01 décembre 2008, 15:47) A moins qu'ils ne cherchent à repérer les villageois à pouvoir car ni Shantal, ni moins ne sommes dangereuses à l'heure actuelle Ben s'ils repèrent les villageois à pouvoir c'est qu'ils sont drolement balèzes... Ou qu'ils ont un pif monstre ... Et Shantal et toi, je pense que vous êtes quand même dangereuses pour les loups car on ne se pose pu de questions à votre sujet, tout le monde sait que vous êtes des villageoises, ce qui réduit le champ de suspects ...

Ecrit par: amicalement lundi 01 décembre 2008, 16:08

Je pense aussi qu'il est bon protéger ceux qui nous guides... mais nous allons passer ensemble une bonne soirée bisous

Ecrit par: davinci mercredi 03 décembre 2008, 10:06

à suivre ...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© 2002 Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)