Version Imprimable du Sujet Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Newforez > Le Village des Loups-Garous (saison 4) > 5ème journée

Ecrit par: Docteur Jekyll mercredi 15 octobre 2008, 23:34

Aucune victime n'ayant été à déplorer la veille, le Village se réveille, si ce n'est serein car il subsiste toujours une pointe d'inquiétude, tout du moins un peu plus paisiblement. Tout le monde s'affaire et espère une nouvelle belle journée. Mais cette espoir est de courte durée : Alors qu'une poignée d'habitants passe les maisons en revue, TheOnly_Puck est retrouvé dans la sienne, sans vie. L'acharnement des loups ne fait aucun doute : ils sont revenus achever leur sinistre besogne, certainement interrompue la nuit précédente. Et pourtant, ce n'est pas faute d'avoir voulu leur résister, mais votre Ancien n'a pas pu supporter cette nouvelle attaque. Avec lui s'en vont également les pouvoirs de la voyante et du salvateur. Aujourd'hui, il va vous falloir à nouveau débattre, puis cette fois-ci voter, pour que cet acte de barbarie ne reste pas impuni. @+ Doc

Ecrit par: amicalement jeudi 16 octobre 2008, 05:03

je n'ai plus de mot Comment ont ils osé? Pourquoi, notre salvteur ne l'a t'il pas protégé? Ne nous l'avait-il pas clairement demandé? Quelle triste journée, cette journée qui commence! vangeance, vangeance et en

Ecrit par: mumurge jeudi 16 octobre 2008, 07:27

Da Vinci, il te reste encore des aspirines ? J'y comprends plus rien !!! Puck, je suis plus que navrée d'avoir jeté le doute contre toi.

Ecrit par: niriuka jeudi 16 octobre 2008, 07:27

Quelle horreur, quel atterrement!! Nous venons de perdre la personne la plus précieuse de notre village. Il me faut un peu de temps pour me mettre les idées au clair dans ma tête et me replonger dans les derniers événements. (Mais à priori, je ne vois qu'une personne ayant "failli vouloir" mener TheOnly Puck à l'échafaud... je n'en tire pas encore de conclusion pour autant bien sûr.)

Ecrit par: davinci jeudi 16 octobre 2008, 07:47

Je viens tout juste ouvrir mon ordi et là je lis que notre ancien est mort j'ai beaucoup de peine mais aussi et surtout de la colére !!! Pourquoi le salvateur n'a t'il pas protégé notre ancien ? Je croyais que le message était clair de la part de only !!! Si il s'est autant dévoilé c'etait pour ce faire connaitre du salvateur et lui dire "à l'aide, ils veulent me tuer !! protége-moi !!! pour Mumurge

Ecrit par: Corey jeudi 16 octobre 2008, 08:19

le Doc à l'échafaud avec ses règles, il fallait que l'on pende un loup hier, je pige plus ce jeu Déjà que les loups ont l'avantage ils se sont acharné sur l'Ancien

Ecrit par: Shantal jeudi 16 octobre 2008, 09:13

tout à fait d'accord avec Corey AVIS A TOUS LES LOUPS : S'il doit y avoir une prochaine victime chez les villageois, merci de me choisir ! Je VEUX sortir du "JEU". Et je vote dès maintenant contre un loup dont je tairais le nom ici Sur ce

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 16 octobre 2008, 09:29

Pfff !!! Ca m'énerve !!! Comme de par hasard, le seul qui devait pas mourir vient d'y passer !!! Ca me ... C'est clair, garre aux garoux, ça va lyncher sec ce soir !!!

Ecrit par: Corey jeudi 16 octobre 2008, 10:14

CITATION (Shantal @ jeudi 16 octobre 2008, 10:13) tout à fait d'accord avec Corey AVIS A TOUS LES LOUPS : S'il doit y avoir une prochaine victime chez les villageois, merci de me choisir ! Je VEUX sortir du "JEU". Et je vote dès maintenant contre un loup dont je tairais le nom ici Sur ce Comment voulez-vous qu'un joueur néophyte comme moi arrive à comprendre ? Le Doc protège ses amis les loups, même si cela ne fait pas avancer les choses je comptais voter contre le Doc quitte à me faire croquer par les loups la nuit suivantes et là c'est Chantal qui veut quitter le jeu, je peux la comprendre car c'est aussi un sentiment que je partage.

Ecrit par: xjeromex jeudi 16 octobre 2008, 10:28

CITATION mais votre Ancien n'a pas pu supporter cette nouvelle Bon ben là je crois que c'est clair : on est foutus !!! Corey et Shantal, je ne vous suis pas du tout dans votre réaction virulente...

Ecrit par: mumurge jeudi 16 octobre 2008, 11:01

moi je suis aussi d'accord avec Corey et Shantal moi c'est pas que je veuille sortir du jeu, mais vu la médiocrité de mon enquête, je crois que vous n'y perdrez pas grand chose à sacrifier un villageois aussi neuneu que moi. Dire que la seule personne sur qui j'avais des doutes presque clairs, c'était le vieux. Ah ces jeunes, ça ne respecte plus la sagesse ! euh, par contre, si vous décidez de me tuer, allez-y mollo, quoi, trouvez une solution qui fait pas mal, genre une overdose de potion à base d'herbes d'Agatheuse que je boirais tranquillement allongée dans un hamac.

Ecrit par: amicalement jeudi 16 octobre 2008, 11:06

il faut pas quitter le bateau pour ça mais se serrer les coudes... C'est vrai que je m'en souvenais pas mais l'an passé, la règle était la même! Par contre pour un prochain jeu faudrait changer la règle... Car c'est une règle à la noix C'est trop tard pour la changer maintenant! Domage que le Doc n'aie pas juger bon de le faire... Mais unissons nous... Moi, pour l'heure, je pense à éliminer Mumurge, il a été tellement virulent hier!!! mais, je vais encore écouter et suivre un peu le forum avant...

Ecrit par: newra jeudi 16 octobre 2008, 12:01

aussi On fait quoi maintenant? La seule consolation c'est que statistiquement, on a de moins en moins de risques de pendre un villageois, mais bon...

Ecrit par: Corey jeudi 16 octobre 2008, 12:09

CITATION (xjeromex @ jeudi 16 octobre 2008, 11:28) Corey et Shantal, je ne vous suis pas du tout dans votre réaction virulente... Je reprends les règles éditées par Laetitia2Monterant: CITATION 7ème phase: Puis vient le réveil du village avec éventuellement une personne de moins dont je donnerai l'identité et alors les commérages commencent sur le forum. Viens donc le débat afin d'essayer de savoir qui est qui [...] Ensuite le village vote afin d'éliminer si possible un loup-garou. Moi je suivais cette règle là et donc on aurait du lyncher une personne au soir mais comme le doc protège les loups il passe direct à la nuit sans lynchage ce qui vous arrange bien les loups

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 16 octobre 2008, 12:10

CITATION (xjeromex @ jeudi 16 octobre 2008, 11:28) Corey et Shantal, je ne vous suis pas du tout dans votre réaction virulente... Normal, quand on est loup, la réaction est beaucoup moins "virulente"

Ecrit par: mumurge jeudi 16 octobre 2008, 12:25

je comprends la remarque d'amicalement et je n'aurais pas été Mumurge, je réagirais de même. Bon essayeons d'y voir plus clair (avec toutes les aspirines de Da Vinci, ma cervelle s'est un peu refroidie). Je reviens sur la remarque de Cleapotre à la fin du 3eme jour pour étudier de plus près le phénomène CITATION Que les "villageois" présents laissent un petit message sur le forum : Je ne sais pas si la démarche est très régulière, mais si des loups manquent à l'appel de Doc, je suppose qu'ils ne seront pas non plus disponibles pour nous parler sur le forum. Un recoupement rapide des "absents" du forum peut nous donner quelques indications précieuses ... Seuls 4 personnes (en excluant les regrettés villageois disparus depuis) ne se sont pas manifestés sur le forum, à partir du moment où Doc a prévenu que les loups n'avaient pas encore voté (Cleapotre en a conclu à des difficulté d'accès ou alors à une indisponibilité passagère). Il s'agit de : - Brossard56 - Newra - Niriuka - Xjeromex Attention, je n'accuse personne. Mais si on retient le raisonnement de Cleapotre, parmis ces 4 là, il y a au moins 1 loup. Bon, ça nous en dit pas plus, car si les 3 autres sont des villageois, on a 1 chance sur 4 de démasquer le loup, ce qui n'est pas énorme. Parmi tous les autres, il y a aussi des loups, mais qui ?. En espérant avoir fait avancer le schmillblick.

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 16 octobre 2008, 12:27

CITATION (mumurge @ jeudi 16 octobre 2008, 13:25) - Brossard56 - Newra - Niriuka - Xjeromex Attention, je n'accuse personne. Mais si on retient le raisonnement de Cleapotre, parmis ces 4 là, il y a au moins 1 loup. Moi je parierai sur 2 minimum !!

Ecrit par: newra jeudi 16 octobre 2008, 12:27

CITATION (Poulpy54 @ jeudi 16 octobre 2008, 13:10) CITATION (xjeromex @ jeudi 16 octobre 2008, 11:28) Corey et Shantal, je ne vous suis pas du tout dans votre réaction virulente... Normal, quand on est loup, la réaction est beaucoup moins "virulente" Oui l'X, je crois que tu vas devoir nous convaincre de ta non-louvitude là, au vu des votes de notre regretté ancien. Dans l'hypothèse où Xjeromex serait un loup: Il était soupçonné par Crevette, Agatheuse et Rodegeure au premier tour Crevette et The Only Puck au 2e Il a voté contre Amicalement au premier tour (tout seul), Corey au 2e (comme mumurge); pas terrible pour la théorie des groupes. Crevette, tu étayes?

Ecrit par: mumurge jeudi 16 octobre 2008, 12:31

Peut-être que les loups n'ont pas suivi la théorie des groupes. Moi je trouvais ça vachement fort, mais c'est peut-être trop évident après tout. N'oublions pas que certains "villageois" ont l'habitude de ce jeu; ils ont donc eu tout le loisir de tester avant différentes théoriques. Ils sont peut-être pas si stupides que ça.

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 16 octobre 2008, 12:32

CITATION (newra @ jeudi 16 octobre 2008, 13:27) Il a voté contre Amicalement au premier tour (tout seul), Corey au 2e (comme mumurge); pas terrible pour la théorie des groupes. Et pourquoi pas ne pas développer une théorie du non groupe... Lors des lynchages, je pense que les loups doivent voter plus ou moins de manière dispersée afin de lever les soupsons. De toute façon, comme on ne sait pas qui est qui (nous les villageois sous entendu), ils supposent qu'on est bien assez doué (la preuve en est) pour pendre les notres. Et s'ils les loups veulent réellement éliminer un villageois en particulier, soit ils le font la nuit, soit ils s'arragent pour monter les villageois contre un des leurs (oui oui, j'ai bien remarqué que certains veulent ma peau, et ça ne me plait pas du tout).

Ecrit par: newra jeudi 16 octobre 2008, 12:34

CITATION (Poulpy54 @ jeudi 16 octobre 2008, 13:27) CITATION (mumurge @ jeudi 16 octobre 2008, 13:25) - Brossard56 - Newra - Niriuka - Xjeromex Attention, je n'accuse personne. Mais si on retient le raisonnement de Cleapotre, parmis ces 4 là, il y a au moins 1 loup. Moi je parierai sur 2 minimum !! Poulpy des fois tu me fais peur J'avais oublié cet argument de l'absence - je dirais bien que cela accuse aussi xjeromex si je n'étais pas concernée. Je n'étais pas là mais ce n'est pas moi que le Doc attendait car je ne suis pas un loup... sauf que ça, il n'y a que les loups, le Doc et moi qui le sachions avec certitude (et peut-être la voyante, tiens, aussi)

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 16 octobre 2008, 12:35

CITATION (newra @ jeudi 16 octobre 2008, 13:34) Poulpy des fois tu me fais peur Ben pourquoi ??

Ecrit par: newra jeudi 16 octobre 2008, 12:40

CITATION (Poulpy54 @ jeudi 16 octobre 2008, 13:35) CITATION (newra @ jeudi 16 octobre 2008, 13:34) Poulpy des fois tu me fais peur  <_< Ben pourquoi ?? Ton vote compte double et tu suggèrerais de pendre au minimum deux personnes dans un groupe de 4 dont je fais partie Après le coup du rêve, tu comprendras que je m'inquiète un tantinet. ?

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 16 octobre 2008, 12:43

CITATION (newra @ jeudi 16 octobre 2008, 13:40) CITATION (Poulpy54 @ jeudi 16 octobre 2008, 13:35) CITATION (newra @ jeudi 16 octobre 2008, 13:34) Poulpy des fois tu me fais peur  <_< Ben pourquoi ?? Ton vote compte double et tu suggèrerais de pendre au minimum deux personnes dans un groupe de 4 dont je fais partie Après le coup du rêve, tu comprendras que je m'inquiète un tantinet. ? lol T'inquiète, c'est pas toi que je visais. Enfin pas pour l'instant... Le rêve c'était un accident (d'autant plus que dans ce rêve, moi je votais pas contre toi...).

Ecrit par: amicalement jeudi 16 octobre 2008, 13:22

^moi Mumurge je maintient que tu m'inquiètes fortement, maintenant xjeromex aussi! Quand à Poulpy et Newra j'aurais tendance à vous suivre dans vos raisonnements... du moins dans certains de vos raisonnements A mon avis aussi les loups on dû assayer de nous berner en votant contre les villageois non trop groupé Maintenant c'est toujours aussi difficile être sûr de son choix

Ecrit par: Cleapotre jeudi 16 octobre 2008, 13:48

Je vois que les raisonnements vont bon train, et je les lirais plus en détail ce soir, à la maison ... Je voudrais quand même évoquer un autre point tout de suite : si j'ai bien compris, avec la mort de l'ancien, nos deux derniers villageois à pouvoirs les ont perdus (leurs pouvoirs). Donc, si je ne m'abuse, ils n'ont plus aucun intérêt à rester "masqués" (ils ne sont désormais ni plus dangereux pour les loups, ni plus protégés, que les autres villageois). Donc, j'appelle ces deux villageois (et surtout la voyante) à révéler sur le forum qui elle est et ce qu'elle a appris avec certitude au cours de ces 3 nuits. Si elle a déjà pu identifier un loup, çà devrait pas mal nous avancer, non ? (Bien sûr, si je merde dans mon analyse, et que son secret vaut le coup d'être gardé, qu'elle ne tienne pas compte de ma remarque. Mais a priori, je ne vois pas ...)

Ecrit par: brossard56 jeudi 16 octobre 2008, 14:13

CITATION (mumurge @ jeudi 16 octobre 2008, 13:25) Seuls 4 personnes (en excluant les regrettés villageois disparus depuis) ne se sont pas manifestés sur le forum, à partir du moment où Doc a prévenu que les loups n'avaient pas encore voté (Cleapotre en a conclu à des difficulté d'accès ou alors à une indisponibilité passagère). Il s'agit de : - Brossard56 - Newra - Niriuka - Xjeromex Attention, je n'accuse personne. Mais si on retient le raisonnement de Cleapotre, parmis ces 4 là, il y a au moins 1 loup. Pour ma part, il ne m'était pas possible ce jour là d'être présente sur internet -> il faut prendre en compte cet impondérable technique. D'ailleurs je m'en suis déjà expliqué dès que le Doc a rouvert le débat.

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 16 octobre 2008, 14:28

CITATION (Cleapotre @ jeudi 16 octobre 2008, 14:48) Si elle a déjà pu identifier un loup, çà devrait pas mal nous avancer, non ? Hé hé !!! Ca y est?? Vous flippez un peu les loups ???

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 16 octobre 2008, 15:21

CITATION (Cleapotre @ jeudi 16 octobre 2008, 14:48) Donc, j'appelle ces deux villageois (et surtout la voyante) à révéler sur le forum qui elle est et ce qu'elle a appris avec certitude au cours de ces 3 nuits. Si elle a déjà pu identifier un loup, çà devrait pas mal nous avancer, non ? En même temps, ne pas donner directement le nom du loup pourrai permettre d'en confondre certains... Toute façon, je pense que certains noms trainent depuis suffisament longtemps sur le forum pour ne plus avoir de doute... D'autant plus, que certaines de ces personnes semblent bien silencieuses depuis la mort de l'Ancien (pas faute de les avoir vu se connecter sur le forum et lire ce post... héhé... Oui je vous espionne Et non je ne m'ennuie pas au boulot )

Ecrit par: xjeromex jeudi 16 octobre 2008, 15:43

CITATION (newra @ jeudi 16 octobre 2008, 13:27) Oui l'X, je crois que tu vas devoir nous convaincre de ta non-louvitude là, au vu des votes de notre regretté ancien. Vous voulez mon avis ? ... Oui je le sens bien ! Le voici : Les loups sont de fins tacticiens qui ont réussi à nous embrumer depuis le début et à faire accuser de pauvres innocents. Toujours dans cette stratégie sournoise, leur dernière action est rondement menée : - tuer un villageois qui en accusait un autre ouvertement sur le forum (moi) ; lequel autre (moi toujours) recueille déjà d'autres soupçons contre lui. Du coup, ils font d'une pierre deux coups : ils éliminent un villageois et ils enveniment ensuite les débats sur le forum contre ce pauvre villageois qui suscite déjà la méfiance (infondée) contre lui ! Bien joué... J'ai peur que si vous vous laissez berner, ils mettent leur plan à exécution et qu'à nouveau 2 villageois disparaissent coup sur coup. Ne les laissez pas vous distraire !!!! Moi je pense que depuis le début, la théorie du vote groupé est fausse : les loups votent certainement intelligemment en mettant une voix sur chaque joueur qui a de fortes chances d'en recueillir d'autres de la part d'autres villageois, aux vues des attaques sur le forum. Mon premier vote était comme tout le monde un vote au pif. C'est pourquoi j'ai attaqué Amicalement. Mon deuxième vote était un vote "pour voir" (pour voir les réactions de la personne que j'attaquais, Corey en l'occurence). Et au regard de ses déclarations intempestives concernant les règles et ses remarques du genre "éliminez moi car ça ne vaut pas le coup de jouer", c'est finement réfléchi car il se fait clairement passer pour un villageois. Donc je vous invite à le prendre au mot et à éliminer enfin le premier loup !!! Edith : Vous aurez noté la même réaction courroucée de Shantal et de quelques autres... Il y en a d'autres qui veulent en remettre une couche sur les règles ?

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 16 octobre 2008, 16:02

Excellents arguments mon p'tit loup Bon je note quelques parts ... Le lapin est innocent !! Edith : Je note donc également ... Shantal = Villageoise. re

Ecrit par: xjeromex jeudi 16 octobre 2008, 16:13

C'est pas moi M'dame ! ... vous l'jure ! J'ai rien fait !

Ecrit par: Poulpy54 jeudi 16 octobre 2008, 16:29

CITATION (xjeromex @ jeudi 16 octobre 2008, 17:13) C'est pas moi M'dame ! ... vous l'jure ! J'ai rien fait ! Tu veux vraiment m'énerver ... Je suis une Demoiselle !!!

Ecrit par: crevette76 jeudi 16 octobre 2008, 16:43

j'étayes : prenez soin de shantal votez comme moi

Ecrit par: davinci jeudi 16 octobre 2008, 17:10

Et tu votes quoi ???

Ecrit par: mumurge jeudi 16 octobre 2008, 17:15

En même temps, un loup peut très bien se faire passer pour la voyante, en désignant les sois-disant loups et villageois qu'il aurait vu en apparition et du coup raconter n'importe quoi. Et alors là, on ne sait plus qui croire.

Ecrit par: mumurge jeudi 16 octobre 2008, 17:17

Crevette, si tu as des dons de voyance, tu as vu quand même plus d'une personne, non ? Ou alors tu t'es par réveillée à temps (encore les herbes d'Agatheuse).

Ecrit par: amicalement jeudi 16 octobre 2008, 17:21

euh, crevette, tu peux être plus précise s'il te plaît? Tu vas nous montrer jour après jour contre qui voter? Mon idée contre mumurge n'est pas bonne? C'est vrai que je pense un peu à xjeromex, mais je pense plus à mumurge... bon, je ne sais plus moi!!!

Ecrit par: Cleapotre jeudi 16 octobre 2008, 18:02

Bon, la réponse de Crevette n'est pas très claire : C'est toi, la voyante, ou pas ??? L'heure est grave (on est presque autant de villageois que de loups), donc çà n'est plus le moment de faire dans l'approximatif : Perso : Je ne suis pas la voyante Je ne suis pas le salvateur Je ne suis pas loup (mais sur ce point, je n'oblige personne à me croire ...)

Ecrit par: amicalement jeudi 16 octobre 2008, 18:32

si le ou la voyante pouvait éclairer nos choix, se serait bien intérressant car oui, il y a des soupçons qui pèsent d'avantage sur certaines personnes mais moi je n'ai que des soupçons... et je voudrais des certitudes!!!

Ecrit par: davinci jeudi 16 octobre 2008, 18:40

Moi je pense que si les reponses tardes je voterai contre les moins bavards et je risque de me tromper a nouveau mais je trouve quze c'est pas possible de ne pas venir discuter sur le forum sans cet échange le jeu ne peut pas avancer sauf pour les loups !!!

Ecrit par: AkmonBou-Spicéa jeudi 16 octobre 2008, 19:28

On m'a souvent accusé d'être un loup, Certains ont voté contre moi, D'autres on tout fait pour convaincre le reste de la troupe que j'étais un loup. On m'a dit "tu parles peu, tu dois être loup..." Tu fais parti de la "Horde des Loups" alors tu es un loups !!! Et bien non !!, vous parliez trop, et souvent pour ne rien dire... J'étais le Salvateur, et j'en ai sauvé 2, encore ici et encore en vie. Désormais nul ne pourra vous sauver.... A bon entendeur....

Ecrit par: davinci jeudi 16 octobre 2008, 19:41

CITATION (AkmonBou-Spicéa @ jeudi 16 octobre 2008, 20:28) On m'a souvent accusé d'être un loup, Certains ont voté contre moi, D'autres on tout fait pour convaincre le reste de la troupe que j'étais un loup. On m'a dit "tu parles peu, tu dois être loup..." Tu fais parti de la "Horde des Loups" alors tu es un loups !!! Et bien non !!, vous parliez trop, et souvent pour ne rien dire... J'étais le Salvateur, et j'en ai sauvé 2, encore ici et encore en vie. Désormais nul ne pourra vous sauver.... A bon entendeur.... Moi j'ai jamais pensé quen tu etais loups mais là tu m'inquiétes Comment tu as pu sauver 2 vies alors qu'il y a eu des morts chaque nuit ??? 1ere nuit berenice donc pas de protection sinon elle ne serait pas morte 2eme nuit la fée idem 3eme nuit personne donc ca fait 1 mais non puisqu'il s'agissait de theonly puck ancien qui meurt que à la seconde attaque 4éme nuit the only ancien 2eme assaut et toujours pas de protection alors qu'il avait fait appel sur le forum .... Explique toi s'il te plait parce que je te suis plus ?

Ecrit par: Cleapotre jeudi 16 octobre 2008, 19:42

Akmonbou, tu peux préciser ton rôle et son fonctionnement ??? Je croyais avoir compris que le salvateur désignait chaque nuit quelqu'un à qui rien de fâcheux ne pouvait arriver. Mais savais-tu si la personne désignée était un villageois ou un loup ? Et comment savoir si tu lui (leur) as sauvé la vie ? (je suppose que, si les loups s'en étaient pris à la personne protégée, il n'y aurait eu aucune victime, cette nuit-là. Or, chaque nuit a apporté son lot de mort, sauf la nuit où l'ancien s'est débrouillé seul pour s'en sortir)

Ecrit par: amicalement jeudi 16 octobre 2008, 19:46

oui, akmon, je ne comprends vraiment pas ton intervention. Tu expliques?

Ecrit par: mumurge jeudi 16 octobre 2008, 20:08

Au fait, il est quelle heure de la journée là ? Et le vote c'est à quelle heure (enfin dans le réel, c'est quand la cloture dans vote, pour s'organiser) ? j'ai le temps de passer chez le boulanger (avec toutes ces histoires, j'ai oublié de manger)

Ecrit par: Docteur Jekyll jeudi 16 octobre 2008, 20:08

CITATION (davinci @ jeudi 16 octobre 2008, 20:41) Comment tu as pu sauver 2 vies alors qu'il y a eu des morts chaque nuit ??? Le Salvateur me dit, AVANT le repas des loups, qui il souhaite protéger. Au début du jeu, il a donc une chance sur 20 de tomber sur la future victime des loups. Il ne sait pas si son protégé est loup ou villageois. J'en profite pour préciser une règle : rien n'empeche à tel personnage d'avouer qui il est. Libre aux autres de la croire ou non. Si la voyante se dévoile, elle se met en danger pour la nuit suivante ... Pour les votes, vous avez un peu de temps, disons jusqu'à dimanche soir. Si j'ai tous les votes avant, on passera à la journée suivante plus rapidement

Ecrit par: AkmonBou-Spicéa jeudi 16 octobre 2008, 20:31

JE NE PEUX EVITER LE PIRE QU'A UNE PERSONNE PAR NUIT !!!! La 1ere nuit j'ai evité a Brossard56 de se faire dévorer en la protegant des loups (don du salvateur) La 2eme nuit, je ME suis protégé La 3ème nuit j'ai protégé Davinci Puis la 4eme nuit je MEsuis a nouveau protégé, comme j'en avais le droit. J'ai donc évité a B56 et Davinci le pire. Sauf que desormais, je pense savoir qui est un loup sur les deux citées dans ce message.....

Ecrit par: Corey jeudi 16 octobre 2008, 20:32

CITATION (xjeromex @ jeudi 16 octobre 2008, 16:43) Moi je pense que depuis le début, la théorie du vote groupé est fausse : les loups votent certainement intelligemment en mettant une voix sur chaque joueur qui a de fortes chances d'en recueillir d'autres de la part d'autres villageois, aux vues des attaques sur le forum. Mon premier vote était comme tout le monde un vote au pif. C'est pourquoi j'ai attaqué Amicalement. Mon deuxième vote était un vote "pour voir" (pour voir les réactions de la personne que j'attaquais, Corey en l'occurence). Et au regard de ses déclarations intempestives concernant les règles et ses remarques du genre "éliminez moi car ça ne vaut pas le coup de jouer", c'est finement réfléchi car il se fait clairement passer pour un villageois. Donc je vous invite à le prendre au mot et à éliminer enfin le premier loup !!! Ok ton premier vote est au pif ( sous réserves) ensuite tu charge theonlypuck sur le forum et tu nous incite à voter contre lui pour le pendre, comme tu n'y arrive pas les loups s'en charge et il se trouve que c'était l'ancien ensuite tu me charge moi et comme je ne suis que simple villageois tu accuse deux fois un innocent donc tu à une probabilité d'être loup qui doit être de 80 % voir plus. Quand aux règles bien que le Doc soit souverain sur cette partie ( et encore mon mp de ce matin avec le vote à du lui en faire voir d'autres aspects du jeu) il existe apparement différentes versions et même toi jérome qui y joue en vrai tu le disait

Ecrit par: crevette76 jeudi 16 octobre 2008, 21:27

CITATION (davinci @ jeudi 16 octobre 2008, 18:10) Et tu votes quoi ??? comme d'hab sinon pour les loups qui nous regardent je ne dévoile pas tout ce que j'ai vu... ils pourraient s'organiser selon qui d'entre eux je connais ou pas. fidèle comme au soleil, en cas de couac, elle saura vous éclairer...

Ecrit par: davinci jeudi 16 octobre 2008, 21:30

CITATION (AkmonBou-Spicéa @ jeudi 16 octobre 2008, 21:31) JE NE PEUX EVITER LE PIRE QU'A UNE PERSONNE PAR NUIT !!!! La 1ere nuit j'ai evité a Brossard56 de se faire dévorer en la protegant des loups (don du salvateur) La 2eme nuit, je ME suis protégé La 3ème nuit j'ai protégé Davinci Puis la 4eme nuit je MEsuis a nouveau protégé, comme j'en avais le droit. J'ai donc évité a B56 et Davinci le pire. Sauf que desormais, je pense savoir qui est un loup sur les deux citées dans ce message..... Akmon merci d'avoir pensé à moi ! je ne voulais pas te facher en posant cette question mais je comprennais pas pourquoi tu disais avoir protéger 2 vies alors qu'il y avait eu des morts toutes les nuits Avoue que sur le moment ... Tu sais ce que je pense et aussi que je t'ai fais confiance

Ecrit par: newra jeudi 16 octobre 2008, 21:30

Partons du principe qu'un usurpateur serait démasqué... donc, pour moi, Crevette = voyante et Akmon = salvateur, jusqu'à preuve du contraire ou apparition d'un autre candidat Donc xjeromex = loup, ça ferait un. Par contre, Akmon, voudrais-tu maintenant que ton pouvoir a disparu et que tu n'es plus obligé de te planquer tout particulièrement des loups, expliquer tes Mp qui t'ont valu des suspicions (la mienne je l'admets, et celle de quelqu'un d'autre que je n'ai pas noté)? Et comment as-tu choisi tes protégés? (surtout au 1er tour)

Ecrit par: Cleapotre jeudi 16 octobre 2008, 22:12

CITATION (crevette76 @ jeudi 16 octobre 2008, 22:27) CITATION (davinci @ jeudi 16 octobre 2008, 18:10) Et tu votes quoi ??? comme d'hab sinon pour les loups qui nous regardent je ne dévoile pas tout ce que j'ai vu... ils pourraient s'organiser selon qui d'entre eux je connais ou pas. fidèle comme au soleil, en cas de couac, elle saura vous éclairer... Crevette, je ne comprends pas bien pourquoi ne pas tout révéler , si tu sais d'autres choses : de tous les villageois survivants, tu es la seule à (peut-être) en savoir plus que les autres, donc les loups ont tout intérêt à te bouffer la prochaine nuit, pour que tu emportes dans la tombe tes derniers secrets les concernant. Tandis que si tu nous dis tout ce que tu sais, tu redeviens une villageoise comme une autre, et tu n'as plus qu'un risque sur 8 ou 9 d'y passer ...

Ecrit par: crevette76 jeudi 16 octobre 2008, 22:38

cléapotre, merci de penser à ma peau, mais je ne peux que raisonner pour TOUS les villageois et non uniquement pour moi... si je dis tout ce que je sais les loups pourront s'en délecter à loisir (en sachant tout : ce qu'ils savent eux, qui est déjà un avantage, plus ce que j'ai découvert). si je ne dis pas tout... peut-être me mangeront-ils mais je prends le risque pour sauver le village où l'ombre des loups ne rodera plus si vous suivez le bon relai

Ecrit par: Cleapotre jeudi 16 octobre 2008, 22:43

Désolé, mais je ne comprends toujours pas : qu'est-ce que tu peux savoir, que les loups ignorent ??? Ils savent qui sont les villageois, et ils savent qu'à part toi, aucun villageois ne disposent d'informations ou de pouvoirs propres ...

Ecrit par: AkmonBou-Spicéa vendredi 17 octobre 2008, 03:53

CITATION (davinci @ jeudi 16 octobre 2008, 22:30) Tu sais ce que je pense et aussi que je t'ai fais confiance C'est bien pour ca que je t'ai protégé la 3ème nuit !

Ecrit par: niriuka vendredi 17 octobre 2008, 04:58

CITATION (mumurge @ jeudi 16 octobre 2008, 13:25) CITATION Que les "villageois" présents laissent un petit message sur le forum : Je ne sais pas si la démarche est très régulière, mais si des loups manquent à l'appel de Doc, je suppose qu'ils ne seront pas non plus disponibles pour nous parler sur le forum. Un recoupement rapide des "absents" du forum peut nous donner quelques indications précieuses ... Seuls 4 personnes (en excluant les regrettés villageois disparus depuis) ne se sont pas manifestés sur le forum, à partir du moment où Doc a prévenu que les loups n'avaient pas encore voté (Cleapotre en a conclu à des difficulté d'accès ou alors à une indisponibilité passagère). Il s'agit de : - Brossard56 - Newra - Niriuka - Xjeromex Attention, je n'accuse personne. Mais si on retient le raisonnement de Cleapotre, parmis ces 4 là, il y a au moins 1 loup. Euh cool hein! Je viens de finir 7 jours de boulôt non stop. J'ai suivi le forum d'un peu loin certes mais vu l'évolution de ces derniers temps, il n'y a pas eu grand chose à dire ou à voter jusqu'à hier matin. (Si ce n'est ce point de réglement qui m'a également étonné. Mais je ne suis pas spécialiste)

Ecrit par: Cleapotre vendredi 17 octobre 2008, 09:11

Est-ce que je résume bien le sentiment général des villageois, en annonçant que ce coup-ci, sauf coup de théâtre de dernière minute, je vais voter contre "Xjeromex" et que j'espère être largement suivi (sachant que pour être sûr de ne pas être contré par un vote commun des loups et un éventuel arbitrage malheureux de Poulpy , il faut que l'accusé du jour recueille au moins 6 ou 7 votes sur lui) ?

Ecrit par: Cleapotre vendredi 17 octobre 2008, 09:29

CITATION (niriuka @ vendredi 17 octobre 2008, 05:58) CITATION (mumurge @ jeudi 16 octobre 2008, 13:25) CITATION Que les "villageois" présents laissent un petit message sur le forum : Je ne sais pas si la démarche est très régulière, mais si des loups manquent à l'appel de Doc, je suppose qu'ils ne seront pas non plus disponibles pour nous parler sur le forum. Un recoupement rapide des "absents" du forum peut nous donner quelques indications précieuses ... Seuls 4 personnes (en excluant les regrettés villageois disparus depuis) ne se sont pas manifestés sur le forum, à partir du moment où Doc a prévenu que les loups n'avaient pas encore voté (Cleapotre en a conclu à des difficulté d'accès ou alors à une indisponibilité passagère). Il s'agit de : - Brossard56 - Newra - Niriuka - Xjeromex Attention, je n'accuse personne. Mais si on retient le raisonnement de Cleapotre, parmis ces 4 là, il y a au moins 1 loup. Euh cool hein! Je viens de finir 7 jours de boulôt non stop. J'ai suivi le forum d'un peu loin certes mais vu l'évolution de ces derniers temps, il n'y a pas eu grand chose à dire ou à voter jusqu'à hier matin. (Si ce n'est ce point de réglement qui m'a également étonné. Mais je ne suis pas spécialiste) Je sais bien que chacun a des contraintes (boulot ou autre) à prendre en compte (moi y compris - c'est pour çà que j'écris souvent tard le soir (sauf aujourd'hui --> ART), mais en s'inscrivant au jeu, on savait tous que ce jeu allait demander un minimum de mobilisation, pendant environ 2 mois. Un loup sait depuis le début qui est qui. Ses interventions sur le forum n'ont donc pour but que de se disculper et de dénicher les villageois à pouvoirs. Le villageois a les mêmes objectifs, + celui d'identifier les loups. Il est donc "naturel" qu'un villageois ait tendance à intervenir davantage qu'un loup sur le forum puisque lui doit découvrir une vérité qu'il ignore. Alors, bien sûr, les listes de suspects établies en application de ce principe peuvent souffrir d'erreurs regrettables, mais elles méritent quand même qu'on s'y intéresse. A titre personnel, d'ailleurs, je dois dire qu'il y a au moins 3 noms de la liste de Mumurge qui font partie de ma "short list" ...

Ecrit par: brossard56 vendredi 17 octobre 2008, 10:03

CITATION (AkmonBou-Spicéa @ jeudi 16 octobre 2008, 21:31) JE NE PEUX EVITER LE PIRE QU'A UNE PERSONNE PAR NUIT !!!! La 1ere nuit j'ai evité a Brossard56 de se faire dévorer en la protegant des loups (don du salvateur) J'ai donc évité a B56 et Davinci le pire. Merci cher Akmon de m'avoir protégé des loups, la première nuit. Je te dois peut-être une fière chandelle. Et moi qui attribuait ton silence à ton appartenance probable à la meute des loups affamés... je m'en excuse bien bas . Ce remerciement mis à part, je ne sais plus à qui faire confiance et qui conduire à l'échafaud !!! Mais la proportion villageois / loup tendant à diminuer, la chance de pendre un loup (enfin !!!!!) augmente ... c'est déjà une bonne chose.

Ecrit par: Poulpy54 vendredi 17 octobre 2008, 10:16

CITATION (Cleapotre @ vendredi 17 octobre 2008, 10:11) un éventuel arbitrage malheureux de Poulpy Oh !! Hein! C'est bon !!!

Ecrit par: mumurge vendredi 17 octobre 2008, 10:47

En réponse à tout ce qui se dit (je ne sais plus qui d'ailleurs, faudrait que je fouille sur le forum), le fait de voter contre xjeromex permettrait d'y voir plus clair. Plusieurs raisons nous poussent à voter contre lui. La prétendue voyante l'accuse, il faisait partie des 4 qui n'ont pas écrit sur le forum à la fin du 3eme jour et il avait été désigné par Puck avant que celui-ci ne se fasse bouffer. S'il est désigné et qu'il s'avère qu'il est un loup, alors les pièces du puzzles vont commencer à s'assembler car la prétendue voyante dit peut-être vrai. S'il n'est pas loup, alors là, j'y comprends plus rien, sauf que la prétendue voyante est un loup (ou une mytho, c'est aussi possible ) En même temps, si on remet la théorie des groupes sur le tapis et qu'il est un loup, alors vous allez vouloir m'accuser car j'ai voté comme lui la dernière fois

Ecrit par: Cleapotre vendredi 17 octobre 2008, 12:55

J'ajoute que, depuis que Crevette a annoncé être la voyante, tout le monde est intervenu sur le forum (sauf Xjeromex, étrangement silencieux depuis, et Shantal, de toutes façons protégée par Crevette, donc du même bord qu'elle) et personne ne s'est manifesté pour lui contester ce titre... --> Je pense donc qu'on peut raisonnablement la croire et la suivre dans son accusation contre Xjeromex.

Ecrit par: niriuka vendredi 17 octobre 2008, 13:19

CITATION (Cleapotre @ vendredi 17 octobre 2008, 10:29) Je sais bien que chacun a des contraintes (boulot ou autre) à prendre en compte (moi y compris - c'est pour çà que j'écris souvent tard le soir (sauf aujourd'hui --> ART), mais en s'inscrivant au jeu, on savait tous que ce jeu allait demander un minimum de mobilisation, pendant environ 2 mois. Un loup sait depuis le début qui est qui. Ses interventions sur le forum n'ont donc pour but que de se disculper et de dénicher les villageois à pouvoirs. Le villageois a les mêmes objectifs, + celui d'identifier les loups. Il est donc "naturel" qu'un villageois ait tendance à intervenir davantage qu'un loup sur le forum puisque lui doit découvrir une vérité qu'il ignore. Alors, bien sûr, les listes de suspects établies en application de ce principe peuvent souffrir d'erreurs regrettables, mais elles méritent quand même qu'on s'y intéresse. A titre personnel, d'ailleurs, je dois dire qu'il y a au moins 3 noms de la liste de Mumurge qui font partie de ma "short list" ...  :cisteur: Je suis tout à fait d'accord avec toi Cléapôtre. En m'inscrivant dans le village, je me suis en quelque sorte engagée à participer. Ce que je fais , même si je suis en-dessous de la moyenne. Sauf que ces derniers jours, j'ai uniquement lu sans m'investir car pas d'urgence. Veuillez m'en excuser! Depuis le malheureux lynchage de Pierre, je pense cependant que l'on ne peut pas définir de règles sur ceux qui parlent peu ou beaucoup! Ce n'est pas une méthode fiable apparement... Quant à émettre des soupçons, je dirai qu'à l'heure actuelle, c'est tout le monde dans le même panier mais certains sont posés au sommet! (bien sûr, je pars du principe que crevette et akmon n'ont pas de raison de nous mentir. Ils en sont exclus!)

Ecrit par: Poulpy54 vendredi 17 octobre 2008, 13:23

CITATION (niriuka @ vendredi 17 octobre 2008, 14:19) Quant à émettre des soupçons, je dirai qu'à l'heure actuelle, c'est tout le monde dans le même panier mais certains sont posés au sommet! (bien sûr, je pars du principe que crevette et akmon n'ont pas de raison de nous mentir. Ils en sont exclus!) Ben justement, en partant du principe que Crevette et Akmon ne nous mentent pas, c'est pu "tout le monde dans le même panier". Il y a donc certains villageois dont la nature est sûr. Perso, je dois avouer que je me suis amusée à remplir un petit tableau : villageois, loups, sais-pas... Et je prie pour que, cette fois-ci, ce soit bon...

Ecrit par: amicalement vendredi 17 octobre 2008, 13:37

je lis très régulièrement tous les messages du forum mais je prépare l'anniversaire surprise de mon mari (50 ans c'est pas tous les jours) J'ai donc peu de temps pour intervenir mais je trouve que pour le moment , on a l'air de commencer à se rencontrer et à se découvrir... Cela ne doit pas faire l'affaire des loup! tralalalalère à plus

Ecrit par: niriuka vendredi 17 octobre 2008, 13:41

CITATION Ben justement, en partant du principe que Crevette et Akmon ne nous mentent pas, c'est pu "tout le monde dans le même panier". Il y a donc certains villageois dont la nature est sûr. On ne peut être sûr que de soi-même... n'est-ce pas Poulpy ?!

Ecrit par: mumurge vendredi 17 octobre 2008, 13:45

CITATION (amicalement @ vendredi 17 octobre 2008, 13:37) je prépare l'anniversaire surprise de mon mari (50 ans c'est pas tous les jours) Bon anniversaire

Ecrit par: crevette76 vendredi 17 octobre 2008, 13:45

CITATION (niriuka @ vendredi 17 octobre 2008, 14:41) On ne peut être sûr que de soi-même... pas tout à fait...

Ecrit par: Poulpy54 vendredi 17 octobre 2008, 13:47

CITATION (niriuka @ vendredi 17 octobre 2008, 14:41) CITATION Ben justement, en partant du principe que Crevette et Akmon ne nous mentent pas, c'est pu "tout le monde dans le même panier". Il y a donc certains villageois dont la nature est sûr. On ne peut être sûr que de soi-même... n'est-ce pas Poulpy ?! J'vois malheureusement pas de quoi tu parles. Je le dis, et je le répète : vous pouvez être sur de moi, je suis une vilageoise. Et ceux qui veulent faire croire le contraire sont très probablement des loups ...

Ecrit par: brossard56 vendredi 17 octobre 2008, 21:28

Le village est bien calme aujourd'hui. Personne dans les rues, personne à la boulangerie. La grande période du "chacun pour soit" est-elle en train de pointer son nez ou bien tout le monde est-il en train d'épier son voisin en relisant ses notes. Pour ma part, j'ai profité de l'accalmie pour mettre mes idées à plat et je vous les livre telles qu'elles viennent. - Mumurge est navrée d'avoir jeté un doute sur TheOnlyPuck (ancien) et donc d'avoir fait perdre leurs pouvoirs au villageois. Et si Mumurge (loup) avait compris que TheOnly était l'ancien et avait donc fait d'une pierre deux coups en menant une cabale contre lui et en permettant aux loups d'agir désormais tranquille (les villageois n'ayant plus de pouvoir) ? Ma première intuition de vote aurait-elle été bonne ? - Corey en a eu après le Doc pour le non lynchage d'hier soir. Comptait-il encore éliminé par pendaison un innocent villageois. D'ailleurs quelques lignes plus loin, Mumurge est aussi de son avis. - Plus les gens demandent à être éliminer du jeu, moins ils le sont.Mumurge et Corey ont tous les 2 demandé à quitté le jeu et Mumurge a même rajouté une couche avec "les villageois ne sont peut-être pas aussi stupides que ça". Est-ce que c'est comme ça que l'on parle de ses gentils voisins. Sur ces paroles, je vais fermer ma porte à double tour

Ecrit par: Cleapotre samedi 18 octobre 2008, 00:20

Pour la cinquième fois, le soleil s’est levé Sur ce triste village où la Mort s’est lovée, S’acharnant chaque jour à exiger tribut De ceux pour qui les loups ne sont pas la tribu ! Le gibet, avant-hier, a rempli son office, Et privé le village d’un de ses meilleurs fils : Que Pierre nous pardonne de l’avoir crû garou Et de l’avoir offert à la faux de l’Ankou ! Et le Puck, notre ancien, tombé la nuit suivante ? Victime de ces loups et de leurs dents luisantes ! Pourquoi avoir ainsi négligé sa supplique Et perdu avec lui ce que sa mort implique ? Privés de leurs pouvoirs, nos meilleurs se dévoilent, Sur nos doutes brumeux, lèvent un coin de voile : La vie du double X semble près de son terme Mais pour les autres loups, notre mort reste en germe …

Ecrit par: davinci samedi 18 octobre 2008, 12:44

Moi je ne sais pas du tout contre qui voter !!! Je ne veux pas me tromper !!! Qui peut m'aider?

Ecrit par: crevette76 samedi 18 octobre 2008, 13:13

ça commence par un X et ça finit par un X remarquez comme le malin loup a usé et ébusé des arguments de "bon villageois" et de dénonciacions diverses et variées pis bon, j'aime le cristal et sa transparence, même si c'est le côté obscur de la force à qui il faudra s'adresser si les loups se vengent sur moi

Ecrit par: AkmonBou-Spicéa samedi 18 octobre 2008, 16:15

Moi c'est fait....

Ecrit par: Poulpy54 samedi 18 octobre 2008, 16:25

CITATION (AkmonBou-Spicéa @ samedi 18 octobre 2008, 17:15) Moi c'est fait.... Idem

Ecrit par: newra samedi 18 octobre 2008, 20:57

CITATION (Poulpy54 @ samedi 18 octobre 2008, 17:25) CITATION (AkmonBou-Spicéa @ samedi 18 octobre 2008, 17:15) Moi c'est fait.... Idem Itou

Ecrit par: Corey samedi 18 octobre 2008, 21:18

CITATION (newra @ samedi 18 octobre 2008, 21:57) CITATION (Poulpy54 @ samedi 18 octobre 2008, 17:25) CITATION (AkmonBou-Spicéa @ samedi 18 octobre 2008, 17:15) Moi c'est fait.... Idem Itou Si c'est pour le vote c'est fait depuis jeudi

Ecrit par: brossard56 samedi 18 octobre 2008, 23:13

Moi aussi

Ecrit par: Docteur Jekyll samedi 18 octobre 2008, 23:51

CITATION (Corey @ samedi 18 octobre 2008, 22:18) Si c'est pour le vote c'est fait depuis jeudi OK Il me reste quelques votes à recueillir avant la clôture de cette journée. @+ Doc

Ecrit par: newra dimanche 19 octobre 2008, 09:15

On n'est peut-être pas obligés d'attendre les loups qui ont des problèmes de connexion suite à un déménagement récent ?

Ecrit par: xjeromex dimanche 19 octobre 2008, 11:22

CITATION (Newra @ dimanche 19 octobre 2008, 10:15) On n'est peut-être pas obligés d'attendre les villageois qui ont des problèmes de connexion suite à un déménagement récent   ? C'est moi qui est visé, là ? Ma FreeBox me joue de vilains tours, en effet !!! (je me suis permis de modifier la citation... )

Ecrit par: amicalement dimanche 19 octobre 2008, 18:43

bonjour à tous... j'ai préparé le gibet... Doc attend t'on encore des votes? J'espère, avoir enfin fait le bon choix et je me réjouis de savoir le résultats des votes!!! à bientôt

Ecrit par: Docteur Jekyll dimanche 19 octobre 2008, 20:37

Le soleil décline sur le Village et le gibet est dressé sur la place centrale. Contrairement à d'habitude, où le capitaine avait la dure tâche de trancher, il semble que le coupable de la précédente nuit ne fasse (quasiment) aucun doute : Xjeromex est lynché sous les huées des habitants. Un frisson parcourt toutefois l'assemblée. A-t-elle, dans un même élan, fait le bon choix ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La dentition ne fait aucun doute, les longs poils non plus : Vous avez ENFIN éliminé un loup de votre Village !! Il était temps ... Résultat des votes : Brossard56 Mumurge Corey Doc Mumurge Xjeromex Crevette76 Xjeromex Davinci Xjeromex Cleapotre Xjeromex Poulpy54 Xjeromex Newra Xjeromex Niriuka Xjeromex Amicalement Xjeromex Xjeromex Corey Akmonbou-Spicéa Xjeromex Shantal Xjeromex (Les votes ne désignant pas un habitant du Village sont amusants mais donnent un avantage aux Loups. Souvenez-vous en). @+ Doc

Ecrit par: amicalement dimanche 19 octobre 2008, 20:50

YES!!! Enfin un de moins.... Super mais vite barricadons portes et fenêtre et terrons nous car c'est bientôt la nuit, une nuit de plus et malheureusement sans protection!!!

Ecrit par: Docteur Jekyll dimanche 19 octobre 2008, 21:28

Un message d'outre-tombe reçu à l'instant. CITATION Hello villageois ! C'est le fantôme de xgaroux qui vous parle. Bravo de m'avoir démasqué !!!  :one: Bonne suite à vous. Vivement la prochaine partie ! C'était très amusant de comploter contre vous !  :evil: Ce que les morts sont bavards, en ce moment !! Il ne faudrait pas que ça devienne une habitude

Ecrit par: AkmonBou-Spicéa dimanche 19 octobre 2008, 21:52

YESSSSS enfin un de moins !!!

Ecrit par: davinci dimanche 19 octobre 2008, 23:33

OUIII enfin ... ça fait du bien de pouvoir enfin se venger

Ecrit par: niriuka lundi 20 octobre 2008, 00:32

Merci Crevette !

Ecrit par: Cleapotre lundi 20 octobre 2008, 00:43

Quand je pense que même les loups (enfin certains, tout du moins ...) ont voté contre leur compère ! D'un autre côté, les villageois ont déjà tellement voté contre d'autres villageois ...

Ecrit par: newra lundi 20 octobre 2008, 06:38

Bon, ça c'est fait ! Merci Crevette

Ecrit par: mumurge lundi 20 octobre 2008, 07:34

Un de moins, et paix à son âme. Je me réjouis en me disant que nous l'avons délivré d'un mal qui le rongeait. Il ne sera plus obligé de s'épiler le corps et de se limer drastiquement les ongles et les dents tous les matins et outre-tombe, il pourra passer enfin de bonnes nuits récupératrices. Allez, on est sur la bonne voie, plus que ... Combien de loups encore ? Mais comme dit cléapotre, il va falloir analyser sérieusement les résultats, et ça va pas être coton, sachant que des loups, sentant le vent tourner, ont du trahir leur pote (bravo, belle mentalité, même pas de solidarité garouesque !).

Ecrit par: Cleapotre lundi 20 octobre 2008, 08:33

CITATION (mumurge @ lundi 20 octobre 2008, 08:34) il va falloir analyser sérieusement les résultats, et ça va pas être coton, Patientons encore une nuit, et on aura un suspect de moins sur la liste ...

Ecrit par: AkmonBou-Spicéa lundi 20 octobre 2008, 08:37

CITATION (Cleapotre @ lundi 20 octobre 2008, 01:43) Quand je pense que même les loups (enfin certains, tout du moins ...) ont voté contre leur compère ! Oui, toi peut être ......

Ecrit par: Shantal lundi 20 octobre 2008, 09:02

YES !!!

Ecrit par: Docteur Jekyll lundi 20 octobre 2008, 10:31

Les habitants peuvent enfin se rendormir un peu plus tranquillement, avec la perte d'un loup. Mais combien en reste-t-il ???? La nuit porte conseil et demain est un autre jour. @+ Doc

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© 2002 Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)