|
 |
ATTENTION ! |
|
|
|
| David GILLE |
| Ecrit le: jeudi 06 janvier 2005, 16:05 |
 |
|
Pas Inscrit
|
Bonjour Ă toutes et Ă tous !
Il y a de plus en plus de cistes, donc tout naturellement de plus en plus d'erreurs que nous sommes obligés de corriger. Mais nous avons maintenant atteint un seuil au-delà duquel nous ne pouvons plus intervenir, sauf cas exceptionnels. Aussi avons-vous pris quelques décisions dont je veux vous faire part.
Je rappelle que jusqu'à présent, plusieurs fois par jour, je corrigeais les fautes dans les noms des énigmes, je rajoutais des majuscules aux noms des villes, je corrigeais les fautes d'orthographe dans la liste des objets contenus dans les cistes, et surtout, je rajoutais "1 lot de" dans toutes les listes présentant des objets de même nature (il semble que pour cette histoire de lots, le message ne passe vraiment pas !).
Or, je me suis rendu compte que c'était un bien mauvais service à rendre aux cisteurs. En effet, il y a une corrélation indubitable et directe entre le laxisme orthographique et la qualité des énigmes, surtout si, elles aussi, contiennent des fautes.
J'ai déjà eu l'occasion d'en faire le constat ici : les cistes dont les noms, objets et énigmes sont truffées de fautes sont celles qui sont le moins visitées. Mais il y a un autre constat à faire : ce sont aussi celles qui présentent objectivement le moins d'intérêt. La plupart du temps -si j'en crois les mails que je reçois- leurs énigmes sont bâclées, et les cistes elles-mêmes sont souvent déposées n'importe où et n'importe comment. Il y a donc bien un lien étroit entre la précision orthographique, l'astuce des énigmes et les lieux où les cistes sont cachées. Pourquoi ? Je n'en sais rien, mais le fait est là ! C'est sans doute la raison pour laquelle les cisteurs expérimentés ignorent les cistes dont les textes de présentation et les énigmes contiennent trop de fautes d'orthographe.
J'ai donc décidé de ne plus effectuer la moindre correction. Je compte sur les Cacheurs pour vérifier leurs textes et, au besoin, de les passer au correcteur orthographique avant de les mettre en ligne. S'ils laissent passer des bévues, tant pis !
Par ailleurs, nous envisageons de supprimer purement et simplement les Bourdons, sources de problèmes incessants qui nous obligent à faire des interventions complexes dans la base de données. Entre ceux qui mettent un Bourdon dans leur ciste et oublient de le déclarer, ceux qui sortent un Bourdon d'une ciste dans laquelle elle n'est pas censée être, ceux qui sortent un Bourdon inconnu d'une ciste et le placent dans une autre ciste sans pouvoir l'enregistrer, etc. une vache n'y retrouverait plus son veau !
Pour nous, il y a deux solutions : soit nous supprimons purement et simplement la fonctionnalité "Bourdons", soit nous laissons courir mais n'effectuerons plus aucun "rattrapage" d'erreurs ou d'omissions. Si nous choisissons cette dernière option, il faudra que les Cacheurs n'oublient pas de signaler leurs Bourdons, que les Trouveurs s'auto-disciplinent et ne sortent plus de Bourdons s'ils ne figurent pas sur la page descriptive de la ciste concernée. Si une ciste contient un Bourdon non identifié, sortez-le et jetez-le à la poubelle !
Voili-voilou. Si vous avez des questions, je suis prêt à y répondre sur le forum général des cistes.
Bien cordialement et bonne année !
DG |
|
|
| 1 Utilisateur(s) sur ce sujet (1 Invités et 0 Utilisateurs Anonymes) |
| 0 Membres: |
|
| [ Temps d'Exécution du Script: 0.0250 ] [ 11 requêtes utilisées ] [ GZIP Activé ] |
|
