BRAVO à Groussay et Chuckle !
...et vivement la soluce qu'on comprenne...
| Version Imprimable du Sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original |
| Newforez > A propos des Publicistes > PUBLICISTE N°3 TROUVEE !!! |
| Ecrit par: David GILLE mardi 26 septembre 2006, 19:46 |
| Bonjour ! La PubliCiste N°3 "Le commissaire Mangin enquête" a été découverte cet après-midi par Groussay, aidé par Chuckle ! Toutes nos félicitations ! Cordialement, DG (et l'équipe cistes.net) PS. La solutiion sera en ligne dans la soirée. |
| Ecrit par: Miss Craspouette mardi 26 septembre 2006, 19:53 |
| A ben c'est pas trop tôt !!! BRAVO à Groussay et Chuckle ! ...et vivement la soluce qu'on comprenne... |
| Ecrit par: locotwister mardi 26 septembre 2006, 19:56 |
Wouaouuh !!  Félicitations à Grouss' et à Chuckle !!Chapeau les gars !! Amicalement Locotwister |
| Ecrit par: belu mardi 26 septembre 2006, 20:05 |
| Je me marre!!!!!!! Et là ça fait au moins deux caisses!!  |
| Ecrit par: ptidem mardi 26 septembre 2006, 20:08 |
| En voilà deux qui vont avoir de quoi bouquiner!! Bravo |
| Ecrit par: sioux mardi 26 septembre 2006, 20:10 |
 RESPECT à l'équipe de choc Groussay-Chuckle !!  |
| Ecrit par: chuckle mardi 26 septembre 2006, 20:33 |
| Tu peux lâcher Goggle et ta carte un moment Groussay, au début je n'y croyais pas à ton idée sur Clairefontaine en Yvelines  Mais ton point de départ était le bon Groussay  Bravo et merci pour ce partage.Depuis j'ai fait quelques km (plus de 17.76) que tu ne pouvais pas faire, en pleine forêt et ailleurs. Et puis aujourd'hui nous avons déréglé la trop précise boussole et BINGO la révélation, le pleine forêt à 17.76 de ton point de départ  Ton sourire, en la trouvant en fin de journée, valait 17.76 fois le trajet pour venir te chercher et la cueillir Nous continuons de "creuser" pour la 4ème ?  Amitiés Chuckle |
| Ecrit par: groussay mardi 26 septembre 2006, 20:34 | ||
Emmanuel Poiré |
| Ecrit par: egobis mardi 26 septembre 2006, 20:39 |
| Chapeau à tous les deux! |
| Ecrit par: belu mardi 26 septembre 2006, 20:44 | ||
Y'en a dautres c'était en plein FOREZ! |
| Ecrit par: groussay mardi 26 septembre 2006, 20:48 | ||
CHUCK c’est à moi de te remercier.  Tu as marché sur des dizaines de kilomètres en forêt pour moi, tu prouves que l’amitié n’a pas de limites. Bélu c’est bougé avec la même motivation que toi sur FEURS un AMI de plus MERCI mon Bélu  |
| Ecrit par: belu mardi 26 septembre 2006, 20:51 | ||
De rien ma poule, et une fois de plus, une grande leçon de sagesse dans ce monde de brutes: l'union fait la force! Encore Bravo et encore merci pour ces trés bons moments! |
| Ecrit par: Fab_14 mardi 26 septembre 2006, 20:58 |
| Bravo On va enfin connaître la solution ! |
| Ecrit par: luka mardi 26 septembre 2006, 21:00 |
| bravo à vous deux, toutes mes felicitations |
| Ecrit par: ovive34 mardi 26 septembre 2006, 21:09 |
| Félicitations à vous 2 !!! C'est pas des salades Groussay ? On pourra bientôt lire ça dans le Canard ? Tu sais la feuille de Chou qui va sortir à la fin de la semaine... Tu vas empiler des Livres et des Livres de... nourritures spirituelles ! Brav'eau les gars ! Brav'eau de Claire Fontaine et... Champagne ! |
| Ecrit par: russell mardi 26 septembre 2006, 21:19 |
| Un grand bravo à tous les deux |
| Ecrit par: David GILLE mardi 26 septembre 2006, 21:28 | ||
  |
| Ecrit par: ovive34 mardi 26 septembre 2006, 21:29 | ||
et ben dis-donc, tu t'es fait un sacré cadeau d'anniversaire Grouss ! |
| Ecrit par: ovive34 mardi 26 septembre 2006, 21:31 | ||||
Ben quoi c'est pas le journal dans lequel on raconte nos choux blancs ? |
| Ecrit par: David GILLE mardi 26 septembre 2006, 21:34 |
| |
| Ecrit par: ovive34 mardi 26 septembre 2006, 21:42 |
| Je voulais juste dire que, c'était pas de la Tarte, qu'on s'était tous pris des Gamelles en cherchant cette 3è publiciste, mais que notre chef cuistot ne s'est pas laissé faire, c'est vraiment un Chef ! Le journal, je le conseille, cisthématiquement à tous ! |
| Ecrit par: Invité_wolf mardi 26 septembre 2006, 22:01 |
Félicitation Groussay pour cette enquête!!  ....et puisque la solution n'est pas encore donné officiellement, je vais proposé le début de la mienne pour comparer Donc : - on sait que SEULES les paroles de Danny sont importants, donc on constate qu'il y a deux paragraphes : le premier explique comment trouver sur une carte le spot, et (je pense avoir trouvé) le deuxième donne le département. Donc, il faut prendre le deuxième paragraphe en entier depuis "Oh, vous avez la créve,...." jusque "....bien vous couvrir,hein!", dans ce texte on vous dit bien que la FLOTTE SORT DE PARTOUT, en faite ce sont les lettres "O" du paragraphe qu'il faut faire ressortir , car "o=eau=flotte", vous en aurez alors au total 15 !(comme dans l'indice) Vous allez peut être me dire: coincidence! Mais en faite, il y a une séparation pour les compter correctement , cette séparation au milieu du paragraphe c'est "les deux points superposés" , donc à gauche vous aurez 6 (eau)O et de l'autre coté vous aurez 9(eau)O , soit 69 LE RHONE qui est l'un des trois départements de l'IS! Pour le restant, pas eu le temps d'approfondir, donc vous saurez la suite dans la version officielle! voilà, encore bravo! amitiés wolf |
| Ecrit par: jmlv mardi 26 septembre 2006, 22:05 |
| Un grand Bravo à Groussay et Chuckle (La Tête et Les Jambes ) J'ai commencé à suivre cette piste ce week-end, quand ils ont lâché Clairefontaine, sans penser Caran d'Ache et Yveline. C'est pour cela que je n'étais pas convaincu. J'ai quand même testé les 17,76km, et suis tombé sur des points remarquables, tous utilisés pour des cistes "normales" : Pierre Ardoue, Citerne de St Léger, Croix Pater, et même un bâtiment en briques au bord de l'étang de la Plaine, sous Monfort ... Cet abri de la Croix Pater, j'y suis passé très souvent, mais je n'aurais pas cru qu'il puisse servir de cache à une ciste ! |
| Ecrit par: David GILLE mardi 26 septembre 2006, 22:18 | ||
Wolf :
Si, si, la solution est en ligne depuis le début de la soirée. Bien cordialement DG |
| Ecrit par: Loner mardi 26 septembre 2006, 22:20 | ||
Bravo Groussay, Bravo Chuckle !  Fallait trouver, et ce n'était pas facile... (moi je n'ai même pas commencé à chercher  )
Me semble bien que, sans l'abriter, il en surveille une autre du coin de sa cheminée...  Pour qui la quatrième publiciste ?  |
| Ecrit par: chuckle mardi 26 septembre 2006, 22:28 |
| Chuttttt Loner si tu dis que DG et l'équipe ont fait un doublon (une de mes découvertes passées, ce qui a aidé en me souvenir de la cheminée de briques), Pouschtroum, King et quelques autres vont lui passer un savon |
| Ecrit par: bob82 mardi 26 septembre 2006, 22:36 |
| BRAVO Groussay et Chuckle !!!! Vous avez bien gagné vos soirées de lecture au coin du feu. Espérons que Groussay ne nous oublira pas et continuera à nous donner ses recettes de cuisine. Un bonjour à Russel avec lequel j'ai tenté une aventure identique, mais sans succès. Il nous reste la quatrième!!! amitiés bob82 |
| Ecrit par: Invité_wolf mardi 26 septembre 2006, 22:40 |
| merci DG, je viens de voir la solution , c'est vraiment hallucinant quand je regarde la coincidence pour trouver "69 rhone" alors qu'en plus, l'IS donne le nombre 15 correspondant exactement aux 15 "O" du paragraphe! Rassure moi, c'est quand même pas un piège voulu de votre part? N'empêche que ce genre de truc confirme bien que le hasard à une grande place dans les enigmes! Trop fort!:) cordialement wolf |
| Ecrit par: grigri mercredi 27 septembre 2006, 07:28 |
| Et bien BRAVO pour votre découverte messieurs! Je suis pantois devant tant de talents réunis! Trouver une publiciste est un sacré challenge, surtout avec des indices aussi ténus. A la lecture de la solution, je ne peux que m’incliner très bas. Perso, je ne l’aurais JAMAIS trouvée. Messieurs, chapeau ! |
| Ecrit par: calou mercredi 27 septembre 2006, 08:04 |
| BRAVO à tous les deux |
| Ecrit par: BIFIDUS mercredi 27 septembre 2006, 08:28 |
| FANTASTIQUE !! CHAPEAU A TOUS LES DEUX ! BIF |
| Ecrit par: groussay mercredi 27 septembre 2006, 08:49 |
Merci Merci  |
| Ecrit par: groussay mercredi 27 septembre 2006, 08:53 | ||
Ben oui |
| Ecrit par: Invité_wolf mercredi 27 septembre 2006, 09:31 |
| Maintenant que la découverte est faite, j'aimerai vous poser à tous une question et j'aimerai avoir une réponse honnête et franche : Sans l'IS donnant un choix entre "yvelines, haute vienne, rhone", est ce que vous auriez trouvé la solution à cette publiciste , et je pense précisément ici au BON département ? merci, car perso, je n'aurai jamais trouvé dù à un trop large choix de départements correspondant à "la flotte sort de partout", c'est seulement à partir de l'IS que l'on peut "cibler" un peu mieux le bon choix du département concerné. Merci amitiés wolf P.S/ Je sais DG, je critique encore, alors soit je comprends plus rien aux chasses d'aujourd'hui, soit les publicistes font parties d'un autre monde donc moi devenir E.T! )Bref, les vainqueurs resteront les vainqueurs, donc ça change rien! |
| Ecrit par: David GILLE mercredi 27 septembre 2006, 09:59 |
| Wolf, pas de problème, vous avez le droit de critiquer, personne ne vous en voudra pour ça. Mais l'indice concernant le département n'en était pas vraiment un, c'était plutôt une confirmation : lorsque nous l'avons donné, certains Cisteurs avaient déjà découvert qu'il s'agissait des Yvelines. Ca se trouvait assez facilement via Google. Bien sûr, il pouvait encore y avoir un doute. Ce doute était levé en trouvant que Caran d'Ache (le "crayon") était enterré à Clairefontaine. La résolution d'une énigme consiste aussi à éliminer les possibilités au fur et à mesure que l'on avance. Si plusieurs départements "humides" étaient possibles, les Yvelines étaient tout de même le meilleur candidat puisque son nom signifie justement "riche en eau". Vous dites que beaucoup de départements correspondaient à "la flotte sort de partout" : justement, ce grand nombre de possibilités, en lui-même, aurait dû vous mettre la puce à l'oreille, et vous faire chercher du côté de l'étymologie du nom. Cordialement DG |
| Ecrit par: BIFIDUS mercredi 27 septembre 2006, 10:18 | ||
Je n'aurai pas trouvé non plus ( d'aileurs j'avais tout faux.. )Mais , c'est le but des chasses et des énigmes! Faire travailler les neurones.  C'est là où je m'aperçois que j'ai tendance à aller à la simplicité alors que les conclusions sont hyper travaillées et super logiques. J'étais parti de Pageas vers saint auvent ( "bien vous couvrir..")dans le 87 Le seul soucis, avec ces publicistes pour moi c'est la vérif sur place et les cartes IGN des endroits trouvés. ( long pour les commander ). A+ et encore bravo pour les découvreurs Je vous dis pas pour ORNICAR, ça va saigner ! BIF |
| Ecrit par: groussay mercredi 27 septembre 2006, 10:25 | ||
géoportail est un bon outil de recherche Amitiés groussay |
| Ecrit par: David GILLE mercredi 27 septembre 2006, 10:41 |
| En effet, sur Geoportail, vous avez les vues aériennes et les cartes, avec une possibilité de les superposer. Et c'est gratuit. Cordialement DG |
| Ecrit par: fox_thierry mercredi 27 septembre 2006, 11:05 |
| félicitations aux trouveurs! chapeau bas pour votre perspicacité ! Bon, maintenant pouvez vous nous dire à quelle distance de la borne milaire de la Sainte-victoire se trouve cette publiciste... Hop ! à l'énigme suivante ... |
| Ecrit par: egobis mercredi 27 septembre 2006, 11:13 |
| Dis Groussay, c'est à combien de chez toi ? Encore bravo! |
| Ecrit par: BIFIDUS mercredi 27 septembre 2006, 11:14 | ||
Moi je me sers des pages blanches. Encore plus précis au nivau de la définition d'image ! Cependant pour les mesures, c'est pas top (25 ) Et pour les noms de lieux et indications écrites on ne les a pas Bravo encore ! BIF |
| Ecrit par: choufou mercredi 27 septembre 2006, 11:26 |
| Bonjour, Bravo aux découvreurs ! Félicitations !! Sinon, j’ai une petite question concernant cette publiciste : Sachant que Clairefontaine n’avait rien à voir avec la solution, du moins concernant son nom. Qu’est ce qui nous amène dans l’énigme à Caran d’ache, vous dites que c’est assez simplement que l’on passe d’Yvelines + « de quoi écrire » à Caran d’ache à clairefontaine, Mais moi je n’y arrive pas  (les Yvelines c’est très grand)  !!! Pouvez m’indiquer par quel moyen s’il vous plait ? Ayez pitié !! Mon impression (sans doute fausse ), est que les trouveurs ont découvert Caran d’ache parce qu’ils cherchaient déjà vers Clairefontaine (parce que Clairefontaine portait justement le nom d’un cahier, alors que Clairefontaine n’a rien à voir) et qu’ils ont dépouillés l’histoire de la ville pour y arriver. Pour être clair, j’arrive pas à passer de Yvelines + « de quoi écrire » (crayon, dessin, ect…) à Caran d’ache directement sans l’intermédiaire Clairefontaine  Et mon impression (toujours sans doute fausse ) est que si il n’y avait pas eu la coïncidence « cahier Clairefontaine », la publiciste en aurait eu pour longtemps encore. Mais bon, peut être est il très connu ce Caran d’ache dans les Yvelines, et que cela coule de source de partout qui sort .Par contre une fois que l’on à Clairefontaine, la ok, pas de problème je vois comment passer à Caran d’ache. Merci d'avance pour vos lumières. A+ Choufou PS : Bon maintenant la 4 ! |
| Ecrit par: helene07 mercredi 27 septembre 2006, 11:59 |
| bravo , toutes mes felicitations et merci ..................je vais enfin dormir tranquille |
| Ecrit par: David GILLE mercredi 27 septembre 2006, 14:08 | ||
Choufou :
Le nom de marque "Clairefontaine", en effet, n'avait rien à voir. Mais Clairefontaine (la commune), se situant dans l'ancienne "forêt d'Yveline" (sans "S"), c'est-à-dire dans le parc de la vallée de Chevreuse, évoquait de l'eau. (Son nom est dû, justement, à la qualité de cette eau.) A partir de là, il fallait faire une recherche pour savoir ce qui, à Clairefontaine, pouvait évoquer "de quoi écrire". Dans la résolution d'une énigme, chaque fait doit corroborer le précédent, et on ne peut être sûr que si tout s'enchaîne jusqu'à la fin. En l'occurrence Yvelines > vallée de chevreuse > Clairefontaine > Caran d'Ache > Croix Pater. Et là, aucun doute n'était plus possible : la précisison de la distance était telle que seuls cette croix et l'abri de bûcheron dans ce coin isolé pouvaient faire l'affaire. Je suppose que Groussay et Chuckle ne me contrediront pas ? Cordialement, DG |
| Ecrit par: Invité_wolf mercredi 27 septembre 2006, 14:22 |
| Merci DG pour vos explications, cela dit (et ça n'engage que moi bien sûr), je préfère de loin ma solution (fausse certes!) où je trouve le département 69(Rhône) car elle est nette et ne laisse aucune ambiguité, correspondant en plus à l'IS (Le Rhône y est donné). Tant dis que "les Yvelines" et l'interprétation de "la flotte sort de partout" , il y a trop de pistes pour se dire " c'est ça et pas autre chose!", déjà sur la publiciste de "sous le cagnard", même chose, pour moi il y a un manque de précision sur une confirmation quand on a trouvé la bonne piste! Enfin, je me mets à la place des concepteurs et je sais que c'est loin d'être évident de faire une enigme en y intégrant tous les élèments afin que celle-ci soit quasi parfaite, car il y a toujours un facteur important qui rentre en compte : Les fausses pistes des chercheurs , et je fais parti de ce facteur là. (voir pour mon décryptage sur "le rhone"). Donc entre moi qui titille(faut bien que j'exagére un peu pour qu'on en retienne le minimu lol) et votre enigme qui manque (selon moi) de "confirmation" quand on tient la bonne piste, y' a un juste milieu qui n'est pas bien grand en fin de compte ! non? Quand " Riche en eau" = "la flotte sort de partout" = " Yvelines" , c'est une confirmation que ce département reste une piste , mais pas LA piste, puisque l'interprétation est valable à différents niveau de lecture pour d'autres départements, d'où mon explication ci -dessus sur la PRECISION! Merci de m'avoir lu, mes excuses si je suis mal compris, et bonne continuation , c'est la dernière fois que je ferai ce genre d'exposer car je sais que ça peut agacer. cordialement wolf |
| Ecrit par: Guest mercredi 27 septembre 2006, 15:43 |
| Encore bravo aux trouveurs, comme quoi il faut savoir trouver la réponse archi-simple à une énigme... |
| Ecrit par: gwalch mercredi 27 septembre 2006, 15:44 | ||
désolé c'était gwalch |
| Ecrit par: choufou mercredi 27 septembre 2006, 15:57 | ||
Ok, ca y est, j'ai pigé la logique du raisonnement que vous attendiez de notre part. Cependant le fait qu'il existe des cahiers clairefontaine est quand même une belle coïncidence qui à permis une découverte plus "rapide" à mon sens. Je rappelle juste que déjà le 30/07/06 Groussay fut le premier à poser la question "C'est de quoi ecrire un cahier clairefontaine" On avait le papier il ne restait plus qu'a trouver le crayon A+ et encore bravo aux trouveurs Choufou |
| Ecrit par: David GILLE mercredi 27 septembre 2006, 16:47 | ||
Certes, mais avouez quand même que "trouvez de quoi écrire et une carte, et tracez un trait ...", ça excluait logiquement le cahier. Un cahier, c'est un support pour écrire, pas un instrument. Cordialement, DG |
| Ecrit par: kiruaz99 mercredi 27 septembre 2006, 18:35 |
| bien jouer |
| Ecrit par: PC Junior mercredi 27 septembre 2006, 18:41 |
| C'est un malin ce Danny. Le commissaire a intérêt à le surveiller de près parce que l'animal doit certainement déjà avoir préparé sa crampe. PC Jr |
| Ecrit par: tamanoir mercredi 27 septembre 2006, 21:00 |
| Félicitations aux 2 trouveurs C'est vrai que depuis quelques jours, il se faisait discret le Grouss sur le forum  Et avec toutes les recettes qu'il nous concocte sur Cisthématique, m'étonnerait pas qu'il s'appelle Mange Hein l |
| Ecrit par: king mercredi 27 septembre 2006, 21:19 |
| ... |
| Ecrit par: MOUFETTE ET 13OR mercredi 27 septembre 2006, 21:51 |
| Bravo aux gagnants ! |
| Ecrit par: David GILLE mercredi 27 septembre 2006, 21:52 | ||||||||||
King :
M'enfin !!! Où avez-vous trouvé que cette énigme avait quelque chose à voir avec la marque de crayons Caran d'Ache (une marque suisse, en plus !) ??? Caran d'Ache était un dessinateur humoristique du 19e siècle dont le nom signifie "crayon" en russe, et dont la tombe se trouve à Clairefontaine-en-Yvelines. La marque de crayons "Caran d'Ache" (et la marque de papier "Clairefontaine") n'avaient rien à voir dans cette énigme !
Là aussi, je crois que vous avez mal lu la solution. Il n'est dit nulle part qu'il fallait utiliser ce "crayon" (Monsieur Caran d'Ache, donc) pour tirer ce trait ! Ce serait idiot ! L'énigme disait de : 1. trouver de quoi écrire 2. de tirer un trait. Il n'était pas dit de tirer ce trait avec cet instrument à écrire ! Vous avez lié les deux choses alors qu'il fallait justement les dissocier (c'était le petit piège !).
Ben oui. Mais il n'en a pas eu une autre !!! Il fallait prendre en considération l'énigme telle qu'elle était rédigée, et non pas telle que vous auriez pu la rédiger !
Ben vous vous êtes trompé, alors ! Ce n'est pas parce que vous avez appréhendé cette énigme de manière différente et erronée que votre objection est recevable ! Groussay et Chuckle (pour ne citer qu'eux) ont traité la résolution de cette énigme différemment de vous, et ils ont trouvé. Dans ce cas, qui a raison ? Eux ou vous ?
Oui, il semble que ce soit un grand classique : on préfère toujours ses propres soluces aux soluces "officielles" Cordialement DG |
| Ecrit par: evyncke mercredi 27 septembre 2006, 22:15 | ||
Excellent comme citation! Cela va devenir le proverbe de DG du mercredi soir. Vivement la semaine prochaine  |
| Ecrit par: David GILLE mercredi 27 septembre 2006, 23:06 | ||||
Wolf :
King :
Et si vous confrontiez vos deux solutions, complètement différentes, pour savoir laquelle était la moins fausse des fausses ? Cordialement, DG, un peu provocateur, pour le coup.  |
| Ecrit par: egobis jeudi 28 septembre 2006, 02:45 |
| Et si pour les prochaines vous laissiez le trouveur donner SA solution avant de mettre l’officielle en ligne ? Ça pourrait être intéressant non ? |
| Ecrit par: partner jeudi 28 septembre 2006, 08:29 |
| Personnellement, autant j'ai était déçu de la publiciste n° 2 (où finalement l'enigme secondaire cachée dans la première était facile à résoudre, ... mais bon encore fallait t il trouver l'enigme cachée à partir de pas grand chose ... enfin bon STOP), autant celle ci la n° 3 était bien plus amusante. |
| Ecrit par: David GILLE jeudi 28 septembre 2006, 08:33 | ||
Les Trouveurs n'ont peut-être pas toujours le temps de rédiger les solutions dans les quelques heures suivant leurs découvertes, et de les mettre en ligne. Nous préférons donc les publier nous-mêmes dès l'annonce de ces découvertes. De toute façon, la solution d'un Trouveur ne peut pas être très différente de la solution officielle, et le fait de publier les deux versions serait un peu redondant, non ? Bien cordialement DG |
| Ecrit par: Invité_wolf jeudi 28 septembre 2006, 09:14 |
| Bonjour DG, tu dis: "" Et si vous confrontiez vos deux solutions, complètement différentes, pour savoir laquelle était la moins fausse des fausses ? "" C'est une bonne idée et j'en profite pour dire au passage que je mérite cette petite provocation amusée !:) Mais plus sérieusement, as tu bien lu ma solution? Perso, en ce qui me concerne, le sujet est clos car de toutes façons le message que j'essaye de passer devrait se poursuivre à une table servit par du bon café et pas ici! cordialement wolf P.S: j'ai décidé d'apprendre le russe ! ) |
| Ecrit par: castafiore jeudi 28 septembre 2006, 10:42 |
| REMARQUABLE, Félicitations à vous deux et à l'ingéniosité des concepteurs de l'énigme. Bonne lecture... Si l'on reparle de la Haute-Vienne n'hésitez pas à faire appel à moi si vous habitez trop loin. Bianca |
| Ecrit par: king jeudi 28 septembre 2006, 11:55 |
| ... |
| Ecrit par: groussay jeudi 28 septembre 2006, 13:22 | ||
Ben OUI |
| Ecrit par: salix alba jeudi 28 septembre 2006, 19:32 |
| n'di à tous Bravo Groussay Désolé Castafiore , une fausse piste, mais cela cela se tenait Bon, maintenant à la 4 amitiés salix |
| Ecrit par: groussay jeudi 28 septembre 2006, 19:38 | ||
Merci salix alba compte sur nous (chuckle et moi) pour la 4 |
| Ecrit par: Hyacinthe vendredi 29 septembre 2006, 21:05 |
| si vous trouvez la publiciste 4, vous passerez la nuit ensemble, Groussay et Chuclkle, dans un hotel relais chateau ? Concernant la publiciste 3, je pense le partage plus aisé...mais ne sait on jamais ? |
| Ecrit par: king vendredi 29 septembre 2006, 21:08 |
| ... |
| Ecrit par: groussay samedi 30 septembre 2006, 09:29 |
  |
| Ecrit par: leda samedi 30 septembre 2006, 10:50 |
| bein oui, moi je me demandais... comment on fait quand il y a une equipe de deux gagnants pour un prix comme la n°4 ? |
| Ecrit par: russell samedi 30 septembre 2006, 11:32 | ||
çà dépend...t'es une fille ou un garçon? |
| Ecrit par: leda samedi 30 septembre 2006, 12:26 |
| je suis un gros bucheron poilu... héhé... |
| Ecrit par: russell samedi 30 septembre 2006, 17:00 | ||
Bon ben... Finalement, çà sera sans moi. Au fait... Bûcheron à Paris... çà doit pas être facile tous les jours comme métier |
| Ecrit par: leda samedi 30 septembre 2006, 17:39 |
| hehe, bein ouais c'est pas facile tous les jours de trouver du boulot... c'est pour ca, je cherche des petites cistes en attendant... |