Version Imprimable du Sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original |
Newforez > PACA > SURVEILLANCE DES CISTES de PACA |
Ecrit par: ckjm vendredi 22 février 2008, 00:43 |
Pour donner suite à la concertation des cisteuses et cisteurs de Paca, la SURVEILLANCE_DES_CISTES se met en place (historique de la démarche http://newforez.phpnet.org/forum/index.php?act=ST&f=23&t=26118) Pour rappel, cette action concerne, les boîtes "orphelines" : Les boîtes jamais trouvées et cachées par des cacheurs non inscrits sur le forum, Pour le 83, Belu, a déjà commencé à pointer les @5532, @5891, @18031, @24524 Pour le 13, je m’en charge, Il resterait à mettre en place cette action dans le 04, 05, 06, et 84 pour avoir une démarche cohérente et unanime en région Paca… si des cisteurs locaux souhaitent se manifester, qui n’hésitent pas … pour résumer, il suffit de faire : - la création du pseudo "SURVEILLANCE_DES_CISTES_DU_xx" (xx=04, 05, 06, 84) - l’enregistrement sur "carnet + crayon" spécifiant : " ATTENTION BOITE JAMAIS TROUVEE - CACHEUR NON CONNU " (la garde du MdP, est tenue par 1 ou 2 cisteurs, qui voudront bien épauler et qui se feront connaître) Si notre modo, Le Marquis de Sade, pouvait épingler ce post, il serait intéressant de faire vivre ce sujet au cours de l’actualité des cistes sous Surveillance… par avance je t’en remercie ... Merci à vous toutes et tous pour votre participation et votre collaboration, |
Ecrit par: Docteur Jekyll vendredi 22 février 2008, 01:20 | ||
La Marquis étant très pris en ce moment, je me permets de le faire à sa place @+ Doc |
Ecrit par: ckjm vendredi 22 février 2008, 01:48 |
merci Ă vous deux |
Ecrit par: ovive34 vendredi 22 février 2008, 08:16 |
Je prends en charge le Vaucluse, n'hésitez pas à me faire part de vos soupçons de disparition ou cistes fantômes ! |
Ecrit par: Surveillance_cistes_Vaucluse vendredi 22 février 2008, 11:06 |
Contactable par MP |
Ecrit par: pom06 vendredi 22 février 2008, 19:45 |
Etant millénaire, surfant souvant sur le forum et ayant déjà joué un rôle dans la liste des disparues PACA, je pense que Yogo est à même de jouer ce rôle de responsable du conseil de surveillance du 06 Moi je vote pour |
Ecrit par: ckjm vendredi 22 février 2008, 21:24 | ||
ok mais qu'en dit l'intéressé ?? |
Ecrit par: ckjm vendredi 22 février 2008, 21:33 | ||
YESSSS merci à toi Ovive34, et à Crocus qui va certainement t'épauler duo de charme et de choc du Vaucluse, pour servir cette nôooble cause la première boîte du 84, est marquée = @84@12337 bonne continuation |
Ecrit par: yogo dimanche 24 février 2008, 17:10 | ||||
Je laisse ma place !!! |
Ecrit par: ckjm dimanche 24 février 2008, 23:33 | ||
ben alors tu semblais intéressé par la démarche pourtant bon, la place reste vacante dans le 06 ... il reste aussi le 04 et le 05 |
Ecrit par: ovive34 lundi 25 février 2008, 07:20 |
Intéressé par l'idée mais je comprends Yogo, il a déjà fait un sacré boulot ! |
Ecrit par: yogo lundi 25 février 2008, 17:04 | ||||
Je trouve l'idée... mais je n'ai pas le temps de m'en occuper.
|
Ecrit par: dje et gab mardi 26 février 2008, 22:58 |
Très bonne idée et belle initiative du sieur CK , effectivement chaque départements compte son lot de cistes orphelines sans trouveur et/ou cacheur connu. Voilà le grand ménage de printemps (en avance ,non…) qui se met en route en PACA. En ce qui concerne les cistes « classiques » je trouve que le système « aurait disparue », « disparue » déclaré par le cacheur ou un éventuel trouveur fonctionne très bien. Il faut juste penser à vérifier si la ciste n’a pas disparue depuis son téléchargement (pour celles qui reste longtemps dans les classeurs…) . Pour les cas particuliers évoqué par CK, le principe de la Surveillance Des Cistes permettrait aux nouveaux cisteurs de ne pas perdre du temps à déchiffrer et de ce déplacer pour chercher une ciste qu’ils ont peu de chance de trouver . Le remplacement d’un objet par l’avertissement permet malgré tout de tenter sa chance, tout cela est très bien. Pour le Var, Belu a déjà fait du beau travail, je veux bien, si le président des SDC est d'accord, devenir son « suppléant » . Je reste dispo pour d’éventuel soupçons de disparitions et délibérations diverses. A+ Djé |
Ecrit par: belu dimanche 02 mars 2008, 22:28 | ||
Accepté par le "titulaire" sans aucune hésitation!! |
Ecrit par: ckjm lundi 03 mars 2008, 02:42 |
merci Djé, je savais que nous pouvions compter sur toi |
Ecrit par: yogo lundi 03 mars 2008, 20:46 | ||||
Il n' a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis... La Surveillance des Cistes du 06 est en place, la ciste http://www.cistes.net/choixciste.php?rt=3&numero=3931 est identifiée. |
Ecrit par: pom06 lundi 03 mars 2008, 21:30 |
je n'aurai pas compris aute chose |
Ecrit par: ckjm mardi 04 mars 2008, 20:07 | ||
Yesssss |
Ecrit par: rodo samedi 08 mars 2008, 19:10 |
Pour le 05... ce n'est pas que l'on ne veut pas ..... mais elles sont parfois (souvent ) Ă des heures de marche.... et, ce n'est pas la plaine ici . rodo |
Ecrit par: ckjm dimanche 09 mars 2008, 03:24 |
nous en avons trop peu faite dans le 05, pour savoir si des cas d'orphelines ont été identifié ... faite de votre mieux |
Ecrit par: rodo samedi 15 mars 2008, 17:49 |
Bonjour CKJM Bon , après un premier survol des cistes du 05 , il n'y a pas de cistes non trouvées et cachées par des cisteurs non inscrits sur le forum. Le seul petit problème, c'est qu'il y a un chercheur qui fait des échanges sur des cistes ( en étant inscrit)sans les valider . Nous nous sommes encore fait avoir la semaine dernière même avec la liste d'objet imprimée avant de partir. Et ce dernier n'est pas inscrit sur le forum!!! Les rodo |
Ecrit par: ovive34 samedi 15 mars 2008, 21:09 |
Bonsoir Rodo, As-tu repéré son pseudo ? Le moyen pour le joindre c'est de mettre un message à son attention dans le texte d'une énigme. J'ai déjà fait ça pour trouver quelqu'un qui veuille bien être interviewé par un journaliste dans un département où il n'y a pas de cisteurs newforéziste et ça a marché ! |
Ecrit par: belu lundi 31 mars 2008, 19:58 |
Coucou! Les @83@17002@ et @83@40132@ sont neutralisées! J'attends votre avis pour la 20608. |
Ecrit par: yogo lundi 31 mars 2008, 20:04 | ||
Les 2 autres cistes du cacheur sont existantes mais vu la qualité de la cache du criterium de sa première... |
Ecrit par: Aldaval lundi 31 mars 2008, 21:07 | ||
Je m'y suis essayé, moi aussi, mais... |
Ecrit par: belu mercredi 23 avril 2008, 23:05 |
Pour que nous soyons surs d'avoir cherché au même endroit, moi j'étais à Ste Maxime mais je n'ai pas trouvé l'hotel de la plage. |
Ecrit par: Aldaval jeudi 24 avril 2008, 05:37 |
Je te livre ma reflexion par MP. (Après tout, elle est peut être encore en place) |
Ecrit par: belu mardi 20 mai 2008, 21:14 |
Mes activités futures m'éloignant de la région, c'est Djé qui se chargera de la suite pour le VAR! bonne continuation! |
Ecrit par: Willy84 dimanche 08 mars 2009, 11:36 |
Ail! j'ai fait disparaitre la Ciste de laserlaser, en fait je l'ai mergé avec une geocache ce trouvent à quelque mètre. Je ne connaissais pas les cistes et je retournerai sur place pour la remètre en état. Je pense que c'est la ciste Ciste N°44313 ou 44311, en fait je l'ai trouvé juste à coté "d'un roché célèbre localement", elle n'était même pas caché et sur le coup j'ai crue que s'était une parti de la cache qui avait été dispersé. Comment je peut savoir ce qu'il y avait dans cette cite pour pouvoir la restaurer ? |
Ecrit par: ovive34 dimanche 08 mars 2009, 12:49 |
Bonjour Willy84, et bienvenue sur le forum des cisteurs, et peut-être sur la piste des cistes ! Il arrive que les géocaches de Renard84 et les cistes de Laserlaser se côtoient ! Et cette pauvre ciste dont tu parles doit en faire les frais comme je l'avais décrit http://ovive34.over-blog.com/8-categorie-10137972.html J'espère que le carnet est toujours en place ! Il m'avait bien fait rire ! Je pense plutôt qu'il s'agit d'un autre numéro de ciste, je te l'adresse en MP. P.S. Par contre, si tu pouvais, au moyen du bouton "Editer" effacer les quelques précisions géographiques ce serait sympa pour l'auteur ! |
Ecrit par: Willy84 lundi 09 mars 2009, 08:19 |
Le carnet je l'ai transféré dans la géocache |
Ecrit par: ovive34 lundi 09 mars 2009, 08:26 |
Tu pourras recomposer la boite et cacher de nouveau la ciste à l'endroit décrit par l'énigme s'il te plait ? |
Ecrit par: Willy84 lundi 09 mars 2009, 09:34 |
Je le ferais dès que possible, mais je suis pas sur de savoir exectement ce qu'il y avait dans la boite, comment je peut savoir ? |
Ecrit par: ovive34 lundi 09 mars 2009, 10:06 |
Si c'est bien la ciste dont je t'ai donné le numéro il y avait en principe : - une fève, - un porte-clés - une bille de verre avec une étiquette avatar - un autre porte-clés - un cadre violet - un lion - une pince coccinelle - un billet de 500 lires - 50 cents - une bille - une pièce de puzzle - un échantillon de parfum - 3 carte magic - un cheval - un carnet - un crayon C'est le contenu officiel mais puisqu'elle n'était pas cachée (et que ce n'est pas la première fois qu'elle est découverte, ça m'était arrivé aussi) elle a dû être pillée, et puisqu'en plus elle a souvent été confondue avec une géocache, fais comme tu peux pour restituer les objets encore présents dans l'autre boite et inscris ton premier échange cistique ! Je porte la ciste "aurait disparu" pour que personne ne la cherche le temps du SAV, préviens moi quand ce sera rétabli (j'habite trop loin pour pouvoir m'en occuper rapidement). |
Ecrit par: Willy84 lundi 09 mars 2009, 17:57 |
Merci pour la liste, mais c'est sur, il n'y avait pas tout ça, toutefois je vais faire le pointage des objets pour les restituer et vous en faire part. Je me souviens d'un petit carnet avec des noms, que j'ai pris pour le logbooklog de la geocache à Renard qui lui à disparu, c'est pour cette raison que je me suis pas rendu compte de mon erreur. Il va favoir que je remplace de pot aussi. |
Ecrit par: ovive34 lundi 09 mars 2009, 18:06 |
Merci en tous cas ! |
Ecrit par: Willy84 lundi 09 mars 2009, 18:15 |
C'est grasse à cette malheureuse expérience que j'ai découvert l'univers des cistes, j'aime bien le principe, c'est bien différent des geocaches. Vous êtes seul pour surveiller le Vaucluse ? sinon je serai bien tenter pour vous seconder je trouve l'idée de ce post pas trop mal. |
Ecrit par: ovive34 lundi 09 mars 2009, 20:08 |
Non Willy, personne ne surveille vraiment et tout le monde peut jouer ! Ce sujet "surveillance" est pour montrer du doigt les cistes suspectées d'être les oeuvres de plaisantins. En général, ce sont des personnes n'ayant jamais caché ni trouvé, les énigmes sont légères ou très floues, et quand quelqu'un arrive à les résoudre et qu'il se rend sur place il ne trouve rien. J'ai par contre créé un sujet spécial Vaucluse (http://newforez.phpnet.org/forum/index.php?act=ST&f=23&t=31745&st=0entry710280), où l'on pourra continuer cette discussion ! J'y ai déjà parlé de toi ! Je suis sûre qu'il y a des cistes non loin de chez toi ! |
Ecrit par: Willy84 dimanche 22 mars 2009, 19:26 |
Bonjour, Ciste restauré, je pense que c'est la ciste 1905. Vous pouvez la remettre en ligne |
Ecrit par: ovive34 dimanche 22 mars 2009, 21:03 |
Merci Willy ! Je viens de la réactiver. |
Ecrit par: Willy84 dimanche 22 mars 2009, 21:41 |
Oki, J'ai déniché avec mes enfants plusieurs cistes Mais, on ne peut pas laisser de commentaire, quel dommage ! Pourquoi c'est pas possible ? |
Ecrit par: LPC940 mardi 24 mars 2009, 08:05 |
Bonjour, ce matin j'ai cherché la ciste n° 2405 appelée la ciste passe le bac , mais je ne l'ai pas trouvée alors que je suis sur que j'etais au bon endroit , elle n'est pas déclarée disparue, a été installée le 05/05/04, et depuis le 25/12/2007 personne ne l'a visitée, hors le cacheur n'assure plus le sav. Serait il possible que l'un des anciens trouveurs passant par la bas controle si elle y est toujours ou si elle a disparue. merci d'avance |
Ecrit par: yogo mardi 24 mars 2009, 17:12 |
Petite info : tu n'es pas dans le bon post, pour les cistes disparues c'est plutot http://newforez.phpnet.org/forum/index.php?act=ST&f=23&t=10161 Je ne l'ai pas trouvé non plus... malheureusement il doit y en avoir des dizaines dans ce cas, disparues mais mentionnées sur le site. |
Ecrit par: yogo mardi 24 mars 2009, 17:14 | ||
Les commentaires sont à noter sur le carnet présent dans la boîte. Maintenant si une ciste t'a particulièrement plu, tu peux toujours créer un post pour souligner les cistes qui méritent le détour. |
Ecrit par: ovive34 mardi 24 mars 2009, 20:55 |
ou Ă©crire au cacheur qui sera ravi de ton message ! |
Ecrit par: Willy84 mercredi 25 mars 2009, 19:16 | ||
Oui je sais bien, mais le problème c'est quand elles disparaissent, c'est définitivement perdu Je suis étonné qu'il n'existe rien c'est vraiment dommage... J'ai vue aussi, que s'y il n'y avait pas d'échange d'objet, on ne peut pas inscrire parmi les trouveurs. J'ai pris l'habitude du geocaching, je débute depuis 2 mois, et par les logs sur le site, on a l'avantage de suivre l'évolution de la cache, on peut dire si on l'a pas trouvé, s'il y a un problème et surtout son commentaire personnel, c'est génial. Ca permet de vite repérer les canulars Ca m'a donné envi de faire mes propres geocache, voir exemple : http://coord.info/GC1N3FW et dernièrement http://coord.info/GC1NMF5 http://coord.info/GC1NR85 Ca donne envi ? non étant un cacheur, j'attend avec impatience le log des trouveurs et leurs réponses. Pour ma part je trouve que ça manque. |
Ecrit par: ovive34 mercredi 25 mars 2009, 19:45 |
Un commentaire sur un carnet permet, par exemple, de rire à nos dépends en notant les pièges dans lesquels on a pu tomber en essayant de décoder l'énigme ou encore en chemin puisque tous ceux qui liront derrière nous auront (forcément) trouvé la ciste. Certaines cistes ont des carnets virtuels attachés à des blogs par exemple. Mais le site cistes.net ne nous le propose pas pour l'instant et, personnellement, si je devais commenter en rentrant à la maison je pense que je serais : - moins loquace (là , ils vont tous voter pour le carnet électronique !!!) - peut-être même moins enthousiaste parce que le retour aura pu être une galère (il m'est arrivé de ne pas savoir s'il valait mieux faire demi-tour ou continuer le chemin et dans ce cas, je crois que j'ai toujours pris la mauvaise option !) Un carnet permet aussi de faire des petits dessins, de reconnaître l'écriture des copains, c'est bien moins impersonnel ! Il m'est arrivé d'écrire sur des carnets virtuels de géocaches et j'ai eu l'impression que tout le monde pouvait lire ce que, dans le monde des cistes, je n'aurais dévoilé qu'aux trouveurs qui m'auraient succédé. Et puis, si la géocache ne t'a pas plu, faut-il l'écrire ? Si tu l'écris, tout le monde pourra lire et la géocache sera boudée non ? |
Ecrit par: Willy84 mercredi 25 mars 2009, 20:02 |
Oui c'est la mauvaise face, mais bon ci la cache est bonne et ça permet tout de même de suivre l'évolution d'une cache à travers les témoignages des trouveurs sans s'attendre à recevoir des mauvaises notes, c'est pas le but. Il y a des blogs, c'est bien ça, vous savez s'il y a des blogs pour le Vaucluse ? |
Ecrit par: ovive34 mercredi 25 mars 2009, 20:10 |
Continuons la conversation sur le sujet vauclusien si tu veux (celui-ci sert aux cistes fantĂ´mes !) |