|
|
| cacalow |
 Ecrit le: lundi 08 septembre 2003, 00:24 |
 |
|
Cisteur extrêmement bavard
Groupe: Membres
Messages: 81
Membre N°: 18
Inscrit le: 28-mai 03
|
Le décodage de la partie chiffrée de l'énigme me donne du fil à retordre.
Je pense avoir déchiffré le premier et le second mot et encore... plus par tatonement que de manière rigoureuse.
J'ai essayé de raisonner par "paires" et en me servant du nom du personnage comme mot-clé mais ça ne donne rien.
La "logique" de codage m'échappe complètement...
Un petit coup de pouce serait le bienvenu...
Merci d'avance
--------------------
lou cacalau prouvençau |
|
| cacalow |
| Ecrit le: mercredi 17 septembre 2003, 23:09 |
|
|
Cisteur extrêmement bavard
Groupe: Membres
Messages: 81
Membre N°: 18
Inscrit le: 28-mai 03
|
Ben , y'a personne qui veut/peut me donner un coup de pouce ? 
--------------------
lou cacalau prouvençau |
|
| cacalow |
| Ecrit le: dimanche 12 octobre 2003, 19:39 |
|
|
Cisteur extrêmement bavard
Groupe: Membres
Messages: 81
Membre N°: 18
Inscrit le: 28-mai 03
|
Merci à Globul pour son aide qui m'a permis de décoder la partie chiffrée.
Afin d'en faire profiter les autres cisteurs... il ne s'agit pas d'un code RASEC comme cela avait été dit sur l'ancien forum.
Le nom du personnage n'est pas nécessaire, le message chiffré suffit.
Pas besoin non plus des traditionnels outils tels que http://www.jura.ch/lcp/cours/dm/codage/act...ites/index.html
Il faut raisonner par tâtonements...
Voili voilÃ
--------------------
lou cacalau prouvençau |
|
