|
sweeper |
Ecrit le: vendredi 07 septembre 2007, 21:31 |
|
|
Cisteur causant très peu
Groupe: Membres
Messages: 11
Membre N°: 4513
Inscrit le: 31-mai 07
|
Bonjour, est-ce que quelqu'un connait Gould ou Rorod, j'ai bien trouvé l'emplacement du spot, mais j'aimerais avoir des précisions sur l'emplacement exact de la cache, la surface couverte est assez grande, d'un côté comme de l'autre, des indices supplémentaires seraient les biens venus, n'habitant pas tout près, ce qui limite les tentatives. Un grand merci d'avance. Ils n'ont pas l'air d'être inscrits sur le forum. Mais si une âme charitable voulait bien faire passer le message....
randonneurs (et sweeper) |
|
rorod |
Ecrit le: vendredi 07 septembre 2007, 22:36 |
|
|
Cisteur causant très peu
Groupe: Membres
Messages: 14
Membre N°: 4943
Inscrit le: 07-septembre 07
|
[I] Ma ciste ayant été découverte par Sweeper et randonneurs, je pense qu'une erreur de mise à jour des échanges à eu lieu en effet gould à échanger le magnet contre une bougie, et je m'aperçois que le magnet à été encore échangé par sweeper ou randonneurs par un panda je crois, ou le léopard......
-------------------- [I][FONT=Geneva][SIZE=7][COLOR=blue]Roger http://blog_roger.space-blogs.com/ |
|
rorod |
Ecrit le: vendredi 07 septembre 2007, 23:21 |
|
|
Cisteur causant très peu
Groupe: Membres
Messages: 14
Membre N°: 4943
Inscrit le: 07-septembre 07
|
hi hi je viens de me rendre compte de ma bévue dans la remarque que j'ai faite plus haut..... en effet, ce n'est pas le magnet , mais la bougie ayant remplacée le magnet qui à été échangée avec toutes mes excuses rorod j'en suis vert de confusion !!
-------------------- [I][FONT=Geneva][SIZE=7][COLOR=blue]Roger http://blog_roger.space-blogs.com/ |
|
sweeper |
Ecrit le: samedi 08 septembre 2007, 20:38 |
|
|
Cisteur causant très peu
Groupe: Membres
Messages: 11
Membre N°: 4513
Inscrit le: 31-mai 07
|
Autant pour nous Ă©galement, pour la 33933, on a confondu des arbres, on a vu un frĂŞne lĂ oĂą il y a un acacia. D'accord, on reprend les livres de botanique, et ce sera alors nettement plus facile de trouver l'emplacement des caches. Bon quoi, l'erreur est humaine. Superbe endroit en tout cas. Merci Gould. |
|